Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa perpisahan tempattinggal merupakan salah satu bentuk pertengkaran dalam rumah tangga yangdiekspresikan lain oleh saiah satu pihak, yaitu dengan cara memisahkan diri daripasangan, artinya pertengkaran antara suamiisteri tidak hanya dapat dilihat daripertengkaran fisik/ cekcok mulut saja, melainkan perpisahan tempat tinggal, jugamerupakan salah satu bentuk pertengkaran dalam rumah tangga, sehingga terjadinyapertengkaran dalam rumah tangga yang diikuti

dengan sikap/ tindakan saiah satu pihak(suami atau isteri) memisahkan diri dari pasangannya, maka sepanjang perpisahantersebut masih berlangsung, maka selama itu pula pasangan suamiisteri itu masih dalam keadaan bertengkar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka oleh karenaperpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat ini masih terus berlangsungsampai sekarang, maka pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini telah terbuktimemenuhi unsur secara terus menerus.

Oieh karenanyaMajelis berpenaapat bahwa mempertanankan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang seaemikian rupa akan iebin besar mafsadaiBn(kerusakannya) biia aibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan saiah satu jaian keiuar dari kemeiut ruman tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana kaidan Usnui Figh aaiam kitab Asybahwan Nadzair nai 161:Ag.a*ki u .iKjjlj Lo JJaCi *C jj (jljjLuiLa lijArtinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan

untuk menghindari mafsadat (kerusakan) yanglebin besar dengan cara mengambil mafsadat (kerusakan) yang lebih kec'rt;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Yurisprudensi MahkamahAgung Ri Nomor 38 K/AG/19SO tanggai 22 Agusius 1991 dan YurisprudensiMahkamah Agung Ri Nomor 90 K/AG/1993 tanggai 24 Juni 1994, yang aiambiialilh menjaai penaapat Majeiis aaiam pertimbangan putusan ini, bahwa aaiamgugatan cerai dengan aiasan pertengkaran terusmenerus tiaakian mencariSiapa yang saiah dan siapa yang menjadi penyebab

Benar saya judi bola tapi saya terpalcsa dan saiah jalan karena belumjuga mendapat kerja serta tekanan ekonorni yang menghrmpit yangrnembuat saya berpikir untuk melakukan hal tersebut dengan berharapbisa rnenang dan bisa memenuhi l

No. 58/PID/2017/PT SULTRAmenyebrang dari penjual sari laut kKemudian saiah seorang teman korbaniangsttng memukui SAEFUL sehingga pada saat itu SAEFUL langsung lari dandikejar korban MUHAMMAD ALMUNAZAR Alias LA AKA berboncengan dengansaksi korban ISMAIL Alias MAIL dan saksi korban HARDIANTO HARIS AiiasANTON, kemudian SAEFUL terjatuh iaiu dipukui dan diinjakinjak oleh korbanMUHAMMAD ALMUNAZAR Alias LA AKA berboncengan dengan saksi korbanISMAIL Alias MAIL dan saksi korban HARDIANTO HARIS Aiias ANTON

,sedankan terdakwa hanya bisa meiihat dari jauh karena saiah seorang temanterdakwa masih memegang tangannya ;Bahwa meiihat SAEFUL dipukui secara bersamasama oieh korban dan temantemannya maka terdakwa mengatakan kepada yang teman korban denganperkataan "mau mati itu temanku" kemudian terdakwa langsung mengeluarkanbadik / kerts yang dibawanya ialu menghampiri korban MUHAMMADALMUNAZAR Alias LA AKA kemudian menikam bagian dada korban sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan badik / kerisnya, selanjutnya

melintas di depan penjual sari laut korban dan saksikorban memberhentikan motornya di pinggir jaian kakatua dan menemukanterdakwa sedang duduk diatas motornya sedangkan saksi FENO dan DAMElangsung melarikan diri dan berteriak "parang" kemudian korban dan temantemannya menghampir terdakwa dan salah satu dari teman korbanmenghampiri terdakwa dan bertanya "siapa yang tahan temanku tadi" dandijawab oleh terdakwa "bukan saya" dan tidak lama kemudian saksi SAEFULmenyebrang dari penjual sari laut kKemudian saiah

Yahya Harahap ,S.H.hukum acara perdata cet. iX, Sinar Grafika, Jakarta 2009, halaman 54); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka kejelasan alamattempat tinggai Pemonhon dan Termohon yang pasti dan benar merupakan saiah satu syarat formil surat permohonan;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan relaas panggilan nomor255/Pdt.G/2017/PA.Mmj tanggal 16 Agustus 2017, ternyata alamat Pemohonsebagaimana yang dicantumkan oleh Pemohon dalam surat permohonannya tersebut dimuka tidak

Blok 38 ADesa Tanjung Sawit Kecamatan Tapung Kabupaten KamparBahwa saksi menjelaskan sebelum dilakukan penggerebekanadalah sebanyka 6 orang namun pada saat saksi grebek hanya 1(satu) orang yaitu terhadap terdakwa yang 5 orang lagi berhasilmelarikan diri.Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti 2 (dua)kotak kartu domino merk kabuki dan uang sebesar Rp. 450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa meiakukan permainanjudi tersebut adalah dengan cara saiah

ADesa Tanjung Sawit Kecamatan Tapung Kabupaten Kampare Bahwa saksi menjelaskan sebelum dilakukan penggerebekanadalah sebanyka 6 orang namun pada saat saksi grebek hanya 1(satu) orang yaitu terhadap terdakwa yang 5 orang lagi berhasilmelarikan diri.e Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti 2 (dua)kotak kartu domino merk kabuki dan uang sebesar Rp. 450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah)e Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa meiakukan permainanjudi tersebut adalah dengan cara saiah

kemudian satu set kartu domino yang berjumiah 25(dua puiuh lima) kartu seteiah dikurangi 3 (tiga) buah kartu, yaituKartu baiak 4, kartu baiak 5, dan kartu baiak 6 dikocok dan setiappemain berhak mendapatkan lima buah kartu sedangkan sisakartunyayang sebanyak 5 (lima) buah kartu tidak dipergunakan,iailu pemain yang mengocok berhak untuk meletakkan kartuditengah karena permainan terieblh dahulu dan diikuti oieh pemainberikutnya dengan urutan kartu dari kanan ke kiri apabiia pemaintersebut mempunyai saiah

3 (tiga) buah kartu, yaitu kartu baiak 4, kartubaiak 5, dan kartu balak 6 dikocok dan setiap pemain berhakmendapatkan lima buah kartu sedangkan sisa kartunya yang sebanyak5 (lima) buah kartu tidak dipergunakan, iaiu pemain yang mengocokberhak untuk meietakkan kartu ditengah karena permainan teriebihdahulu dan diikuti oleh pemain berikuinya dengan urutan kartu darikanan ke kiri apabila pemain tersebut mempunyai saiah satu sisi kartuyang bersamaan dengan kartu yang sudah berada di tenagh arenapermainan

begitu seterusnya hingga saiah satu pemain dikatakanmenang Jika kartu dominonya habis teriebih dahuiu.3.Terdakwa IIl Ahmad Sutanto Als Tanto Bin Sabat, didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa menerangkan diawaii pada hari Kamis tanggal 07Pebruari 2019 sekira pukui 16.00 Wib saksi Angga Sahroni, saksi DavitTri Daryanto, SH, saksi Satria Prakoso (Anggota Kepoiisian Resort MetroJakarta Barat) sedang meiaksanakan observasi wiiayah, kemudianmendapatkan

danmeletakannya di depan terdakwa Il kemudian terdakwa Il harus meletakan 1 (satu)kartu yang ada ditangannya ke tengah pemain demikian seterusnya, kemudianketentuan lain atau peraturan lain dani judi kartu remi adalah jika pemain menurunkankartu sebanyak 3 (tiga) atau 4 (empat) lembar kartu pertama harus diawali denganKartu seri (contoh : 1,2,3 atau 10, Jack, Queen, dan King) selanjutnya bam pemaintersebut bisa menurunkan kartu dengan angka yang sama (contoh: 2,2,2 atau King,King, King) dan jika saiah

danmeletakannya di depan terdakwa Il kemudian terdakwa Il harus meletakan 1 (satu)Kartu yang ada ditangannya ke tengah pemain demikian seterusnya, kemudianketentuan lain atau peraturan lain dani judi kartu remi adalah jika pemain menurunkankartu sebanyak 3 (tiga) atau 4 (empat) lembar kartu pertama harus diawali dengankartu seri (contoh : 1,2,3 atau 10, Jack, Queen, dan King) selanjunya bam pemaintersebut bisa menurunkan kartu dengan angka yang sama (contoh: 2,2,2 atau King,King, King) dan jika saiah

meletakannya di depan terdakwa. llkemudian terdakwa Il harus meletakan 1 (Satu) kartu yang ada ditangannya ketengah pemain demikian seterusnya, kemudian ketentuan lain atau peraturan laindari judi kartu remi adalah jika pemain menurunkan kartu sebanyak 3 (tiga) atau 4(empat) lembar kartu pertama harus diawali dengan kartu seri (contoh : 1,2,3 atau 10,Jack, Queen, dan King) selanjutnya bam pemain tersebut bisa menurunkan kartudengan angka yang sama (contoh: 2,2,2 atau King, King, King) dan jika saiah

Il harus meletakan 1 (satu)Kartu yang ada ditangannya ke tengah pemain demikian seterusnya, kemudianketentuan lain atau peraturan lain dani judi kartu remi adalah jika pemain menurunkankartu sebanyak 3 (tiga) atau 4 (empat) lembar kartu pertama harus diawali denganKartu seri (contoh : 1,2,3 atau 10, Jack, Queen, dan King) selanjutnya bam pemainHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN Bis.tersebut bisa menurunkan kartu dengan angka yang sama (contoh: 2,2,2 atau King,King, King) dan jika saiah

danmeletakannya di depan terdakwa Il kemudian terdakwa Il harus meletakan 1 Qsatu)kartu yang ada ditangannya ke tengah pemain demikian seterusnya, kemudianketentuan lain atau peraturan lain dani judi kartu remi adalah jika pemain menurunkankartu sebanyak 3 (tiga) atau 4 (empat) lembar kartu pertama harus diawali denganKartu seri (contoh : 1,2,3 atau 10, Jack, Queen, dan King) selanjutnya bam pemaintersebut bisa menurunkan kartu dengan angka yang sama (contoh: 2,22 atau King,King, King) dan jika saiah

pihak telah bertekad untuk bercerai, makamempertahankan rumah tangga yang demikian bahayanya iebih besar darimanfaat yang akan dicapai;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan ditemukan bahwa padadasarnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sehingga dapatmembawa kemudharatan kepada salah satu pihak atau kedua beiah pihak suamiistri jika terus dipertahankan, padahal suatu rumah tangga tidaklah pantas untukdipertahankan jika rumah tangga tersebut justru akan membawa kemudharatankepada saiah

tersebut hakhak seorang suami maupun istri terabaikan, sertamasingmasing suami dan istri hidup dalam kesendirian tanpa adanya ikatanbatin layaknya rumah tangga yang normal, maka mempertahankan perkawinanyang demikian itu diduga kuat dapat mendatangkan mudharat atau mafsadatyang lebih besar dari pada maslahatnya juga bertentangan kaidahkaidah hukumIslam ( magashid alsyariah ), sebab perkawinan semacam itu akanmenyebabkan timbulnya penderitaan batin yang berkepanjangan yang tentumemudharatkan kepada saiah

CIM: Bahwa Saksi mengenal dengan baik Pemohon sudah lama sejakkecil: Bahwa Pemohon memiliki dua orang anak saiah satunya AnjaAndrean yang sekarang berumur kurang lebih 10 (sepuluh) Tahun; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Anja Andrean adalah anak kandungyang diasuh dan dibesarkan oleh Pemohon dan Istri Pemohon yanglahir pada bulan Juni Tahun 2009;2.

Menimbang, bahwa Pengadiian Agama Mamuju adaian saiah satupelaku kekuasaan kehakiman yang mengedepankan asas cepat, sederhanadan biaya ringan daiam menegakkan hukum dan keadiian sesuai denganmaksud Pasal 57 ayat 3 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No.443/Pdt.G/2017/PA.Msb.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum perkawinan suamiisteridiperintahkan agar hidup bersatu pada tempat kediaman bersama, dan tidakdibenarkan untuk hidup berpisah tempat tinggai, agar bisa menjaiankan tugas dankewajiban sebagai suami isteri, Kecuali ada alasan yang dapat dibenarkan oieh hukum;Menimbang, bahwa hidup bersama merupakan salah satu tolok ukur rumahtangga bahagia harmonis sekaligus sebagai saiah satu tanda keutuhan suami isteri,oleh karena itu fakta hukum

perundangundangan;Him 9 dari 14 hlm Put No.443/Pdt.G/2017/PA.Msb.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Rasai 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yaitu untuk melakukan suatu perceraian harus ada cukupaiasan di mana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri danpengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua beian pihak.Seianjutnya aaiam Pasai 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompiiasi Hukum isiam menegaskan saiah

selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon i dan Pemonon iiadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemonon i dan Pemohon ii teiah dipanggii secararesmi dan patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakii atau kuasanya, seria tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadiian Agama Mamuju adaian saiah

waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas. telahmengambil barang sesuatu berupa sebuah Fokus / projektor merek Acer warnahitam, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu SD 268Mappadaelo, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa dua hari sebelum kejadian terdakwa pernah singgah disekolah SD 268Mappadaelo dan melihat ruangan satu persatu melalui kaca jendela lalu terdakwamelihat saiah

M.Br Marbun, STh ; 4 Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantauprapat untukmendaftarkan Perkawinan Pemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Perkawinan atauSurat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang saiah satunya telahmeninggal dunia tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon; Membebankan biaya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hari iniberjumiah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri

Tahun 2016 majelis hakim telahmenunjuk mediator dan mediator tyeeput telah melaksanakan mediasi,namun upaya tersebut tidak berhasil merlkunkan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa.permohonan cerai Pemohon didasarkan padaadanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon danTermohon saiah Juni 2007 diseb ab bk fan Termohon sere tenyperamen dan dalil permohonan Pemohon, namun karena perkara ini menyangkutperceraian, maka kepada Pemohon tetap dibebankan untuk membuktikandalilnya; Menimbang

SAIPUL MUNAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemchon saksi adalah teman Pemohon ae w Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya NIKORAMA;~ Bahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat saiah tulis/ salah ketik yaitu perkataan AGUSTUS seharusnya OKTOBER danperkataan IZMAH seharusnya IZMA;Bahwa tujuan Pemohon menganti akta kelahiran tersebut untuk keperluan melamar pekerjaan ; Bahwa benar Pemohon ingin memperbaiki akte kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan

dirumah AbdulManap, para terdakwa teiah tertangkap sedang melakukan judi denganmenggunakan kartu remi empat satu dengan taruhan uang;Bahwa permainan judi remi empat satu dilakukan dengan cara pertamatamasetiap pemain menaruh uang sebesar Pp 5.000, ditengahtengah parapemain seianjutnya kartu dibagikan kepada setiap pemain kemudian seteiahsetiap pemain memegang 4 (empat) kartu kemudian sisa kartu diietakkanditengah seianjutnya para pemain menyesuaikan warna kartu yang dipegang,seianjutnya apabila saiah

satu pemain memiliki 3 (tiga) kartu AS maka nilainya41 (empat satu) dan dinyatakan sebagai pemenang atau apabila saiah satupemain kartu yang dipegangnya sudah lama kemudian diturunkan dan apabilapemain yang iainnya kartunya sama kemudian dihitung nilai kartunya danapabila pemain tersebut nilai kartunya lebih besar maka dinyatakan sebagaipemenang den berhak mendapatkan uang taruhan dan seianjutnya pemaintersebut menjadi Bandar;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut tanpa ijin dari pihak yangbenwenang

No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai saiah satu persyaratan untuk mendapatakanakte kelahiran yang terlambatBerhubungan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Sampang untjuk memanggil Pemohon kemudian mmeriksadipersidangan dan selanjutnya memutuskan :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.

Tanggal Lahiraan Aiamat tersedut adaian Saiah, yang Benar nama remononSRI SUSWATI lahir di Sampang, tanggal 26 Januari 1976peraiamat Ji. Permata Seiong Biok A 38, K1.U05, KW.UUYy, VesaGunung Sekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang:3.