Terdakwa:
Saryo

Saryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;

Terdakwa:
NARTO Bin SARYO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Hendi Bin Saryo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendi Bin Saryo oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
HENDI Bin SARYO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Novianingsih Binti Saryo

1.Menyatakan Terdakwa Saryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum, dan Perlindungan Masyarakat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan kurungan masing-masing selama 7 (tujuh) hari;
3.

Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Saryo;
Dikembalikan kepada Terdakwa Saryo.

Terdakwa:
SARYO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Jaelani Bin Saryo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
JAELANI Bin SARYO

1.Menyatakan Terdakwa Saryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum, dan Perlindungan Masyarakat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan kurungan masing-masing selama 7 (tujuh) hari;
3.

Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Saryo;
Dikembalikan kepada Terdakwa Saryo.

Terdakwa:
SARYO

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 35/Pid.C/2021/PN PwkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPurwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saryo;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/ Tanggal lahir : 54 Tahun/ 20 November 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bunder, Rt.007, Rw.002, Desa Bunder,Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;Agama : Islam;Pekerjaan

Keterangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uraian singkat kejadian tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 35/Pid.C/2021/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa Saryo tersebut di atas;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan

serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksiyang diajukan ke persidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Saryo yang berjualan warteg pada hari Rabu tanggal14 Juli 2021 pukul 12.20 Wib masih melayani pembeli untuk makan ditempat;Menimbang bahwa di persidangan terungkap bahwa peranan Terdakwayang masih melayani pembeli untuk makan di tempat warteg yang ia kelola.Terdakwa menyadari kegiatan tersebut tidak

Menyatakan Terdakwa Saryo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pelanggaran PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum, dan Perlindungan Masyarakat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengankurungan masingmasing selama 7 (tujuh) hari;3.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 4 Catatan Putusan Nomor 35/Pid.C/2021/PN Pwk 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Saryo;Dikembalikan kepada Terdakwa Saryo.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada Kamis, tanggal 15 Juli 2021, oleh OttoEdwin, S.H.,M.H.

Menyatakan terdakwa HENDRI SAPUTRA Bin MAUN SARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman "

2.

Terdakwa:
HENDRI SAPUTRA Bin MAUN SARYO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah data-data dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor Kk.11.28.03/Pw.01/28/2016 , tanggal 03 Mei 2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal, Nama Pemohon I dari Sutrisno bin Saryo menjadi M.

Makhsus Aqil bin Saryo dan nama Pemohon II dari Inayah bhinti Raji menjadi Inayah binti Herudin, dan tanggal Lahir Pemohon II dari Tegal, 13 Juni 1976 menjadi Tegal, 13 Mei 1977

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal untuk dilakukan perubahan pada Register Akta Nikahnya;

4.

Makhsus Aqil bin Saryo
2.Inayah binti Herudin

Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 81/07/V/1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.28.03/Pw.01/28/2016 tanggal 03 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal dari nama Pemohon Sutrisno bin Saryo menjadiM. Makhsus Aqil bin Saryo, dan nama Pemohon II Inayah binti Rajimenjadi Inayah binti Herudin, dan tanggal lahir Pemohon II Tegal, 13Juni 1976 menjadi Tegal, 13 Mei 1977;3.

Makhsus Aqil bin Saryo, dan namaPemohon II Inayah binti Herudin orangnya sama;hlm. 4 dari 10 hlm.

Makhsus Aqil bin Saryo, dan nama Pemohon II Inayah bintiHerudin, dan tanggal lahir Pemohon II Tegal, 13 Mei 1977 namun ketikamenikah (Pemohon dan Pemohon II) menggunakan nama Sutrisno bin Saryodan Inayah binti Raji, dan pada intinya Sutrisno bin Saryo dan Inayah binti Rajidengan M.

Makhsus Adil bin Saryo, dan nama Pemohon Il Inayah bintiHerudin orangnya sama adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohonhlm. 6 dari 10 hlm.

Makhsus Aqil bin Saryo,dan nama Pemohon II Inayah binti Herudin, dan tanggal lahir Pemohon IITegal, 13 Mei 1977 namun ketika menikah (Pemohon dan Pemohon II)menggunakan nama Sutrisno bin Saryo dan Inayah binti Raji, dan padaintinya Sutrisno bin Saryo dan Inayah binti Raji dengan M.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suroso Bin Saryo) terhadap Penggugat (Evi Saripah Binti Saleh Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Evi Saripah Binti Saleh Abdullah
Tergugat:
Suroso Bin Saryo

Menyatakan Terdakwa SUKUR KUAT MAHUDI Bin SARJONO Alias SARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKUR KUAT MAHUDI Bin SARJONO Alias SARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah HP Merk SAMSUNG J7 Prime No .IMEI : 352721/09/357546

Terdakwa:
SUKUR KUAT MAHUDI Bin SARJONO als SARYO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Suhartoyo Bin Saryo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhartoyo Bin Saryo tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
SUHARTOYO Bin SARYO

Nama lengkap : Suhartoyo Bin Saryo;2. Tempat lahir : Pemalang;3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 17 November 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tumbal Rt.02 Rw.03, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa Suhartoyo Bin Saryo ditangkap pada tanggal 27 Maret 2019 danTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SUHARTOYO bin SARYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian, atauturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Pertama melanggar Pasal303 Ayat (1) ke 1 KUHP.2.

pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN PmlDAKWAANPERTAMAnone nennnn Bahwa Terdakwa SUHARTOYO bin SARYO

khusus tertentu untuk menang melainkan hanyamengandalkan keberuntungan saja, Terdakwa juga dalam melakukanpermainan judi togel hongkong pool tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pihak yang berwenang padahal Terdakwa mengetahuisecara jelas dan sadar bahwa hal tersebut melanggar peraturan.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Pmlwana nen nana == Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKETIGAwine een nnn Bahwa Terdakwa SUHARTOYO bin SARYO

Menyatakan Terdakwa Suhartoyo Bin Saryo, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umumUntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhartoyo Bin Saryotersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4.

SH, MH
Terdakwa:
SARYO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rosadi bin Saryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeyen Agustin binti Mamad) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00

Pemohon:
Rosadi bin Saryo
Termohon:
Yeyen Agustin binti Mamad

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Pwka7) pers all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Rosadi bin Saryo, umur 29 tahun (Karawang, 06 Februari 1989), agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunKamurang , RT. 002 RW. 003, Desa Jatimulya, KecamatanPedes, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon

Memberikan ijin kepada Pemohon (Rosadi bin Saryo) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yeyen Agustin binti Mamad)di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.

Rosada bin Saryo, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Kamurang RT 002 RW. 003, DesaJatimulya, Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberikan izin kepada Pemohon (Rosadi bin Saryo) untuk berikrarwnmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yeyen Agustin binti Mamad)depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Menyatakan Terdakwa I SARYO BIN WARJI, terdakwa II SUNTONO BIN CALAM, terdakwa III TARDI BIN TOYIB, terdakwa IV SAKWID BIN SANGAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SARYO BIN WARJI, terdakwa II SUNTONO BIN CALAM, terdakwa III TARDI BIN TOYIB, terdakwa IV SAKWID BIN SANGAD dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SARYO BIN WARJI- SUNTONO BIN CALAM- TARDI BIN TOYIB- SAKWID BIN SANGAD

1 SARYO menghadap ke barat dan didepannya terdakwa 3TARDI, lalu disamping kanan terdakwa 1 SARYO adalah terdakwa 4SAKWID yang duduk menghadap selatan yang berhadapan denganterdakwa.

Saat itu yang pertama kali mengkocok kartu remiterdakwa 1 SARYO dan yang menang saat permainan pertama jugaterdakwa 1 SARYO, namun untuk berikutnya, yang menang tidak menentu /bergantian.

1 SARYO menghadap ke barat dan didepannya terdakwa 3TARDI, lalu disamping kanan terdakwa 1 SARYO adalah terdakwa 428SAKWID yang duduk menghadap selatan yang berhadapan denganterdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saryo Alias Yayo Bin Supardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
SARYO Alias YAYO Bin SUPARDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : Saryo bin Tawid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 ( sa tu ) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali

Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BASYARI
Terdakwa:
SARYO Bin TAWID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Buyan Bin Saryo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam jenis penikam, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
BUYAN Bin SARYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IIN DARMAYANTO binti SARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IIN DARMAYANTO binti SARYO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Memerintahkan

Penuntut Umum:
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH, MH
Terdakwa:
IIN DARMAYANTI Binti SARYO

1. Menyatakan terdakwa SARYO al PAK.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE MAMAN
Terdakwa:
SARYO AL PAK HOLIK

Nama lengkap ; SARYO al PAK.

Menyatakan terdakwa SARYO al PAK. HOLIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimanayang didakwakan dalam Pasal 352 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.