Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2652/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUSILOWATI
222
  • Shak fasal: 49 ayat 1 dan ayat 6Menerangkan sbb : benar pada hari. aos. a ses jo. pasal 27c huruf b ztSekira jam S. Wib, eB Fe me SC Perda jatim No 2 Tahun 2020an fSrtanGkSp tAnGQahic.. ic. deccecsessceschaswestecesstccressesencsnetcersSAKSLII .site ca. sedbeeubls ikabeseesren eee UIMUP secciessees Th meen a 3 ge eeahi . Memerintahkan tersangka terse fasWert sl Tal, PLM csoicsicetiescscccsseat cnsct SSMU Me cenczancens untuk menghadap ke Pengadilan NegeriSuku BANQSAL......s
Register : 16-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (shak Karanji Aljin bin Karanji Aljin) dengan Pemohon II (Atin Hanapi binti Saripudin Hanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Pebruari 1996 di Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu Rupiah).
Register : 26-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 7 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. DAMANIK, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAMSIR ALAM PINIM, SP Als. SYAMSIR Bin SAMADIN
Terbanding/Terdakwa : ARSYAD ADAMI Als. SAWIR Bin AHMAD
8834
  • SHAK BUKHARI, MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)dana tersebut tidak disalurkan sebagaimana mestinya dengan rincian:A.
    Yang ditanda tangani oleh ARSYADADAMI dan Ir, SHAK BUKHARI,MM Pada tanggal 23 Maret 2010.dengan Jumlah Penarikan Rp.1.166.000, (satu juta seratus enampuluhenam ribu rupiah).2.1 (satu) lembar asli CEG GIRO BRI Cabang Kutacane, No CEG 408277.Rek.No.0263.01.000765.30.1. Yang ditanda tangani oleh ARSYADADAMI dan Ir, SHAK BUKHARI,MM Pada tanggal 24 Maret 2010.Hal 46 dari hal 149 Putusan No. 02 /Pid.
    Yang ditanda tangani oleh ARSYADADAMI dan Ir, SHAK BUKHARI, MM Pada tanggal 22 April 2010.dengan jumlah penarikan Rp 11.000.000 (sebelas juta rupiah rupiah);1 (satu) lembar asli CEG GIRO BRI Cabang Kutacane, No CEG 408281.Rek.No.0263.01.000765.30.1. Yang ditanda tangani oleh ARSYADADAMI dan Ir, SHAK BUKHARI,MM Pada tanggal 14 Mei 2010.dengan jumlah penarikan Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah rupiah).Hal 81 dari hal 149 Putusan No. 02 /Pid.
    Yang ditanda tangani oleh ARSYADADAMI dan Ir, SHAK BUKHARI,MM Pada tanggal 18 Mei 2010.dengan jumlah penarikan Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah rupiah).1 (satu) lembar asli CEG GIRO BRI Cabang Kutacane, No CEG 408283.Rek.No.0263.01.000765.30.1. Yang ditanda tangani oleh ARSYADADAMI dan Ir, SHAK BUKHARI,MM Pada tanggal 02 Juni 2010.dengan jumlah penarikan Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah rupiah).1 (satu) lembar asli CEG GIRO BRI Cabang Kutacane, No CEG 408284.Rek.No.0263.01.000765.30.1.
    Yang ditanda tangani oleh ARSYADADAMI dan Ir, SHAK BUKHARI,MM Pada tanggal 16 Juni 2010.dengan jumlah penarikan Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah rupiah)1 (satu) lembar asli CEG GIRO BRI Cabang Kutacane, No CEG 408285.Rek.No.0263.01.000765.30.1. Yang ditanda tangani oleh ARSYADADAMI dan Ir, SHAK BUKHARI,MM Pada tanggal 22 Juni 2010.dengan jumlah penarikan Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah rupiah).1 (satu) lembar asli CEG GIRO BRI Cabang Kutacane, No CEG 408286.Rek.No.0263.01.000765.30.1.
Register : 04-04-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Bahwa pada awalnya nifnal fa tehage Aga at dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, shape Sjak bulan Juni 2546, reimah tangga Penggugatdan Tergugat stidah$ tidak harmonis, sering ferjad perselisinan danpertengkaran dan seek ada haraben Sakant hidup i kup lagi dalam rumahtangga yang cigetiabian (6 (a a) Tergugatmemilki sifatprotektit, (b) Tergugatoetidak menyukai shak anak ok Poa suamir terdahttunya, (c) tergugatae Beg sobongtahan Penggugat, (d)Tergugat menjatfi~hubungn asmara dengan wanita!
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • .= Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2016 diRUA Kecaniatan Kerang; Bahwa setelah nmeniketh: Panggugat dan Tergugal beriempa it linggpal,Oana te ain pemet teheetataan Bahwa rumah tangga Pernggugat dengan Tergugat sudah .. hamOne sSebagaimand layaknya suani jute, eater iknrurionsehr: 2078 Shak sem cen nh Reena lag haven sang nee~ Bahwa penselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkar 3g te ent Prat whve sckarang ini antara Pang Menimbang, bahwa sesual pasal 44S R.Bg
Register : 11-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan MS IDI Nomor 144/Pdt.G/2013/MS-IDI
Tanggal 23 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
187
  • MURDANI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis SHAK LUBIS, S.Ag dan SAID NURUL HADI, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MANSUR M. YASIN, BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnya Pemohon;KETUA MAJELIS,Drs.
Register : 08-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 153/B/2015/PT.TUN.Mks
Tanggal 17 Februari 2016 — DIREKTUR POLITEKNIK PERTANIAN NEGERI PANGKAJENE DAN KEPULAUAN, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ; - M E L A W A N : Dr. H. MAULI KASMI, S.Pi.,M.Si., untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ; ----------------------------------------------------------------------------
6322
  • SHAK LANAP, SH. dan KAMER TOGATOROP, SH.,M.AP.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17Februari 2016 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh LULUKARYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri oleh pihakpihak yang bersengketa ataupun kuasa hukumnya; HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelist.t.d. Meterai/t.t.d.1. H. SHAK LANAP, SH. H. ARIYANTO,SH.,MH.t.t.d.2.
Register : 16-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 216/Pid.B/2014/PN.PAREPARE
Tanggal 24 Februari 2015 —
185
  • PU T U S ANNomor : 216/Pid.B/2014/PN.PAREPAREDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap > ANDI ISHAK T. alias SHAK bin H.
    Perk: PDM93/PPARE/12/2014tanggal 11 Desember 2014 didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ANDI (SHAK T. ALIAS (SHAK BIN H. ANDI TAHA pada hari Jumat tanggaf18 Juli 2014 sekira pukul 10.00 Wita atau setidakidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2014 bertempat di Jalan Gelatk Blok D No.3, Perumas Wekke'e Kel.
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 17/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 10 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
YAYAT
235
  • MN nesMEMERINTAHKAN Sec ail BARANG BUKTI. 5DIPUTUSKAN HARI INI a eee TELE OLEH HAKM aDALAM SIDANG YANG TERBUKA UNTUK UMUM DIHADIRI PANITERA PENGGANTI DAN TERDAKWA/WAKILNYA.CAP PENGADILAN eS Amarta ;Maran We ASotun, SH wana: HOUR, YM SHAK PERNYATAAN TERDAKWA/WAKIL tSAYA MENERIMA PUTUSAN HAKIM YANG TELAH DIJATUHKAN DALAM PERKARA TERSEBUT DIATAS DAN MEMBAYAR UANG LEGES.PRD. ssavesantec ner etanc oh teen ee gee tec secon soaks Teter loop ies pos ene oes pr mee scnee ence cr soca ccrnwcntna tes Sunder
Register : 14-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 734/Pid/B/2013/PN.SKY
Tanggal 7 Januari 2014 — KOMRI BIN MAD DIN
3812
  • FIRMAN aybakal ada janda, ketok panjang ngacuke/nah ini ada calon janda, enakberbuat intim dengannya kalau janda sambil memandang kepada saksiASNANI Binti SHAK;Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian saksi BASIRAN Bin MAS HURpada keesokan harinya memberitahukan kepada saksi ASNAINI BintiISHAK karena merasa terserang kehormatannya dan tidak terima denganperkataan terdakwa, saksi SNAINI Binti ISHAK melaporkan perbuatanterdakwa ke Polisi; Bahwa benar ditempat kejadian tersebut adalah tempat umum karenabanyak
    FIRMAN ay bakal ada janda, ketokpanjang ngacuke/nah ini ada calon janda, enak berbuat intim dengannyakalau janda sambil memandang kepada saksi ASNAINI Binti SHAK kemudiansaksi BASIRAN Bin MAS HUR pada keesokan harinya memberitahukan kepadasaksi ASNAINI Binti ISHAK karena merasa terserang kehormatannya dan tidakterima dengan perkataan terdakwa, saksi SNAINI Binti ISHAK melaporkanperbuatan terdakwa ke sehingga menurut Majelis Hakim unsur Sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansuatu
Register : 06-07-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Jap
Tanggal 2 Mei 2018 — - JEFFRI ASSO
3623
  • yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJayapura, dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan caraatau keadaan yang membahayakan nyawa atau benda mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia yaitu koroan JanetMandosir, perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 14 Januari 2018 sekitar pukul 21.30 witsaat saksi Sahar Bakri sedang piket di Pos Induk PJR Vihara bersamasaudara Brigpol Tri dan Brigpol Shak
    tersebut yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJayapura, dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan caraatau keadaan yang membahayakan nyawa atau benda mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yaitu koroan Adelina Sembra,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 14 Januari 2018 sekitar pukul 21.30 wisaat saksi Sahar Bakri sedang piket di Pos Induk PJR Vihara bersamasaudara Brigpol Tri dan Brigpol Shak
    hari Minggu tanggal14 Januari 2018 sekira pukul 21.30 wit bertempat di Jalan Baru ViharaDekat Lapangan Tembak Perbakin Distrik Abepura; Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Janet Mandosir mengalamilukauka dan tidak berapa lama kemudian korban meninggal dunia diKGD Rumah Sakit Kepolisian Bhayangkara Tingkat Ill Jayapura; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 14 Januar 2018 sekitar pukul21.30 wit saat saksi Sahar Bakri sedang piket di Pos Induk PJR Viharabersama saudara Brigpol Tri dan Brigpol Shak
Register : 07-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 15/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
103
  • TGMPUNYal SHAK y~~ mma nnn nnn6. Bahwa dengan adanya perselisihan yang tajam tersebut, sejakbulan Juli tahun 2012 Termohon pulang ke rumah orang tuanyayang beralamat di Kota Kediri, sedangkan Termohon sejak bulanJuli 2012 pergi kuliah S2 ke Australia dan karena ada masa liburPemohon datang ke Kota Kediri di rumah orang tuanya yangberalamat di Kota Kediri ;7.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 21/Pdt.P/2016/PN Kag
Tanggal 21 April 2016 — SHAK WAHAB, 2. Alm. IDRIS HALIM, 3. SOLEH MUNZIER, 4. SUHAIRI, 5. MUSI, 6. MUHARAM, 7. ABRAHAM ILYAS, 8. GUSTI M. ALI kuasa dari ISHAK BIN WAHAB, 9. AKHMAD DARWANIE, 10. ALI BAGIO, 11. MANAN BIN HUSIN, 12. MISRANTORO, (Para Termohon)
3929
  • SHAK WAHAB, 2. Alm. IDRIS HALIM, 3. SOLEH MUNZIER, 4. SUHAIRI, 5. MUSI, 6. MUHARAM, 7. ABRAHAM ILYAS, 8. GUSTI M. ALI kuasa dari ISHAK BIN WAHAB, 9. AKHMAD DARWANIE, 10. ALI BAGIO, 11. MANAN BIN HUSIN, 12. MISRANTORO, (Para Termohon)
    ALI kuasa dari SHAK BIN WAHAB, yang beralamat dantempat tinggal di Perum Bunga Mas Blok D 25 Lk. III Rt. 06 Rw. 03Kelurahan Timbangan Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir,sebagai Termohon XIV yang juga sekaligus sebagai Termohon XXI danXXVIII ;AKHMAD DARWANIE, Kuasa dari ISHAK BIN WAHAB yang beralamat dan tempat tinggal di Perum Bunga Mas Blok D 25 Lk.
    dengan nomor urut daftarnominatif 334 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.53.508.000, (Lima puluh tiga juta lima ratus delapan ribu rupiah.Bahwa tanah milik TERMOHON XXIV MUHARAM, dan/atauTERMOHON XXV MISRANTORO, dan/atau TERMOHON XXVIMANAN BIN HUSIN, dan/atau TERMOHON XXVII SOLEH MUZIER(KADES TALANG PANGERAAN ILIR) (sanggahan), dan/atauTERMOHON XXVIII GUSTI M ALI (Kuasa dari SHAK BIN WAHAB),TERMOHON XXIX AKHMAD DARWANIE (Kuasa dar ISHAK BINWAHAB), dan/atau TERMOHON XXX ALI BAGIO tersebut
    dengan nomor urut daftar nominatif 334 yang nilai gantikerugian tanah adalah sebesar Rp. 53.508.000, (Lima puluh tiga jutalima ratus delapan ribu rupiah.Bahwa tanah milik TERMOHON XXIV MUHARAM, dan/atauTERMOHON XXV MISRANTORO, dan/atau TERMOHON XXVIHalaman 35 dari 25 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2016/PN KagMANAN BIN HUSIN, dan/atau TERMOHON XXVII SOLEHMUZIER (KADES TALANG PANGERAAN ILIR) (sanggahan), dan/atau TERMOHON XXVIII GUSTI M ALI (Kuasa dari SHAK BINWAHAB), TERMOHON XXIX AKHMAD DARWANIE
Putus : 24-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3241 K/Pdt/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk vs Ny. NJAJU HASNAH MASKO REKSOSUSILO, dkk
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3241 K/Pdt/2017 28A, Jakarta Pusat yang 28A,dimiliki oleh Dr.Eddy JakartaWidodo (Sertifikat Hak Pusat yang dimiliki oleh Dr.Milik Nomor 113/Cideng, Eddy Widodo (Sertifikatsebelumnya Hak Guna Hak Milik NomorBangunan Nomor 113/Cideng, sebelumnya3265/Cideng) SHak Guna BangunanNomor 3265/Cideng) 3.Bahwa dari tabel di atas, sangat jelas bhawa gugatan a quo yangdiajukan oleh Penggugat ini hanyalah mengadaada dan sekedarpengulangan belaka dari perkara sama yang sudah pernah diajukan dantelah diputus
    Eddy Widodo, Sertifikat HM Nomor 113/Cideng,sebelumnya SHak Guna Bangunan Nomor 3265/Cideng) juga sama.Dengan demikian, mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menyatakan menolak gugatan Penggugat atau seticlaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena NeBis In Idem dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2 PK/Pdt/2008,tanggal 23 Mel 2008, Juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 195KiPdt/2005 tanggal 3 Agustus 2006, Juncto Putusan Pengadilan TinggiJakarta Nomor 68
Register : 03-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 313/Pdt.P/2023/PA.Sry
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
50
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Qohari Bin Masadi) dengan Pemohon II (Shak Cin Binti Abun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005, di Dusun Garuda, Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0755/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Ishak) terhadap Penggugat (Robiatul Adawiyah bin H. Sahiri);
  • Mebebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 6 Mei 2015 — BUSTAMI Bin IBRAHIM
7616
  • SHAK KARIM cara terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korbanyaitu dengan cara berawal ketika terdakwa mengajari saksi korban menyetir mobilsepulang dari belajar nyetir mobil saksi korban menemui saksi Yani kemudian saksikorban bercerita bahwa terdakwa saat mengajari saksi korban menyetir mencium bibir ,meremasremas payudara dan memegang alat kemaluan saksi korban setelah itu saksiYani menelphon saksi dan menceritakan semua yang dialami oleh saksi korban danmeminta saksi untuk mencari
    SHAK KARIM pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira jam 15.00 WIBdidalam mobil dihalaman Balai Desa Madukoro baru Kecamatan Kotabumi UtaraKabupaten Lampung Utara.e Bahwa berawal ketika terdakwa ditelpon oleh saksi Icen dan meminta terdakwa untukmengajari saksi korban menyetir mobil, selanjutnya terdakwa dan saksi korbanberangkat dari rumah saksi korban dengan tujuan ke Prokimal dan yang nyetir saat ituterdakwa.
Putus : 03-10-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 K/Pdt/2011
Tanggal 3 Oktober 2011 — MINTO WAHYUADI BIN SOETOMO, DK VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), DK.
116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, oleh karena Perjanjian Kredit Nomor 117 yang telah ditandatanganioleh para Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Nopember 2008yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat Il, sedangkan jaminan ataspinjaman kredit para Penggugat dari Tergugat berupa 5 (lima) buahSertifikat Hak Milik, yaitu : yang 1 (satu) adalah atas nama Penggugat Il(SHak Milik Nomor 34) dan yang 4 (empat) adalah atas nama oranglain/oelum menjadi milik para Penggugat, yaitu atas nama Arief Yulianto (2buah Sertifikat Hak Milik
    Menyatakan menurut hukum bahwa oleh karena Perjanjian Kredit Nomor117 yang telah ditandatangani oleh para Penggugat dengan Tergugat padatanggal 25 Nopember 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat Ill,sedangkan jaminan atas perjanjian kredit tersebut yaitu berupa 5 (lima) buahSertifikat Hak Milik yaitu : yang 1 (satu) adalah atas nama Penggugat Il(SHak Milik Nomor 34) dan yang 4 (empat) adalah atas nama orang lain/belum menjadi milik para Penggugat, yaitu atas nama Arief Yulianto (2 buahSertifikat
Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN .Kka
Tanggal 29 September 2015 — MUHAMMAD FIKRAM SYAM Bin ASIS DAMING
5113
  • Pekerjaan SHAK se esa eercecerrecrmenatecemcneetTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juni 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 13 Juni 2015 sampai dengan tanggal 2 Juli 2015;2. Diperpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Juli 2015 sampai dengantanggal 11 Agustus 2015; 222 nn nn nnn nnn ne nnn nen3. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengan tanggal30 AQuStUS 2015 jn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nn nnnnnncns4.
Register : 23-01-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0234/Pdt.G/2013/PA.Pwt.
Tanggal 17 Juli 2013 — penggugat melawan tergugat
104
  • (AESESHEBEES ASHES +") S SES &) ( G#ISISLOSI1 11111111111111 %/ Q )"% SS#( S/ SESSS "HSS(SS SH " S(SSt".5) & 3 S/(#>+( S/ & &) /% SHEN E&+E/ " (+ NHN (+ &4+"333) 5H ," ")S/ SHEOSBHS ) ( SHS SHAK FXSNHSS (SS S# " S($% 3" ,&+%/ "GHESSOSES = &+"333)S# " S(SS ," S& NHEHS SB')S#E N#HSS(SSSHS) #XS *S#ES +5 ,S& +")S SES "'S/ BM SHY SHAS "ZELEGS/(# 2P(B3(' S# SH"N'S & & ( ,('S SHoleole& N#SS (SS +(S4/ "&SXRS+3/&#S 3" ) (4&)%48111111111 S/ Qt" S BS" S($S," S&"#EHFSSS) SHHESS (SS 2" S(SS& S)" #S/)" 3375 'SS