Membebankan kepada Pemohon segala biayabiaya yang timbul karena adanya permohonaan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut : 1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Klambir Lima Kampung atas nama : SITIAISAH, No.474.4/065/

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SITIAISAH, yang dilahirkan di KLAMBIR LIMA, pada tanggal 26 JULI 1998 dan merupakananak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama ISMAIL dengan RAUDAH ?

Selanjutnyapada Bulan Mei 2014 sekira Jam 10.00 Wib. terdakwa menelpon SitiAisah dan berkata jika membutuhkan sepeda motor untuk digunakanalat transportasi karena akan melaksanakan sekolah Polisi di Jombangkarena percaya Siti Aisah kemudian meminjamkan sepeda motornyaditempat kerjanya di Ngopak.

Dimana uang tersebut olehterdakwa digunakan untuk membayar cicilan bunga kepada AbdulQodir Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah), uang sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah) oleh terdakwa dikatakan kepadaSiti Aisah digunakan untuk menyewa tambak ikan akan tetapi uangtersebut telah gidunakan untuk keperluan terdakwa sendiri, dan uangsebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) diserahkan kepada SitiAisah serta Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) digunakan untukmembeli barang bangunan untuk memperbaiki

suamiistri sah yang telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jati Kabupaten Kudus pada tanggal 15 Januari 1979 (vide bukti suratP2) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak (vide buktisurat P3, P4, keterangan saksi SULCHAN dan KODER)) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas telah terbuktinama Pemohon ialah AMINAH sebagaimana juga tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (vide bukti surat P1) namun hendak diubah oleh Pemohon menjadi SITIAISAH

saksi SULCHAN dan KODERI);Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengubah nama Pemohon dari namaAMINAH menjadi SITI AISAH adalah karena Pemohon sejak kecil sering sakitsakitan maka atas saran orang pintar agar kesehatan fisik maupun psikisnya dapatberkembang dengan baik maka dilakukan perubahan nama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan berpendapat permohonan perubahan nama Pemohon dari namaAMINAH menjadi SITI AISAH ialah untuk menyamakan nama pemohon menjadi SITIAISAH

Bahwa para pemohon hendak menikahkan anak kandung : SITIAISAH BINTI BUDI, Perempuan,Tuban, 03012004 / umur 17 tahun 5Penetapan Nomor. 381/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 14 Hal,bulan , perawan, Islam, NIK 3523086611040002, Tidak sekolah, Warganegara Indonesia, tempat tinggal di RT 02 RW 04, Dusun Gesikan, DesaGemulung, Kecamatan Kerek, xxxxxxxxx XXxxx, dengan calon suaminyaTHOLIB BIN TARJI, Lakilaki, Tuban, 10052000 / 21 tahun 1 bulan,jejaka, Islam, NIK 3523081605000003, SLTP, Tani/Kuli bangunan, Warganegara

oleh karena itu, melangsungkan perkawinan anakPemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegah perbuatan yangmelanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajuri halaman19 yang berbunyi : Ty = fyZhe alee ae alae whew Lal s)Artinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada merath kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana petitum nomor 1dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan denganmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SITIAISAH

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SITIAISAH BINTI BUDI) untuk menikah dengan calon suaminya bernamaTHOLIB BIN TARJI) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Minggu tanggal 13 Juni2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiSLAMET, S.Ag.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon yang bernama SitiAisah Binti Saep Alias Saepuloh untuk segera dinikahkan dengan calonSuaminya yang bernama Azis bin Aep Saepudin dan Pemohon telah datangmenghadap serta melapor ke PPN KUA Kecamatan Salopa Kabupaten Tsmguna mencatatkan pernikahan anaknya tersebut, namun PPN KUA tersebutmenolaknya dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur;3.

TsmMenimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, maka PengadilanAgama Tasikmalaya perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasi kawin kepadaanak Pemohon dengan berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo., Pasal 6 (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalil para Pemohon pada posita poin ke (2 dan 4) yangmenyatakan bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Permpuan bernama SitiAisah Binti Saep Alias Saepuloh dengan seorang lakilaki bernama Azis bin AepSaepudin

TsmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka SitiAisah Binti Saep Alias Saepuloh adalah pasangan calon mempelai yang telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinankecuali syarat umur bagai calon mempelai perempuan yang saat diajukan perkaraini baru berusia 17 tahun;Menimbang, bahwa meskipun Siti Aisah Binti Saep Alias Saepuloh belumberumur 19 tahun akan tetapi sudah mencapai kematangan secara fisik/biologis,demikian pula selama di depan persidangan

Bukti P3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3201LT301120160168 tanggal 30 November 2016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupten Bogor, yang menerangkan bahwa diBogor pada tanggal 23 Desember 2007 telah lahir SITIAISAH, anak kesatu, perempuan, dari ayah AJAN danibu UCIH;A. Bukti P4 Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor: 3201090406080143tanggal 1704201 atas nama Kepala Keluarga AJAN;5.

tersebut memasuki usia sekolahselanjutnya Pemohon mendaftarkan anak tersebut pada TamanKanakKanak dengan nama AISYAH SUHAILA KANIA sehingga ketikaanak Pemohon tersebut menamatkan pendidikan pada tingkat TKmaka pada ljazah TK tertulis atas nama AISYAH SUHAILA KANIA; Bahwa pada tahun 2016 Pemohon mengurus pembuatanKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon melalui perangkat desa dantanpa disadari oleh saksi dan Pemohon ternyata pada Kutipan AktaKelahiran tertulis identitas anak Pemohon adalah atas nama SITIAISAH

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan yang bernama SITIAISAH pada hari Jumat, 13 Juni 2003 berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah nomor : 120/68/V1I/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 07 Juni 2021;2.

Saksi RUSDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sejak tahun 2000 dan nama Pemohonadalah Bahrul Ulum; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernama SitiAisah dan telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kec.

Saksi ANDI PRASOJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernama SitiAisah dan telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kec.

AG1203L, kijang kapsul, danmasih ada lagi yang lainnya saksi tidak hapal nomornya karena sebagianmilik rekanan ;Bahwa perkenalan saksi dengan Siti Aisah waktu hendak menagih sewaHonda jazz pada terdakwa Susanto, kemudian saksi diajak menemui SitiAisah di sebuah salon dengan menggunakan mobilnya Corolla, setelahbertemu Siti Aisah, terdakwa Susanto bercerita kalau bu Siti pengusahaberas, dan uang pak Susanto masih banyak yang belum dibayar oleh SitiAisah;76e Bahwa pada saat itu saksi tidak ikut turun

bertanya tentang Komisaris, dan Direktur PT Gudang Garam Kediri ;Bahwa permohonan saksi Siti Aisah sebagai distributor PT Gudang Garam ditolak;Bahwa terdakwa II kenal dengan Siti Aisah sejak tahun 2003, pada bulan April2008, Siti Aisah datang ke rumahnya dikenalkan kepada terdakwa I, setelah kenaldengan Siti Aisah, terdakwa I dan terdakwa II sering didatangi oleh SitiAisah untuk urusan bisnis yaitu Siti Aisah memesan gula sebanyak 2 kali,terdakwa melayani pesanan gula tersebut dengan membeli ke

Gudang Garam, karena terdakwa IIadalah karyawati PT Gudang Garam, sedangkan Eko Hariyanto adalah salah seorangpimpinan PT.Gudang Garam yang telah memastikan bahwa Siti Aisah akan ditunjuksebagai distributor PT Gudang Garam dan uang yang Siti Aisah setorkan dimintakanoleh Eko Hariyanto untuk keperluan pengurusan ijin sebagai distributor, sehingga SitiAisah percaya, selain itu uang tersebut dipergunakan untuk mengurusi suratsurat ijinyang diuruskan oleh terdakwa I;Bahwa para terdakwa menerima uang

SCS bukanlah distributor resmi yang ditunjuk oleh PT.Gudang Garam Tbk Kediri dan bukan agen penjualan gula resmi , tetapi untukmengelabuhi para korban, pembelian Rokok produksi PT Gudang Garam dan GulaPasir dilakukan oleh terdakwa I Susanto sepengetahuan terdakwa II Softatun, SitiAisah dan Nur Muflih untuk berpurapura menjalankan usahanya dengan mengirimbarang berupa rokok merk Gudang Garam yang berasal dari hasil pembelian di TokoSriwijaya Jl.

SCS bukanlah distributor resmi yang ditunjuk oleh PT.Gudang Garam Tbk Kediri dan bukan agen penjualan gula resmi , tetapi untukmengelabuhi para korban, pembelian Rokok produksi PT Gudang Garam dan GulaPasir dilakukan oleh terdakwa I Susanto sepengetahuan terdakwa II Softatun, SitiAisah dan Nur Muflih untuk berpurapura menjalankan usahanya dengan mengirimbarang berupa rokok merk Gudang Garam yang berasal dari hasil pembelian dariToko Sriwijaya Jl.

Foto Copy Kartu tanda penduduk atas nama ROMIZI dan SITIAISAH, bermaterai cukup diberi tanda (P.1);2. Foto copy Surat keterangan lahir atas nama ANGGUN SERLINA,bermaterai cukup diberi tanda (P.2);3. Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama ANGGUN SERLINAyang dibuat oleh bidan, bermaterai cukup diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kutipan akta nikah atas nama ROMIZI dengan SITIAISAH, bermaterai cukup diberi tanda (P.4);5.

SCS (Surya Cahaya Sumunar) cabang Kediri beroperasitertanggal 10 April 2009, untuk kantor berada di rumah Nur Muflih dijalan raya Gampengrejo No 69;Bahwa susunan pengurus PT.SCS (Surya Cahaya Sumunar) cabang Kediri : SitiAisah sebagai Komisaris, Nur Muflih sebagai Direktur Operasional, Eko Hariyantosebagai Bendahara, terdakwa I sebagai Humas dan yang mengurus suratsurat ijinPT.SCS (Surya Cahaya Sumunar), sedangkan terdakwa II sebagai sekretaris;Bahwa untuk memperlancar semua urusan berkaitan dengan

Gudang Garam, karena terdakwa IIadalah karyawati PT Gudang Garam, sedangkan Eko Hariyanto adalah salah seorangpimpinan PT.Gudang Garam yang telah memastikan bahwa Siti Aisah akan ditunjuksebagai distributor PT Gudang Garam dan uang yang Siti Aisah setorkan dimintakanoleh Eko Hariyanto untuk keperluan pengurusan ijin sebagai distributor, sehingga SitiAisah percaya, selain itu uang tersebut dipergunakan untuk mengurusi suratsurat ijinyang diuruskan oleh terdakwa I;e Bahwa para terdakwa menerima uang

SCS bukanlah distributor resmi yang ditunjuk oleh PT.Gudang Garam Tbk Kediri dan bukan agen penjualan gula resmi , tetapi untukmengelabuhi para korban, pembelian Rokok produksi PT Gudang Garam dan GulaPasir dilakukan oleh terdakwa I Susanto sepengetahuan terdakwa II Softatun, SitiAisah dan Nur Muflih untuk berpurapura menjalankan usahanya dengan mengirimbarang berupa rokok merk Gudang Garam yang berasal dari hasil pembelian di TokoSriwijaya Jl.

SCS bukanlah distributor resmi yang ditunjuk oleh PT.Gudang Garam Tbk Kediri dan bukan agen penjualan gula resmi , tetapi untukmengelabuhi para korban, pembelian Rokok produksi PT Gudang Garam dan GulaPasir dilakukan oleh terdakwa I Susanto sepengetahuan terdakwa II Softatun, SitiAisah dan Nur Muflih untuk berpurapura menjalankan usahanya dengan mengirimbarang berupa rokok merk Gudang Garam yang berasal dari hasil pembelian dariToko Sriwijaya Jl.

AG1982AD dari Susanto kepada Siti Aisah tertanggal 01 Mei 2009(T1.T22);3 Foto copi Surat Pernyataan memiliki hutang/tanggungan dari Susanto kepada SitiAisah tertanggal 21 September 2009 (T1.T23);4 Foto copi Surat Pernyataan akan bertanggung jawab atas segala pinjaman dari Susantokepada Siti Aisah tertanggal 21 September 2009 (T1.T24) ;oleh karena Penasehat Hukum para terdakwa selama di persidangan tidak dapat membuktikankebenaran akan isi dari buktibukti surat tersebut, serta tidak didukung oleh

SITIAISAH, MH. dan Drs. KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh SITIALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SITI AISAH, MH. Drs. IKHSAN, SH.,MA.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

SITIAISAH, MH dan Drs. KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh SITI ALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTID TIDDra.Hj. SITI AISAH, MH Drs. IKHSAN, SH., MAHakim Anggota Panitera PenggantiTID TIDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

SitiAisah, MH. dan Dra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. masing masing selaku HakimAnggota serta didampingi oleh RA. Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., SH. sebagai PaniteraPengganti, yang pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. Siti Aisah, MH. Dra. Farhanah, MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. RA.

SITIAISAH, MH dan Drs. KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh SITI ALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra.Hj. SITI AISAH, MH Drs. IKHSAN, SH., MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Tangga, tempat tinggal, di Teluk RT.06 RW.03, Desa TelukKecammatan Purwokerto Kabupaten Banyumas, Dibawah sumpahnyamenberangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandungnya Pemohon; Bahwa yang benar nama Pemohon adalah Siti Aisah bukan Siti Daisah,orangnya sama dan hanya satu; Bahwa Siti Aisah sewaktu Pemohon menikah Bapak yang mengurusnya disurat Nikahnya yang salah; Bahwa benarbenar Pemohon adalah yang bernama Siti Aisah yangselama ini kukenal dan tidak ada orang lain kecuali yang bernama SitiAisah

umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tinggaldi Perengwatu RT.55, Kelurahan Argorejo, Kecamatan Sedayu KabupatenBantul, di bawah sumpahnya memebrikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksia adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengenalnya Pemohon adalah Siti Aisah,bukan yang lain; Bahwa Siti Aisah sewaktu menikah Bapak yang mengurusnya di suratNikahnya yang salah; Bahwa benarbenar Pemohon adalah yang bernama Siti Aisah yangselama ini kukenal dan tidak ada orang lain kecuali yang bernama SitiAisah

Saksi Neng Parti, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernama SitiAisah; Bahwa dalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak yaitu:1. Yana Mulyana;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernama SitiAisah; Bahwa dalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak yaitu:3. Yana Mulyana;4.

Eman Sulaeman) telah meninggaldunia di Subang, pada tanggal 25 Juli 2011 dalam usianya ke 48 tahun,meninggal dunia di rumah di Dusun II Belendung Rt.015 Rw.006, DesaBelendung, Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, karena sakit ;Bahwa almarhum Oyok Suryana meninggalkan seorang isteri yaitu : IIS SITIAISAH (Pemohon) dan 4 (empat) orang anak keturunan, yaitu :1. YENNI SARAH SURYANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Subang, padatanggal 7 Mei 1984 ;2.

Atin Suparli, 7. lis SitiAisah, 8. Yenni Sarah Suryani, 9. Rizki Fajar Tribuana, 10. Wendy WahyuMulyana, 11. Pasha Ulum IslamiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;se Saksi M.

Atin Suparli, 7. lis SitiAisah, 8. Yenni Sarah Suryani, 9. Rizki Fajar Tribuana, 10. Wendy WahyuMulyana, 11.

Siti Aisah; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Kamis, tanggal 30Agustus 12.00 Wib di Perumahan Gading Griya Lestari Jalan Anoa Lestari Blok H3 No. 17 Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) cicin emas kuning,2 (dua) cicin emas putih, 1(satu) kalung emas putih, 1 (Satu) kalung emasputin liontin berlian 10 titik bentuk love, 1 (Satu) pasang antinganting, 1(satu) liontin warna biru dan 1 (Satu) liontin mas kuning batu merah milik SitiAisah

tanggal 04 September 2018 karena adanya laporan dari seseorangyang bernama Siti Aisah atas adanya dugaan pencurian yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa saat penangkapan saksi melakukan introgasi kepada Terdakwadan diketahui benar Terdakwa telah mengambil 2 (dua) cicin emas kuning,2 (dua) cicin emas putih, 1(satu) kalung emas putih, 1 (Satu) kalung emasputin liontin berlian 10 titik bentuk love, 1 (Satu) pasang antinganting, 1(satu) liontin warna biru dan 1 (Satu) liontin mas kuning batu merah milik SitiAisah

Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) cicin emas kuning,2 (dua) cicin emas putih, 1(satu) kalung emas putih, 1 (Satu) kalung emasputin liontin berlian 10 titik bentuk love, 1 (Satu) pasang antinganting, 1(satu) liontin warna biru dan 1 (Satu) liontin mas kuning batu merah milik SitiAisah;.

SITIAISAH, MH dan Drs. KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh AHMAD PRIYADI, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra.Hj. SITI AISAH, MH Drs. IKHSAN, SH., MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS AHMAD PRIYADI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

SITIAISAH, MH. dan Drs. KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh SITI ALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SITI AISAH, MH. Drs. IKHSAN, SH.,MA.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.