MUHAMMAD NURMANSYAH Bin SUMIRAT (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

MUHAMMAD NURMANSYAH Bin SUMIRAT (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terhadap Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 6.

MUHAMAD ABRAR GUNAWAN Bin HERWAN HERMAWAN-MUHAMAD NURMANSYAH Bin SUMIRAT

Cipanans Rt. 001Kecamatan Cipanas Kabupaten Lebak PropinsiRw. 002 Desa CipanasBanten;Islam;Buruh;SMK;MUHAMMAD NURMANSYAH Bin SUMIRAT (Alm);Para Terdakwa tersebut masingmasing :1.DitahanPerintah/Penetapan dari :dalama. Penyidik, sejak tanggalNovember 2016;RumahBogor;21 Tahun/27 Maret 1995;Lakilaki;Indonesia;Kp. Cimaraca Rt. 002 Rw. 005 Desa CurugKecamatan Jasinga Kabupaten Bogor;Islam;SMP;Tahanan Rangkasbitung berdasarkan Surat2 November 2016 sampai dengan tanggal 21b.

Perkara : PDMllt71/LBK/12/2016 yang telah dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hariKamis, tanggal 12 Januari 2017, yang pada pokoknya menuntut agar PengadilanNegeri Rangkasbitung memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ABRAR GUNAWAN Bin HERWANHERMAWAN dan Terdakwa Il MUHAMMAD NURMANSYAH Bin SUMIRAT(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaanpa hak melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan

MuhammadNurmansyah Bin Sumirat (Alm) yang sudah menunggu ditempat tersebut dankemudian Terdakwa Muhamad Abrar Bin Herwan Hermawan datangmenghampiri Saudara Bahtiar alias Okem (DPO) yang masih berada diatassepeda motor dengan saksi, lalu Terdakwa . Muhamad Abrar Bin HerwanHermawan langsung menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) kepada saudara Bahtiar alias Okem, dan saudara Bahtiar alias Okempun menyerahkan 2 (dua) paket ganja kepada Terdakwa .

MUHAMMADNURMANSYAH Bin SUMIRAT (Alm.)

MUHAMMAD NURMANSYAH Bin SUMIRAT(Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan dalambentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

INA SITI MAULANA Binti SOLIHIN >< DUDU Bin SUMIRAT

EDI SUMIRAT, S.H., M.Si., Mayor Laut (KH) NRP. 14657/P

YAYAN TJASIAN ; PANDJI SUMIRAT ; PT. PINDO DELI PULP & PAPER MILLS

Penggugat:
YAYAT SUMIRAT
Tergugat:
ABDULLOH Bin AGIL

1. Menyatakan Terdakwa TRI JOKO SUMIRAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan-I, sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) tahun dengan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu miliyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
JUMINI, SH
Terdakwa:
TRI JOKO SUMIRAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TATA SUMIRAT Bin YAYAT RUHIYATtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan

Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
TATA SUMIRAT Bin YAYAT RUHIYAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Arifin bin Sumirat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada

Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS ARIFIN bin SUMIRAT

KARYANI KUSMIYANTI binti KARNEN KARTOWIREJO VS SANTUN DIAN SUMIRAT bin SULEMI S

Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan permanen yang dipakaisebagai gudang Toko Mini Market SUMIRAT yang berdiri di atasnya,seluas 45 m?

Sebidang tanah pekarangan seluas + 120 m2, terletak di sebelah TimurToko Mini Market SUMIRAT, di Desa Sudagaran, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, atas nama Karyani Kusmiyanti,dengan taksiran harga + Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) danbatasbatas adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Negara/Jalan Alunalun Banyumas; Sebelah Selatan : Tanah milik Sunarti; Sebelah Timur : Tanah milik Yamini; Sebelah Barat : Toko Sumirat;.

Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan toko permanen yangdipakai sebagai gudang Toko Mini Market SUMIRAT yang berdiri diatasnya, seluas 45 m?

yang terletak di sebelahTimur Toko Mini Market SUMIRAT di Desa Sudagaran RT. 03 RW. 01,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah negara/JI. Alunalun Banyumas;Sebelah Selatan : Tanah milik Sunarti;Sebelah Timur : Tanah Milik Yamini ;Sebelah Barat : Toko Mini Market "SUMIRAT" ;Hal. 11 dari 19 hal. Put.

Sebidang tanah pekarangan seluas 120 m2,Persil 29, terletak di sebelah Timur Toko Mini Market Sumirat atasnama Karyani Kusmiyanti.

SANTUN DIAN SUMIRAT bin SULEMI S VS KARYANI KUSMIYANTI binti KARNEN KARTOWIREJO

Sebidang tanah pekarangan, seluas + 120 M2, terletakdisebelah timur Toko Mini Market SUMIRAT, di DesaSudagaran, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,atas nama KARYANI KUSMIYANTI, dengan taksiran harga +Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan batasbatas adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Negara/Jl.AlunalunBanyumas. Sebelah Selatan : Tanah MilikSUNARTI. Sebelah Timur : Tanah Milik YAMINI. Sebelah Barat : Toko SUMIRAT. 3.6.

Tergugat KARYANI KUSRIYANTIistri SANTUN DIAN SUMIRAT ; 4) No. 00691 a.n. Tergugat KARYANIKUSRIYANTI istri SANTUN DIAN SUMIRAT, telah bermeterai cukup,akan tetapi asli dari bukti foto copy sebagaimana tersebuttidak dapat diperlihatkan oleh Penggugat Konpensi, disebabkanasli dari bukti tersebut disimpan oleh pihak PT.

mendengar keterangan saksisebagaimana tersebut yang pada pokoknya : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebelumnya adalahSuami istri tetapi sekarang sudah bercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyairumah dan Toko Sumirat di RT. 03 RW. 04, Desa Sudagaran ;Bahwa Toko Sumirat tersebut dipergunakan Penggugat danTergugat untuk berjualan barang kelontong ; Bahwa saksi pertama tahu Penggugat dan Tergugat pernahmempunyai mobil Panther warna setengah abuabu, tetapisekarang

harta bersamaantara Penggugat Konpensi dengan TergugatKonpenSi; Bahwa harta berupa sebidang tanah pekarangan serta bangunantoko permanent yang dipergunakan sebagai gudang Toko MiniMarket Sumirat dengan Sertifikat Hak Milik No.00691 atasnama Tergugat Konpensi Karyani Kusmiyanti isteri SantunDian Sumirat dengan Identitas phisik sebagaimana termuatdalam posita Penggugat Konpensi angka 3.4, ternyata telahdiperoleh pada masa perkawinan Penggugat Konpensi denganTergugat Konpensi dengan pembukuan hak milik

Pramuka ;Sebelah Selatan E NIB 11.27.11.08.00026 ;Sebelah Timur E Tanah milik SUNARTI ;Sebelah Barat : Jalan setapak ;Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan ~ tokopermanent yang dipakai sebagai gudang Toko MiniMarket SUMIRAT yang berdiri di atasnya, seluas45 m, persil 28, klas D I, leter C No. 1392,Sertipikat Hak Milik No. 00691 atas nama KARYANIKUSMIYANTI istri SANTUN DIAN SUMIRAT, terletak diDesa Sudagaran RT. 03 RW.

Membatalkan perkawinan antara Tergugat I (AAY SUMIRAT bin KOSIM) dengan Tergugat II (TITIN NURHAYATI binti ERUK) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang;3. Menyatakan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/8/IV/2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang, tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

RUKAMAN VS AAY SUMIRAT bin KOSIM ; TITIN NURHAYATI binti ERUK

AAY SUMIRAT bin KOSIM, Umur 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sudiplak RT 02 RW 07Desa CipanasKecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.

Membatalkan perkawinan antara Tergugat I (AAY SUMIRAT bin KOSIM)dengan Tergugat II (TITIN NURHAYATI binti ERUK) yang dilangsungkanpada tanggal 11 April 2012 di Tanjungkerta Kabupaten Sumedang Jawa Barat;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/8/IV/2012,tanggal 11 April2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanTanjungkerta Kabupaten Sumedang;4.

Membatalkan perkawinan antara Tergugat I (AAY SUMIRAT binKOSIM) dengan Tergugat II (TITIN NURHAYATI binti ERUK) yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2012, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang;3. Menyatakan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/8/IV/2012 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungkertaKabupaten Sumedang, tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

Penggugat:
Cicih Sumiati binti Sahri
Tergugat:
Ujang Sumirat bin Enang S

M E M U T U S K A N:Menetapkan : Mengembalikan berkas perkara Terdakwa atas nama Mayor Laut (KH) Edy Sumirat, S.H., M.Si., NRP 14657/P kepada Oditur Militer Tinggi pada Oditurat Militer Tinggi I Medan untuk dilimpahkan kepada Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta guna diperiksa dan diadili perkaranya.

Terdakwa: Edy Sumirat, S.H., M.Si.Oditur Militer Tinggi: Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aleh Sumirat Bin Hardi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aleh Sumirat Bin Hardi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Aleh Sumirat Bin Hardi

1. Menyatakan Terdakwa BUSRONI Bin (alm) SUMIRAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan tanpa ijin Pencipta atau pemegang Hak Cipta melakukan pelanggaran hak ekonomi Pencipta yaitu pendistribusian untuk penggunaan secara komersial sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   SUMIRAT

Penyidik Atas Kuasa PU:
PADMANA SUMIRAT, S.Pd
Terdakwa:
NUR JAMALUDIN

JamaludinTempat lahir : TasikmalayaUmur/Tanggal lahir : 32 tahun /9 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP.Pasir Heleuang Rt 08 Rw 01 Ds.Jenggala Kec.SukarajaKab.Tasikmalaya, alamat Magelang Paten Jurang Rt 02/Rw 15Kel.Rejowinangun Utara Kec.Magelang TengahKota Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Penjual BurjoSusunan persidangan :MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA, SH... eee Hakim;RU MIST FSi. cesses csssteeeseesseeseecsseeeesenseeesees PaniteraPengganti;PADMANA SUMIRAT

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Magelang dihadirioleh PADMA SUMIRAT, S.Pd sebagai penyidik dari Satuan Polisi Pamong Praja KotaMagelang dan dihadapan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RUMISTIH,SH. MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA, SH

Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
Boboy Sumirat

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Devi Effendyy bin Subagio) terhadap Penggugat (Erna Hernawati binti Endang Sumirat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 631000,00,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Erna Hernawati binti Endang Sumirat
Tergugat:
Devi Effendyy bin Subagio

PUTUSANNomor 1165/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Erna Hernawati binti Endang Sumirat, umur 38 tahun (Purwakarta, 28 April1980), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Devi Effendyy binSubagio) terhadap Penggugat (Erna Hernawati binti Endang Sumirat);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Putusan Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Devi Effendyy bin Subagio)terhadap Penggugat (Erna Hernawati binti Endang Sumirat) ;Putusan Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dally Sumirat bin Lili) terhadap Penggugat (Ashri Wulandini binti Wahya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
Ashri Wulandini binti Wahya
Tergugat:
Dally Sumirat bin Lili

2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkara perdatatertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut yang diajukan oleh:Ashri Wulandini binti Wahya, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir sma,bertempat tinggal di Komplek Bumi Panyileukan BlokF6 No. 31 RT. 004 RW. 005 Kelurahan Cipadung,Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung.Sebagai Penggugat.LawanDally Sumirat

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Dally Sumirat binLili) Terhadap Penggugat (Ashri Wulandini binti Wahya);3.

Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan perdamaian maupun mediasi selain memberikanpenjelasan seperlunya tentang maksud dan tujuan gugatan kepadaPenggugat, tetapi Penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat juga telah menyampaikan bukti surat yaitu fokopi BukuNikah Nomor: 158/05/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 2013 atas namaDally Sumirat

Pasal 22 ayat (2) PP No. 9Tahun 1975 maka Majelis akan tetap membebankan pembuktiankepada Penggugat untuk menghadirkan saksi dari keluarga atauteman dekat dengan Penggugat atau Tergugat sebelum memutuskanperkawinannya;Menimbang, bahwa sebelumnya dipertimbangkan bahwaberdasarkan bukti fotokopi Buku Nikah Nomor: 158/05/VIII/2013tanggal 19 Agustus 2013 atas nama Dally Sumirat dengan AshriWulandini yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanyileukan Kota Bandung, yang merupakan bukti autentikperkawinan

Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat (Dally Sumirat binLili) terhadap Penggugat (Ashri Wulandini binti Wahya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung, danKantor Urusan Agama Kecamatan Coblong, Kota Bandung untukuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Fajar Sumirat Bin Lukman Haris telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
JULFADLI, SH
Terdakwa:
Fajar Sumirat Bin Lukman Haris