Sunarji) terhadap penggugat (Nabiha binti Asil).3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Sunarji disebut tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misianto bin Tukimun) terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000

Penggugat:
Sri Utari binti Sunarji
Tergugat:
Misianto bin Tukimun

PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2019/PA.Botgzy lt,) ,sey"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Sri Utari binti Sunarji, Nik 642175201930001, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata Satu (S1), tempatkediaman di Jalan Durian 2 RT.20 No. 84 C, KelurahanGunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misianto bin Tukimun)terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misianto bin Tukimun)terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUNARJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUTRISNO, S.H
Terdakwa:
SUNARJI

M E N G A D I L I :

- Menyatakan Terdakwa SUNARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;

-

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
SUNARJI

SUNARJI Bin DAYAT, terdakwa II. SUNARYO Bin SAPARI, dan terdakwa III. AGUS PURWANTO Bin KASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUNARJI Bin DAYAT, terdakwa II. SUNARYO Bin SAPARI, dan terdakwa III. AGUS PURWANTO Bin KASIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari; 3.

SUNARJI Bin DAYAT2. SUNARYO Bin SAPARI3. AGUS PURWANTO Bin KASIM

SUNARJI Bin DAYAT, Terdakwa Il. AGUS PURWANTOBin KASIM, dan Terdakwa II. SUNARYO Bin SAPARI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Ayat Ke 2 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUNARJI Bin DAYAT, Terdakwa II.AGUS PURWANTO Bin KASIM, dan Terdakwa III.

SUNARJI Bin DAYAT bersamasama dengan terdakwa Il. SUNARYOBin SAPARI dan terdakwa HI.

SUNARJI Bin DAYAT, terdakwa II. SUNARYOBin SAPARI, dan terdakwa III.

Bahwa awalnya saksi SUNARJI beserta saksisaksi lainnya mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa di gubug di pinggir kali di Desa KlurahanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk ada orangorang yang melakukan permainan judi dengantaruhan uang dan selanjutnya saksi SUNARJI beserta temanteman saksi melakukan pengintaian danpenangkapan terhadap para pemain dimana yang bermain saat itu ada 5 (lima) orang dan ketikadilakukan penangkapan tersebut 2 (dua) orang berhasil melarikan diri yaitu

SUNARJI Bin DAYAT, terdakwa Il. SUNARYO Bin SAPARI, danterdakwa II. AGUS PURWANTO Bin KASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUNARJI Bin DAYAT, terdakwa I. SUNARYO BinSAPARI, dan terdakwa II. AGUS PURWANTO Bin KASIM oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3.

I SUNARJI als BANCET bin BANCET
II NANANG PRIBADI als BEDEL bin SUDIONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.SUNARJI als BANCET binBANCET dan terdakwa 2. NANANG PRIBADI als BEDEL bin SUDIONOdengan pidana penjara masingmasing selama : 9 (sembilan) bulandikurangi selama mereka terdakwa ditahan ;3.

/PN.GprPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa 1.SUNARJI als BANCET bin BANCET danterdakwa 2.

Kediri ditempatorang punya hajatan pernikahan dan dihibur dengan orkes melayu saksi,terdakwa SUNARuUJI als BANCET bin BANCET dan terdakwa NANANGPRIBADI als BEDEL bin SUDIONO bersama tamu lainnya mengadakanminumminuman keras lalu) saksi mengajak terdakwa SUNARwUI beliminuman lagi dengan mengatakan ayo bersenangsenang lagi ayo keluarkemudian terdakwa SUNARJI menjawab Keluar kemana ayok.

Bahwa setelah itu terdakwa SUNARuJI langsung memiting/merangkulleher koroban kemudian mendorong korban, selanjutnya terdakwaNANANG PRIBADI yang berada di dekat korban langsung memukul wajahkorban hingga korban roboh/jatuh ketanah, dan sewaktu korbanroboh/jatuh ketanah kemudian terdakwa SUNARJI menendak danHalaman 4 dari 12. Putusan Nomor 425/Pid.B/2016.

PENGKEK bin SUYOTObersama beberapa tamu lainnya mengadakan minumminuman keraskemudian korban KASIONO mengajak terdakwa SUNARuUI beli minumanlagi dengan mengatakan ayo bersenangsenang lagi ayo keluar kemudianterdakwa SUNARJI menjawab Keluar kemana ayok.Halaman 7 dari 12. Putusan Nomor 425/Pid.B/2016.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fauzi Malik Bin Aji Sunarji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Perbuatan Berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fauzi Malik Bin Aji Sunarji, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar

., SH.MH
Terdakwa:
FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI

Nama lengkap : Fauzi Malik Bin Aji Sunarji;. Tempat lahir : Mulyoharjo (MURA);. Umur/Tanggal lahir : 21/9 September 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JIn.Sp.4 Desa Mulyoharjo Kec.BTS UluKab.Musi Rawas;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 September 2020;Terdakwa Fauzi Malik Bin Aji Sunarji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal12 Oktober 2020;.

Menyatakan terdakwa FAUZI MALIK Bin AJl SUNARJI telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan perbuatan berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggalkami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJIdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI dibebanimembayar biaya perkana sebesar Rp.2.000.

Selanjutnya pengertian barang menurut S.R.SIANTURI adalah setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomi;Menimbang, bahwa Terdakwa Fauzi Malik Bin Aji Sunarji telahmengambil barang berupa pipa besi milik PT.Medco sebanyak 5 (lima) kali padahari dan tanggal tidak dapat ingat lagi secara pasti namun pada bulan Junitahun 2020 di Stasiun SOK D Desa Mulyoharjo Kec. Bts Ulu Kab.

Menyatakan Terdakwa Fauzi Malik Bin Aji Sunarji, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPerbuatan Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fauzi Malik Bin Aji Sunarji,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RUDI SANTOSO alias RUDI bin SUNARJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI SANTOSO alias RUDI bin SUNARJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6

Penuntut Umum:
ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RUDI SANTOSO Bin SUNARJI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2019/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Dee cccececeeceecececeeeeeeeeseeeseeeeseseeeeees Nama lengkapbeeeeuueceeeaueeeaueeeeeeeaneeneees Rudi Santoso bin Sunarji;Qa ceecuecuccecuecuecucuecueceeaesesecutetenatansnaes Tempat lahircece eceeauueuaueeuneeeueeaeeeuaueeuauenaeeeeceuaueuaausneueees

RUDI Bin SUNARJI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana di aturdalam dakwaan kedua pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SANTOSO Als.

minimum khusus denganmengesampingkan tuntutan pidana umum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Setelahn mendengar Tanggapan Penasehat hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonnnnn === Bahwa ia terdakwa RUDI SANTOSO Bin SUNARJI

RUDIBin SUNARJI yang dihadapkan sebagai Terdakwa atau subyek hukum daritindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, yang kebenaranidentitasnya telah diakui oleh Terdakwa sendiri dan dibenarkan oleh para saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertibangan tersebut diatas maka unsursetiap orang dalam perkara ini telah di penuhi;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa Rudi Santoso bin Sunarji terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menguasal, menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Santoso bin Sunarjidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu)bulan;3.

TURI BIN SUNARJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Kebakaran, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SANTURI Als TURI Bin SUNARJI.