DAUN EMAS SUKSESMANDIRI, sejumlah 500 lember saham, dengan perincian dibayar kontan Rp.700.000.000, (tuiuh ratus iuta rupiah) dan sisanya sejumlah Rp. 1.800.000.000, (satumilyar delapan ratus juta rupiah) dibayar dengan BG mundur.5. Bahwa, para Terdakwa mengetahui asset PT. DAUN EMAS SUKSES MANDIRIadalah lahan perumahan yang terletak di Mayang, luas + 50.000M2, namun tibatibapada tanggal 09 Februari 2007 datang petugas dari Pengadilan Negeri Jembermengeksekusi sebagian dari tanah asset PT.

(tuiuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.3. Menyatakan Sarang Bukti berupa : 13 (tigabelas) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada pihakPT.LNK Kebun Marike 1 (satu) buah alat dodos.dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biava perkara sebesar Rp. 1.000.(seribu. rupiah).

dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang.bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatasmaka semua unsur dari dakwaan tunggal tersebut telah terbukti secara sahdan mevakinkan Maielis Hakim dimana terdakwa telah terbukti meiakukanperbuatan seperti dalam tersebut karena telah memenuhi unsurunsur dalampasal 363 avat (1) ke4 KUHPidanaMenimbang.bahwa iaksa penuntut umum memohon agar terdakwadijatuhi pidana Deniara selama 7 (tuiuh

YUSUFhendak menangis akan tetapi terdakwa lebih dulu mencakar sebanyak 1 (satu) kali kebagian muka/pelipis sebelah kanan kepada korban YUSUF hingga akhimya terdakwadilerai oleh tetangga sekitar dan mengusir terdakwa agar segera pergi dari rumah korbanYUSUF tersebut Lalu tetdakwa pulang kerumah tibatiba terdakwa mengambil sebuahpedang dengan paniang kurang lebih sekiar 78 (tuiuh puluh delapan) cm dengan gagangterbuat dari plastic wama hiiau milik saya dan kembali mendatangi kerumah 1 korbanYUSUF dan

Lalu terdakwa pulang kerumah tibatiba terdakwa mengambilsebuah pedang dengan paniang kurang lebih sekitar 78 (tuiuh puluh delapan) cm dengangagang terbuat dari plastic warna hijau milik saya dan kembali mendatangi kerumahkorban YUSUF dan langsung nembacokan pedang tersebut ke pintu rumah sambilmengarcam akan membunuh korban.

D.lKohir Nomor : 5364 dengan Luas Tanah 550 m2 hibah dari orang tuaSaksi ;Bahwa Terdakwa merusak pohon pisang milik Saksi denganmenggunakan arit;Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamenebangi tanaman pohon pisang yang tumbuh dan hidup di lahanperkarangan milik Saksi hingga roboh ;Bahwa tanaman pisang yang di tebang oleh Terdakwa berjenis tanamanpisang raja nangka dan pisang kripik ;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tuiuh

Abdul Azis selaku Pelabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) ;e Bahwa atas kejadian tersebut Saksi koroban HARTATIK mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tuiuh ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar MajelisHakim untuk bermusyawarah dalarn rangka menjatuhkan putusan adalah suratdakwaan dan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, karenanya yangperlu di pertimbangkan lebih lanjut adalah apakah berdasarkan fakta hukum tersebutTerdakwa dapat

(dua puluh sembilan iuta tuiuh ratus ribu rupiah). Bahwa dalam melakukan tugas Penggugat sebagai Surveyor Mobil diberikan insentifRp. 1.000.000.

(dua puluh sembilan iuta tuiuh ratusribu rupiah) kepada Penggugat dengan secara tunai dan seketika.III. Meletakkan Sita Jaminan atas baranabarana beraerak dan tidak beroerak milikTergugat yang terdapat di JL Kol. Sugiono No. 9 DE Medan. Bahwa adalah wajar apabila Terauaat dihukum denQan hukuman denda sebesarRp.300.000 per hari apabila Tergugat terlambat memenuhi isi putusan perkara a quo.

(Dua puluh sembilan iuta tuiuh ratusribu rupiah) ;3. Meletakkan sita iaminan atas barang barang bergerak dan tidak beraerak milikTergugat yang terdapat di Jalan Kol. Sugiono No. 9 DE Medan ;4.

pekerjaan yang berhubungan dengan produk baru, kegiatan baru, atauproduk tambahan yang masih dalam percobaan atau penieiakan : Bahwa PKWT tidak dapat diadakan untuk pekerjaan yang bersifat tetap ; Bahwa PKWT dapat diDerpaniana atau diperbaharui :23 Bahvia PKWT yang didasarkan atas jang a waktu tertentu dapat diadakanuntuk paling lama 2 (dua) tahun dan hanya boleh diperpanjang (Satu) kaliuntuk Tanaka waktu paling lama 1 (satu) tahun: Bahwa pengusaha yang bermaksud memperpanjang PKWT, paling lama 7(tuiuh

(Tiga puluh tiga iuta tuiuh ratuslima puluh ribu rupiah), dan atas dasar itu tuntutan Penggugat pada petitum 7 (tujuh)pada prinsionva dinvatakan dikabulkan:Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah mengesampingkan dantidak mempertimbangkan nembayaran insentif dan uang kos, maka selaniutnvatuntutan Penggugat pada petitum 8 (delapan) dan 9 (sembilan) dinyatakan ditolak ;Menimbana. bahwa Maielis Hakim telah menghukum Terauaat untukmembayar hak hak Penggugat berupa uang pesangon, penghargaan masa

., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,00pProses R 75.000,00pPanggilan R 600.000,00pPNBP Panggilan R 20.000,00pRedaksi R 10.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 741.000,00p(tuiuh ratus empat puluh satu riburupiah)Him.5 dari 5 him. Penetapan No.468 /Padt.P/2019 /PA.Gs.

Gemah Ripah Ro. 17.885.000.00 (Tuiuh belas iuta delapan ratus3. Kios Juori Ro. 9.200.000.00 ( sembilan iuta dua ratus ribu4. Kios Lumavan Ro. 27.025.000.00 ( dua puluh tuiuh iuta dua5. Kios Abu Ro. 20.180.000.00 ( dua puluh iuta seratus6. Kios Puii Tani Ro. 16.700.000.00 ( enam belas iuta tuiuh ratus7. Nurul Iman Rp. 49.427.000,00 ( empat puluh sembilan juta8. Kios Maiu Ro. 28.750.000.00 ( dua puluh delapan juta tuiuh9. Sutrisno Ro. 10.

Tani Makmur Ro. 57.500.000,00 ( lima puluh tuiuh juta limaHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 670/Pid.B/2015/Pn.Smg.20.ZI.Kios Satria Rp. 4.400.00,000, 00 ( empat iuta empat ratus ribuKios Usaha Tani Rp. 8.400.000,00 ( delapan juta empat ratus ribuDengan Jumlah Total Keseluruhan Rp. 665.302.001, (enam ratusenam puluh lima juta rupiah tiga ratus dua ribu satu rupiah).

(Lima ratus tuiuh puluh satu ribu rupiah):Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPenaadilan Aaama Jambi pada hari Selasa tanaaal 19 Oktober 2017 M.bertepatan dengan tanggal 29 Syfar 1439 H, oleh kami Drs. H.M. HattaNasution. SH. sebaaai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.Nasir .MH. dan Drs.

PanooilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj.R idah,S.Ag: Rp 30.000.00,: Rp. 50.000.00,: RP 480.000.00,: Rp. 5.000.00,: RP 6.000.00: Rp 571.000.00, (Lima ratus tuiuh puluh satu ribu rupiah):Hal. 12 dari 12 Halaman Put. No.291/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

(sembilan puluhenam iuta tuiuh ratus tiga puluh sembilan riburupiah) ;. Bahwa diketahul kemudian oleh PENGGUGAT secaraterang dan nyata perjanjian sebagaimana positapoint 1 di atas dibuat dengan caracara yang tidaklazim dan melanggar hukum~ serta cenderungmenguntungkan TERGUGAT semata yakni :. Perjanjian No. 6310162660, tanggal 19 Januari2010 dibuat secara di bawah tangan, bukan dihadapanNOTARIS (bukan akta otentik), hal mana bertentangandengan Pasal 5 ayat (1) Undangundang Rl.

(sembilan puluh enam iuta tuiuh ratustiga puluh sembilan ribu rupiah); sebagaimanaterurai di atas, dengan menetapkan pula jangkawaktu pembayaran hutang diperpanjang danmenghentikan bunga berjalan atasS perpanjanganjangka waktu tersebut, serta memerintahkan kepadaTERGUGAT dan PENGGUGAT untuk membuat perjanjianbaru secara notariat (otentik) ;9.10ll.Bahwa PENGGUGAT selalu beritikad baik untukmembayar hutangnya kepada TERGUGAT, hal manakendaraan bermotor a quo dipakai oleh PENGGUGATbukan saja untuk kepentingan

(sembiian puluh enam iuta tuiuh ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah) sebagaimana terurai di atas,dengan menetapkan pula jangka waktu pembayaranhutang diperpanjang dan menghentikan bungaberjaian atas perpanjangan jangka waktu tersebut ;6. Menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti kerugianImmaterial senilai Rp. 200.000.000,,(dua ratusjuta rupiah) dan kerugian material sebesar Rp.12.500.000,(dua belas juta lima ratus~ riburuplah) secara tunai dan seketika kepada PENGGUGAT;7.

Memberikan kepada Penggugat bagian yang menjadi hak Penggugatyaitu Rp503.377.350,00 (lima ratus tiga juta tiga ratus tuiuh putuh tujuhribu tiga ratus lima puluh rupiah);b. Membayar hutang atau tagihan pihak ketiga yang berjumlahRp474.198.500,00 (empat ratus tuiuh puluh empat juta seratussembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);c.

Memberikan kepada Penggugat bagian yang menjadi hak Penggugatyaitu Rp503.377.350,00 (lima ratus tiga juta tiga ratus tuiuh puluh tujuhribu tiga ratus lima pulu h rupiah);Halaman 8 dari 19 Hal. Put. Nomor 86 K/Pdt/2017b. Membayar hutang atau tagihan pihak ketiga yang berjumlahRp474.198.500,00 (empat ratus tujuh puluh empat juta seratus sembilanpuluh delapan ribu lima ratus rupiah);c.

Asphina 409MP sebanyak136 (seratus tiga puluh enam) pcs, sebesar Rp. 184.251.810, (Seratusdelapan puluh empat juta dua ratus lima puluh satu ribu delapan ratussepuluh Rupiah), dan dikenakan PPN 10% sebesar Rp. 18.425.182,(delapan belas juta empat ratus dua puluh lima ribu seratus delapan puluhdua Rupiah), dengan total tagihan adalah sebesar Rp. 202.676.992, (duaratus dua juta enam ratus tuiuh puluh enam ribu sembilan ratus sembilanpuluh dua rupiah) (Bukti P4c);Hal.6 dari hal.1 Put.

Adapun totalkewajiban TERGUGAT kepada PENGGUGATadalah sebesar Rp.616.972.608, (enam ratus enam belas juta sembilanratus tuiuh puluh dua ribu enam ratus delapan Rupiah) Bukti P8);Bahwa pada tanggal 2 Februari 2018, TERGUGAT hanya melakukanpembayaran kepada PENGGUGAT sebesar Rp.2.999.900, (dua iutasembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus Rupiah) (BuktiP9).

tuiuh puluh dua ribu tuiuh ratus delapan Rupiah)dan meminta TERGUGAT untuk segera melakukan pembayaran kepadaPENGGUGAT.

Kerugian akibat tidak dipenuhinva kewaliban pembayaran atas: InvoiceNo.: 1716144, tertanggal 12 September 2017,invoice No.: 1717845,tertanggal 15 November 2017 dan Invoice No.. 1717846, tertanggal 15November 2017, keseluruhannva beriumlah Rp. 603.972.708, (enamratus tiga juta sembilan ratus tuiuh puluh dua ribu tuiuh ratus delapanRupiah):b.

SALAM dansaksi ISMUHAR Alias BOIS berangkat menuju Dusun Tanjung untuk menjualkan ke7 (tuiuh) pakan ayam ke rumah FERI dan sesampainva di rumah FERI, SALAMmenawarkan pakan ayam kepada FERI "bang ada itu pakan ayam sebanyak 7 (tujuh)karung" saat itu juga FERI mau membeli ke 7 (tujuh) karung pakan ayam seharga Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), namun pada saat itu FERImengatakan "gak ada uang tapi kalu besok kalian datang sekalian bawa barangnya(pakan ternak ayam) disitu baru ku bayar

(satujuta tuiuh ratus ribu rupiah) sehingga total penjualan pakan ayam sebesar Rp.2.100.000. (dua juta seratus ribu rupiah) dan yang tersebut uang tersebut adalahSALAM dan terdakwa baru mendapat bagian sebesar Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah);4. Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin terlebih dahulu dari saksi korbanATIONG Alias HERMAN untuk mengambil 15 (lima belas) goni pakan ayamterhadap SABAS 7236 ukuran 50 Kg tersebut;5.

SALAM dan saksi ISMUHAR Alias BOIS berangkat menuju DusunTanjung untuk menjualkan ke 7 (tuiuh) pakan ayam ke rumah FERI dansesampainva di rumah FERI, SALAM menawarkan pakan ayam kepada FERI"pang ada itu pakan ayam sebanyak 7 (tujuh) karung" saat itu juga FERI maumembeli ke 7 (tujuh) karung pakan ayam seharga Rp. 950.000, (Sembilanratus lima puluh ribu rupiah), namun pada saat itu FERI mengatakan "gak adauang tapi kalu besok kalian datang sekalian bawa barangnya (pakan ternakayam) disitu baru ku bayar

(satu juta tuiuh ratus ribu rupiah) sehinggatotal penjualan pakan ayam sebesar Rp. 2.100.000. (dua juta seratus riburupiah) dan yang tersebut uang tersebut adalah SALAM dan terdakwa barumendapat bagian sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah);4. Bahwa terdakwatidak ada mendapat ijin terlebih dahulu dari saksi korbanATIONG Alias HERMAN untuk mengambil 15 (lima belas) goni pakan ayamterhadap SABAS 7236 ukuran 50 Kg tersebut;5.

jutadelapan ratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 6 halaman, Akta perdamaian No.1649/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Satu urit Tempat tidur anak nomor dua senilai Rp.2.500.0A0, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Satu unit Lemari tiga pintu warna hitam putih senilai Rp.2.100.000, (duajuta serratus ribu rupiah);Satu unit Lemari tiga pintu warna cream kuning senilai Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah);Satu unit Meja rias senilai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Satu unit Meja belajar anak senilaiRp.700.000,(tuiuh

Anugerah TirtaKencana sebagai Turut Tergugat dengan objek sengketa yang sama yaitu 7(tujuh) objek tanah berdasarkan 7 (tuiuh) Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanPeiabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)/ Notaris Novida Suwarko, SH, M.Kndalam perkara a quo;1.

Penggugat tidak berwenang dan tidak memiliki hak dalammengajukan gugatan a quo dalam menentukan pihak (error in persona).Oleh karenanya Yang Mulia Majelis Hakim menolak gugatan a quo atausetidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);Bahwa gugatan a quo yang diajukan penggugat secara pribadi dan tidakHalaman 27 dari 50 halaman, Pts.No.39/PDT/2021/PT.BDG.berhak mengajukan gugatan a quo karena tidak ada kepentingannya atas7 (tujuh) objek tanah berdasarkan 7 (tuiuh

Bahwa oleh karena Penggugat tidak memiliki kapasitas dan legal standingdalam perkara a quo ini yang mana tidak ada kerugian Penggugat ataskepemilikan 7 (tujuh) objek tanah milikTergugat, maka gugatan a quo yangdiajukan oleh Penggugat sebagai pihak kepada Tergugat Error InPersona, karena Penggugat tidak berwenang dan tidak mempunyalkepentingan terhadap 7 (tujuh) objek tanah berdasarkan 7 (tuiuh) Akta JualBeli yang dibuat dihadapan Peiabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)/ NotarisNovida Suwarko. SH.

M.Kn.Mohon kiranya Yang Mulia Majelis Hakim menolak gugatan a quo atausetidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard).10.Bahwa 7 (tujuh) objek tanah berdasarkan 7 (tuiuh) Akta Jual Beli yangdibuat dihadapan Peiabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)/ Notaris NovidaSuwarko, SH, M.Kn dalam gugatan a quo yang digugat bukanlah hak milikPenggugat ataupun Turut Tergugat dan Turut Tergugat II tetapi hak milikTergugat yang sah secara hukum telah memneuhi syarat sahnya perjanjianjual

ATKsebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) olehTergugat dan dalam Petitum gugatan halaman 19 angka 3 menyatakanPenggugat sebagai Pihak yang memiliki 7 (tujuh) objek tanah berdasarkan7 (tuiuh) Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Peiabat Pembuat AktaTanah (PPAT)/ Notaris Novida Suwarko, SH, M.Kn.12.Bahwa posita gugatan menyatakan Penggunaan uang Perusahaan olehTergugat sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah)Halaman 28 dari 50 halaman, Pts.No.39/PDT/2021/PT.BDG.akan

dan berkekuatan hukum;

,Apt(selaku Kepala BALAI LABORATORIUM NARKOBA BNN) sebagaihasil pemeriksaan terhadap Barang Bukti berupa : 1 (satu) lintingkertas warna putih bekas pakai yang berisikan ganja dengan beratnetto seluruhnya 0,1785 (nol koma satu tuiuh delapan lima) gram.disita dari YOPI LISTYAWAN Als YOPI Bin SULISMAN danSdr.

,Apt (Selaku Kepala BALAILABORATORIUM NARKOBA BNN) sebagai hasil pemeriksaan terhadapBarang Bukti berupa : 1 (satu) linting kertas warna putin bekas pakalyang berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 0,1785 (nol komasatu tuiuh delapan lima) gram, disita dari YOPI LISTYAWAN Als YOPIBin SULISMAN dan Sdr.

menjadiperantara dalam jual beli narkotika Golongan 1 tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pembungkusan Barang Bukti dariPegadaian Nomor: 27 / 14309 /1/2019 tanggal 05 Januari 2019 dan Daftar HasilPenimbangan Barang Bukti, telah melakukan penimbangan berupa:10 (Sepuluh) paket yang diduga Narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastik bening dengan hasil penimbangan Berat Kotor 1,67 gram, BeratPlastik 1 gram dan Berat Bersih 0.67 (nol koma enam puluh tuiuh

sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan:Berita Acara Pembungkusan Barang Bukti dari Pegadaian Nomor: 27 /14309 /1/2019 tanggal 05 Januari 2019 dan Daftar Hasil PenimbanganBarang Bukti, telah melakukan penimbangan berupa:10 (sepuluh) paketyang diduga Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastikbening dengan hasil penimbangan Berat Kotor 1,67 gram, Berat Plastik 1gram dan Berat Bersih 0.67 (nol Koma enam puluh tuiuh

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pembungkusan Barang Bukti dariPegadaian Nomor: 27 / 14309 /1/2019 tanggal 05 Januari 2019 dan DaftarHasil Penimbangan Barang Bukti, telah melakukan penimbangan berupa:10(sepuluh) paket yang diduga Narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastik bening dengan hasil penimbangan Berat Kotor 1,67 gram,Berat Plastik 1 gram dan Berat Bersih 0.67 (nol koma enam puluh tuiuh)aram Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, No.LAB: 276/

beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut.Menimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pembungkusan BarangBukti dari Pegadaian Nomor: 27 / 14309 /1/2019 tanggal 05 Januari 2019 danDaftar Hasil Penimbangan Barang Bukti, telah melakukan penimbanganberupa:10 (Sepuluh) paket yang diduga Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik bening dengan hasil penimbangan Berat Kotor 1,67gram, Berat Plastik 1 gram dan Berat Bersih 0.67 (nol koma enam puluh tuiuh

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tuiuh)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna putih No. Pol.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tuiuh)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna putih No. Pol. BL 3685 QU padabagian kaca kilometer sepeda motor dan jok (tempat duduk) robek/koyak ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih No. Pol.

Nomor : 7862/2012 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,750 gr (nol koma tuiuh ratuslima puluh satu gram) ; 2 222 n enn ene n nnn nee3. Nomor : 7863 12012 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,937 gr (nol koma sembilanratus tiga puluh tujuh gram) ;4.

(tuiuh belas iuta rupiah).