Orang tua Tergugat selalu ikut campur urasan rumahtangga Penggugat dan Tergugat bahkan Penggugatpernah di usir oleh orang tua Tergugat dari rumahkediaman bersama ; . Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran = antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 2 Mel2008, yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai dengan sekarangsudah berjalan lebih kurang 2 (dua).

Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07, Desa Tajur,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, di bawah sumpahnyasecara terpisah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2009 di Kantor Urasan Agama Kecamatan LongIkis; Bahwa, saksi menghadiri akad nikah Penggugat dan Tergugatdan

saksi tersebut saling bersesuaian antara yang satu denganlainnya, maka sesuai pasal 308 ayat (1) dan ayat (2) serta pasal 309R.Bg keterangan kedua saksi dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum dan telah pula memenuhi batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan semua alat bukti dipersidangan dan keterangan Penggugat, Majelis telah menemukanadanya faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2009 di Kantor Urasan

pertama masih sembunyisembunyi, kemudian terangterangan, dan selalu melakukan membuathutang tanpa sepengetahuan Pemohon, tautau Pemohon disodori untukmenyetujui. dan sering sekali Pemohon diminta untuk menanggung sertamembayar hutang yang tidak Pemohon ketahui (sudah terlalu banyakPemohon harus berusaha matimatian bayar hutang Termohon), jugaPemohon diminta mengantar Termohon untuk menemui teman lakilakinya, namun Pemohon tidak diperbolehkan ikut dalam pertemuandengan alasan Termohon "kalau itu urasan

lakilakinya pertamamasih sembunyisembunyi, kemudian terangterangan, dan selalu melakukanmembuat hutang tanpa sepengetahuan Pemohon, tautau Pemohon disodoriuntuk menyetujui. dan sering sekali Pemohon diminta untuk menanggungserta membayar hutang yang tidak Pemohon ketahui (sudah terlalu banyakPemohon harus berusaha matimatian bayar hutang Termohon), jugaPemohon diminta mengantar Termohon untuk menemui teman lakilakinya,namun Pemohon tidak diperbolehkan ikut dalam pertemuan dengan alasanTermohon "kalau itu urasan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 215/144/II/2003 atas PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut tertanggal 20 Februari 2003, bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, bukti P.5;Il. Saksisaksi :1. SAKSI , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatinggal ji i aeMS, Kab.

mengajukanpermohonan Perubahan Nama Buku Nikah;Menimbang, bahwa bukti P.4. berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor: 1023/203/IV/1996 atas nama PEMOHON, tanggal 04 April 1996 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garuttelah membuktikan bahwa nama Pemohon secara administrasi Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut bernama PEMOHON;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor215/144/II/2003 atas PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan, Kabupaten Subang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan, KabupatenSubang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urasan rumahtangga anatara Pengugat dan Tergugat bahakn Tergugat seringberkata kata kasar, karena hal ini Penggugat merasa sakit hatiatas sikap Tergugat ;4.4.Bahwa selama lebih kurang 1 bulan terakhir Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, karena hal iniPenggugat merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;.

tidak melawan hak;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatanPenggugat adalah Penggugat menuntut cerai terhadap Tergugat denganalasan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan :Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg/ Halaman 6 dari 10 Halaman Tergugat suka mengungkitungkit pemberian Tergugat kepadaPenggugat; Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebinan kepadaPenggugat; Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urasan

Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokertountuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Urasan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, agar kekeliruan penulisan nama / perubahan nama para pemohon di dalam akta nikah para pemohon tersebut dibetulkan dengan membuat catatan pinggir pada kutipan akta nikah tersebut dan register yang diperuntukkan untuk itu ; 4.

Bahwa saksi pada saat menikah di Kantor Urasan Agama kec Puri, Kab Mojokertojuga hadir.Bahwa saksi tahu pada waktu menikah kedua orang tuanya masih hidup.Bahwa saksi tahu yang menikah adalah kedua orang tersebut.Bahwa saksi tahu bahwa yang menjadi walinya waktu itu adalah ayahnya namunsaksi tidak tahu namanya.Bahwa saksi tahu dalam perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 4 oranganak bemama : 1.

Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokertountuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Urasan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, agar kekeliruanpenulisan nama / perubahan nama para pemohon di dalam akta nikah para pemohontersebut dibetulkan dengan membuat catatan pinggir pada kutipan akta nikah tersebutdan register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 April 2015;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa, sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena masalah Pemohon dan Termohon sering berbedapendapat dalam hal kebersihan diri dan lingkungan, selain itu orangtua Termohon juga ikut mencapuri urasan

Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 April 2015;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, namun belum dikaruniai anak;Bahwa, sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena masalah Pemohon dan Termohon sering berbedapendapat dalam hal kebersihan diri dan lingkungan, selain itu orangtua Termohon juga ikut mencapuri urasan

untuk menceraikan Termohon;Bahwa Termohon dianggap menyatakan rela dan tidak keberatanbercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut:10Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran11yang disebabkan karena masalah Pemohon dan Termohon seringberbeda pendapat dalam hal kebersihan diri dan lingkungan, selain ituorang tua Termohon juga ikut mencapuri urasan

atasAGUS SUSANTO, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tertanda P.4 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3573015209840001 tanggal 12 Nopember 2009 ,atas nama SUGIARTI, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tertanda P.5 ;Fotocopy Kartu Keluarga No3573014503920005 tanggal 10 April 2012 , atas namaKepala Keluarga KUSTINUL, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tertanda P.6 ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.178 /32/V/ 2009 tanggal 22 Mei 2009 antara AGUSSUSANTO dan KUSTINUL dari Kantor Urasan

Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 30 Maret2018 d Kantor Urasan Agama Bogor Barat, Kota Bogor. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di dalam satu) area milik orang tua Termohon diXXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKX.Hal. 4 dari 12 Hal.

Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 30 Maret2018 d Kantor Urasan Agama Bogor Barat, Kota Bogor. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak.Hal. 5 dari 12 Hal.

Saksi I,umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Proinsi Jawa Barat yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Paman Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 03 April 2010 diwilayah Kantor Urasan Agama Kecamtan Balaraja, KabupatenTangerrang, Proinsi Banten.

upaya tersebut tidak berhasil; Bahwasaksi Sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkan mereka;Saksill, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diCeger, Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, Proinsi DKI Jakarta yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Paman Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 03 April 2010 diwilayah Kantor Urasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan ptusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan Kisin Ilir, untuk mencatat perceraian tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 741.000,- ( Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan ptusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama KecamatanKisin llir, untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Nomor 3 Tahun og n undang Nomar 50 kepada KaforUrusan Agama Kecamatan Tempuing dan Kantor Urasan Hakinv Pengadiian Agama Tembiiahan, pada hati Senin tanggal 18 DesemberS017 Maneti bertesaian cengn tanggal 20 Rabiul Awal 1439: Hijniyah, olehERMAWAN, BH im rare Riza, anid masingmasing sebag Hakies Ketua aiel, coin FINI = Rp =. 50.000...= Rp: 1:178:000,= Rp. ,000,Rp .000;5.Hawise = Rp, 1266000> (Satu Juta dua ratus enam;petul 7 enan aby ip i ye Ho: 31 dah 17 ht, Peat. No, @290P at, G2017/PA Toh:

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 02 Febuari 1998, berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor: XXX,tanggal O7 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan AgamaKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman Tergugat di Kecamatan Sebatik 18 Tahun,hingga pisah;3.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan AgamaNunukan berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P.2 ditambahketerangan saksisaksi dipersidangan yang diajukan oleh Penggugat makaharus dinyatakan telah terbukti antara Penggugat yang beragama Islam danTergugat adalah suami istri dan telah terikat perkawinan sejak tanggal 02Febuari 1998, berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 07 Juli2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama suami Pemohon danPemohon, Nomor : 184/184/IV/2000. bertanggal 17 April 2000. yangditerbitkan oleh Kepala Kepala Kantor Urasan Agama KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, yang Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 11telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp.6.000, (BuktiPel);2.

Majelis Hakimsegera menjatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini, maka ditunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonanagar Pengadilan Agama berkenan mengubah penulisan nama suamiPemohon dan tanggal lahir suami Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 184/184/IV/2000. bertanggal 17 April 2000 yangditerbitkan oleh Kepala Kepala Kantor Urasan

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Depok untuk mengirim sehelai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) SALAHSATU KANTOR URASAN SAGAMA DI KabupatenBogor, SALAH SATU KANTOR URASAN SAGAMA DIkota Depok;5.

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Cisaat RT 014 RW 006, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 439/Padt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Wilayah Kantor Urasan

tinggal di Kampung Cisaat RT 014 RW 006 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 439/Padt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Wilayah Kantor Urasan

PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan;Bahwa sampai pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan tidak ada pihakyang keberatan terhadap pernikahan tersebut, oleh karena itu pemeriksaan perkara iniberalasan untuk dilanjutkan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, pertsidangan para Pemohon menyatakan mencabut permohonan danakan mengurus kembali pernikahan ke Kantor Urasan

Tanggal 27 Februari 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Rabiul Akhir1416 Hijriah bertepatan tanggal 23 September 1995 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan Dagangan, KabupatenMadiun, penikahan tersebut tercatat di Kantor Urasan Agama tersebut denganakta nikah Nomor 226/ 44/ IX/95, Sesaat sesudah Akad Nikah Tergugatmengucapkan dan membaca serta menandatangani Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan YYY bin YYY seperti tersebutpada Kutipan Akta Nikah No. 135YYY di Kantor Urasan Agama ( KUA )Kecamatan YYY Jakarta Timur tanggal 24 Pebruari 1978 ;2. Bahwa pernikahan antara YYY bin YYY dengan Pemohon tersebuttidak dikarunia anakhingga saat int ;3. Bahwa suami Pemohon yaitu YY bin YYY telah meninggal dunia padatanggal 03 Mei 2018 di Jakarta disebabkan karena sakit tua ;4.