BETTY,SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh FAIZ AHMED ILOVI,SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SAUR SITINDAON, SH.MHum. H. MAHYUTI, SH.MH. MUHD. ALI TARIGAN, SH. PANITERA PENGGANTI,Hj. BETTY, SH.Halaman 10Putusan Pidana Perkara No.492/Pid.SUS/2016/PN.Mdn

permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari: KAMIS , tanggal 16 Pebruari 2017 oleh kami NAZAREFFRIANDI ,SH. bertindak sebagai Hakim Ketua Majelis, SONTAN M SINAGA,9H.MH dan SARYANA , SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua , dihadiri Hakim Hakim Anggota yang sama , dibantu olehHalaman 9 dari 10Putusan No.103/Pid.B/2017/PN.MdnROSMARDIANA , SH, Panitera Pengganti, dan FAIZ AHMED

MH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh : FAIZ AHMED ILLOVI,SH. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Medan dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaERINTUAH DAMANIK, SH.MH. SABARULINA GINTING, SH. MH.JOHNY J.H.SIMANJUNTAK, SH, MH,Panitera PenggantiERIDAWATI, SH, MH.Putusan Pidana Nomor : 104/Pid.B/2017/ PN. MdnHalaman 12

Astra Sedaya Finance, namun pada waktu akan melakukanperjanjian kredit, suami saksi SAPIANI yang bernama BURHANUDDIN yangmengajukan dirinya sebagai debitur dalam perjanjian kredit tersebut ;Menimbang, bahwa sejak bulan Maret 2017 dilaksanakannya perjanjiankredit tersebut, Pemohon melalui suaminya yang bernama AHMED HADIRIFA KARMAN selalu mengirimkan uang setoran angsuran untuk setiapbulannya ke rekening saksi SAPIAN sebagaimana bukti surat bertanda P3.Selanjutnya BURHANUDDIN selalu melakukan penyetoran

Bahwa Terdakwa dan Saksil telah melakukan hubungan badansebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada hari Sabtu tanggal 4 Nopember 2006 sekirapukul 21.00 WIT di semaksemak pinggir kali depan Bandara Moses KilangiTimika, kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2006 sekira pukul05.00 WIT di Hotel Lawamena Jalan Ahmed Yani Timika, dan pada hari Minggutanggal 19 Nopember 2006 sekira pukul 17.30 WIT di semaksemak pinggirJalan Swakarsa SP 1 Timika.5: Bahwa pada saat pertama kali sampai yang ketiga kalinya Terdakwamelakukan

Ahmed Septiadi Nh, (~aki) umur 10 tahun;6. Shezy Reski AP~, ~erempuan) umur 06 tahun;7. Bahwa pada akhi~~11, Tergugat minta izin kepada Penggugat untukpergi bekerja ~BandUng, namun semenjak saat itu Tergugat tidakpernah kembal~agi ke tempat kediaman bersama bahkan tanpa adamengirim kabar;8.

Ahmed Dimyati SolehUang pesangon 2 x 7 x Rp 968.260, Rp. 13.555.640,Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp Rp 963.260, Rp. 2.904.780,Uang penggantian perumahan serta pengobatan Rp. 2.469.063,15% x (uang pesangon + uang penghargan massa kerja)Jumlah : Rp. 18.929.483,h Mochamad AriefUang pesangon 2 x 5 x Rp 965.260, Rp. 9.652.600,Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp Rp 965.260, Rp. 1.930.520,Uang penggantian perumahan serta pengobatan15% x (uang pesangon + uang penghargan masa kerja) Rp. 1.737.468,Jumlah

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manayang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.BETTY, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri olehFAIZ AHMED ILLOVI. SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medandan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SYAIFONI, SH.MH. SUPOMO, SH.MH.Dr. BERLIAN NAPITUPULU, SH.Mhum.PANITERA PENGGANTI,Hj.

Prince Ahmed Zain Siregar, lakilaki, lahir di Medan, tanggal 17September 2015 (umur At 5 Tahun);Bahwa diawalawal perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggalbersama dengan menumpang dirumah Orang Tua Penggugat (A+ selama3 bulan), dan selanjutnya Pindah menumpang kerumah orang tuaTergugat (Mertua Penggugat) selama A+ 1 tahun;Bahwa pada awal perikahan kehidupan rumah tangga antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT terjalin sebagaimana kehidupanrumah tangga pada umumnya, jika pun ada Pertengkaran dianggapsebagai

Nehru H Landa;

Bintang Timur Jalan Lembah Harapan KRBlok U/910 Lidah Wetan Surabaya ;26.FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 12 September 2001.Tanggal 11 September 2001, amount / jumlah USD 5.000, OriginatorCitibank Cairo, Originating Bank Citibank Cairo 4 Ahmed Pasha StreetGarden City 188 Cairo EGYPT. Accounting Details: CR Account:1011089050 atas nama UD.

Tanggal16 Oktober 2001, amount / jumlah USD. 15.973.50, Originator AbdulHafidh Sheikh Ahmed, Originating Bank Alrajhi Banking And InvestmentCorporation Al Batha Street Riyadh 11411 , Details Of Payment RFB/$1010C0276001. Accounting Details: CR Account: 1011089050 atasnama UD. Bintang Timur Jalan Lembah Harapan KR Blok U/910 LidahWetan Surabaya ;FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 18 Oktober 2001.

Tanggal 31 Januari 2002, Amount / Jumlah USD8.000,, Originator Citibank Mohandessin, Originating Bank Citibank Cairo4 Ahmed Street Garden City 188 Cairo Egypt, Details Of Payment /RFB/NONE/OBI/B/O Muhammad Amin Bin Abdhul Sammed, AccountingDetails : Acount : 1011089050 UD.

Tanggal 4April 2002, Amount / Jumlah USD 962,, Originator Citibank Cairo,Originating Bank Citibank Cairo 4 Ahmed Pasha Street Garden City 188Cairo, Details Of Payment /REF/NONE/OBI/B/O Mohammad Amim BinAbdhul Sammad, Accounting Details : Acount : 1011089050 UD.Bintang Timur Lembah Harapan Block U/910 Lidah Wetan ;28.FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 8 April 2002.

Tanggal 4April 2002, Amount / Jumlah USD 962,, Originator Citibank Cairo,Originating Bank Citibank Cairo 4 Ahmed Pasha Street Garden City 188Cairo, Details Of Payment /REF/NONE/OBI/B/O Mohammad Amim BinAbdhul Sammad, Accounting Details : Acount : 1011089050 UD. BintangTimur Lembah Harapan Block U/910 Lidah Wetan ;28.FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 8 April 2002.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER1. mengabulkan gugatan Penggugat;2. menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Ahmed Said Arsalam)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan

AHMED MOLHAME6 FADI MOLHAME7 OMANE SOLIMAN8. NOBMAS DAAS9. KELED SOLIMAN10. RANEN MURSID11. MOHAMED SOLIMAN12. NABIH SOLIMAN13. BUSRHO HASAN Halaman 7 dari 71 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2013/PN.kKbm. 14. MUHAMAD HUSAEN15. AHMAD HUSAEN16. MAY HUSAEN17. KHASAN SALEH18. IMKASI OMEN19. MANQRAM HUSAEN20. ABDULAH SOLAH21. MONA SALEH22. SABA SALEH23. AMIR MUNHAMNO ASAL NEGARA NAMA1. lraq AHMED JOME2. ASMEC RAHEM3. BANEM SOBHI4. NAMES SOBHI5. NADIN JOMAK6. ADEL HAMSAH7. FAIK SAMIR8. SHAZA SAMIR9.

AHMED MOLHAME6. FADI MOLHAME7. OMANE SOLIMAN8. NOBMAS DAAS7. KELED SOLIMAN10. RANEN MURSID11. MOHAMED SOLIMAN12. NABIH SOLIMAN13. BUSRHO HASAN14. MUHAMAD HUSAEN15. AHMAD HUSAEN16. MAY HUSAEN17. KHASAN SALEH18. IMKASI OMEN19. MANQRAM HUSAEN20. ABDULAH SOLAH21. MONA SALEH Halaman 14 dari 71 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2013/PN.kKbm. 22. SABA SALEH23. AMIR MUNHAMNO ASAL NEGARA NAMA1. lraq AHMED JOME2. ASMEC RAHEM3. BANEM SOBHI4. NAMES SOBHI5. NADIN JOMAK6. ADEL HAMSAH7. FAIK SAMIR8. SHAZA SAMIR7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat JUSTAM SAIKANI Bin SAYKANI AHMEDterhadap Penggugat SUSI YANTI HUSAIN Binti ABDU HUSAIN;
4. Menetapkan anak bernama Abdfiz Jausyan Taidi, Lahir Tobelo, Tanggal

PUTUSANNomor 2570/Pdt.G/2017/PA.CkrKENWE Vip)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT Lahir di Jakarta 10 Februari 1971 umur 46 tahun, NIK3216065002710021, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga tinggal di Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada AHMED EFFENDI BIN BANADJI,bertempat tinggal di Bekasi,

yang beralamat di Jalan Dharma BaktiSigunggung selama lebih kurang delapan tahun setelah itu Penggugat danTergugat pindah lagi rumah kediaman milik Penggugat dan Tergugat yangberlamat di Jalan Rokan Dua Sigunggung selama lebih kurang tiga tahundan sekarang Penggugat tinggal di Jalan Amal seperti alamat Penggugatdiatas;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama RICHAN AHMED

Elok Jarkasi alias Elok Jarkasi, H (anak perempuan kandung);

Najib, Laki-laki lahir di Sidoarjo pada tanggal 08-02-2000;

2.2 Ahmed Zaky Latiif bin Moh. Najib, laki-laki lahir di Surabaya, pada tanggal 21-09-2007, dibawah perwalian Selvi binti Suparno (ibu kandungnya);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusana mana yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh VERANITAPURBA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri olehFAIZ AHMED ILLOVE, SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medandan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SUPOMO, SH.MH. Dr. BERLIAN NAPITUPULU, SH.MHum.

Ahmed Abi Dawod, umur 6 tahun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Termohon berubah sikap, Termohon semaunya sendiri dan seringmenyembunyikan sesuatu dari Pemohonb. Termohon tidak mau sholat berjamaah dengan Pemohonc.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga telah dikaruniai 4 (empat) keturunan bernama:Hal 4 dari 50 hal Putusan No.1167/Padt.G/2018/PA.Kds1) Musa Kemal Ibrahim, umur 20 tahun;2) Jibril Isa Madina, umur 17 tahun;3) Ghulam Michael Adam, umur 11 tahun;4) Ahmed Abi Dawood, umur 6 tahunSaat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan dalam keadaanbaik.6.

Bahwa Pemohon MENOLAK secara keras jawaban Termohonangka 8 saja yang benar Termohon tidak pernah bermusyawarahdengan anakanaknya apalagi melarang Termohon untuk menghadirianaknya khitan sebab anaknya yang paling kecil bernama AHMED ABIDAWOOD Umur 6 tahun saat itu bersama Termohon baru 2 (dua) bulansekolah di tauud anak tersebut ditinggal di tempat gurunya kemudianTermohon menelphon pembantu untuk mengambil anak tersebut,perubahan sikap dan perbuatan Termohon tersebut benarbenarmembuat Pemohon menderita