Ditemukan 929 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan No.878/Pdt.G/2019/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua dengan alamat Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik; selama 4 Tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahmempunyai 1 orang anak, yang bernama Aila Zahra Athifa, lahir tanggal 20Januari 2012 (umur 7 Tahun) yang saat ini anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya
Register : 11-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Dbs Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Hal ini sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat AnNur ayat 32yang artinya:Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah Maha luas(pemberianNya) lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa Rasulullah juga pernah bersabda:Wwoalg poll yotl aila C9 jisda sLll pSio. elbiwlyo vLwvllswv20k" coll(ale (995.0)Artinya
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Mrb Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
opt aila> wd og 9SArtinya : Pemerintah adalah wali bagi orang yang tidak mempunyai wali.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim setelah bermusyawarah, sepakat menyatakan bahwapermohonan para Pemohon pada petitum nomor 2 tidak cukup beralasan danpatut untuk ditolak dan akan dituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa setelah menikah Pemohon dan II telah tinggalbersama di Desa pantai Hambawang Kecamatan Mandastana KabupatenBarito Kuala dan telah dikaruniai
Putus : 16-04-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2201 K/Pdt/2012 Tanggal 16 April 2012 — PT. ADARO INDONESIA, vs YUSRAN,
83 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2201 K/Pdt/2012kesepakatan ganti rugi pelepasan hak atas tanah No.Reg.95/AILA/X2010tanggal 20 Oktober 2010 dan kwitansi tanggal 26 Oktober 2010 Penggugat telahmemberikan ganti rugi atas bidang tanah dan tanam tumbuh kepada TurutTergugat sesuai surat penguasaan fisik bidang tanah bertanggal 20 Oktober2010 atas nama Arifin atas bidang tanah yang terletak di Desa KasiauKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong dengan luas 43.582 m?
(putusan hal 5 angka2);Kesimpulan fakta hukum angka 3 :Berdasarkan Surat Kesepakatan Ganti Rugi antara TerbandingsemulaPenggugat dengan Turut Terbandingsemula Turut Tergugat, Nomor Reg. 95/AILA/X/2010 tanggal 20 Oktober 2010 dan kwitansi tanda bukti penerimaanuang ganti rugi yang ditanda tangani oleh Turut Terbandingsemula TurutTergugat tanggal 26 Oktober 2010, menyebutkan bahwa tanah dimaksudlokasinya terletak di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KebupatenHal. 17 dari 23 hal. Put.
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 985/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Dalam ketentuan ayat tersebut Allah mengidhafahkan mutah tersebutkepada para isteri dengan menggunakan Lam tamlik dan diakhir ayat tersebutjuga dipertegas dengan frase Hagqan aila Mutagiin hal ini menunjukkanwajibnya mutah tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menyampakankesanggupannya untuk memberikan nafkah selama iddah Rp. 900.000,halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0985/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Dalam ketentuan ayat tersebut Allah mengidhafahkan mutah tersebutkepada para isteri dengan menggunakan Lam tamlik dan diakhir ayat tersebutjuga dipertegas dengan frase Hagqan aila Mutagiin hal ini menunjukkanwajibnya mutah tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menyampakankesanggupannya untuk memberikan nafkah selama iddah Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), oleh karena kesanggupan tersebut sepatutnyadipertimbangkan
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2594/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 250/02/II/1998 tanggal 08 Februari 1998;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 21 tahun 9 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak perempuan,anak pertama bernama : Alifia Fikri Briliani, Umur 21 tahun, anak yang keduabernama : Aila
Register : 02-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Bko Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
58 — 4
58 — 4
., M.Ag.Milda Sukmawati, S.HLL. aila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag Hakim Anggota,TtdHasan Nul Hakim, S.H.I., M.A. Panitera Pengganti,TtdKhairiah, S.H.I. Perincian biaya : 1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.2. Proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaBangko, 12 November2014 Panitera,Drs. Aidil Mujahid
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0247/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Pengadilan kesanggupan tersebutmerupakan persetujuan seorang calon suami dan calon istri untuk mengikatkandiri dalam perkawinan dan bersedia untuk memikul tanggung jawab sebagaipasangan suamiistri;Menimbang, bahwa perkawinan juga dimaksudkan untuk menjagamanusia dari kecenderungan mengikuti hawa nafsu yang bisa mendorongnyamelakukan perbuatanperbuatan yang dilarang Allah SWT dan rasulNya, olehKarena itu Rasulullan SAW menganjurkan untuk menyegerakan menikahsebagaimana yang berbunyi :cyall arly pall atl aila
Register : 07-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :TySh paris poW patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwll woksplelloly bhag 1 aila
Register : 15-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 16
15 — 16
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila
Register : 27-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 991/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 23
26 — 23
mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat halaman 9pkr.991/pdt.P/2020/PA.Cbn.(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :Ch parls poW patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolsplellolg bhag 1 aila
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Lbs Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Aila Fati Azzahra, Perempuan, lahir pada tanggal 31 Maret 2013;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,namun pada tahun 2013 sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:4.1 Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat dalammemberikan nafkah belanjarumah tangga,sehingga pekerja untukmencukup!
Register : 16-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 24 Agustus 2015 — - Pemohon dengan Termohon
50 — 17
50 — 17
harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Hal. 11 dari 14 HalamanArtinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Termohon tidak diketahui keberadaannya secarapasti, dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalam HukumIslam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:ail aila
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0117/Pdt.P/2018/PA.Tdo Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
29 — 8
dengan kesadaran sendiri membuatperjanjian perkawinan dihadapannya; Bahwa para pemohon tidak dalam paksaan untuk membuatperjanjian perkawinan; Bahwa para Pemohon adalah orang yang cakap bertindak hukum; Bahwa perjanjian perkawinan yang dibuat dihadapan saksi telahdiakui oleh para Pemohon dengan maksud masingmasing memilikipekerjaan dan mempunyai resiko masingmasing Bahwa Pemohon II (Suami ) sanggup untuk bertanggung jawabatas kesejahteraan keluarganya baik isterinya maupun dua oranganaknya yaitu Aila
Register : 01-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 154/Pid.B/2013/PN.Olm Tanggal 27 Nopember 2013 — - SIPRI TAHUN Alias SIPRI
46 — 16
46 — 16
Setelah Terdakwa SIPRITAHUN berada dalam di dalam Aula kemudian menuju ke dalam ruanganSekretariat dimana pintu ruangan tersebut dalam keadaan terbuka danmengambil 1 (satu) buah Monitor computer merek HP warna Hitam tipeLV1561X, 1 (Satu) buah keyboard merek HP warna hitam silver, 1 (satu)pasang speaker merek SONIEAR warna hitam, kemudian barangbarangtersebut dibawah oleh Terdakwa SIPRI TAHUN untuk ditaruh di Aila,kemudian Terdakwa SIPRI TAHUN menuju ke ruang EKTP namun karenapintu ruangan tersebut
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah kepada anak bernama AILA ZASHA setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah ) sampai anak dewasa/ mandiri;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 16
91 — 16
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yusnan Thamrin bin Tamrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suaila binti Adenan) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Dalam ketentuan ayat tersebut Allan mengidhafahkan mutah tersebutkepada para isteri dengan menggunakan Lam tamlik dan diakhir ayat tersebutjuga dipertegas dengan frase Hagqan aila Mutagiin hal ini menunjukkanwajibnya mutah tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menyampakankesanggupannya untuk memberikan nafkah selama iddah Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), oleh karena kesanggupan tersebut sepatutnya dipertimbangkanuntuk
Register : 23-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 28/Pdt.P/2014/PA.Sbs Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
19 — 2
19 — 2
No. 28/Pdt.P/2014/PA.SbsMenimbang, bahwa bagi para pemuda yang sudah sanggup/mampu untukmelaksanakan kehidupan suami isteri dianjurkan untuk menikah sesuai denganhadits riwayat Bukhari dan Muslim yang berbunyi :pall (ae Aila 3 fala de Lll Sie & Uni CA Lai pire luclay Al ails giells asled aloinns al (yoy @ pill Gaal sArtinya: Hai sekalian pemuda, barangsiapa yang telah sanggup di antara kamumelaksanakan kehidupan suami isteri, hendaklah ia kawin.