Ditemukan 2347 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrita anita asita asnidar asonta
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Asnita dan Dra. Hj.Mardhiyah, M. Hasan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Desmiyenti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Hj. Mardhiyah, M.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0404/Pdt.P/2015/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Asnita danAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh hakim anggota yang sama sertaDarmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Dra. Hj. Asnita Drs.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 118/PDT.G/2014/PA TALU
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 11
  • ASNITA sebagai Ketua Majelis,MUZAKKIR, SH dan RANIE SAYULINA, SHI Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh MUZAKKIR, SH dan RANIE SAYULINA, SHI Hakimhakim Anggota dan Drs. EFIZON sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Perincian Biaya :1.A & fsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiHakim AnggotaMUZAKKIR, SHMJumlahIiRpRpRpRpRKetua MajelisDra. Hj.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Snt
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
Basariah
Tergugat:
1.Misdi Bin Paimin Hadiman
2.Heriyono Bin Paimin Hadiman
3.Imar Binti Abdullah B
114 — 58
  • Nama: ASNITA, umur : + 49 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga. Nama: ATRISON Als NENGKA, Umur + 47 tahun, Pekerjaan Wiraswasta. Nama: ARPAN, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta. Nama: WATI, Umur + 43 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga. Nama: IYUS, Umur + 41 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tanggaN OO OFF FB WN PF. Nama: PELNI, Umur : + 39 tahun, Pekerjaan WiraswastaPara Ahli Waris dari Almarhum HAJI St.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
  • Sri Asnita binti Abdullah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Pangkajene,Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diMaccorawalie
    keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaAbdullah bin Laupe dan Sri Asnita
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 253/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
Rusmawati alias MA binti Rusli
41 — 10
  • Indra yang berisikan rekaman video sekitar 7.08 menit;
  • 1 (satu) lembar nota jual beli milik saksi Asnita tertanggal 20 Juli 2019 dengan jumlah uang sebanyak Rp. 4.662.000,-

Dikembalikan kepada saksi Asnita als As Binti Kusen;

6. Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Asnita dan Efidatul Akhyar,S.Ag., HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini, dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan EfidatulAkhyar,S.Ag., Hakim Hakim Anggota serta Dasril, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No 046./Pdt.G/2016/PA.MinoottdDra.
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 46/Pdt.P/2024/PA.Plj
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Malin Basa) dengan Pemohon II (Asnita binti Darwis) yang dilaksanakan tanggal 27 Mei 1987, di Nagari Maninjau, kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, provinsi Sumatera Barat,
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut untuk didaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Besar.
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA BUOL Nomor 108/Pdt.P/2024/PA.Buol
Tanggal 21 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon (Kasim alias Kasim Edegan bin Jaafar alias Jaafar Edegam dan Saning alias Masni binti Din Konio) untuk menikahkan anaknya bernama Asnita binti Kasim Edegam dengan calon suaminya bernama Moh.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Amran bin Yasri) terhadap Penggugat (Ayu Asnita binti Enek).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6169/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 6169/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Asnita dan Dra. Mardhiyah M. Hasan.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nilmawati,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Dra. IsmiyatHakim Anggota,Dra. Mardhiyah M.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
1.EDI SETIASIH binti SOEPARNO
2.SRI SUSILANINGSIH binti KARNADI
3.SRI WAHYUNI binti KARNADI
4.SULISTIYO bin KARNADI
5.SUHENDRO bin KARNADI
18 — 2
  • Asnita Susanti binti Hardoy, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga , pendidikan SLTA, Alamat jalan Pucang Adi VI/31Nomor 31 RT.03 RW.26 Kelurahan Batursari Kecamatan MranggenKabupaten Demak, dalam sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah adik iparalm Susilo bin Karnadi; Bahwa setahu saksi Pewaris alm Susilo dan Edi Setiasin adalah suamiisteri yang menikah pada bulan April tahun 1992; Bahwa Pewaris alm Susilo dan Edi
    PengadilanAgama Semarang;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon menyatakan tetapmeneruskan permohonannya dengan mempertahankan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa terhadap petitum atau tuntutan Para Pemohon yaitumohon agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Susilobin Karnadi (Pewaris), Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 s/d P 18 dan saksisaksi yangbernama Asnita
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 1,5 tahun sampai sekarang karena Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya(rumah saksi) dan Tergugat tidak diketahui alamatnya baik di dalamatau dialuar wilayah RI; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi berkomunikasi ; Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 13 Hal.Putusan No.291/Pdt.G/2019/PA.BktSaksi 2, Asnita
    tanggal 27 Desember 2013, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Desember 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Zulfa binti Said Saleh dan Asnita
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 636/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 84/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 11 Juli 2019 — SAIMI Diwakili Oleh : Doni, SH
Terbanding/Tergugat I : Nursal alias Nusal
Terbanding/Tergugat II : DAHMAN alias Daman
Terbanding/Tergugat III : MISBAR alias Buyung Kociak
Terbanding/Tergugat IV : NURAINA alias Ina
Terbanding/Tergugat V : ASNITA alias Asni
69 — 39
  • SAIMI Diwakili Oleh : Doni, SH
    Terbanding/Tergugat I : Nursal alias Nusal
    Terbanding/Tergugat II : DAHMAN alias Daman
    Terbanding/Tergugat III : MISBAR alias Buyung Kociak
    Terbanding/Tergugat IV : NURAINA alias Ina
    Terbanding/Tergugat V : ASNITA alias Asni
    ASNITA Alias ASNI, Umur + 51 Tahun, Suku Pungkut/Minang, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Sorik Jorong VI Nagari TarungTarungKecamatan Rao Kabupaten Pasaman, selanjutnya disebut semula sebagaiTergugat V, sekarang Terbanding V;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor84/PDT/2019/PT PDG tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
    Objek Perkara Ke4 yaitu Tanah Lereng dikuasai secara melawan hukum olehNuraina dan Asnita (Tergugat IV dan Tergugat V) dalam perkara a quo.7. Bahwa setelah mengetahui Objek Perkara tersebut dikuasai oleh para Tergugat,Penggugat mengetahui bahwa di atas Objek Perkara telah adanya bangunanbangunan baru, Tanaman dan kolam ikan yang di manfaatkan oleh ParaHalaman 5 dari 32 Hal.
    Bahwa karena selalu Penggugat desak dengan pertanyaanpertanyaan ObjekPerkara milik Penggugat tersebut, dan pada tgl. 27 Agustus 2016 Penggugatmengajak musyawarah dirumah kakak keluarga Penggugat, sehingga saat itudihadiri oleh Penggugat dan keluarga, Asnita alias Asni (Tergugat V) dan Nursal( Tergugat I), disaat tersebut Tergugat I,Memukul dengan mempergunakan tangannya dan hal tersebut telah Penggugatlaporkan ke Polsek Rao (Surat Tanda Penerimaan Laporan No.
    Amiruddin, sehingga Tergugat Nursal dan Tergugat IIDahman, Tergugat Ill Misbar/Terbanding Ill dan Tergugat IVNuraina/Terbanding IV serta Tergugat V Asnita/Terbanding V tidak berhakdan sah secara hukum menguasai objek perkara:Hibah dilarang apabila mengakibatkan hilangnya hak ahli waris dari anak sahpewans, dan Penghibahan seluruhnya harta yang dimiliki yang merugikanahli waris lain, harus dinyatakan tidak sah dan harus dibatalkan, sebabbertentangan dengan perikeadilan pada umumnya dan juga bertentangandengan
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 280/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
27 — 8
  • ASNITA (Hakim PengadilanAgama Payakumbuh yang ditunjuk oleh Majelis Hakim Perkara Nomor 0280/Pdt.G/2011/PA.PYK), antara Penggugat dengan Tergugat telah sepakat dan setujuuntuk mengakhiri perkara perdata Nomor 0280/Pdt.G/2011/PA.PYK di PengadilanAgama Payakumbuh, melalui PERDAMAIAN sebagaimana tertuang atautercantum dalam Pasalpasal sebagai berikut:pasal Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memperoleh hartabersama berupa:1.1 (satu) buah rumah permanen yang dibangun pada tahun 2009
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 61/Pdt.P/2022/PA.Tlm
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
  • Mako) dengan Pemohon II (Asnita Une binti Unya Une) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2012, di Desa Saritani, Kecamatan Wonosari, dalam Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, provinsi Gorontalo;
  • Menetapkan biaya perkara nihil.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1372/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Asnita., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu olehAiyub Sami, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 1372/Pdt.G/2019/PA.PdgHakim Anggota,Drs. H. DjahidinRincian biaya perkara :DrPaAiKetua Majelis,s. H. Dasril, SH., MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita.