Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1636/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
dag Ge) ase SGI lilyArtinya: Disaat istn telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan falak (suiami) nya dengan talaksatu;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi (onhee! baar tweespalf), sehingga tujuanHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor ; 1636/Pdt.G/2016/PA4,.TmK,
Register : 10-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
harus lebih diuttamakan dari pada menarikkemaslahatan;Hal. 9 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:At Bi ats ah wes Jans JS, ptorcsl Ul,~ * Ne VI BA 4s ma ME Y mnArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bm Arinya Diwakty sf isirt sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatibkan falak si suami (Kitab Ghoyatul Marrom olehAl MajeliMenimbang, banwa selain dari pada itu perselisinan dan pertengkaranfers menerus itu untuk tidak meiihat siapa yang bersalah yang menjadipenyebab perselisihan dan pertengkaran, tetapi yang penting apakah benarrumah tangga itu telan pecah dan sulit didamaikan tagi, lagi pula dalam perkara4 quo sudah tidak dapat didamaikan lagi. serta tidak serumah lagi
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 10 Januari 2017 — penggugat-tergugat
12 — 1
12 — 1
keluaarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz ll, halaman 252 :2a) esd Dae las oy 2S edd bb gle +05ty a Fe a, iArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talaknya dengan suatusifat, maka jatuhlah falak
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1290/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa untuk tertib administrasi perceraian sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang RepublikIndonesia
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
ualdel js . .Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:AB Sl ae ab ems Jams JIS) pteteal Oly4Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON
11 — 8
11 — 8
Nomor:0454/Pdt.G/2017/PA.Mksberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak
Register : 14-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 571/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SdArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang be"~"* ;Ae Sei ais oh wns Ske sg JS, ptetal Ul, * ew VS Ae + ae am4Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 21-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SOA SIO Nomor 176/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 11 Januari 2017 — 2 pihak
8 — 5
8 — 5
dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dinyatakan tidak hadir di persidangan,sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka sesuaiketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan falak
Register : 29-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA ARSO Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.Ars Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhnkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhnkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat
Register : 09-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Pts No 1176/Pd.G/2016/PA.Jepr8) Bahwa oleh karana keadaan rumah tangga yang demikian, makaPenggugat mohon kepada pengadilan, agar perkawinan Penggugat danTergugat diputus perceraian falak satu bain sughro ;9) Bahwa keadaan perkawinan Penggugatdan Tergugat telah sesuai keadaansebagaimana alasan perceraian tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, jo.
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 950/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
Rismayanti binti Sainuddin
Tergugat:
Nur Alam bin Nurdin Usman
9 — 3
Rismayanti binti Sainuddin
Tergugat:
Nur Alam bin Nurdin Usman
9 — 3
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 950/Pat.G/2018/PA.MksMenimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak
Register : 09-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA.AGM Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 9
26 — 9
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
cle aide auliall 50Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang bev "~*"AR el te pb ems Jang Jie) pteteel OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 02-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 13 Juli 2016 — PEMOHON
15 — 5
15 — 5
Menjatuhkan falak satu bain sughraa Tergugat (M. Rosidi bin Ramli)terhadap Penggugat (Titi Hartini binti Hamzah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
wuel >S,0lglu : nadArtinya : Jika suami isteri bercerai, Maka AllahNakan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan*karuniaNya dan Allah maha luas lagimaha bijaksana; aNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan falak Satubain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang No.7 Tahun 1989, yang telakydirobah dengan UndangUndang No
Register : 22-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Ma teil : 58 i c ZsArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:A el ae Bb ges Jams JS) petal OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
sehinggadimungkinkan teradinya perceraian sesvai dengan pendapat Sayyid Sabiq dalamKitab Figh Sunnah Jiiid l halaman 188Lee ISS op Hi tel hd NAL ol gal alg cs ch LShinges pM pe lil jae y cheg Rt ys Sp tet tp de SYArtinya: Bila telah tetap gugetan ister oi hadapan Hakim dengan bukti dari pihaksien afau pengakuan suami sedangkan adanya hal yang menyakitkar: itydisebabkan tidak adanya hubungan baik diantara keduanya dan Hatin tidakdapat mendamaikannya, maka Hakim dapat maniatuhkan talak suami tersetutdengan falak
Register : 30-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 282/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
berikutaii pos er be eh aArtinya: Barangsiapa yang menggantungkan talaknya ferhadap suatu sifalmaka talak fersebuf jatuh disebabkan fterwujucnya sifal tersebutsebagal implikasi dan lafal yang telah diucapkannya tersebulMenimbang, bahwa oleh karena Penggugal tidak rela atas pelangqarantaklik talak yang dilakukan oleh Tergugal, selanjutnya d) persidangan Pengguaaltelah membayar uang wadh sebesar Rp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah) makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi:Menimbang, bahwa karena syarat taklik falak