Ditemukan 892 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0902/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Sigg hae Vg Ceiba Ld abs ey aly Crum jl) Shy) pect Gym GDUbl!
Register : 09-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Andapuntentang kebiasaan Tergugat sering keluar dengan temantemanTergugat saat waktu libur, hal itu Tergugat akui akan tetapi Tergugatkeluar adalah untuk berolahraga ke tempat gym dengan kata lainTergugat kKeuar bukanlah untuk halhal yang bersifat negatif tetapikegiatan positif, dan keluamya Tergugat selalu atas izin Penggugat: BahwaTergugat akui pernah memiliki kKebaisaan berjudi dan juga kejadianekejadian lain sebagaimana diungkapkan Penggugat dalam gugatannya,akan tetapi kebiasaan tersebut telah
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0963/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkposi yaniaing * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, Lahir tanggal 30 November 1987, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Instruktur GYM, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Deli serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA TANJUNG Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat vs Tergugat
62 — 5
62 — 5
Cro Sl) Sled) Qo aus Gym (GDL alld aL) GLU) 28gTI) 8 G4 Bye Fg 5M Ab Gai Cyay, Tua Vg Cuad UgudplLilas 9, ay gall Gauls Gua gj tal (le aSay Gi) cline Ui aie YOYAds CHArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Jbg Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 18-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Sebagaimana tersebut dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :aa roiv UES GYM bllgase lgArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon a quo telah beralasan dantidak melawan hukum, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7
Register : 04-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 571/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 24 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
48 — 9
48 — 9
OSS % &@&FRiage break down) $")' S, )S"#S )&% "7" ' 2 #81, gym boy, yt $ & 8S $$ GSR * )*! *1 1ER,S" CS"##S (S"# OS, PHEOSHSS S"GS"# SF !,!1" $ & E&!, "SHS#3 " SUH$,'/" 7 938 $ *1 S$4ergu 1 ) to" 1 $* $*$ %, 9" Sh A" 28*$% 2% $328 $ $" '4/SES#S SHsESMYS" 7 S, SuHES (SH )S 3$4$ $, 48 S$, $,"5 OS"#0S,45 &!, $ 1"S ' S, SMHES 1, sm Loo, )! B"# 1 48 % *! )1g%)%,S" $" *! I"# $$") S$, ) SS HegY 1 xs$2$ 3 $" +865" aus ous $ S *! 2!
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
(wanita idaman lain);Tergugat sering mengancam untuk membunuh Penggugat;Tergugat slalu main GYM;Tergugat sering mengancam orang tua Penggugat;Tergugat sudah mengatakan kata cerai sebanyak 3 x kepada~o9a0o0pPenggugat;g. Tidak diberikan nafkah lahir selama 2 tahun;h. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan;i. Tergugat mencaci maki Penggugat tanpa alasan yang jelas;.
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1851/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Cig g Cela Vg Ceiba Ugh ably wey aly Crum g ll Shyall co place Gym GU! albi adluyf) LUGS)aga) Cully Cup g5l) sal gle aSay Qi) cline SI aia OF Cy oe Oe By ge Cl gS Abs!
Register : 04-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 6
13 — 6
Ol sArtinya: Di waktu si istri sudah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atas suaminya.Dan dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fi alThalaag, Juz Il, halaman 83 yangmenyatakan:We edly ona aly Coun JH Slyall co panda Gym GUI alls eu t Lis 28gOY c59 we Gs Boge cs 5N Aba I cued Guay che Ys duC3) ALL 1a y ar gell Gals Ques jth asl gle Say Ul cline pce!
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1723/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.AGMpihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny) :Oly Igoje GYM GS AL) ero pyleArtinya : Barang siapa yang berazam (berketetapan hati) untuk menjatuhkantalak, sesungguhnya Allah
Register : 08-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1124/Pdt.G/2021/PA.Jbg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 15-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2721/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 12 him.
Register : 19-12-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1252/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
GALANG IBNU PRATOMO Bin SUPRAPTO
26 — 0
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
GALANG IBNU PRATOMO Bin SUPRAPTO
26 — 0
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah singlet warna Hitam bertuliskan GYM
Register : 15-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 10-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 555/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
156 — 122
156 — 122
No. 555/Pdt.G/2014/PA.Grt.nan rrgym om gym (SM, gm E(B Erm mem gram,( S$" +8" 1# SM, mM LEM gem, gw LigynCs" " 9 8 fF Sem Ye mM, mm ge LImg fo BH, rome")e 1 #5 S$," BFMC MY ,# LI" 196" (411. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untukseluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk membayar iwadlatas talaktebus (khulu) kepada Penggugat Rekonvensiberupa uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah)3.
Register : 30-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 1303/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
js) 4;LUG Nm g ygall Geeulls Gym g Sl) sal (gle aSay Gy) cline! peu) OY Cay Ee Oe Boge ES) AeANd! ey)Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 8
11 — 8
Gs planted Gym GUAM) oad LY! Lid) a8OY T5) EO Bom o55N Ab Gus Gey che Ys SUTp PLY Ide 5 argall Gaul Guay jll ast Ge Ss) ) cline UI cin!4M ae!Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami istri dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 24-10-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yangmenyatakan :ceed Ad als ally Aang 3 Sli) Gs pleut Gym SDL) alli aL!