Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 1363

Putusan Penting 3

Kompilasi Kaidah Hukum 2

Tingkat Proses

Pertama 814

Banding 400

Kasasi 106

Peninjauan Kembali 43

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 124 2018 94 2013 89 2020 85 2014 75 2016 73 2021 73 2017 72 2022 65 2015 62 2023 53 2011 36 2012 35 2024 18 2010 17 2009 2 1970 1 1999 1 2005 1 2007 1 2008 1	2013 176 2014 149 2019 141 2015 111 2016 107 2018 95 2020 94 2017 87 2021 79 2012 70 2022 65 2023 57 2011 46 2010 22 2024 21 2009 11 2008 9 2004 4 2006 4 2007 3 1999 1 2005 1	2019 255 2015 184 2020 144 2014 128 2016 98 2021 92 2018 83 2022 77 2017 69 2023 58 2013 48 2011 47 2012 40 2024 25 2009 6 2008 5 2010 4

Ditemukan 1363 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : hardjoko harijono harjono hariyono herdiono

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020

Putusan PA SURABAYA Nomor 3857/Pdt.G/2020/PA.Sby

Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 21

FAROID NOER) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SADVI WULANDARI PUJI KUSUMANINGSIH, SE Binti HARDJONO, ST.MM) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi

Putus : 12-08-2013 — Upload : 11-11-2014

Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg

Tanggal 12 Agustus 2013 — SUGIYARNO, S.Pd. BIN KASTAMI, DKK.
36 — 15

DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, baikbersamasama dan bersekutu dengan ACHMADLSE, SE. selaku Ketua Tim PembebasanTanah, Bangunan, Tanaman dan Perijinan untuk Wilayah Kerja PT.
DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, danmenjelaskan pada pokoknya :1. Memberikan pemahaman kepada warga terkait adanya proyek penarikankawat Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) 500 KVTanjungjati Purwodadi Ungaran dari PT. PLN (Persero) ProkitringJateng dan DIY2. Akan membantu masyarakat untuk menguruskan proses kompensasi yangdiberikan PT.
DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, menjelaskanpada pokoknya :1. Memberikan pemahaman kepada warga terkait adanya proyek penarikankawat Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) 500 KVTanjungjati Purwodadi Ungaran dari PT. PLN (Persero) ProkitringJateng dan DIY2. Akan membantu masyarakat untuk menguruskan proses kompensasi yangdiberikan PT.
DIDIK TJUK HARDJONO bin SUGENG mempersiapkanformulir yang harus ditandatangani warga yaitu Surat Pernyataan Kesepakatanantara warga yang menerima kompensasi dengan LSM/ Tim PembelaPenyelesaian Permasalahan Jaringan SUTET 500 KV untuk membagi perolehan27kompensasi dari PT. PLN sebesar Rp 2.750, /m?

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama

Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022

Putusan PA BANDUNG Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Badg

Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

Hardjono Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-07-2015

Putusan PT SEMARANG Nomor 295/Pdt/2014/PT SMG

Tanggal 23 September 2014 — BAYU ADI SSI melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Klaten Kota
24 — 8

banding dari Penggugat / Pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klaten tanggal 10 Juni 2014No. 9/Pdt.G/2014/PN.Kln yang dimohonkan banding tersebut ;e = Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA, tanggal 23 SEPTEMBER2014 oleh Majelis Hakim yang terdiri dari: HARDJONO
HARDJONO C, SH.MH.TTDH. ABDUL ROCHIM , SH.Panitera Penganti ,TTDAgung Widiyantoro, SH.Perincian biaya perkara :e Materai Putusan :Rp. 6.000,e Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan : Ro. 139.000,Jumlah...................5 Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum

Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 30-12-2020

Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/Pid.C/2019/PN SDA

Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
Aris
87 — 29

sebesar Rp.5.300.000;27 Januari 2016 sebesar Rp.1.000.000;28 Januari 2016 sebesar Rp.2.000.000;2 Februari 2016 sebesar Rp.9.000.000;3 Februari 2016 sebesar Rp.31.250.000;4 Februari 2016 sebesar Rp.14.600.000;ExcrwravposgT ATT sao a0TDHalaman 3 dari 69 Putusan Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDAx. 9 Februari 2016 sebesar Rp.15.950.000;y. 11 Februari 2016 sebesar Rp.8.700.000;Z. 12 Februari 2016 sebesar Rp.2.932.000;aa. 15 Februari 2016 sebesar Rp.3.000.000; Bukti Setoran ke rekening tabungan Bambang Taru Hardjono
No.014879; Bukti Setoran ke rekening PT BPR Kudamas Sentosa di BCA tanggal 8Desember 2015 sebesar Rp150.000.000; Slip Penarikan Rekening Tabungan Bambang Taru Hardjono :25 Februari 2016;29 Februari 2016;24 Februari 2016;9 November 2015;18 November 2015;26 November 2015;30 November 2015;3 Desember 2015;23 Februari 2016 (ada 3 penarikan);17 Februari 2016;7 Maret 2016;4 Maret 2016;3 Maret 2016;2 Maret 2016;1 Maret 2016;. 29 Oktober 2015;ntoh Contoh Kartu Pinjaman Debitur Fiktif yang digunakan seolah30
Saksi BAMBANG TARU HARDJONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjabat sebagai Direktur BPR Kuda Mas Sentosa sejaktahun 2000 sampai dengan tahun 2016;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Direktur adalahbertanggung jawab terhadap pemberian kredit, melakukan survei kredituntuk permohonan kredit dengan plafond di atas Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah). melakukan monitoring terhadap kredit yang diberikan danmelakukan penagihan debitur; Bahwa Direktur juga
Bukti Setoran ke rekening tabungan Bambang Taru Hardjono No.014879;PNSKEXETHY TF ADOS ZU ATH Te we aoTDHalaman 52 dari 69 Putusan Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDAs. Bukti Setoran ke rekening PT BPR Kudamas Sentosa di BCA tanggal 8Desember 2015 sebesar Rp150.000.000;t.
Slip Penarikan rekening tabungan Bambang Taru Hardjono:25 Februari 2016;29 Februari 2016;24 Februari 2016;9 November 2015;18 November 2015;26 November 2015;30 November 2015;3 Desember 2015;23 Februari 2016 (ada 3 penarikan);17 Februari 2016;7 Maret 2016;4 Maret 2016;3 Maret 2016;2 Maret 2016;1 Maret 2016;; 29 Oktober 2015.u. Contoh Kartu Pinjaman Debitur Fiktif yang digunakan seolah olahmenerima dan membayar cicilan kepada PT. BPR KUDAMAS SENTOSADODBRZATTTEe*DA0TDPorong Sidoarjo.v.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 06-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 12-08-2021

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.JS

Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Yosi Hardono bin Kiswogiyantoro) terhadap Penggugat (Sri Woelandari Binti Hardjono Djojomiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp420.000,- (empat

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 31-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 09-12-2020

Putusan PT SEMARANG Nomor 291/PID/2014/PT SMG

Tanggal 13 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Kurniawan Andy Nogroho,SH
Terbanding/Terdakwa : INAYA Als. IIN Binti ABDULLAH AL JUFRI
58 — 22

tersebut 5 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Halaman 12 Puts.No. 291PID.SUS/2014/PT.SMGDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SENIN tanggal 10 NOPEMBER 2014 oleh Majelis Hakim yangterdiri dari HARDJONO
HARDJONO C, SH.MH.ttdH. ABDUL ROCHIM , SH.Panitera Pengganti ,ttdHj. YULIA SAADAH, SH MH. Halaman 13 Puts.No. 291PID.SUS/2014/PT.SMG

Pengadilan PN MALANG Perdata

Register : 05-04-2012 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-12-2013

Putusan PN MALANG Nomor 67/Pdt.G/2012/PN.Mlg

Tanggal 31 Oktober 2013 — Ny. MEGAWATI TJIPTO vs ELYANA KOESOEMODIHARDJO ; PAULUS JAHJA MALAECHI IBRAHIM ; GUNAWAN KOSASIH ; PT. BANK EKONOMI RAHARJA Tbk
31 — 1

Hardjono ; 2.
Hardjono ; 3. Menghukum Tergugat untuk menandatangani akta pelepasan hak atau akta jual belidi hadapan peajabat pembuat akta yang berwenang dan apabila menolak makaputusan perkara ini dapat dijadikan bukti atas pelepasan hak atau jual beli hakTergugat atas obyek perkara sebagaimana petitum angka tersebut diatas ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa uang milik Turut Tergugat II sebesarRp. 130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) kepada Turut Tergugat II ; 5.
Hardjono ; 7. Menyatakan akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli yang dibuat di hadapanTUMINEM, SH, Notaris di Malang, No. 47, tanggal 19 Juli 2006 berikut aktaKuasa Menjual No. 48, tanggal 19 Juli 2006 dan akta PengosonganNo. 49, tanggal19 Juli 2006 dan akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 32, tanggal 21 Juli 2009,akta Kuasa, No. 33, tanggal 21 Juli 2009 dan akta Perjanjian Pengosongan, No. 34,tanggal 21 Juli 2009 yang dibuat di hadapan H.
Hardjono ; 3 Menghukum Tergugat untuk menanda tangani akte pelepasan hakatau akta jual beli dihadapan Pejabat Pebuat akta yang berwenang,dan apabila menolak maka putusan perkara ini dapat dijadikan buktiatas pelepasan hak atau jual beli hak Tergugat atas obyek perkara ;Menyatakan Penggugat mempunyai hutang kepada Turut TergugatIll terdiri dari pinjaman pokok sebesar Rp. 750.000.000.
Hardjono ; 5 Menyatakan akta perjanjian pengikatan jual beli yang di buatdihadapan Tuminem.SH.

Pengadilan PT SEMARANG

Register : 09-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-01-2022

Putusan PT SEMARANG Nomor 272/PDT/2013/PT SMG

Tanggal 30 September 2013 —
39 — 24

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut namun tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;HakimHakim Anggota , Ketua Majelis,ttd ttdDJOHAN AFANDI, SH MH HARDJONO .SHMHttdSUMANTO, SH.MHPanitera Pengganti,ttdHARLIATI KASTOLAN, SH.Biaya Perkara : Materai PUtUSAN 0... cecesesesesneestesseenseeeees Rp. 6.000, Redaksi PUtuSAn oo... ccccessseeeseeessrseessneeees Rp. 5.000, Pemberkasan .o...cccceceeceeeceeeeeseeeeieeeeeen Rp.139.000.JUMI AN... eeeeeenees Rp.150.000,(seratus lima puluh

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 15-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 822/Pdt.G/2023/PA.JT

Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Firman Simatupang bin Bumi Simatupang) terhadap Penggugat (Sri Julianti binti Hardjono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000.00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN DEPOK Perdata

Register : 04-06-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-10-2018

Putusan PN DEPOK Nomor 122/Pdt.G/2018/PN DPK

Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 27

Raymond Soetjahjo yang telah dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1999, dihadapan Pemuka Agama Katolik Romo Yoseph Hardjono Pr di ECCLESIA St MATIAS Cinere, sebagaimana Surat Kawin No.0124 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No: 118/99 pada tanggal 20 Desember 1999, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri
Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 12 bulan Desember tahun 1999, dihadapan Pemuka AgamaKatolik Romo Yoseph Hardjono Pr di ECCLESIA St MATIAS Cinere,sebagaimana termaktub pada Surat Kawin No.0124. (BUKTI P1).2. Bahwa kemudian Pernikahan tersebut telah dicatat dikantor catatan sipilkota Depok pada tanggal 20 Desember 1999, sebagaimana termaktubdalam Kutipan Akta Perkawinan No.: 118/99. (BUKTI P2).3.
Bahwa benar antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 Desember 1999 bertempat di gereja SantoMatias Cinere, Depok dihadapan Romo Yoseph Hardjono Pr. dan telahdidaftarkan pada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Depok sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. 118/99, tanggal 20 Desember 1999dan dari perkawinan tersebut, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : MATTHEW SAMUEL SOETJAHJO, Lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 21 Januari 2001 sebagaimana
dari Print Out, namun Tergugatdalam persidangan tidak mengajukan saksi dan menyatakan cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian surat yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat tersebut diatas dalam perkara ini, dinubungkan denganketerangan saksi saksi yang diajukan oleh Penggugat maka telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Desember 1999,dihadapan Pemuka Agama Katolik Romo Yoseph Hardjono
alat bukti lainnyayang tidak Majelis Hakim dipertimbangkan maka harus dianggapdikesampingkan keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi baik yangdiajukan oleh Penggugat maupun Terdakwa dan dihubungkan dengan buktisurat bertanda P1 berupa Surat Kawin dan bukti P2 berupa Kutipan AktaPerkawinan diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang telah melangsungkan perkawinannya pada tanggal 12Desember 1999, dihadapan Pemuka Agama Katolik Romo Yoseph Hardjono

Pengadilan PN BANYUMAS Perdata

Register : 26-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-01-2017

Putusan PN BANYUMAS Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Bms

Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat : MOHAMMAD NASSER ; VS Tergugat : MOCHAMAD ZAKARIA ;
67 — 14

Yang terletak di Desa Bumijo, Kec.Jetis, Kotamadya Yogyakarta, yang pada saat ini masih terdaftar atasnama Doctorandus Bonaventura Hardjono, adalah dengan nilai totalsebesar Rp.34.000.000.000, (tiga puluh empat milyar rupiah).Bahwa selain membuat Perikatan Jual Beli, antara Penggugat denganTergugat, telah membuat juga Surat Kuasa Jualnya, yang mana SuratKuasa jual tersebut dibuat dalam Akta No.582, tanggal 14 April 2016,tentang Kuasa Menjual yang dibuat oleh Notaris PRIAN RISTIARTO, SH,yang berkedudukan

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian

Putus : 12-12-2012 — Upload : 01-10-2013

Putusan PT SEMARANG Nomor 369/Pdt/2012/PT.Smg

Tanggal 12 Desember 2012 — SINGGIH THEODORUS HO (PENGGUGAT) MELAWAN ZAENAL ANDI ARIFIN (TERGUGAT I), NY. EKA AFIANA (istri ZAENAL ANDI ARIFIN) (TERGUGAT II)
69 — 39

SRIMARTININGSIH, SH Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang selaku Ketua Majelis HARDJONO C, SH.MH danAA.

Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata

Register : 03-08-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 18-10-2011

Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 53/PDT/2010/PTY

Tanggal 27 Januari 2011 — FRANSISCUS SINARADI, DKK MELAWAN NY. SUTIRAH, DKK
129 — 65

Selaku Hakim KetuaMajelis dengan HARDJONO C, SH.MH dan DJUWARNI,SH. Masing masing selaku Hakim Anggota Majelis yangberdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Yogyakarta tanggal 11 Agustus 2010 No.53/Pen.Pdt/2010/PTY jo tanggal 1 Desember 2010No. 53/Pen.Pdt/2010/PTY jo tanggal 11 Januari 2011No. 53/Pen.Pdt/201/PTY.
PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun kuasanya.Hakim Hakim Anggota,Hakim Ketua,HARDJONO C, SH.MH. HJ. SUKARMIHANDRITOMO, SH.DJUWARNI, SH.PaniteraPengganti,NUGRAHANI, SH.Perincian biayaRedaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah)33

Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Register : 05-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-02-2012

Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 110/PID/2011/PTY

Tanggal 9 Februari 2012 — Pidana Terdakwa LINUS M.E. ROYMOND RENWARIN
96 — 103

SUKARMIHANDRITOMO, SH sebagai Ketua Majelis HARDJONO C,SH. MH dan MUHAMVADRUSLAN HADI, SH masing masingsebagai HakimHakim Anggota, dan putusan tersebut padahari KAMIS tangga 1 09 PEBRUARI 2012 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, serta dibantu PaniteraPengganti .......... 2... ee ee eeePengganti FX.
HARDJONO C, SH.MH Hj. SUKARMIHANDRITOMO, SH.t.t.d.2. MUHAMMAD RUSLAN HADI, SHPanitera Pengganti,t.t.d.FX. SRI LESTARI.

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama

Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021

Putusan PA SUKOHARJO Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Skh

Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Yoga Putra Pamungkas bin Hardjono Putro) terhadap Penggugat (Putri Nur Aida binti Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp394.000,00( tiga ratus sembilan

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama

Register : 29-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018

Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2301/Pdt.G/2018/PA.JB

Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
Irningditha Ardhya Pramesti binti Suwarto
Tergugat:
March Four Muhammad bin Yosef Kurnia
26 — 2

Sri Hermawati binti Simin Suwito Hardjono, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanEmpang Bahagia Gang VII No. 19 RT.006 RW.006, Kelurahan Jelambar,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ;2.
Suwarto bin Sukinah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Empang Bahagia Gang VIINo. 19 RT.006 RW.006, Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat ;Di persidangan dua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi (Sri Hermawati binti Simin Suwito Hardjono): Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 2301Pdt.G/2018/PA.JB Bahwa

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 25-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 16-02-2024

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 419/Pdt.G/2024/PA.JT

Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17

Ak Budi Hardjono, S.H.) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama

Register : 01-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021

Putusan PA SURAKARTA Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Ska

Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG HARI SANTOSO Bin HARDJONO) terhadap Penggugat (ANITA OKTAVIA AYU Binti ANDI SOENARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,-(

Pengadilan PT SEMARANG Perdata

Putus : 19-07-2013 — Upload : 24-03-2015

Putusan PT SEMARANG Nomor 248/Pdt/2013/PT.Smg

Tanggal 19 Juli 2013 — ROHMIH, dkk melawan TARISAH, dkk
16 — 12

DAMSURI NUNGTUJIK, S.H.M.H.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis Hakim,HARDJONO C., S.H.M.H. dan AA ANOM H., S.H.M.H. masing masingHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta dibantu SRI HARYATI, SH. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,Ttd.DR. H.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 219

Ditemukan 1363 data

PN SURABAYA Nomor 454/Pid.B/2024/PN Sby

PA KETAPANG Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Ktp

PA KETAPANG Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Ktp