Ditemukan 1650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
128
  • Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 20-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0456/Pdt.G/2013/PA.AGM
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
258
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan(4);Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);~ &5.
Register : 08-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Ars
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
6216
  • Maka talak yang dijatuhkan dalam perkara ini adalah falak satubain shugraa dari Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang,sedangkan pengadilan telah memanggil Tergugat, maka dianggap tidakmenggunakan haknya yang diberikan hukum, oleh karenanya Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan putusan ini harus dijatuhnkan denganVerstek atau tanpa hadirnya Tergugat, sesuai petunjuk Pasal 149 ayat (1)Rbg.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan
Register : 21-03-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Mtr
PEMOHON
82
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan falak satu bain sughraa Tergugat (Lalu Oktori AlvanChandra bin Lalu Sukartho) terhadap Penggugat ( Fitria Sari bintiBasar );4.
Register : 02-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0028/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
148
  • Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
83
  • isle etka dnLial 3Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Wi as ab gms Jang JS) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 20-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 28 April 2014 —
100
  • gt JosArtinya : Boleh Isteri menuntut perceraian kepada hakim, dan ketika itu hakimmenjatuhkan falak bain apabila telah nyata kemudaratan serta sulitmendamaikan keduanya .Menimbang, bahwa dari keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, dengan tidak lagimempertimbangkan dari pihak mana datangnya penyebab terjadinya ketidakrukunan antara Penggugat dan Tergugat, sudah sangat sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia sejahtera, penuh dengan cinta dan kasih sayangsebagaimana
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
54
  • /No.1063/Pdt.G/2016/PA SkwSALINANdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai denganketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Menjatuhkan falak satu Bain Sugra Tergugat (isTerhadap Penggugat (=3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B. SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHim 3 dari 15 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.BM.
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1040/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • JArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Lal eid LS Fae 4 Jims WF y atetki Ol,i 7 &, Vi sg + ae ~4Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
91
  • atte auticll 2a e JArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:At ei ae gh Weems Jams Sy petal olsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1867/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini danberkenan memberikan Putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuh falak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT)Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat dengandidampingi Kuasa Hukumnya telah ternyata datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat
Register : 17-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Mkl
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
3512
  • Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena perkara a quo merupakan gugatan istriuntuk bercerai dari suaminya dengan tebusan atau iwadh dan gugatantersebut telah dikabulkan serta sesuai dengan ketentuan Pasal 124Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim menjatuhkan talak tergugatterhadap penggugat dengan falak khul';Menimbang, bahwa perceraian antara penggugat dan tergugatmerupakan perceraian pertama, maka perceraian tersebut merupakan talakkesatu.
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • isle etka dnLial 3Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi ae Bb gms Jang JMS) ptetedl lyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 22-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
91
  • halamanArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:abe Semi ats ok wos dae SAE, ated Ul, + ew ie Bid : 4 Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dinyatakan tidak hadir di persidangan,sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka sesuaiketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan olen Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan falak
Register : 28-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 272/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
146
  • Menyatakan syarat talik falak telah teroenuhi.4. Menetapkan jatuh talak (satu) khuli Tergugaf, (), terhadap Penggugat, () dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 10-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SORONG Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Pasal 39 ayat (1),dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak bain;Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugraa Tergugat kepada Penggugat;Halaman 10 dari 12 halaman,Putusan Nomor /Pct.G/2018/PA.SrogMenimbang
Register : 24-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • isle etka dnLial 3Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi ae Bb gms Jang JMS) ptetedl lyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
102
  • auticll 50 ec JArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berhiinw:AR el te pb ems Jang Jie) pteteel OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak