Ditemukan 2436 data
6 — 2
PU TUS ANNomor : 1593/Pdt.G/2011/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan karyawan Konter,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, pekerjaan GTT
6 — 4
PUTUSANNomor 1616/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU tUU gTt+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASo Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : NAMA PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanPalang Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak bekerja
33 — 6
NAMA SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban. menerangkan :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat kurang lebih selama 2tahun bulan dan telah hidup rukun dan harmonis
7 — 0
Salinan PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2011/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan dealer, tempat tinggal diKabupaten Jombang,
6 — 3
;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT : NAMA SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Perumahan XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah temanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan
7 — 1
PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun XXX RT.04 RW.08, Desa XXX,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru GTT
7 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1310/Pdt.G/2010/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Jombang,
84 — 28
2008sebesar Rp. 37.840.000, (tiga puluh juta delapan ratus empat puluh ribu) rupiah;2 Penggelembungan timbunan sirtu yang bersumber dari dana Komite sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu) rupiah;3 Penggelembungan pembayaran AC dari dana BOMM sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu) rupiah;4 Pembayaran fiktif atas rekening listrik dan Koran sebesar Rp. 1.452.000, (satujuta empat ratus lima puluh dua ribu) rupiah;5 Pembayaran fiktif dengan menggunakan dana SSM terhadap honor guru PTTdan GTT
kepada Inspektorat Kabupaten Poliwali Mandar;Bahwa setahu saksi selain adanya Mark up dana pengadaan Komputer juga padatahun 2008 dan 2009 tidak ada pengadaan buku buku akan tetapi dalampertanggung jawaban ada pembelian bukubuku;Bahwa setahu saksi dana SSM diperuntukan untuk Pembiayaan seluruh kegiatandalam penerimaan siswa, pengadaan buku, teks pelajaran, pembelian bahan ATK,Biaya ujian semester, Peningkatan Propesi Guru, Biaya perawatan Sekolah, untukmembayar Barang dan Jasa, membiayai Honor Guru GTT
adanya penyalahgunaan penggunaan dana SSM dan Komite yangdialakukan oleh terdakwa dari pemeriksaan Inspektorat yang turun pada tanggal 20Pebruari 2012;Bahwa setahu saksi untuk pembayaran Rekening Listrik, membayar Koran berasaldari dana Komite dan bukan dari Sumber dana lainnya karena saksilah yangmembayarkannya dan kalau ada pertanggung jawaban lain itu fiktif;Bahwa saksi tahu pembayaran Rekening Listrik dan Koran perbulannya sebesarRp.300.000, tiga ratus ribu Rupiah sedangkan untuk pembayaran Guru GTT
Poliwali Mandar sejaktahun 2008;Bahwa saksi diangkat jadi Bendahara dana Komite sejak tahun 2008 hingga tahun2011 yang diangkat berdasarkan Musyawarah Guru dan dibuat SK oleh terdakwadan yang bertugas dalam pengkelolaan keuangan yang bersumber dari sumbangandari orang tua wali murid, menerima pembayaran uang Komite dari orang tua murid,dan membayar kegiatan yang menggunakan dana Komite;Bahwa saksi tahu ada Dana Komite yang dalam pertanggungan jawaban untukmembayar Guru PTT dan GTT dan Rekening Listrik
7 — 5
PUTUSANNomor 0793/Pdt.G/2013/PA.Tbnqv@RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Dusun XXX RT.02 RW. 02, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat" LAWANNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
7 — 4
PUTUSANNomor : 4366/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Tidak Tetap(GTT), tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKI, tempattinggal di
9 — 1
SALINAN PENETAPANNomor : 0075/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengangkatan anak yang diajukan: Nama : PEMOHON IAgama : IslamUmur : 63 tahunPekerjaan : PetaniAlamat : Kabupaten Kediri untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon INama : PEMOHON IIAgama : IslamUmur : 60 tahunPekerjaan :Alamat : Kabupaten
31 — 3
PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2008/PA .NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan guru TK ( GTT), tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan biro jasa iklan,tempat tinggal di Kabupaten Surabaya, selanjutnya
18 — 7
dikatakan kalau Tergugat tidak bertanggung jawab atasnafkah Penggugat dan anaknya, bahwa selama perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat kurang lebih 13 tahun Tergugat selalu memenuhi tanggungjawabnya sebagai seorang suami dengan mencukupi kebutuhan sehariharibahkan Tergugat rela berhutang kepada Bank hanya untuk mencukupi danmembahagiakan keluarga terutama Penggugat ;Bahwa tidak benar dikatakan Tergugat bermalasmalasan karena padakenyataannya setiap hari Tergugat bekerja sebagai guru tidak tetap (GTT
apaapa, Tergugat masihsangat mencintai Penggugat dan kasihan kepada anakanak yang masihmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat dan Tergugat, selama perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat kurang lebih 13 tahun Tergugat selalumemenuhi tanggung jawabnya sebagai seorang suami dengan mencukupikebutuhan seharihari bahkan Tergugat rela berhutang kepada Bank hanya untukmencukupi dan membahagiakan keluarga terutama Penggugat, serta padakenyataannya setiap hari Tergugat bekerja sebagai guru tidak tetap (GTT
52 — 70
Bahwa setelah diterima sebagai Guru Tidak Tetap (GTT) di tempatPenggugat , ternyata Tergugat banyak melakukan tindakan tindakan yangkurang pas dengan peraturan Sekolah Dasar Triwindu dengan tidakmematuhi perintah Penggugat dan kadang tidak mau diatur sehinggabanyak menimbulkan masalah masalah yang sering merepotkan PenggugatIBahwa Tergugat diberi kesempatan oleh Penggugat untuk mengajar selakuGuru Kelas mengingat Tergugat sedang menempuh Pendidikan untukmenjadi Guru Kelas yang harus mempunyai S.1
Bahwa meskipun Tergugat ditugaskan oleh Penggugat selaku Guru Kelasyang mengajar diluar llmu Agama namun secara administratif Penggugat harus membuat laporan ke Dinas bal'rwd yang mengajar selaku Guru Kelasadalah Penggugat Il yanng mempunyai ljasah PGSD dan sudahsepantasnya yang mendapat tunjangan sertifikasi adalah Penggugat Il bukanTergugat yang merupakan GTT (Guru Tidak Tetap).Dan itu merupakan kebijaksanaan intern sekolah karena Tergugat posisinyaadalah GTT (Guru Tidak Tetap).
Bahwa tidak benar dalil gugatan no. 3 yarng menyatakan : "bahwa setelahditerima sebagai Guru Tidak Tetap (GTT) ...dst".Yang benar adalah bahwa setelah melalui proses dan diterima maka Tergugatdinyatakan sebagai Guru Tetap Yayasan (GTY) berdasarkan SK nomer155/YPK/V1V/2013 yang disahkan oleh Ketua Yayasan. jadi tidak benar bilaTergugat dinyatakan dianggap melakukan tindakan yang kurang pas dan tidakmemenuhi perintah Penggugat I.7.
6 — 1
.Nomor:XXX/Pdt.G/2009/PA.F ga+ =a ( rs2 wala si a eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "PENGGUGAT" MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "TERGUGAT" Pengadilan Agama tersebut
6 — 1
/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.20 RW. 05Desa XXX Kecamatan Widang Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanGuru GTT
6 — 3
PUTUSANNomor: 1732/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgqvRU. spRU. t0U gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Hongkong, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Tergugat;Pengadilan
5 — 0
PENETAPANNomor 0161/Padt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap(GTT), tempat kediaman di Dusun , Desa .
50 — 10
SALINAN PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon, LAWANTERMOHON, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon; e Pengadilan Agama tersebut
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1542/Pdt.G/2010/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir truk, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai