Ditemukan 1363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardjoko harijono harjono hariyono herdiono
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 110/PID/2011/PTY
Tanggal 9 Februari 2012 — Pidana Terdakwa LINUS M.E. ROYMOND RENWARIN
96 — 103
  • SUKARMIHANDRITOMO, SH sebagai Ketua Majelis HARDJONO C,SH. MH dan MUHAMVADRUSLAN HADI, SH masing masingsebagai HakimHakim Anggota, dan putusan tersebut padahari KAMIS tangga 1 09 PEBRUARI 2012 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, serta dibantu PaniteraPengganti .......... 2... ee ee eeePengganti FX.
    HARDJONO C, SH.MH Hj. SUKARMIHANDRITOMO, SH.t.t.d.2. MUHAMMAD RUSLAN HADI, SHPanitera Pengganti,t.t.d.FX. SRI LESTARI.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1266/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 52
  • Hadi Hardjono Akt bin Djohari, 2.Rosilawati binti Warjani, 3. Rini Gayatri S binti Mitro Dihadjo dan1. Saksi pertama Hadi Hardjono Akt bin Djohari : Bahwa hubungan saksi adalah paman Penggugat .
    Wardjani, oleh karenanya bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil pembuktian untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat mendailkan almarhum Eko Priyono(alias Eko Prijono) bin Abdul Muis, telah meninggal dunia pada tanggal 02Oktober 2017 karena sakit dalam usia 57 tahun, dalam jawabannya Tergugat dan Tergugat Il membenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan tiga orang saksi yangbernama Hadi Hardjono Akt bin Djohari, Rosilawati binti Warjani dan RiniGayatri S binti Mitro Dihajo
    Bg. keterangan empatorang saksi yang diajukan Penggugat Konvensi telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Hadi Hardjono Akt bin Djohari, saksi IlRosilawati binti Warjani dan saksi Ill Rini Gayatri S binti Mitro Dihajomenerangkan bahwa benar Eko Priyono telah meninggal dunia pada tanggal 02Oktober 2017 karena sakit dan meninggalkan satu orang anak yang bernamaRahardian Ekananda, seorang istri yang bernama Wiani Pinanti Pujiastuti,seorang Ibu yang bernama Siti Lestari dan
    Insinyur Eko Priyono bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok olehkarenanya bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.6tentang objek perkara adalah milik Eko Priyono, oleh karenanya bukti tersebuttelah memenuhi syarat materil pembuktian untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan tiga orang saksi yangbernama Hadi Hardjono Akt bin Djohari
    Bg. keterangan empatorang saksi yang diajukan Penggugat Konvensi telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Hadi Hardjono Akt bin Djohari, saksi IlRosilawati binti Warjani dan saksi Ill Rini Gayatri S binti Mitro Dihajomenerangkan bahwa benar objek perkara a quo dibeli sebelum Pewarismenikah dengan Tergugat dan keterangan saksi 1, saksi Il dan saksi Illsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka berdasarkan ketentuanPasal 309 R.Bg. telah memenuhi syarat materil alat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 19-07-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 248/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 19 Juli 2013 — ROHMIH, dkk melawan TARISAH, dkk
16 — 12
  • DAMSURI NUNGTUJIK, S.H.M.H.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis Hakim,HARDJONO C., S.H.M.H. dan AA ANOM H., S.H.M.H. masing masingHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta dibantu SRI HARYATI, SH. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,Ttd.DR. H.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2301/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
Irningditha Ardhya Pramesti binti Suwarto
Tergugat:
March Four Muhammad bin Yosef Kurnia
26 — 2
  • Sri Hermawati binti Simin Suwito Hardjono, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanEmpang Bahagia Gang VII No. 19 RT.006 RW.006, Kelurahan Jelambar,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ;2.
    Suwarto bin Sukinah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Empang Bahagia Gang VIINo. 19 RT.006 RW.006, Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat ;Di persidangan dua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi (Sri Hermawati binti Simin Suwito Hardjono): Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 2301Pdt.G/2018/PA.JB Bahwa
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 27-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 405/PID/2015/PT SBY
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : ERIK SETIAWAN Bin MOHAMMAD SAKRI Diwakili Oleh : EDDY TAUFIK KURAKHMAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : IMAM HIDAYAT, SH
17 — 10
  • sebagaiberikut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanyaTerdakwa II ditahan ;Memerintahkan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan ;Membebani Terdakwa IT untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus) ;Demikian diputus dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya pada hariRABU tanggal 12 AGUSTUS 2015 oleh kami HARDJONO
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa IIT maupu Penasehat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,FATHURRAHMAN, SH HARDJONO C, SH.MH.A. A. NGURAH ADYATMIKA, SHPANITERA PENGGANTI,SUAD,SH.MHHalaman PAGE * MERGEFORMAT Jf 130 dari 13 halaman putusan405/PID/2015/PT.SBY
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 27-09-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 68/PDT/2011/PTY
Tanggal 27 Maret 2012 —
61 — 27
  • SUKARMI HANDRITOMO, SH. selaku Hakim Ketua Majelisdengan HARDJONO C., SH.MH. dan MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis . Putusan mana diucapkan padahari Selasa tanggal 27 Maret 2012 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim AnggotaMajelis tersebut, dengan dibantu GINARTA, SH.MH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Yogyakarta, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya.
    HARDJONO C., SH.MH. HJ. SUKARMI HANDRITOMO, SH. 25 2. MUHAMMAD RUSLANHADI, SH. Panitera PenggantiGINARTA, SH.MH. Perincian biaya :1. Meterai2. Redaksi3. PemberkasanJumlah: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 139.000,: Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0107/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Triya Agustono bin Slamet Hardjono ) terhadap Penggugat ( Yuniati binti Kasiran).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 17-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 194/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
EKO SIWI HARDJONO
Tergugat:
PT BANK NEO COMMERCE TBK Capem ASABRI
Turut Tergugat:
1.PT BANK NEO COMMERCE TBK KANTOR PUSAT
2.ACHMAD SYAH selaku Suami dalam kedudukannya merupakan ahli waris dari Almarhumah NURLAELA
103 — 0
  • Penggugat:
    EKO SIWI HARDJONO
    Tergugat:
    PT BANK NEO COMMERCE TBK Capem ASABRI
    Turut Tergugat:
    1.PT BANK NEO COMMERCE TBK KANTOR PUSAT
    2.ACHMAD SYAH selaku Suami dalam kedudukannya merupakan ahli waris dari Almarhumah NURLAELA
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 10-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0245/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ajis Muslim, SE bin Slamet) terhadap Penggugat (Dewi Sintawati binti Hardjono) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Pengadilan PT SEMARANG
Register : 27-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 103/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 2 Juni 2014 —
21 — 6
  • permohonan banding dari Para Pembanding/semulaPenggugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor : 45/Pdt.G/2013/PN.Jpr tanggal 06 Januari 2014 yang dimohonkanbanding tersebut ;e Menghukum Para Pembanding/semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014yang terdiri dari HARDJONO
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 394/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 30 Januari 2013 — KASIYANTO Bin MUNADI
24 — 9
  • tindak pidana sebelum berakhirnya masapercobaan selama 8 (delapan) bulan ; nenn emcee Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ; Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2000,(dua ribuDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Rabu,tanggal 30 Januari 2013 olehDR.DAMSURI NUTJIK ,SH.MH~ Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang selaku Ketua HARDJONO
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 25-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Halidy R Bin Kabri) terhadap Penggugat(Rini Kuntowati Binti Hardjono);

    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hardjono bin Manap) terhadap Penggugat (Shindu Ramalia binti Suparman);
    4. Menetapkan seorang anak yang bernama Kanaya Dikal Pradipa, lahir di Malang, tanggal 04 Oktober 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2377/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TIMUR CAHYONO BIN HARDJONO) kepada Penggugat (KASNAWATI BINTI MUNIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp519.000,00 ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 10
  • BUDI HARDJONO Bin SARDJONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dra. ENDANG KADARWATI, MM. Binti SUHERMAN NOTOSUDARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA MADIUN Nomor 56/Pdt.G/2024/PA.Mn
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhartin bin Yatin) terhadap Penggugat (Wahyuningtyas binti Hardjono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 12-06-2008 — Upload : 03-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 PK/PDT/2007
Tanggal 12 Juni 2008 — YAYASAN UNION MAKES STRENGTH (UMS) ; vs. NY. TETTY HERTIKA ; WIBISONO ; Dkk
98 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hardjono Puspudihardjo, SH. PejabatPembuat Akta Tanah di Jakarta oleh dan antara Tuan Anwar Manaf danNyonya Muhsina binti Mohamad Saleh sebagai Penjual dengan Wagiantosebagai Pembeli (Bukti P2) dan mempertimbangkan sebagai batal Akta JualBeli No. 53 tanggal 6 Maret 1954 atas tanah sengketa yang dibuat diHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 514 PK/Pdt/2007hadapan Raden Kadiman, Notaris di Jakarta antara Tuan Abdul Manafselaku wakil dari dan oleh karena itu untuk dan atas nama 1. Nyonya MoezDalifah, 2.
    Hardjono Puspodihardjo, SH. (bukti P2) adalah cacad hukumdan harus dikesampingkan ;c.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1943/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Eko Cahyono bin Yudho Hardjono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heny Mayasari binti Soedijantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 (lima
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4660/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Harry Subono bin Soenito DjodjoS.) terhadap Penggugat(Wishnu Wardhany, SE binti Sasmoko Hardjono);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesarRp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TYAS SAPTO NUGROHO, IR bin SUDIRO) terhadap Penggugat (RETNO ENDAH WIDHAYATI, Dr, Msi binti H.MACHMUD HENDRO HARDJONO, Dr.) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.196.000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);