Ditemukan 1076 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nika nila nara nita niga
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 23/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PUJO SULISTIADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
FAHMI RIADY
281176
  • NIRA AMAN. 4.
    NIRA AMAN (Alm) sebagai penggarap awal taah sejaktahun 1982 berdasarkan Surat Pernyataan Menggarap Tanah Negara anNIRA AMAN.c. Bahwa terhadap tanah yang diakui sebagai milik PENGGUGAT saat initernyata juga dimiliki oleh :1) Sertipikat Hak Milik Nomor 1180/ Kelurahan Menteng, tanggal 29Januari 2000, Surat Ukur Nomor 829/tanggal 30 November 1999, Luas :Hal. 21 dari 59 hal. Putusan Pkr.
    Nira= Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1182/Kelurahan Menteng tanggal 29Januari 2000, dengan Surat Ukur Nomor 831/tanggal 30 Nopember 1999,dengan luas 797 M2 atas nama Fahmi Riady tersebut didapatkan dengan carayang benar dan dengan proses yang benar pula dan tidak melanggar Undang Undang yang berlaku di Republik Indonesia sehingga dapat diterbitkan SertifikatterSe@DUut; 727 2222 n nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nn nnn Bahwa dalam hal penentuan kepemilikan yang sah antara Penggugatdengan Fahmi Riady
    BANGKANtanggal 26 Nopember 2013 (fotokopi sesuai dengan asll) ;Surat Pernyataan Penggarap / Pemilik Tanah Asal dari ERNIE (AhliWaris NIRA AMAN) tanggal 26 Nopember 2013 (fotokopi sesuaidengan asli) ; 22292222222Segel Surat Pernyataan Menggarap Tanah Negara oleh NIRA AMANtanggal 15 Maret 1984 (fotokop! sesual denganSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanSektor Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2016 An.
    Rusilawaty dan Nira Bahwa saksi pernah mendengar nama Jalan Karya Bersama, namun tidaktahu persisHal. 50 dari 59 hal. Putusan Pkr. No. 23/G/2019/PTUN.PLKlOKASINY; 22 anno nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa kemungkinan Jalan G. Obos XIV dengan Jalan G.
Register : 18-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 127/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 15 Maret 2011 — Pemohon Melawan Termohon
126
  • dan Termohondipaksakan untuk mempertahankan perkawinannya, menurut Majelis justru akanmembawa kemadlaratan bagi keduanya dan oleh karena itu jalan yang terbaik bagikeduanya menurut Majelis adalah mengakhiri perkawinan mereka denganperceraian ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf b Kompilasi HukumIslam jouncto 41 huruf c Undangundang nomor tahun 1974, maka Pemohondiwajibkan memberi nafkah iddah kepada Termohon ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon hanya sebagai buruh deres/mengambil air nira
Register : 05-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JANTHO Nomor No: 191/Pid.B/2014/PN.JTH
Tanggal 16 September 2014 — ERLINA BINTI M.AFFAN BEN
294
  • Yusmahera Bin Ilyas membeli 3(tiga) botol air nira, setelah itu terdakwa mengajak saksi Yusmahera untukmelanjutkan perjalanan pulang melalui desa Lamteuba Aceh Besar, karena kondisicuaca hujan terdakwa dan saksi M. Yusmahera singgah di Meunasah untukberteduh, lalu terdakwa meminta izin kepada saksi M. Yusmahera untuk singgah kerumah Sdr. Subi (DPO) sesampainya dirumah Sdr. Subi (DPO) terdakwa bergantipakaiannya setelah selesai lalu terdakwa membeli daun ganja kepada sdr.
Register : 21-12-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1838/Pdt.G/2009/PA.Kng
Tanggal 11 Januari 2010 — Penggugat lawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat( NIRA bin SANUSI ) kepada Penggugat ( SA'DIYAHbinti SAKUM) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKuningan untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana yang telahditentukan untuk dicatat pada buku yang telahdisediakan untuk itu ;5.
Upload : 18-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 58/PDT/2016/PT-MDN
SIHAR MANURUNG X ETTI MANURUNG
1711
  • Manimbual Manurung mengurus, menguasai dan mengusahaitanah sengketa dengan cara ditanami dengan: sirih, pohon durian tumbuh 3(tiga) batang dan berbuah sangat manis, juga menanain pohon nira,sedangkan bagian lain belum ditanami karena berupa bukit dan gersang.10.Bahwa setelah Op.
    Manimbual Manurung meninggal dunia pada tahun 1974maka sebagai salah satu anak laki laki yang tinggal dan berdomisilimenetap di Desa Dolok Nagodang, Tergugat melanjutkan mengurus,menguasai dan mengusahai tanah sengketa dengan cara:a.Secara rutin dan berkesinambungan anak anak Tergugat yaituMonang Manurung, SH. mengurus, merawat dan memetik durian jikasedang berbuah, sesekali mengambil injuk dari pohon Nira dan memetikDaun Sirih pada hari Selasa untuk keinudian dijual pada hari Rabu kePorsea, karena
Register : 26-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 150/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 6 Maret 2013 — PERDATA PERMOHONAN - ABDUL KARIM - SAPINAH
2612
  • mempunyai Akta Nikah ; Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak namun anak ke 3(tiga) yang bernama NIA BERLIANTI , jenis kelamin perempuan, lahir di Banglipada tanggal 13032006 belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli ; Bahwa benar karena awamnya Para Pemohon terhadap Peraturan PerundangUndangan yang berlaku serta terbatasnya informasi dan pengetahuan sehinggasampai sekarang anak ke 3 (tiga) Para Pemohon belum mempunyai AktaK Gla Nira
Register : 24-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 407/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 26 Januari 2016 — FIRMAN SIMANJUNTAK LAWAN YASMIN SIMANJUNTAK
2917
  • di sebelah Barat : Guru Sahat SimanjuntakAtau : inilah disebut sebagai ; Tanah Sengketa atau Objek Perkara dalamperkara a quo ;03.Bahwa sebidang tanah kebun tersebut diatas telah dari sejak dahulunyadengan secara turun temurun dikuasai diusahai sebagai Hak Milik hinggakepada Orang Tua Penggugat, Hak Kepemilikannya itu tidak pernahdialinkan atau dipindah tangankan kepada orang lain atau pihak lain, OrangTua Penggugat mengusahainya dengan bercocok tanam Padi Darat,menanami pohon pohon Pinus Enau / Nira
    dan lain lain, bahkan tanamanberupa pohon pohon Pinus dan Enau / Nira yang ada di dalam diatas tanahsengketa sekarang ini adalah masih merupakan tanaman peninggalan dariAlm.
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6011/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • AktaNikah Nomor XXX tanggal 02 Maret 2013, oleh karena itu maka Penggugatmemiliki kepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, yang merupakan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya oleh karena itu akta tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Miswatin Nira
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1085/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dedi Kusnadi bin Jumhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nira Rahmawati binti Nahrodin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan

Register : 07-01-2008 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 6/Pdt.G/2008/PA.Mj
Tanggal 12 Maret 2008 — Penggugat:
Hj. Rabia binti Rawe
Tergugat:
H. Abd. Muin bin Abd. Rahman
5113
  • Niiim bim Abd, ilahmenTAHUN2D068#SG2FR ASR E See DEATHS DED th Dweee @ Be EH ESCUR SSKSSATT SRK HT SKC HOSS TAST ROR ESTES TSM ONRKBOTS SESH U STEERER BERBE EER ESHE SeasoF SCCHSRESRE SCE RR SSE HST ETKR ET TLC ROTOR ESE RTEOUEEHKORHE ERR BARR RRR PUTUSMNNNomew 6/PditC/2D007 KA Mn.BJSMILLABIRGAARM NIRA MtA A NRA UEIOA BEKDASARKMAN KETUHANANY YANG MAHA ESAPengadiiion Agama MNdagme yang memes dan mengadiil: perkaraqperdamatertemttu ppatdatitagk kepocatamee lati ahamanyhtuikpotynainiatas pak per yang
Register : 28-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 27/PDT.P/2013/PN.TGL
Tanggal 7 Februari 2013 — Suniti
234
  • saksi tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan atas permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap sudah termuat secara lengkap dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalahsebagaimana uraian tersebut diatas ;n0 nnn mnemonicMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyaFSV IT NIRA
Register : 03-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zamri Desto bin Zawanir) terhadap Penggugat (Nira Saker binti Djoko Setyoko);
    4.
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 186/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
127
  • Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengambil air nira/nderes, tempat kediaman di Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2000 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Tergugat dan ruha sendiritahun dan telah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa
Register : 02-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Destia Nira Binti Endang Suratman untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki laki yang bernama Hendra Mulyana Indra P Bin Daryo Iskandar;
    3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Bogor
Register : 23-05-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1113/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 23 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3831
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (DR.Pitrajaya Johorning,SP.B bin M.A.H Johorning) terhadap Penggugat (Takdir Nira Kusumah binti Somantri) ;

    3.

Register : 12-04-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 8 Juni 2018 — -. MARKUS PAULTYE PAH, DK VS -. NAOMI HENUK RUNESI
5922
  • nama almarhum Obed Henuk yangukurannya tidak sesuai dengan fakta hukum penjualan dari Para Penggugatkepada almarhum Obed Henuk atau Naomi Henuk Runesi selaku ahli warisalmarhum Obed Henuk dan sekaligus Tergugat I;16)Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat maupun TurutTergugat, maka akibatnya Para Penggugat mengalami kerugian materiilmaupun immateril yang kurang lebih dapat dihitung, sebagai berikut :a) Kerugian materiilnya, yaitu :Apabila pohon Lontar dikelola akan menghasilkan air nira
    (sepuluh ribu rupiah), sehingga totalpenghasilan yang diperoleh dari jual air nira perhari adalah Rp.150.000.(seratus lima puluh ribuh rupiah. Perlu diketahui bahwa setiaptahun masa produksinya pohon lontar untuk menghasilkan air nira hanyaselama enam (6) berjalan.
    (sepuluh juta rupiah)Semasa hidup almarhum Obed Henuk bersama Tergugat selaku istridan ahli waris almarhum Obed Henuk menjual pohon Lontar (Nira)sebanyak 15 pohon dengan harga Rp. 100.000./oohon, dengandemikian maka : 15 x Rp. 100.000. = Rp. 1.500.000. (sepuluh jutarupiah);Atas kondisi kerugian mataeriil tersebut, maka total kerugian yang di alamioleh Para Penggugat adalah : Rp.182.500.000.
Register : 02-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 728/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 24 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
111
  • Tamsir;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993 dan sudahdikaruniai satu orang anak;e bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat laludi rumah orangtua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah milik bersama;e bahwa saksi tidak mengetahui masalahnya, hanya mengetahui merekasudah berpisah sejak satu tahun yang lalu, Penggugat ikut orangtuanyadan Tergugat juga ikut orangtuanya;e bahwa sebelum bertengkar para pihak bertengkar karena sebagai tukangnderes (mengambil air nira
Register : 23-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 260/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
165
  • yang pada saat itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan/tidak mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana terdapat dala Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahKrapyak X Barepan Margoagung Seyegan Sleman;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteridan mempunyai 2 (dua) anak;Muhamad Adam Yunianto, Lahir 21 Juni 2001;Nira
Putus : 25-11-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — Drs. MAKMUN ROSYAD, SE.MM
5839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebon Agung23 KPTR Nira Manis Sidoarjo Toelangan24 KPTR Nira Mentari Mojokerto Gempolkerep25 KPTR Nira Sejahtera Jombang Tjoekir26 KPTR Rosan Jaya Lumajang Djatiroto27 KPTR Rosan Mapan Mojokerto Gempolkerep28 KPTR Rosan Sejahtera Jombang Gempolkerep29 KUD Sari Bumi Kab.
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 825/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMSETUN bin NIRA) terhadap Penggugat (SASMIDA binti SUYANUR);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.