Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 34/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERDIAN RAHADI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHOIRIL SUPARJO Alias SUPARJO
138118
  • tanggal 23 Maret 2017 sd. 23 Maret tahun 2023dengan pembagian pihak pertama 40 % dan pihak kedua 60 %.Dengan jumlah tanaman kurang lebih 1000 pohon / ha, yakni kerjasama antara CHORIL SUPARJO selaku PIHAK PERTAMA dalamkapasitas sebagai Ketua Koperasi Tani Ketajek makmur denganJUMADIK BIANTORO;Akte notaris atas nama Achmad Shaleh, SH Nomor : 49 tanggal 04 April2017, sebanyak 10 hektar untuk ditanami kayu sengon denganprosentase bagi hasil sebesar 40% untuk Koperasi Tani KetajekMakmur dan 60% untuk EDY SUSYANTO
    selaku penggarap atasdasar perjanjian kerja sama antara CHORIL SUPARJO selaku PIHAKPERTAMA dalam kapasitas sebagai Ketua Koperasi Tani Ketajekmakmur denganEDY SUSYANTO;selain itu juga juga memberikan hak garap/kelola atas lahan kebun Ketajekyang lebih luas kepada saksi H.
    selaku penggarap atasdasar perjanjian kerja sama antara CHORIL SUPARJO selaku PIHAKPERTAMA dalam kapasitas sebagai Ketua Koperasi Tani Ketajekmakmur denganEDY SUSYANTO;selain itu juga juga memberikan hak garap/ kelola atas lahan kebunKetajek yang lebih luas kepada saksi H.
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2318/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susyanto bin Wadori KS) terhadap Penggugat (Heryatun binti Matsani ).

Register : 28-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 611/Pdt.G/2022/PA.Twg
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marmun Susyanto bin Karso Rejo) terhadap Penggugat (Mega Ariyani binti Warja);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
HANDIKA SYAIFUL Als DIKA Bin SYAIFUL
5017
  • didalam kamar terdakwa serta 1 (Satu) lintingNarkotika Golongan jenis Ganja sisa pakai terdakwa, semuanya milikterdakwa yang diperoleh Terdakwa dengan cara membeli seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr Bintang (DPO), selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polda Bengkulu;Halaman 12 dari 17 halamanPutusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN BglMenimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor: 19/60714.00/2021 tanggal 11 Januari 2021, yang ditandatanganioleh Babara Susyanto
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN CURUP Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ZAIRUL Als ILUA Bin MUIS Alm
19520
  • serbuk Kristal bening yang dibungkus dengan plastic klipwarna beningb. 1(satu) Unit Hp Nokia Tipe RM908 warna hitam dengan sim card085378687734c. 1(satu) lembar celana levis warna birubarang bukti tersebut terdakwa dan saksi saksi mengenalinya, dan olehkarena telah disita secara sah, maka barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang dipersidangan telah dibacakan Berita acara Penimbangannomor 16/10700.00/2019 TANGGAL 07 Januari 2019 ditanda tangani olehBABARA SUSYANTO
Register : 04-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
RISKAN SAPUTRA Als RISKAN Bin HAMDANI
3021
  • 0700.00/2018 tanggal O06 Juli 2018yang ditandatangani oleh Yasrizal NIK.P. 77355, Babara Susyanto WN!K.P.82690 dan Tomi Aprianto NIK.P.88000 telah melakukan penimbangandengan hasil :. Rincian Narkotika Golongan jenis tanaman dengan perinciansebagai berikut 1 (satu) bungkus kertas putih berisi narkotikajenis ganja; 1(satu) kotak rokok Magnum Mild wama biru berisi daun ganja2. Jumlah:Telah disisinkan dengan perincian :a. Pemisahan untuk barang bukti 2.73 gramb. Untuk Balai POM 0.50 gram.
Register : 16-04-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 68/Pdt.G/2014/PN.Krg
Tanggal 17 Maret 2015 — Dina Prapnawan Nicalaus, bertempat tinggal di Dukuh Sidomulyo, RT. 02, RW. 04, Desa Gatak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; lawan: 1. PT. BPR Artha Mas Surakarta, bertempat kedudukan di Jl. Raya Kartasura-Boyolali KM 3, RT. 01, RW. 01, Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, diwakili oleh Th. Artanto Sulistyo, selaku Direktur Utama, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Junaidi, bertempat tinggal di Dukuh Grogol, RW. 05, Desa Gatak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Dalam hal ini Para Tergugat diwakili oleh kuasa hukumnya, Advokat Clemens Aji Dwi Wijaya, SH. beralamat di Jl. Sadewa III No. 9, Pondok Asri, Kamp. Baru, Bareng Lor, Klaten Utara, Jawa Tengah, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Oktober 2014; dan Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yang berkedudukan di Jl. Ki Mangunsarkoro No. 141, Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh Santoso, pegawai pada KPKNL, berdasarkan Surat Tugas tanggal 23 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
6019
  • Buktibukti surat tersebut tidak ada yang mendukung dalilPenggugat tentang harga limit yang terlalu rendah;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat yang relevan dengan dalil Penggugattersebut adalah fotocopy brosur perumahan Griya Delanggu Indah 2 (bukti P 3) danketerangan Saksi Emilius Eri Susyanto;Menimbang, bahwa dalam bukti P 3 tercantum daftar harga rumah diPerumahan Griya Delanggu Indah 2 paling rendah Rp. 276.675.999,00 (dua ratus tujuhpuluh enam juta enam ratus tujuh puluh lima ribu sembilan
Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 65/PID.Sus/2015/PN BTG
Tanggal 10 Desember 2015 — WIBOWO PRASETYA Bin MASHADI
212
  • Susyanto dan Solihin peri keluarrumah, tidak lama kemudian mereka tidak sadarkan diri dan ditolongwarga kemudian dibawa kerumah sakit, setelah sadar sdr. Susyantotanya pada saksi' Yadi kepriye pak? (Yadi kenapa Pak ) saksi justrubalik nanya : Yadi neng ngopo?
Register : 26-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
1.IWAN ANDRIANTO.
2.ANDI FAJAR.
7524
  • BOWO SUSYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama teman saksi yaitu Heri Purnomo dan Haryokomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. Iwan Andrianto pada hariJumat tanggal 07 Desember 2018 sekitar jam 20.30 Wib di dalam kamarkos Ds. Bungurasin Kec. Waru Kab. Sidoarjo, dan terhadap Terdakwa Il.Andi Fajar pada hari Jumat, tanggal 7 Desember 2018, sekitar jam23.30 Wib di pinggir jalan Pesapen Kec. Krembangan Surabaya ;Bahwa Terdakwa .
Register : 03-12-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 221-K/PM.II-09/AD/XII/2010
Tanggal 6 Januari 2011 — Kopka SIGIT PRAMONO
3115
  • JAELANI, SH NRP. 522360 dan KAPTEN SUSYANTO HERDIYANTO, SH NRP. 524416 masing masing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer MAYORSUS WIRDELBOY, SH.MH NRP. 518365 Panitera KAPTEN CHK EDDY SUSANTO, SHNRP. 548425 serta dihadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUACap/Ttd 16FARIDAH FAISAL, SHMAYOR CHK (K) NRP. 1920011390668HAKIM
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD Ezha nursalim bin heri hafid
2.joni iskandar Als jon bin Andi
4230
  • transfer BCA;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Bgl 1(Satu) Unit Hp Merk Samsung Warna putih dengan nomer 083157921004 1(Satu) Unit Hp Merk Xiaomi warna silver hitam dengan Simcard 089632114169Yang telah disita secara sah menurut hukum dan diperlihatkankepada saksisaksi dan Terdakwa, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan :Berita Acara Penimbangan Nomor : 673/60714.00/2020 tanggal 23 Oktober2020 yang ditanda tangani oleh BABARA SUSYANTO
    kanan milik Terdakwa 1 yang dipakai,1(Satu) lembar bukti transfer BCA, 1 (Satu)HP Android Merk samsungwarna putih dengan No SIM card 0831 5792 1004 Milik Terdakwa 1, 1(Satu) HPAndroid Merk Xiaomi warna Silver dengan No SIM card 0896 3211 4169 milikTerdakwa 2, kemudian Para Terdakwa dan Barang bukti di bawa ke POLDABengkulu untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :673/60714.00/2020 tanggal 23 Oktober 2020 yang ditanda tangani olehBABARA SUSYANTO
Register : 19-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Plj
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6333
  • Saat ituTermohon diantar oleh seorang bernama Susyanto ke rumah saksikemudian menginap di rumah saksi selama tiga hari, sebabnyakarena perselingkuhan Termohon; Bahwa saksi tidak tahu tentang perselingkuhan Termohon,namun yang saksi dengar Pemohon dan Termohon bertengkartentang perselingkuhan Termohon; Bahwa saksi tidak tahu kapan persisnya Pemohon danTermohon mulai pisah rumah, yang saksi tahu sekitar 6 (enam) bulanyang lalu Pemohon pernah cerita kepada saksi bahwa Pemohon telahpergi dari rumah kediaman
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 34/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 28 Maret 2016 — WAHADI BIN KARYA (Terdakwa)
346
  • Saksi Sugeng Susyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan kepersidangan karena telahmengambil sejumlah uang yang berada dalam kotak infaq;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2015 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di Masjid Al Istiqomah DesaGrujugan RT.2 RW.4, Kecamatan Kemranjen
Register : 04-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ., M.Pd. binti SUSYANTO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;<

Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 3 Maret 2015 — I, ISYANTO II. Y O Y O K , III. BASRI SYAFA IV. FERY CAHYADI
272
  • BOWO SUSYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tangal 03 Desember 2014 sekitar jam 12.00wib dan terjadi di PT. Sinar Abadi Can JI. Brigjen Katamso Ds. JantiKec. Waru Kab. Sidoarjo. telah terjadi pencurianBahwa yang menjadi korban adalah PT.
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 117-K/PM.II-08/AD/VI/2020
Tanggal 15 September 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Ajriman
2.Yusrizal
22074
  • Heri Susyanto/Saksi4) serta Terdakwa1, kemudian sekirapukul 13.00 WIB Saksi melihat Terdakwa1 bertanya kepada Saksi6kamu orang mana karena Saksi1 terkesan tidak terus terang danberkata bohong kemudian Terdakwa1 langsung melakukanpenganiayaan dengan cara Terdakwa1 menendang menggunakankaki kanan dan kiri sebanyak 3 (tiga) kali ke arah bagian dada danbagian pinggang Saksi6 dan Terdakwa1 juga melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kanan mengepalsebanyak 1 (satu) kali pada bagian kepala dan wajah
    Heri Susyanto yangmerupakan Ketua RT setempat.6.
    Heri Susyanto yaitu luka yang dimaksud oleh Saksi adalah lukamemar sehingga tidak mengeluarkan darah, Majelis Hakimberpendapat bahwa sangkalan Terdakwa1 tersebut tidak perluditanggapi lagi karena Saksi4 sudah membenarkan sangkalanTerdakwa1 dan dapat diterima.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi sangkalansangkalan para Terdakwa terhadap keterangan para Saksi di bawahsumpah yang keterangannya dibacakan dalam persidangan sebagaiberikut : Bahwa terhadap sangkalan :1.
Register : 23-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 24-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 7075/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Rakhmanu bin Sunarwi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Vita Indah Setiani binti Dadang Susyanto Martono) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;

    3. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Rifasha Zeevanna Rahman, perempuan, lahir di Tangerang, 28 Oktober 2017, berada di

Register : 20-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada pemohon (BAIDAWI Bin AMIRIL SUSYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSAPNA Binti PUTASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2.

Register : 15-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN Liw
Tanggal 30 April 2014 — Yusanudin Bin Sukarman, Aji Safitri Bin Rusli
14273
  • Secara administrasi klienmerupakan anak dari SUSYANTO, berdasarkan informasi dari ibukandung klien bahwa SUSYANTO adalah adik kandung ibu klienyang paling bungSUuU.22Nomor: 53/PID.SUS/2014/PN.LW.7.1.Kilen sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, ia berkeinginan kuat untuk melanjutkansekolahnya agar dapat memenuhi harapan kedua orang tua..
Putus : 12-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1930 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 12 Januari 2011 — Drs. Hery Wibowo, MBA Bin Listio Wilopo ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarnegara
5023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Susyanto (Bendahara Pemegang Kas Dinas KesehatanKabupaten Banjarnegara).Bahwa Terdakwa mengirim surat Nomor : 01347/DMF/XIV2006 tanggal09 Desember 2006 kepada Pimpinan Kegiatan tentang permohonanperpanjangan waktu dan atas permintaan Terdakwa, Pimpinan Kegiatanmenyetujui/memberikan ijin dengan surat Nomor : 86/DAK/XIV/2006 tanggal 11Desember 2006 tentang ijin perpanjangan waktu sampai tanggal 27 Desember2006.Pada 2006,mengadakan pemeriksaan terhadap Alat Medis (Alkes) yang dikirim Terdakwatanggal
    Susyanto (Bendahara Pemegang Kas Dinas KesehatanKabupaten Banjarnegara).Bahwa Terdakwa mengirim surat Nomor : 01347/DMF/XIV/2006 tanggal09 Desember 2006 kepada Pimpinan Kegiatan tentang permohonanperpanjangan waktu dan atas permintaan Terdakwa, Pimpinan Kegiatanmenyetujui/memberikan ijin dengan surat Nomor : 86/DAK/XIV/2006 tanggal 11Desember 2006 tentang ijin perpanjangan waktu sampai tanggal 27 Desember2006.Pada tanggal 19 Desember 2006, Panitia Pemeriksa Barangmengadakan pemeriksaan terhadap Alat