beralamat di Mimbaan RT.002 RW.017 KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo, Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 September 2020 terdaftar di PengadilanAgama Situbondo tanggal 7 September 2020 = #No.324/Kuasa/IX/2020, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di KABUPATEN SITUBONDO, dalamhal ini memberikan kuasa kepada FATHOL BARI, S.H, Advokat,berkantor di PC ISNU

Yos Sudarso RT/RW : 01, Kelurahan Nunukan Utara,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebutSCQDAGAL........cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees PENGGUGAT ;2, ISNU YULIATI, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Jl. Pahlawan RT.08, Kelurahan Nunukan Barat,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebutSCQDAGAL........ccccececeeeeeeeeeeeeeeneas PENGGUGAT II;3. NURAINI, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Jl.

Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Indonesia Nomor: 02.2002/110/20142/2004,tanggal 05092006, atas nama Isnu Yuliati, tertanda P2B ;3. Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Indonesia Nomor : 02.2002/1034/3078/1999,tahun 2009, atas nama Hj. Nur Aini Binti H. Mahmud, tertanda P2C ;4. Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Indonesia Nomor : 175105661164.0002, tanggal11 Desember 2007, atas nama Siti Djubaidah, tertanda P2D ;5.

MH. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi Para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu) oleh VERONICA DYAH N, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surakarta, dihadapanSYAFRUDDIN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurakarta dan dihadiri dan didengar oleh para terdakwa.Hakim Anggota,Hakim Ketua Majelis,SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH SUGENGBUDIYANTO, SH MH.

SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH SUGENG BIDIYANTO, SH, MH. ENLINDRIYARTINI, SH, MHPanitera Pengganti,AGUNG HARSONO,SHDicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal14 Juli 2011, Nomor : 159/Pid.B/2011/PN.Ska. telah mempunyai kekuatan hukumtetap, oleh karena pada tanggal 14 Juli 2011 Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umummenyatakan menerima putusan tersebut.Panitera PenggantiAGUNG HARSONO, SH17

., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 3 Maret 2020, oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh ISNU JULIANTO, S.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali serta dihadirioleh RITA MULYANI PUJIASTUTI, S.H., sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Boyolali, dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHJ. NUR AMALIA ABBAS, S.H., M.H.

Unsur Menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan,membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar negeri,mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau surat berhargaatau perbuatan lain atas Harta Kekayaan.Menimbang, bahwa menurut ISNU YUWANA DARMAWAN, S.H., LLM.(ahli Tindak Pidana Pencucian Uang dari PPATK), tipologi tindak pidanapencucian uang ada 3 (tiga) macam, diantaranya:a.

Unsur Dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal usul HartaKekayaan.Menimbang, bahwa menurut ISNU YUWANA DARMAWAN, S.H., LLM.

Selasa tanggal 26 Juli 2011oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri SurakartaSUGENG BUDIYANTO,SH. sebagai Hakim Ketua, SUSANTO ISNUWAHYUDI, SH dan ENI INDIYARTINI, SH.MH masing masingsebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim anggotatersebut, dibantu oleh HERY SURYONO,SH PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh M.BINA PRASASTI, SHPenuntut Umum serta TerdakwaHakim anggota,Hakim Ketua23SUSANTO ISNU

Terdakwa Sawali.Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya bermain judi tersebutsejak jam 02.45 wib sampai ditangkap Petugas Kepolisian sekira jam 03.00wib.Bahwa masyarakat umum dapat ikut bermain judi domino tersebut namuncara permainannya hanya empat orang sehingga kalau bermain harusmenunggu salah satu pemain yang mundur dan baru bisa menggantikanya.Il.e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh paraterdakwa, bersifat untunguntungan dan tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Terdak ISNU

Isnu Ari Suseno dan Sdr. LilikDwi Arfianto melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa di Ds. Setu Rt.003/001 Kec. Tarub Kab.

Membebani kepada Para Terdakwa , masingmasing untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; wo Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakinPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari:KAMIS, tanggal : 22Nopember2012oleh kami : SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH.sebagaiHakim Ketua Majelis, denganTINUK KUSHARTATI,SH DANSRIMUMPUNI, SH.masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari:SENIN, tanggal : 26 Nopember2012dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau Wakilnya yang sahuntuk mencatat dalam register / daftar perkara perdata, tentang pencabutan gugatanNomor : 122/Pdt.G/2009/PN.Ska.Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2009 oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta yang terdir dari : MOHAMMAD SUKRI, SH sebagaiHakim Ketua, SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH dan M.

SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH MOHAMMAD SUKRI, S H11.M. NAJIB SHOLEH, SH Panitera Pengganti,SUSIASTUTI.Perincianbiaya :Biaya Pendaftaran Gugatan.......... Rp. 30.000,Panggilan ............ 0c eee Rp. 225.000,Meterai pencabutan ................... Rp. 6.000,Redaksi Rp.5.000.Jumlah..w..... eee. Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Perincianbiaya : Biaya Pendaftaran Gugatan.......... Rp. 30.000,Panggilan ............ 0. cece eee Rp. 315.000,Meterai pencabutan ...................

Isnu Baladipa, SH, MM ;Bahwa mekanisme kerja dari Tim Penilai HargaTanah berdasarkan Surat Keputusan Bupati NatunaNo. 198 tahun 2006 tanggal 01 Nopember 2006,selaku Tim Penilai Harga Tanah Kab. Natuna tahun2006 setelah diundang oleh pihak TAPEM untukmembahas Pembebasan TanahSMU UnggulanKec. Bunguran Timur Kab. Natuna, pihak TimPenilai Harga Tanah Kab. Natuna menyimpulkanTanah SMU Unggulan Kec. Bunguran Timur Kab.Natuna yang terletak di JI. Sihotang, Kel. RanaiKec. Bunguran Timur Kab.

Isnu Baladipa, SH, MM ;Bahwa sepengetahuan saksi, Tanah SMU Unggulan tersebut sudahmemiliki sertifikat pemegang hak atas tanah sebelum dilakukanpembebasan lahan;Bahwa Hasil yang dibuat oleh Tim Independen adalah Acuan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan;1. Drs. AMIRUDIN, MPA28e Bahwa saksi sehubungan dengan pengadaantanah SMU Unggulan Kec.

Isnu Baladipa, SH, MM ;Bahwa mekanisme kerja dari Tim Penilai HargaTanah berdasarkan Surat Keputusan Bupati NatunaNo. 198 tahun 2006 tanggal 01 Nopember 2006,selaku Tim Penilai Harga Tanah Kab. Natuna tahun2006 setelah diundang oleh pihak TAPEM untukmembahas Pembebasan Tanah SMU UnggulanKec. Bunguran Timur Kab. Natuna, pihak TimPenilai Harga Tanah Kab. Natuna menyimpulkanTanah SMU Unggulan Kec. Bunguran Timur Kab.Natuna yang terletak di JI. Sihotang, Kel. RanaiKec. Bunguran Timur Kab.

Isnu Baladipa, SH.MH. selaku Kepala KantorPertanahan Kab. Natuna dengan menandatangani kwitansi pada tanggal 7Mei 2007 di kantor BPN Kab.

Agus Supardi, Isnu Baladipa SH, Suyudi Erwan BA, Syamsudin Bin H.134Zahar, Martius A.

Sutarmo dan SuratKeterangan Hak Milik Nomor : 593.2/185A/26/2007 tertanggal 1Nopember 2007, dimana tanah tersebut terletak diwilayah Desa RukunJaya RT 01 RW 01 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah Mistar kaplingan no. 10/72e Sebelah selatan berbatas dengan tanah Paidi kaplingan no.2/98e Sebelah timur berbatas dengan tanah Kamso kaplingan no. 6/76e Sebelah barat berbatas dengan tanah Isnu kaplingan no.8/742.

delapan puluh satu) lembar uang palsu pecahan Rp.50.000, Nomor seri EKZ273085dalam keadaan belum jadi;108 (seratus delapan) lembar uang palsu pecahan Rp.5.000, Nomor seri EYR361103dalam keadaan belum jadi;7 (tujuh) lembar uang kertas palsu @ Rp.50.000, Nomor seri EKZ273087 emisi tahun2009 ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukan saksi saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah antara lain :1 SUCIRAHAYU Bin DARYA ;WAGE TARNOJA Bin RIDWAN ;YOYOK SETIAWAN Bin TASMIN WIRO REJO ;ISNU

lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.00011034 untuk pembayaran angsuran 24,25,26, unit :LIN/18/CE26. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.00011035 untuk pembayaran angsuran 27,28, unit :LIN/18/CE27. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.0001106 untuk pembayaran dendan angsuran 6 s/d titipan angsuran 27unit :LIN/18/CE28. 1 lembar rincan pembayaran harga unit per tanggal 24 April 2019 Bahwa berdasarkan keterangan Ahli PPATK ISNU

lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.00011034 untuk pembayaran angsuran 24,25,26, unit :LIN/18/CE26) 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.00011035 untuk pembayaran angsuran 27,28, unit :LIN/18/CE27) 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.0001106 untuk pembayaran dendan angsuran 6 s/d titipan angsuran 27unit :LIN/18/CE28) 1 lembar rincan pembayaran harga unit per tanggal 24 April 2019 Bahwa berdasarkan keterangan Ahli PPATK ISNU

18/CE 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.00011034 untuk pembayaran angsuran 24,25,26, unit :LIN/18/CE 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.00011035 untuk pembayaran angsuran 27,28, unit :LIN/18/CE 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan HusniNo.0001106 untuk pembayaran dendan angsuran 6 s/d titipan angsuran 27unit :LIN/18/CE 1 lembar rincan pembayaran harga unit per tanggal 24 April 2019 Bahwa berdasarkan keterangan Ahli PPATK ISNU

ISNU YUWANA DARMAWAN dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang(UU PP TPPU), PPATK mempunyai tugas mencegah dan memberantastindak pidana pencucian; Bahwa Fungsi PPATK, berdasarkan pasal 40 UndangUndang Nomor 8Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang adalah sebagai

Pengertian Pencucian Uang:Dapat ISNU YUWANADARMAWAN SH, LLM jelaskan, pengertianpencucian uang secara umum dapat didefenisiskan sebagai suatuperbuatan yang dilakukan dalam upaya untuk menyembunyikan ataumenyamarkan asalusul harta kekayaan yang diperolah dari hasil tindakpidana.b. Pengertian Pihak Pelapor:Berdasarkan pasal 1 angka 11 UU PP TPPU yang dimaksud denganpihak pelapor adalah setiap orang yang menurut undangundang ini wajibmenyampaikan laporan kepada PPATK.Cc.

Isnu Sutikno bin Waryanto, 25 tahun, Islam, bekerja sebagai buruhberalamat di XXxXxX XXXXXXXxXXxx Rt.002/Rw.002/Kecamatan Baturraden,Banyumas, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tetangga;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1632/Pdt.G/2020/PA.Pwt Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah tahun 2010 dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan yangsekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa, setahu saksi

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Yogyakarta pada hari SENIN, tanggal 10Desember 2012 oleh kami, SUSANTO ISNU WAHYUDI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, TINUK KUSHARTATI, S.H., dan SATYAWATIYUN IRIANTI, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari KAMIS, tanggal 13 DESEMBER 2012 oleh Ketua Majelis tersebut

,BEIAGA ics 0s cmunncenmen ses wmnmmemms 68 entssebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta, sertadihadiri olen terdakwa beserta penasehat hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,63TINUK KUSHARTATI, SH SUSANTO ISNU WAHYUDI, S.H.SATYAWATI YUN IRIANTI, SH, M.HumPANITERA PENGGANTI,IMAN LISTYAWATI, S.H.

SUSANTO ISNU WAHJUDI, SH.JOEDI PRAJITNO, SH.MH.Panitera Pengganti,MV. NANIK SETIASIHHal. 20 dari 20 Hal. Perk. No.425/Pid.B/2013/PN.Yk.

Bahwahal tersebut sama sekali tidak benar, perubahan dan penggantiananggota Majelis Hakim yaitu Saudara SUSANTO ISNU WAHYUDI,SH., dikarenakan yang bersangkutan dipindahtugaskan dinas, dansebagai gantinya oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin ditunjukSaudara SIGIT HARIYANTO, SH., MH., dan kalau kita tinjau secarateoritis, tidak mungkin seorang Hakim berhalangan menandatanganiputusan.

., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surakarta dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Il, Hakim Ketua MajelisSUSANTO ISNU WAHYUDI, ELLY ENDANG DAHLIANI, SH.MHSHHakim Anggota Il,KADIM , SHPanitera Pengganti,PRIHANTARINI, SH.MH2S