Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN Mrh Tanggal 15 Juni 2015 — HAMDAN Als ANDAN Bin (Alm) H. ASMUNI
22 — 18
22 — 18
Aluh Basran di PasarCempaka Banjarmasin seharga Rp.170.000, (seratus tuju puluh ribuRupiah) per D0X; 22 225 22 non non coo nne cee nen cnc neseBahwa terdakwa menjual obat Carnophen tersebut dengan hargaRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu Rupiah) perkepingnya berisi10 (sepuluh) butir dan seluruhya terdakwa menjual kepada saksiArkuin sebanyak 11 (sebelas) keeping dengan total harga Rp.2.420.000, (dua juta empat ratus dua puluh ribu Rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual dan mengedarkan obat jenis carnophentersebut
Register : 03-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2432/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3273/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
40 — 14
40 — 14
TgrsTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1
Upload : 18-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 224 / PID.B / 2015 / PN. SMG Haryo Sasetyo, Se Bin Trimo Harry Mardhiyanto
19 — 3
19 — 3
Candi III Blok HNo 10 Ngalian Kota Semarang, setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, dengan sengaia dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan yang dilakukan olehorang yang penguasaanya terhadap barang disebabkan karena ada bubunganHalaman dari 8 Putusan No. 224/Pid.B/2015/PN.Smgkerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yangdilakukan
Register : 21-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2845/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk Itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1925 K/Pid/2012 Tanggal 16 Oktober 2013 — TAJUDDIN SOI Bin SIKUSIâÂÂNONG ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termaksud dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhya atau sebagai milik oranglain, yakni milik saksi korban MARANANG BINTI TAJU yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa TAJUDDIN BIN SIKIS?
Register : 22-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0219/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 13 Maret 2014 —
11 — 5
11 — 5
Tgrskepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pardasuka KabupatenTanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan
Register : 29-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2388/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
18 — 21
18 — 21
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan, dan kepada KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 23-04-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel. Tanggal 15 Juli 2010 —
29 — 11
29 — 11
harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimana terdakwadalam memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis ganja tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Departemen KesehatanRepublik Indonesia.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional No : 311 D/IV/2010/UPT LAB UJI NARKOBATanggal 27 April 2010 menyatakan bahwa barang bukti berupa 11 (sebelas)bungkus kertas berisikan bahan / daun dengan berat netto seluruhya
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Sak Tanggal 6 September 2021 — Pemohon:
HANAFI
Termohon:
POLISI SEKTOR LUBUK DALAM
74 — 30
HANAFI
Termohon:
POLISI SEKTOR LUBUK DALAM
74 — 30
Menerima Eksepsi dari TERMOHON untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa permohonan Praperadilan dari PEMOHON gugurdemi hukum;3. Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak permohonan Praperadilan dari PEMOHON untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa tindakan penetapan Tersangka serta penyidikan yangdilakukan oleh TERMOHON terhadap diri PEMOHON adalah sah menuruthukum;3.
hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara praperadilan tidak dikenakanbiaya sehingga biaya perkara harus dibebankan kepada Negara, oleh karenaitu petitum dalam eksepsi Termohon angka 3 (tiga) yang meminta Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum dalam eksepsi Termohonangka 3 (tiga) ditolak, maka petitum dalam eksepsi Termohon angka 1 (satu)yang meminta Menerima Eksepsi dari Termohon untuk seluruhya
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 2
11 — 2
tahun dan TergugatRekonvensi keberatan, akan tetapi Tergugat Rekonvensi sadarbahwa sudah menjadi kuwajibanya untuk memberikan nafkahanak sampai anak dewasa dengan menyesuaikan kebutuhanya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan hormat agarMAJELIS HAKIM PEMERIKSA PERKARA No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.POPengadilan Agama Ponorogo berkenan menjatuhkan putusan yang ammarnyaberbunyi sebagai berbunyi sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai TalakPemohon seluruhya
;2 Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(KATEMIISKAWATI BINTI KUSDI) di depan sidingPengadilan Agama Ponorogo;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPonorogo agar mengirimkan turunan putusan perkaraini kepada KUA Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo.4 Membebankan biaya perkara sesuai hukum yangberlaku;DALAM REKONVENSI:1 Menerima Jawaban Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya ;2 Menolak gugatan dan Tuntutan PenggugatRekonvensi seluruhya;DAN ATAUApabila
Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 555/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 6 Februari 2017 — AGUS SUJARWO melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA ( dahulu DEPARTEMEN DALAM NEGERI ) Cq PEMERINTAH JAWA TENGAH Cq PEMERINTAH KOTA SALATIGA dkk
78 — 35
78 — 35
Rupiah) sehingga berjumlah Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah);2) Denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)untuk setiap satu hari keterlambatan pelaksanaanisi putusan perdamaian perkara nomor :35/Pdt.G/2007/PN.Sal yang dihitung sejak awalbulan Oktober 2008 sampai dengan akhir bulanFebruari 2016 (89 Bulan) adalah sebagaiberikut:1.000.000,(satu juta rupiah) x 89 bulan ( 2670hari) = 2.670.000.000, (dua milyar enam ratustujuh puluh juta rupiah) ;Sehingga kewajiban TERGUGAT danTERGUGAT II seluruhya
(lima ratus juta rupiah);2) Denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) untuk setiap hari keterlambatanpelaksanaan isi putusan perdamaian perkaranomor : 35/Pdt.G/2007/PN.Sal yang dihitungsejak awal bulan Oktober 2008 sampaidenganakhir bulan Februari 2016 (89 Bulan) adalahsebagai berikut: 1.000.000,(Satu Juta Rupiah)X 89 bulan (2670 hari) =2.670.000. 000,(dua milyard enam ratus tujuh puluh jutarupiah) ;sehingga kewajiban TERGUGAT danTERGUGAT Il = seluruhya sebesar ;Rp.500.000.000, (lima ratus juta
Register : 04-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 273/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Tanggal 25 Maret 2015 — Pidana:
- Terdakwa: MUHAMMAD BAHRI Als ANANG KADUT Bin ABDUSSAMAD
- JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.,MH
29 — 7
29 — 7
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik klip Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus dengan plastik klip Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara;5.
Register : 18-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 136/PDT/2017/PT BTN Tanggal 15 Januari 2018 — H. NAHRAWI, lahir di Lebak, tanggal 16 Desember 1959, pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, alamat tempat tinggal di Kampung Mandung, Rt. 005/Rw. 003, Desa/Kel Kopo, Kecamatan Kopo, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HASAN ALI RAHMAN, S.H., AHMAD HAKIKI HAKIM, S.Ag., PENI YUDHA, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Partisan Siliwangi Indonesia, beralamat di Perumahan Griya Permata Asri Blok B.13 No.8, Dalung Kota Serang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Penegadilan Negeri Rangkasbitung tanggal 27 September 2016, diawah nomor : 46/SK.Pdt /IX/2016/PN.Rkb, sebagai Pembanding/semula Penggugat;
Lawan:
1. OLI bin MUTASIN, lahir di Lebak, tanggal 19 Juni 1954, warga negara Indonesia, pekerjaan buruh, dahulu beralamat di Kampung Cimarkum, Rt. 01/Rw. 03, Desa Girilaya, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, sekarang beralamat di Kampung Kadurahayu Rt. 01/Rw.01, Desa Kadurahayu, Kecamatan Bojongmanik, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, Terbading I/semula Tergugat I;
2. ELI bin MUHI, lahir di Lebak, umur 62 tahun, pekerjaan buruh, beralamat di Kampung Malangnengah, Rt.03/Rw.02, Desa Bendungan, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, Terbanding II/semula Tergugat II;
3. HAJI UDIN, lahir di Lebak tanggal 5 Nopember 1979, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kampung Cilisung, Rt. 003/Rw. 002, Desa Girilaya, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, Terbanding III/semula Tergugat III;
4. KEPALA DESA GIRILAYA, beralamat di Desa Girilaya, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, Turut Terbanding /semula Turut Tergugat I;
5. CAMAT KECAMATAN CIPANAS KABUPATEN LEBAK, beralamat di Jalan Raya Rangkasbitung-Bogor Km. 34, Kode Pos 42372, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, Turut Terbanding II/semula Turut Tergugat II;
Terbanding I, II, III dan Turut Terbanding I dan II, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ACEP SAEPUDIN, S.H.I., M.H.,M.Si.,C.L.A, YAYAN SUMARYONO, S.H., RAHMATULLAH, S.H. Advokat danKonsultanHukum pada Kantor ACEP SAEPUDIN & PARTNERs LAW FIRM, beralamat di Jl. Siliwangi Km.1, Jaura, Rangkasbitung 42314, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2016, yang dudaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rangkasbitung tanggal 21 Desember 2016 diawah noor : 60/SK.Pdt/XII/2016;
83 — 33
83 — 33
Putusan Perdata Nomor 136/PDT/2017/PT BTNhukum, yang pada akhirnya berkesimpulan supaya Majelis Hakim PengadilanTinggi Banten berkenan memutuskan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Banding Pembanding/Penggugattersebut di atas seluruhya;2.Membatalkan putusan Pegadilan Negeri Rangkasbitung Nomor :016/Pdt.G/2017/PN.Rkb., tanggal 11Juli 2017;3.Mengabulkan Gugatan Pembanding seluruhya;4.Menghukum Para Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatPengadilan Tinggi BndungMenimbang
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 746/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ROSIMON KAINAMA BIN SELIWANUS.
110 — 18
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ROSIMON KAINAMA BIN SELIWANUS.
110 — 18
dengan sah dan meyakinkan ersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara seama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Bil Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon:
1.ABDUL AMAT
2.ATIK KURNIATI
20 — 0
1.ABDUL AMAT
2.ATIK KURNIATI
20 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;
- Menyatakan sah secara hukum ganti nama anak para pemohon dari nama FARICHATUL MAGHFIROH, lahir di Pasuruan, pada tanggal 16-01-2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3514-LT-03022014-0036 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 10-02-2014 diganti dengan nama NAILA NUR LAILIYAH;
- Memerintahkan
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 135/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 8 Maret 2016 — NURYADI ALS DAYAT BIN AMIDIN
38 — 9
38 — 9
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,369 gram; Dirampas untuk dimusnahkan. Sepeda motor jenis Honda Beat dengan No. Pol BH 4643 YDDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Nuryadi.6.
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,369 gram;Dirampas untuk dimusnahkan.e Sepeda motor jenis Honda Beat dengan No. Pol BH 4643 YDDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Nuryadi.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor : 135/ Pid. B /2016/PN Jmb6.
Register : 30-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 470/Pid.B/2018/PN Kag Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ory Kurniawan, SH, MH
Terdakwa:
Andika Alias Andi Bin Sobri
22 — 4
Ory Kurniawan, SH, MH
Terdakwa:
Andika Alias Andi Bin Sobri
22 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN Pms Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Muhammad Khairul Adha Tanjung
43 — 19
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Muhammad Khairul Adha Tanjung
43 — 19
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 119/Pid.B/2019/PN Mbn Tanggal 18 Nopember 2019 — Muhammad Abdul Fattah Bin Asep Suherman
156 — 14
156 — 14
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.