ekspedisi tidakbisa diharapkan dan banyak ruginya dan kalau ada usaha baru nanti diayang kelola dan Penggugat berjanji akan bantu membayar pinjaman keBank BIPN dengan nominal Rp. 1.000.000.000. atas nama Tergugatsebagai peminjam dan sewaktu cair Tergugatmelunasi pinjaman di BankBRI dan merenovasi bangunan dan mengatur kembali posisi Kantorekspedisi yang sebelumnya sudah lama digunakan oleh Penggugatditempat tersebut dengan usaha yang baru dibuka, seperti usaha tempatkebugaran dan menyiapkan alatalat gym

dan bukti P 8 tidak didukung olehbukti bukti lain, maka kedua alat bukti surat itu harus dikesampingkan;Menimbang bahwa bukti P 9 berupa fotokopi Surat perjanjian kerja yangditanda tangani oleh Kepala Tukang bemama Dg Hasan dan semua notapembelian barang dan bahan bangunan pembangunan CAFE dan GYMsemuanya dicocokan dengan aslinya dan Tergugatpun mengajukan bukti T 15sampai dengan bukti T 50 yang berupa semuanya kwitansi pembelian barangbahan material bangunan dan upah tukang pembangunan CAFE dan GYM

dijalan Sunu Raya Nomor 42 Makassar (obyek sengketa 3.2), semuanyadicocokan pula dengan aslinyaMenimbang, bahwa dari bukti P.9 yang diajukan oleh Penggugat danbukti T15 sampai dengan bukti T 50 yang semuanya telah dicocokan denganaslinya itu, maka dapat disimpulkan bahwa pembangunan Cafe dan Gymdilaksanakan oleh Penggugat dan Pihak tergugat pada tahun 2015 yaitusetelah terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, maka pembangunanCafe dan Gym itu dapat dianggap joint atau masing masing Penggugat

danpihak Tergugat ikut membangun dan mengeluarkan biaya untuk itu;Menimbang, bahwa bukti P.9 diajukan untuk membuktikan bahwa obyekseketa angka 3.2 adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat tetapitidak mengungkapkan bahwa Perolehan tanah dan rumah (obyek seketa angka3.2) atas jerih paya Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa adapun Penggugat dan pihak Tergugat masingmasing mengeluarkan biaya untuk pembangunan Cafe dan Gym itu karenaPenggugat menganggap bahwa tanah obyek sengketa angka 3.2

Najmiah;Menimbang, bahwa oleh karena pembangunan Cafe dan Gym diatastanah obyek sengketa angka 3.2 itu dilakukan setelah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan sebagai suami istri karena sudahbercerai pada 09 Februari 2015 dan jika Penggugat merasa mempunyai hakkepemilikan atas bangunan Cafe dan Gym itu dan ingin menuntut haknya,Halaman 76 dari 91 hal.

Perk.PDM.46/MJU/Ep.3/04/2014 tanggal 17 April 2014 sebagaiberikuT : Bahwa terdakwa JOKO WALUYO Bin JASMAN pada harMinggu tanggal 16 februari 2014, sekitar Pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014 bertempat diLahan Timbunan di Depan Star one gym (fitness) di JI.DiponegoroKec.Mamuju Kab.

unsurunsur tersebut sudahtidak ada, maka tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yang bahagiasakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin akan tercapai, dengan demikianmaka rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah benarbenarpecah, dan sudah sulit untuk dapat dipersatukan kembali;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin Hukum Islamdalam kitab Maadza Hurriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang selanjutnyadijadikan pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Ghia al 9 Cams Sll Slum Gated Gym

Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB.3. Bahwa tanah beserta bangunan rumah toko tersebut merupakan HakTanggungan pada TERGUGAT PT.

Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB.3.Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor: 565 Tahun 2000 Tanggal 12Desember 2000 yang telah diroya atas nama PENGGUGAT ELVIAN S.

Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman.

Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB;2. Bahwa sesuai Bukti T.I1 (Surat keputusan Pembiayaan atas nama TergugatIl), Bukti T.l2/ Bukti T.l2.a (Akad Qardh sebagai perjanjian pembiayaanantara Tergugat dan Tergugat III), Bukti T.l3 / Bukti T.ll2.b.

Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Cig g hae Vg Ceiba Lyd abs ey aly Crum SN) Shpall pect Gym SDUbl plaid) LUGS) By2agal) Gulls Cup g5l) aa gle aay Gy) cline SI patel OF Cy oe Ge By ge Clg 5l Abas eyeAN set) ogy oll al eIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suam isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteridengan

Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:Lge abi: tea aly Gees St Sle) laud Gym gual) pled alu! G8!

GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Hlm.7 dari 12 hlm.

GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.

GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 12 hlm.

Putusan No0317/Pdt.G/2016/PA.Met.tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83;Cag SN Aba eye cre g ebue Vg GAD UGH abs tes alg Crm g HH) Slat) Gi plat Gym gruel) ALA; dL) Lid) ByAS) x3) C9) oll Jag Aaigall Cyaeutls yom 9 jl sai (le ass C3) oldnay cial) Ne ot C8) guaArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab

tangga sakinah, mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak ;Halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat Al BaqarahAyat 227;atic ape alll Gls GYM

Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Sigg hue Vg Ceiba gud ab ey aly Crum HN) Shgal) place Gym GUbl) plaid) LUGS) By2agal) Cully Cum g5l) aah gle aay Gy) cline SI patel OF Cy oe Ge By ge Cg 5l Aba eyeANset) ogy oll al e yIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteridengan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Adik kandung:Nama : Sartika Afrillya Putri Binti SarimanTempat, tgl lahir : Malang, 02 April 2001NIK : 3573054204010002Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta (Profit Gym)Tempat kediaman di : Jalan Kertoasari Nomor 15 RT.001 RW.001Kelurahan Ketawanggede KecamatanLowokwaru Kota Malang;Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 916/Pdt.P/2019/PA Mlqg.Dengan calon suamiNama : Mochamad Hasan Asari Bin RiyadiTempat, tgl lahir : Malang, 05 Agustus 1999NIK : 3573050508990001Agama

Putusan Nomor 165/Pat.G/2018/PA Sjceed Ad ails ally Aang 3Il Sli) Gs paul Gym SDL) ala) LY!

Serta dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fi alThalaaq, Juz Il, halaman 83 yangmenyatakan:Leah ada ona aly Cm JI) Shall pleads Gym Gua alls pul ls aOY cs0 of U8 Bee e535) Ab quel Gey che VY, cdUHal. 9 dari 12 Put. No. 223/Pdt.G/2017/PA.Sgmc3) LG Ide 5 aged) Gaull: Gye jth asl gle Say uy cline SI pci!

GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana firman Allah SWT dalam alQuranSurah arRuum ayat 21 yang berbunyi:AR acy Mage CN: US a, JO gym ad gtd gra bly Mpg WS glibgl OlaKe (Aha lar secHal 11 dari 14 Put. No 0118/Pdt.G/2018/PA.SgtaArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.

Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin B.b. Bahwa tanah beserta bangunan rumah toko tersebut merupakan HakTanggungan pada TERGUGAT PT.

Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB.Menyatakan PENGGUGAT sama sekali tidak berhak, bukan lagi sebagaipemilik sah dari objek perkara ini terhadap tanah yang terletak di DesaMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, ProvinsiAceh dengan batas batasnya sebagai berikut: Utara dengan Toko Muhammad Din Toko Parfum SukaWangi. Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym.

Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin B;Yang dimintakan untuk dinyatakan batal dan tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebin dahulu apakah proses lahirnya Kutipan RisalahLelang Nomor 515/02/2017 tertanggal 11 Desember 2017 adalah sesuai denganhukum yang berlaku atau tidak ?

Selebihnnya dari pengasilanPemohon tersebut, Termohon tidak diberi tahu digunakan untuk apa,Hal. 9 dari 47 hal Put Nomor: 0917/Pdt.G/2019/PA.Pasnamun yang Termohon ketahui selebihnya digunakan untuk keperluanpribadi Pemohon seperti peralatan perawatan tubuh, perawatan rambut,perawatan wajah dan suplemen penambah massa otot, suplemenpembentuk tubuh, biaya keanggotaan gym, biaya berlibur, dan lainsebagainya, yang. diperkirakan nominalnya jauh lebih besardibandingkan yang diberikan kepada Termohon untuk

dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Termohon;Hal. 27 dari 47 hal Put Nomor: 0917/Pdt.G/2019/PA.Pas Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, hanya sering melihat saling diamdiaman; Bahwa saksi kurang mengetahui secara pasti rumah tanggaTermohon dan Pemohon karena saksi tidak mau turut campur urusanrumah tangga Termohon dan Pemohon, menurut keterangan Termohonselama berumah tangga Pemohon kurang perhatian terhadap Termohon,habis pulang kerja langsung Gym

rumah tangga Pemohon dan Termohondengan demikian buktibukti tersebut tidak perlu dipertimbangkan dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa bahwa Termohon juga telah menghadirkan 3 (tiga)orang saksi dari keluarganya/orang dekatnya, dibawah sumpah kedua saksitersebut menerangkan yang pada pokoknya antara Pemohon dan Termohonsering tidak bertegur sapa (diamdiaman) yang disebabkan karena Pemohonkurang perhatian terhadap Termohon dan lebin mementingkan dirinya sendiridengan sering meninggalkan Termohon, Gym

yangmengandung abstrak hukum, bahwa apabila suami istri berselisih, cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, dan salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Oly Igaje GYM