Ditemukan 748 data
25 — 14
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gunarto bin Yusuf Sugiarto) terhadap Penggugat (Ary Indriyanti binti Sumaun);
- Menetapkan kedua anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama Rayvant Paska Alvaro bin Gunarto dan Rayjendra Paska Aristo bin Gunarto berada di bawah pemeliharaan
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Sukarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Indriyanti binti Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan
7 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Peter Anthony Vangeli bin Valentino Vangeli) terhadap Penggugat (Erlyn Viressa Indriyanti binti Syarwani Kamal) ;
- Menetapkan hak hadhanah (hak pengasuhan) kedua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama : Annisa Dahlia
8 — 0
Ismantyo) terhadap Penggugat (Indriyanti binti Damin Nuryamin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
44 — 40
Sri Indriyanti Husain2.a.8. Syaiful Napu alias Pulu, umur 44 tahun menikah dengan Iyam sabagaiistri pertama dan dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu :2.a.8.1. Fitri Napu2.a.8.2. Fahmi Napu2.a.8.3. Pupe Napu2.a.8.4. Puput Napu2.a.8.5. Pita Napu2.4.8.6. Pira NapuIstri kedua bernama Nining dan dikaruniai seorang anak yaitu :2.4.8.7. Putri Napu2.a.9. Elvin Napu alias Leli, umur 40 tahun yang menikah dengan RahmanFadli alias Mat dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :2.4.9.1.
44 — 15
Surat bukti tersebut telahdiberi meterai secukupnya, telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1205117103630001 atas namaMarlina Indriyanti (Termohon 1!)
17 — 6
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(SA'ADATUL MUKARROMAH binti ABDUL SYUKUR) sedang hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (ALFARIZAL FARCHAN FARABIbin INDRIYANTI);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA Kecamatan setempat akan tetap!ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.
5 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Bin Uu) terhadap Penggugat (Firda Indriyanti Binti Ade Kholiq);
4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN INDRA SAKTI. SH
85 — 32
diri dari PUSPASARI sebagai karyawati PNM tanggal 06 Oktober 2018,yang efektif resign 8 Oktober 2018;Halaman 28 dari 42 halaman, Putusan Nomor 16/PID/2020/PT BJMZeBukti yang di ajukan terdakwa PUSPA SARIkwitansi cicilan pembayaran kepada DWI INDRIYANItertanggal 10 Januari 2019 sebesar Rp 5.000.000. ( limajuta rupiah );kwitansi cicilan pembayaran kepada DWI INDRIYANItanggal 6 Februari 2019 sebesar Rp 3.000.000, ( tiga jutarupiah );struk transfer pengiriman uang dari terdakwa PUSPA SARIkepada DWI INDRIYANTI
tanggal 13 Maret 2019 sebesarRp 2.000.000, ( dua juta rupiah );struk transfer pengiriman uang dari terdakwa PUSPA SARIkepada DWI INDRIYANTI tanggal 27 April 2019 sebesarRp 1.000.000, ( satu juta rupiah );screenshot percakapan antara terdakwa PUSPA SARIdengan saksi FERDIAN NOOR;Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa dengan tidakdipertimbangakannya fakta hukum oleh hakim judex factie berupaketerangan para saksi dan buktibukti yang diajukan pembanding /terdakwa tersebut telah merugikan pembanding
28 — 6
ESTI INDRIYANTI Binti SUTARYOdibawah sumpah menerangkan padapokoknya: 22222 2 222222 22 eBahwa, pernah dan benar keterangan yang diberikan dalam Berita Acara Penyidiktersebut; eBahwa, saksi diperiksa dipersidangan dikarenakan pada hari Jumat, tanggal 21Nopember 2014 jam 11.00 WIB telah terjadi pencurian di komplek Owabong yangmenimpa saudari saksi INDAH KHOIRUNNISA; eBahwa, pada waktu hilang barangbarang tersebut di taruh di tas yang diletakan digazebo tempat pemandian anak; eBahwa, yang telah diambil
16 — 1
ADENAN) terhadap Penggugat (SITI SRI UNTARI INDRIYANTI Binti RUJIYANTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh
Terbanding/Terdakwa : SURATRI Binti ASNGARI
58 — 33
Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi Jo Pasal 53 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana dalam dakwaan kombinasi pertama subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendasebanyak Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidair pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit truk tangki truk Hino warna biru Nomor PolisiH1996FP kapasitas 24.000 liter ;dikembalikan kepada SHANTI INDRIYANTI
35 — 12
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rok warna kuning, putih, dan merah muda yang dirobek di belakang; 1 (satu) buah kaos warna hitam yang bertuliskan Samrat Boulevard Children Choir yang robek di bagian sebelah kanan; 1 (satu) buah kaos dalam warna putih robek bagian kanan; 1 (satu) buah celana dalam warna hijau muda robek di kanan;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni INDRIYANTI MANOLANG; 6.
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
ADIT ARYA PRAYOGA Bin SUGIARTO Alm
201 — 342
RIMA INDRIYANTI, alamat : Dungmas, RT 04/05, Watusigar, Ngawen, Gunungkidul.
Dikembalikan kepada saksi RIMA INDRIYANTI;
- 1 (satu) HP merk Xiaomi tipe Redmi S2 warna abu-abu, Nomor IMEI 1 : 869802032086307 dan Nomor IMEI 2 : 869802032086315, beserta softcase warna bening;
Dirampas untuk kepentingan Negara;
8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.- (lima ribu rupiah);
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 43 PK/Pid.Sus/2012dahulu oleh Kepolisan Resort Jakarta Barat yaitu saksi Kirwanto dan PintonHutagulung;Bahwa hal tersebut di atas tidak diperhatikan sama sekali oleh Judex Facti,sehingga putusan yang telah dijatuhkan terhadap Pemohon PK sangat beratdan tidak sebanding dengan putusan yang dijatuhkan terhadap HENDRAWIJAYA dan JOAN INDRIYANTI als JO sebagai orang yang MENYURUHmelakukan atau pihak yang mempunyai inisiatif untuk melakukan tindakpidana bersama dengan Pemohon PK secara bersamasama;Bahwa
100 — 52
.----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.pol AA 2024 LC;------------------ 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit No.pol AA 2024 LC;----Dikembalikan kepada Saksi INDRIYANTI; --------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No.pol B 5429 I;---------------------Dikembalikan kepada Saksi korban ARIFIN RIFAN NUGROHO;------------------6.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank BCA Syariah
253 — 142
Bank BCA Syariah memberi kuasa kepada AnddhyLesmana selaku Kepala Departeman Hukum, Dwi Meitasari Taurisia selakuOfficer Hukum dan Jully Indriyanti selaku Account Officer Departemen HukumPT Bank BCA Syariah, yang berkedudukan di Jalan Jatinegara Timur, Nomor72, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus' Nomor117/SKU/DIR/2021, tanggal 25 Agustus 2021 yang terdaftar pada RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1121/K/9/2021/PAJTtanggal 8 September 2021, sehingga penerima kuasa
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
DEDY IRWANSYAH Alias DEDY Bin Drs. M. ANSHAR.R
94 — 29
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Invoice No.002 / 2021 tanggal 28 Juli 2021 sejumlah Rp. 301.175.000 (Tiga ratus satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tertanggal 30 Juli 2021 dari HUANG XIAOFENG kepada INDRIYANTI selaku Admin / keuangan PT. ZELINE MINERAL INDONESIA.
- 7 (tujuh) lembar laporan pengambilan solar PT. ZELINE MINERAL INDONESIA periode tanggal 18 Mei 2021 sampai dengan 26 Juli 2021.
INDRIYANTI.
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu INDRIYANTI.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
14 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyo bin Suradi) terhadap Penggugat (Iin Indriyanti binti Sukardi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk
24 — 12
verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ALI Bin YUSUF) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURJAN Bin MARKAM) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);
- Nafkah 3 (tiga) orang anak bernama Indriyanti