Ditemukan 769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nabahani nazahari namawati nabahari najahali namahari nagaraji namadari
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 15-11-2006 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 28-03-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 38/G/2006/PTUN.PTK
Tanggal 28 Juni 2007 — 1. JAMALIAH BINTI H. AZIS, 2. ROHANA BINTI H. AZIS MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, 2. NY. ANTJE, 3. NY. LIYANTI FELI
172 — 64
  • Antje ;Buku Tanah Hak Milik No. 5995/ Desa Sungai Raya atas namaHaji Muhamad AR ;Buku Tanah Hak Milik No. 5213/ Desa Sungai Raya atas namaHaji Muhamad AR ;Akta Jual Beli No. 330/200/SR/1992, Tanggal 7 Desember 1992beserta lampirannya ;Akta Jual Beli No. 325/195/SR/1992, Tanggal 7 Desember 1992,beserta lampirannya ;Akta Jual Beli No. 370/235/SR/1997, Tanggal 30 Agustus 1997,beserta lampirannya ;Kutipan Peta Situasi No. 2 Tahun 2002, Tanggal 7 September1992 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dialildalil
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
Sumarni alias Hj. Aliya Yasin binti Amaq Mahnun
Tergugat:
1.TGHMoh. Yasin bin TGH. Mu,as Abdul Halim
2.Hardi Ikromulah
156 — 91
  • Terhadapbukti T1.4 dan T1.5 tersebut majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti T1.4 merupakan sertifikat hak milik atas namaHaji Muhamad Yassin Muadz dan bukti T1.5 adalah akta jual beli.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1246/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 46
  • Putusan NomorSertifikat Hak Milik Nomor Hak Milik Nomoria@dtTatn2n/PA sv(Mengalami perubahan menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 12, DesaJero Gunung, Surat Ukur Nomor 14/Jero Gunung/2020) atas namaHaji Fatimah Zohrah sebagai alas hak atas Obyek Eksekusi danbegitu juga halnya pada waktu pelaksanaan Pemeriksaan Setempat(PS), Majelis Hakim pada waktu itu tidak melakukan PemeriksaanSetempat (PS) terhadap Obyek Eksekusi, namun hanya melakukanPemeriksaan Setempat (PS) terhadap keberadaan Obyek Sengketasebagaimana
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 56/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 27 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Dr. Endry Winarko, Sp. OG
Terbanding/Tergugat I : Sulistyowati
Terbanding/Tergugat II : Ulum Fuadi
Terbanding/Tergugat III : Teguh Budi Darmawan
Terbanding/Tergugat IV : Liana Kuniawati
Terbanding/Tergugat V : Inkawati
41 — 19
  • MILIK No.1588/Jogotrunan dariatas nama Haji SUWARDI Master Managemen menjadi atas namaPenggugat ENDRY WINARKO;Bahwa jual beli Obyek Perkara antara Penggugat dengan Haji SUWARDIMaster Managemen telah memenuhi syarat konkrit oleh karena perbuatanhukum jual beli antara Penggugat dengan Haji SUWARDI MasterManagemen dimaksud benarbenar terjadi, obyeknya benarbenar adadan dibeli dari orang yang berhak, oleh karena faktanya dilandasi denganalat bukti berupa SERTIFIKAT HAK MILIK No.1588/Jogotrunan atas namaHaji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 20-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2015 K/PDT/2010
PT. BANK DANAMON PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK DANAMON CAB. SURAKARTA; HAJI ARIS SUPARNO ALS. SUPARNO, DK.
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., atas tanah bersertipikat hakmilik dan atau buku tanah No : 2820 atas namaHaji Aries Suparno ;Adalah batal demi hukum ;Menyatakan menurut hukum, perubahan Sertipikat HakMilik dan atau buku tanah :1. No: 620, atas nama Penggugat I/Pembanding l,Suparno yang telah dirubah menjadi atas namaTergugat I/Terbanding , Insinyur Radial MunafArif ;2. No: 622, atas nama Penggugat /Pembanding ,Suparno yang telah dirubah menjadi atas namaTergugat I/Terbanding , Insinyur Radial MunafArif;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Januari 2017 — H. NASRUDIN Lawan 1.TN HENGKY GO SETIAWAN 2.TN DRS UJANG JASWIL 3.TN ANTON RADIUMANTO SANTOSO 4.PT BINA KARYA PROPERTINDO 5.PT AJI JAYA NUSA GRAHA 6.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA 7.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN 8.PT BANK RAKYAT INDONESIA BRI KANTOR CABANG JAKARTA KELAPA GADING
77 — 45
  • . :0303044044 atas nama PTAji Jaya Nusah Graha, diberitanda T.II dan Ill3 ;Fotocopy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor 319/1021/SIUP/VIII/2008 tanggal 31 Agustus 2008 atas nama PT Aji Jaya NusaGraha, diberi tanda T.II dan Ill4 ;Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Nomor 10201601739 tanggal12 September 2008 atas nama PT Aji Jaya Nusa Graha, diberi tanda T.IIdan Ill5 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.8422/Pondok Labu tercatat atas namaHaji Nasrudin bin Haji Mansur, diberi tanda T.II dan Ill6
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 06-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 346/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : Ny. Asiyah Diwakili Oleh : Achmad Zaini M,SH.MH
Terbanding/Tergugat : Satriyono, S.H
Terbanding/Tergugat : H. Suranto
Terbanding/Tergugat : Sunarto, S.H
Terbanding/Tergugat : Yulistika Setyadewi, S.H
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
55 — 24
  • Baki atas nama Satriyono, S.H. menjadi atas namaHaji Suranto berdasarkan Akta Jual Beli No. 8/Baki/1999 tanggal 5 2 1999 yang dibuat oleh Yulistika Setyadewi, S.H. PPAT di Sukoharjo ; 4. Bahwa apa yang dilakukan oleh Turut Tergugat menyangkut pendaftaranperalihan hak atas tanah dalam perkara a quo sudah benar dimana TurutTergugat dalam melaksanakan tugas pokok dan fungsinya mendasarkanpada kebenaran secara formal ;5.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Kka
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 58
  • Bulan Tergugat ;Halaman 25 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Kka Bahwa Saksi mengetahui tanah sengketa sudah bersertifikat atas namaHaji Adam karena Saksi pemah diperlinatkan fotocopy sertifikatnya olehPenggugat Made Murki di rumahnya ketika perkara sebelumnya; Bahwa menurut penyampaian Penggugat kepada Saksi bahwaPenggugat mendapatkan fotocpy sertifikat atas nama H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 12-06-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 97/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 20 Nopember 2012 — Victor S Siregar, SH.,M.Hum;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2.H. Madinah Bin H. Nasihun, DKK
116 — 88
  • Madinah tanggal 4 Oktober 2011 sertaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 35VI2005tanggal 14 Juli 2005 tentang Pembatalan Hak Milik No. 20/Pusaka Rakyat atas namaHaji Sayuti luas 14.585 M?
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 481/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 23 Nopember 2015 —
77 — 26
  • dengan AktaHibah No. 5 / / Tempe / 1992, tanggal 27 1 1992 dan dalam sertifikat Hak MilikNo.232 tahun 1981 dan pada tahun 1992 telah dilakukan balik nama yaitu atas namaHaji Mabbalenna dan Syamsiah (kini Penggugat dan Il) ke atas nama Mujiwarti danSuwarti (kini Tergugat dan Il);Bahwa tanah yang Penggugat dan Il hibahkan kepada Tergugat dan Ildengan luas 1.993 M? dengan Akta Hibah No. 5//Tempe/1992, tanggal 271 1992seluas 1.162 M?
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 28-08-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 24 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 25 Februari 2015 — Hj. SITI NISPUWATI KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU Haji RUSLI SABERI AJURI
150 — 84
  • Kendali, Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Selatan, Nomor:170/HM/BPN.63/2012 tentang pemberian hak milik atas namaHaji Rusli Sabari Ajuri atas tanah terletak dikelurahancempaka, kecamatan cempaka, kota Banjarbaru, tanggal 14Nopember 2012 ;Halaman 23 dari 67 halaman Putusan Nomor: 24/G/2014/PTUN.BJM.6.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-02-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 36/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 9 September 2009 — 1. Dani Bin Salim,2. Farini Yapon;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, 2. Inge Ivan Hutama
105 — 62
  • . : 880 PslI 81 Blok S.IIGambar Situasi : No. 2336/1997 tgl.17 3 1997Halaman 19 dari 76 halaman Putusan Nomor : 36/G/2009/PTUNJKTLuas : 630 M2 = (Enamratus tiga puluh meterpersegi).adalah bekas hak adat.Mengakui bahwa pada tanggal 24 September 1960pemiliknya atas nama ENONG Bin RIMING, danmenegaskan konversinya menjadi Hak Milik.Memerintahkan pendaftaran pertamanya atas namaHAJI NASIH.e Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan nasional DKIJakarta Nomor : 1.711.2/ 2246/0903
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Register : 14-02-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 43/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Januari 2015 — H. SULARDI VS Ny. NAWIYAH BINTI RAMIN, DKK
92 — 28
  • Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No. 4531/Cilangkap ,tercatat atas namaHaji HAMID DJIMAN, diterbitkan tanggal 03 September 2012 berasal dariKonversi Pemberian Pengakuan Hak Milik sesuai dengan aslinya DiberiTanda T.XIll 1 ;2. Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No.4532/Cilangkap ,tercatat atas namaHaji HAMID DJIMAN ,diterbitkan tanggal 03 September 2012 berasal dariKonversi Pemberian Pengakuan Hak Milik sesuai dengan aslinya DiberiTanda T.XIll 2.;3.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 19-06-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 30-12-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 53/G/2013/PTUN.MKS
Tanggal 11 Oktober 2013 — Penggugat:</br>RASMALIYANTI, Dkk</br>Tergugat:</br>1.WALIKOTA MAKASSAR
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR</br>Intervensi:</br>FADJAR AKIL, SE
86 — 42
  • tahun1963, sebagaimana Ketetapan Walikota Kepala Daerah Kotapraja Makassar Nomor : 528tanggai 16 Juli 1963 serta Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor: 593.3192khususnya pada Nomor Urut 298 (bukti P8 hlm 6 vide bukti T.9 ) dan menurut dalil paraPenggugat bahwa hingga saat ini bangunan milik Haji Muhammad Akil tersebut merupakanboedel warisan yang belum dibagi kepada seluruh ahli warisnya, di mana hingga saat inipajak bumi dan bangunan (PBB) atas tanah dan bangunan tersebut tetap tercatat atas namaHaji
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Mrs
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
1.H.ABD KADIR alias HAJI ABDUL KADIR
2.SIRAJUDDIN alias A.SIRAJUDDIN.SS,
Tergugat:
1.MANSYUR BIN MUH.TAHIR
2.MUH JUFRI alias JUFRI bin MILE
3.RISMAWATI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN MAROS
76 — 7
  • selanjutnya MajelisHakim akan memeriksa pokok perkara;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan menelitigugatan Para Penggugat yang pada pokoknya adalah Penggugat selakupemilik yang sah atas sebidang tanah sawah yang terletak di dusun salenrangdesa salenrang kecamatan bontoa Kabupaten Maros berdasarkan sertipikathak milik Nomor 01854/Desa Salenrang tanggal 21 Desember 2009 atas namaHaji
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Pol
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 35
  • Polewali Mandar atas namaHaji Yusuf, selanjutnya diberi tanda P26;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang/Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013 atas Obyek di Jalan Andita dan atau Jalan Jenderal Sudirman130, Sidodadi, Wonomulyo, Kab. Polewali Mandar atas nama Haji Yusuf,selanjutnya diberi tanda P27;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang/Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013 atas Obyek di Jalan Andita dan atau Jalan Jenderal Sudirman130, Sidodadi, Wonomulyo, Kab.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 155/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. Baharuddin. S
Terbanding/Tergugat I : KSP Sahabat Mitra Sejati
Terbanding/Tergugat II : dr. Suryana Nawing
Terbanding/Tergugat III : Notaris PPAT Lanny, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Parepare
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Parepare
Turut Terbanding/Penggugat II : Yunida
44 — 32
  • Negeri Pareparetanggal 29 Agustus 2018 di bawah Register Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Pre, telahmengemukakan sebagai berikut:Adapun alasan yang menjadi pokok gugatan sebagai berikut:Halaman 4 dari 68 halaman Putusan Nomor 155/PDT/2019/PT MKS Bahwa Penggugat adalah Pemilik Jaminan Aset yang dilelang oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lalang (KPKNL) Parepare, pada hariRabu tanggal 21 Maret 2018 berupa: sebidang tanah dan bangunannyaseluas 113 M2, sesuai Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00189 atas namaHaji
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Mrs
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
1.Andi Mansur HM bin H. Manrombo Krg. laja
2.Hj. Hasnah Krg. Tonji binti H. Manrombo Krg. laja
3.Andi Muhammading bin H. Manrombo Krg. Laja
4.H. Andi Mahdini Krg. Tombong bin H. Manrombo Krg. Laja,
5.Andi Haeriah binti H. Manrombo Krg. Laja
6.Basri said bin Muh. Said Dg. Ago
Tergugat:
1.H. Aralang alias Aralang Krg. Tino binti H. Manrombo Krg. Laja
2.Andi Marwah Dg. Siang binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
3.Andi Ummu Kalsum binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
4.Syahruni binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
5.Hadrah binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
6.Musdalifah binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT M. Indra Ispar, SH. M.Kn
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Maros
89 — 6
  • Bukti P.10: Fotokopi Laporan Pengaduan/Pemblokiran atas namaHaji Haeruddin di Kantor Pertanahan Kabupaten Maros tertanggal 23 Juli2019 ;Halaman 25 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 6/Pdt.G/2021/PN Mrs11. BuktiP.11: Fotokopi Surat Penerimaan Ganti KerugianPengadaan Tanah untuk Jalur Kareta Api MakassarPare Pare Tahap III diKabupaten Maros atas nama A. Marwah Dg. Siang tanggal 18 Desember2019 ;12.
Pengadilan PN Paringin Perdata
Register : 22-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN Paringin Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Prn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
H.AHMAD SUBHAN BIN H ABD WAHAB,ALM
Tergugat:
H.M. SUKRAN IMI Bin H.SUHAIMI
Turut Tergugat:
BANK PEMBANGUNAN DAERAH.BPD.KALSEL CABANG HULU SUNGAI UTARA
93 — 26
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00180 Desa Mantimin atas namaHAJI SUKRAN BIN HAJI SUHAIMI dengan luas 2380 (dua ribu tigaratus delapan puluh) meter persegi yang terletak di desa Mantimin,Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantanhalaman 26 dari 56 halamanPutusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN PrnSelatan, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda TIII;4. Fotokopi Denah kapling lokasi perumahan PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 581/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Mayjen TNI Salim S. Mengga
Pembanding/Penggugat II : Ir. Aladin S. Mengga
Pembanding/Penggugat III : Sundari, S. Mengga
Pembanding/Penggugat IV : Prof. DR. Umar Shihab
Pembanding/Penggugat V : Ely Ibtisam Shihab
Pembanding/Penggugat VI : Ady Iktimal Shihab
Pembanding/Penggugat VII : Ary Iftikhar Shihab
Terbanding/Tergugat I : PT. SETIA CIPTA DINAMIKA
Terbanding/Tergugat II : Rudi alias Rudi S. Mengga, S.H., alias Yao Tao
Terbanding/Tergugat III : H. Agus Yuliana, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Hartojo, S.H
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
176 — 205
  • ., dengan segala akibat hukumnya;Hal. 14 dari hal 49 Putusan Nomor 581/Pdt/2020/PT DKI4.9.Menyatakan Sertipikat Hak Milik nomor 8702/Pegangsaan Dua atas namaHaji Agus Yuliana Sarjana Hukum yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kota Administrasi Jakarta Utara tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Menyatakan menurut hukum, bahwa S. Mengga atau para Penggugatselaku ahli waris S.