Ditemukan 1260 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2256/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Karangnongko Kecamatan Sooko KabupatenaMojokerto selama 2 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah Pemohon di Lingkungan Blooto RT.O1 RW. 01 Kelurahan BlootoKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 20 tahun 5 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (##AHHP), umur 22tahun, dan (RHEE
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 17 Mei 2016 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2013 tidak rukunkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pulang lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama2 tahun 9 bulan dan selama pisah, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagji; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPRERQQUGIAL jretsesnsinnencseueenenemennnem eae HemenER RHEE
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 28 September 2017 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;aa Rhee
Register : 05-12-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1484/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 14 Januari 2008 — PENGGUGTA DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RHEE) terhadapPenggugat (HAHAHA HHH HHH ) > 3.
Register : 12-06-2007 — Putus : 10-07-2007 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 827/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 10 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaralj 2 Ses eran eee GBH RS SEEN ee EERE RSS R EH REESE RHEE SEE Vee Eee eesBerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lamongan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi : 1. Mengabulkan GugatanPenggugat; 0 on eee oe oe ee ee2. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat; 3.
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Kedua anak tersebut tinggal bersama denganTERE FAO nm mn nm mn nen enn eran Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di DesaKabongan Kidul Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang selama 9FRU 1 SUE, # eee serie neers errmeeneanaere He ao REARS RHEE Bahwa saksi mengetahui sejak awal bulan Juni 2016, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah Termohon sering pergi keluar rumah
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 7 September 2015 —
9 — 1
9 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggilnyadengan resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatagar Penggugat mengurungkan niatnya untuk cerai namun tidakDSEHEISI $f stesmesesneeerrsememasnine metas nasennR nna HSE REESE RHEE
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
eering berselisih dan bertengkar;3 RBahwa perselisihan dan perten aniara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena antara Pengguent dengen Tergucet fdak adasepakatan dalam menentukan tempai tinggal berumah tangga;Pah: Rhee aint: maearneaiiathan cian : xaran tersebut antara Penggugatdan Targugate sudah pisah rumah selama 4 bulan aaa dan selama itupula keouanya tidak permen hechienn lon: cern tear membenneres Seedan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri:2 Sehwe fot mesielic heim
Register : 15-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1699/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan denganperkara ini ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaltu #HHLHHA RHEE
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AHAHAHeHT Hr) untuk menjatuhkan talakSatu Raji terhadap Termohon (AHBHAHAH RHEE HHH) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 18-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1407/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyabuktibukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevandengan perkara ini ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu HAHAHAHAHAHA, dan RHEE
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa puncak perselisinan dan perrengkaran tersebut sejak Tergugatpamit bekerja di Surabaya namun semenjak kepergiannya tersebuthingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabarbetita kepada, PENQQUGEL: peese=nnxeneammaennnnnmeamsnmnnnnnamenanenaeMnaeRRE RHBahwa akibat kepergian Tergugat tersebut, maka Penggugat danTergugat sudah berpisah selama 2 tahun, Tergugat tidak diketahuidengan jelas alamat maupun tempat tinggalnya di seluruh wilayahNa LOI TS SE, Sees eer neem ernest eAnR RHEE
Register : 30-08-2012 — Putus : 21-09-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1784/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 21 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 0
51 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (#4RRRRIAIAISES Ter TRSaH) terhadap Penggugat (RHEE TSE TPP ) 5 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Register : 11-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2251/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 23 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (4HHAHAKHHEHHHAHAHF)terhadap Penggugat (HHHAHHA RHEE HAAR EH)3.
Register : 06-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1269/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 11 Juli 2011 —
7 — 1
7 — 1
dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsung perkawinan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Wanasari, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun lalu Tergugat pulang, kembali ke rumahorang tuanya dan meninggalkan Penggugat hinggasekarangy Rhee
Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 742/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 17 April 2013 — BAIDLOWI
14 — 3
14 — 3
.; SE RHEE HME R EER EEM EEN TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya secara tertulis tertanggal 01 April 2013 yang didaftar diregister kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 742/Pdt.P/2013/PN.Sda, tanggal 01 April 2013, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang Perempuan yang bernama ASMARINI pada tanggal 26Agustus 1989,sebagaimana ..............sebagaimana Kutipan Akta
Register : 12-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 551/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 18 Desember 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- KOMANG WINDU
17 — 9
17 — 9
NI NENGAH SIOK dan kelahiran Pemohon dapatdidaftarkan / dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Batrigli 3 ===sssnrsssesennsrrsistnnsnnnemsnnaniennnnsrrosiccnmemnnnresMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 4 (empat) bukti surat dan 2 (dua) orangMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian bukti surat danketerangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiSISRUAUIT 2 senseeennrestemnieesrnemeemannenkeraetsnsnhR nha nR SESH RHEE
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 10/G/2019/PTUN.PLG Tanggal 22 Juli 2019 — BAHTARUDIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS,
110 — 81
110 — 81
B49 MP 2 seeese nee eeeeemeen ee eemereenee ee eemeeee RHEE ERNEmerupakan penetapan tertulis yang dikeluarkan Badan atau Pejabat TataUsaha Negara, yang berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara sesuai denganketentuan Pasal 1 angka (9) UndangUndang RI Nomor 51 Tahun 2009Halaman 4 dari 45 halaman.
Register : 14-01-2008 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 102/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 4 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0102/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak yang diajukan oleh:TE ee mur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun 4AREHRHHH HEI HE Desa RHEE Kecamatan #H4HHHHHLKabupaten Mojokerto, sebagai "Pemohon", MELAWANHH ee ee mur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,
Register : 14-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1125/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : FHT TH ee uur = 24 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat tinggal di Dusun #HAHHHHHHLOLGH 6+ DesafH ~Kecamatan (#HHHAHHHHHHHE Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT"; MELAWANHHH ee eee mur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal diDusun #RRHHE HOD HH 0 Desa RHEE