Ditemukan 733 data
11 — 5
Mejatuhkan talak satu bain sugra tergugat,Sapari alias Safari bin Sa,gang terhadap penggugat, Yuliana binti Sarban;
4.
18 — 0
;
- Elia Hendrawati binti Nyono Sarban (sebagai istri);
- Rommy Eliansyah bin Isyah Frulloh (sebagai anak kandung);
- Dino Sanjaya bin Isyah Frulloh (sebagai anak kandung);
- Ratih Trisa Amelia binti Isyah Frulloh (sebagai anak kandung);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kardi bin Kasman)terhadap Penggugat (Darmuti binti Sarban) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan
12 — 1
SARBAN bin SUPAT, saksi disumpah :bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Slamet dan Termohonbernama Karni karena tetangga dekat saksi;bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Juli 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora Ill,Kabupaten Blora sampai sekarang sudah kurang lebih 12 tahun ;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 11 (sebelas) tahun, 3bulan dan sudah dikaruniai keturunan seorang anak
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hangga Bagus Wicaksono
120 — 41
Absensia).Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkanketentuan undangundang, namun sampai waktu yangditentukan para Saksi tersebut tidak dapat hadirdipersidangan, oleh karenanya dengan berpedomanpada Pasal 155 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997,maka keterangan para Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan disertai dengan Berita Acara pengambilanSumpah dibacakan sebagai berikut :Saksi1 :Hal. 4 dari 22 hal Putusan Nomor 06K/PM.107/AD/I/2018Nama Lengkap : JumranPangkat/NRP : Prada, 544403Jabatan : Tamtama Sarban
23 — 13
Pemohon dengancara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumah tangga dankini ia sSiap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Ayah calon istrianak Pemohon yang bernama : SUPRAPTOMO bin SARBAN, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Tegalpasangan RT.001RW. 007 Desa Pakiskembar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan
56 — 12
170 (seratus tujuh puluh) bata ;Bahwa Saksi tahu karena waktu itu saksi sebagai calo (perantara) jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa pada waktu itu Tergugat (Warkam) membeli perbatanya Rp 250.000,(duaratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi menyaksikan pada saat Penggugat dan Tergugat melakukan jualbeli dan sebagai sebagai saksi pembelian tanah Penggugat ;Bahwa saksi melihat pembayaran pelunasan dari Tergugat kepada Penggugat ;Bahwa yang menulis jual beli dalam kuitansi adalah Bpk Sarban
SOLKHANBahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan, baik denganPenggugat maupun Tergugat ;Bahwa Saksi pernah ditawari tanah sawah milik Penggugat oleh Sarban (suamiPenggugat) bersama Tergugat menawarkan dengan harga Rp. 40.000.000, ;Bahwa menurut saksi saat itu harga Rp. 40.000.000 sesuai, akan tetapi saksibelum dapat membeli karena pada saat itu (September 2007) saksi belummempunyai uang ;Bahwa saksi kemudian mengetahui bahwa tanah sawah milik Penggugat telah dibeli oleh Tergugat
68 — 17
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 378/21/X1/2000, isinya menerangkan13.14.telah terjadi pernikahan antara Kurdi dengan Sukati binti Sarban, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat,tanggal 14 Oktober 2000, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, yang diberi tanda T.12;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3321050706160005, atas nama Sulasih,alamat Batu RT.002, RW.007, Desa Batu, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten
danTergugat sebelum perkawinan yang kedua tahun 1992 (vide bukti T.5) adalahsuami istri sah yang bercerai pada tahun 1988 (vide bukti T.1), kKemudianPenggugat menikah lagi dengan wanita lain bernama Sri Suparti bintiSukarsiman pada tanggal 11 Juni 1988 kemudian bercerai (vide bukti T.3 danT.4), lalu pada tahun 1992 Penggugat menikah lagi dengan Tergugat (vide buktiT.5) dan disamping masih terikat perkawinan dengan Tergugat, Penggugatmenikah lagi pada tanggal 14 Oktober 2000 dengan Sukati binti Sarban
17 — 12
Sarban, sebagai istri;
- Muhammad Suriansyah bin H. Nazar, sebagai anak kandung laki-laki;
- Siti Aminah binti H. Nazar, sebagai anak kandung perempuan;
- Hj. Siti Saadiah binti H. Nazar, sebagai anak kandung perempuan;
- Hj. Nelly Mariani binti H. Nazar, sebagai anak kandung perempuan;
- Siti Maryam binti H. Nazar, sebagai anak kandung perempuan;
- Abdurrachman Siddik bin H. Nazar, sebagai anak kandung laki-laki;
- Hj.
29 — 24
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansat, Negara Kesatuan Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi Militer.Saksi2 :Nama lengkap : MOHAMMAD FAUZI AMINPangkat/NRP : Sertu /533767Jabatan : Ba Sarban UrdalKesatuan : Skatek 021 Lanud Halim PerdanakusumaTempat dan tanggal lahir : Jakarta, 21 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat
13 — 1
SAKSIIV, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldiBlok Sarban, RT.09 RW.03, Desa Puntang, Kecamatan Losarang,Kabupaten Indramayu yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun bersama di tempatkediaman Termohon;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah
95 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUFID (Penggugat 23), menggarap, menguasai dan menempatitanah sebagian bekas Hak Erfpacht verponding No. 220 seluas : 1 Ha(10.000 m2 atau sepuluh ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan; Sebelah Timur: berbatasan dengan batas Desa; Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik Said; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Sarban;KARDIMAN (Penggugat 24), menggarap, menguasai dan menempati tanahsebagian bekas Hak Erfpacht verponding No.
220 seluas : 0,75 Ha(7.500 m2 atau tujuh ribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan; Sebelah Timur: berbatasan dengan batas Desa; Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik Sarban; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Desa;3.25.
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
IRWANTO Alias WAWAN Bin Alm. SULAIMAN
38 — 19
BADURUDIN Alias UDIN Bin SARBAN, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan Saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari kamis tanggal 26 juli 2018 sekitar pukul 03.00 wibbertempat di warung milik saksi di Jalan H.
AA. MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Als ALI Bin SUKARDI
75 — 13
puluh) lembar kwitansi penagihan ;
- 1 (satu) buah cetakan kue merk Diamond Pan ;
- 1 (satu) buah panic stainless steel Master Cook ;
- 1 (satu) buah panic penggorengan merk Yerico Pan ;
- 9 (sembilan) pcs Red Rose Pan ;
- 1 (satu) buah kompor gas Burner ;
- 1 (satu) buah Blender Juice Moegen ;
- 1 (satu) buah Al-Quran elktronik ;
Dikembalikan kepada UD Sumber Rezeki melalui saksi Achmad Yusuf als Yusuf bin Sarban
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
1.HENDRIK DWI SUSILO bin NGADIWIYONO
2.DUWY RAHMAT ARBIANTO bin MULYONO
62 — 6
Dikembalikan kepada saksi TOPAN IRAWAN bin SARBAN.
- 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna hitam KT 6510 LJ warna hitam.
Dirampas untuk Negara.
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah).
55 — 16
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah saat itu Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan aman serta Kesatuan Terdakwa tidak dipersiapkan untuktugas Operasi Militer.Atas keterangan saksi dibacakan tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2:Nama lengkap : Tri MulyanaPangkat/Nrp : Serka/531820Jabatan : Bintara Sarban Dinas Logistik.Kesatuan : Lanud Wolter MonginsidiTempat tanggal lahir : Sukabumi, 01 Juli 1984Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama
12 — 6
PENETAPANNomor 858/Padt.P/2020/PA.TbnBSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :TARMUJI BIN SANGKRAH, tanggal lahir 0311970/ umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.01, RW. 06, Desa Manjung, Kecamatan Montong KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;SARIMAH BINTI SARBAN
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Azis Mahmud Ajisoko
74 — 18
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjindari kKomandan satuan atau atasan lain yang berwenang,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai,Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugas operasi..Saksi2:Nama lengkap : Halik AlamsyahPangkat/NRP : Sertu / 525638Jabatan : Ba Sarban Sathar 64 Depohar 60Kesatuan : Depohar 60Tempat tgl lahir : Madiun, 4 Pebruari1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Desa Suratmajan RT
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Filipus Boyke Christian
64 — 0
Prada Filipus Boyke Christian NRP 62010002550942, Jabatan Ta Sarban Ur Ac Subsi Base Rescue Baseops Disops Lanud Roesmin Nurjadin yang ditandatangani oleh Perwira Base Rescue Letda Tek Agung Setyawan NRP 526535.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
75 — 0
.- ( lima belas juta rupiah ) dikembalikan ke Kejaksaan Negeri Jepara untuk dipergunakan dalam Perkara ZAINAL ARIFIN BIN SARBAN YUSUF ;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dengan memperhitungkan uang sejumlah Rp. 15.000.000,- yang telah disita dari Terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara di dalam kedua tingkat Peradilan, yang untuk Tingkat Banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)