Ditemukan 718 data
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Sri Jumarsih H.Binti Hamdani
75 — 32
., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUKASIH, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu, serta dihadiri oleh DESYAZISONDI,SH Jaksa Penuntut Umum dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. ARIFIN SANI, S.H. MERRYWATI.TB, S.H.,M.H.ttd2.
Terbanding/Penuntut Umum : BAGAS PRADIKTA HARYANTO, S.H
58 — 22
li>1 (satu) Buah Alat Hisap Bong;
- 1 (satu) Unit Hp Merk Realme Warna Hitam;
- 2 (dua) Buah Plastik Pack Pembungkus Shabu;
- 4 (empat) Buah Mancis;
- 1 (satu) Buah Gunting;
dimusnahkan
- 1 (satu) buah sepeda motor merek Yamaha Mio BM 5467 Y
dirampas untuk negara;
- 1 (satu) Paket Sepeda Motor Merk Sekorpio BM 3132 EW;
dikembalikan kepada Saksi Epi Sukasih
1.SRI ROCHANI Binti R SOELEMAN HADI SOETANTO
2.Isnandiyah Dewi Binti R Soeleman Hadi Soetanto
Tergugat:
1.Nuri Kustiyah binti R Soeleman Hadi Soetanto
2.Ella Susanti Binti Kusmanto
3.Bagus Suprastiyo Bin Kusmanto, dkk
4.Sri Sukasih Binti R Soeleman Hadi Soetanto
Turut Tergugat:
1.Dian Ratnasari Binti Titut Haryanto
2.Tatit Dwitanto Bin R Soeleman Hadi Soetanto
3.Agus Triadi Bin R Soeleman Hadi Soetanto
4.Uwik Santoso Bin R
108 — 31
11 Persil 56a Kelas I luas 1175 ha dengan atas nama Hardjo Soebijanto ke C No 138 dengan atas nama Kusmanto;
- Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum perubahan pada C No 138 dengan atas nama Kusmanto atas sebab Hibah Sebagian ke C No 68 seluas 1440 M2 atas nama Nuri Kustiyah (Tergugat I) dan Hibah Sebagian ke C No 69 seluas 1309 M2 atas nama Sri Sukasih
Penggugat:
1.SRI ROCHANI Binti R SOELEMAN HADI SOETANTO
2.Isnandiyah Dewi Binti R Soeleman Hadi Soetanto
Tergugat:
1.Nuri Kustiyah binti R Soeleman Hadi Soetanto
2.Ella Susanti Binti Kusmanto
3.Bagus Suprastiyo Bin Kusmanto, dkk
4.Sri Sukasih Binti R Soeleman Hadi Soetanto
Turut Tergugat:
1.Dian Ratnasari Binti Titut Haryanto
2.Tatit Dwitanto Bin R Soeleman Hadi Soetanto
3.Agus Triadi Bin R Soeleman Hadi Soetanto
4.Uwik Santoso Bin R
120 — 46
Syariah.70Menimbang, bahwa terhadap bukti T.12 berupa fotokopi akta jual beli yangdikeluarkan oleh notaris merupakan akta otentik, Majelis mempertimbangkanbahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat formal pembuktian, maka MajelisHakim mempertimbangkan bahwa bukti tersebut telah membuktikan bahwa TjutDamayanti menjual tanah hak milik Persil Nomor 49 Kampung Pluis RT.004RW.014 Grogol Utara yang diperoleh pada tanggal 20 Oktober 2005 kepadaNyonya Sukasih pada tanggal 16 Februari 2010 seharga Rp. 206.400.000
Tergugat.Bahwa sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat, Tergugattelah memiliki tanah dan bangunan diatasnya sertipikat hak milikNo.1288/Jatikarya seluas 160 M2 atas nama Nyonya TjutDamayanti, pada tanggal 05 September 2005 dijual kepada74Ny.Krishna Indriani dengan harga Rp.146.560.000, (seratus empatpuluh enam juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).e Bahwa Tergugat menjual tanah hak milik Persil Nomor 49 KampungPluis RT.004 RW.014 Grogol Utara yang diperoleh pada tanggal 20Oktober 2005 kepada Nyonya Sukasih
uang sejumlah Rp.146.560.000, (seratus empatpuluh enam juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) dari harta bersama Penggugatdan Tergugat diserahkan kepada Tergugat dan sisanya menjadi harta bersamaPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang dibuktikan oleh Tergugatdari bukti T.4, telah terbukti bahwa Tergugat menjual tanah hak milik TergugatPersil Nomor 49 Kampung Pluis RT.004 RW.014 Grogol Utara yang diperolehTergugat pada tanggal 20 Oktober 2005 dan dijual kepada Nyonya Sukasih
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
1.SOFIAN AFIANTO Als YAN Bin AWALLUDIN
2.MARTA DINATA TRISAPUTRA Bin MUSLIM
24 — 10
., M.H.Panitera Pengganti,SUKASIH, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Bgl
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
ILHAM DWI JAYA Bin SYAHRIL
40 — 25
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUKASIH,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri J.HUTAGAOL,SH.MH selaku Penuntut Umum dihadapan terdakwa tersebut ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHalaman 19 dari 20Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN. Bg!
MERRY MERICE
Tergugat:
PT GRAHA BENGKULU MAKMUR HOTEL MERCURE BENGKULU
190 — 66
Christin MariaSetyawati, S.H dan EDUIN OKTO, SH masingmasing sebagai HakimhakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Jumat tanggal 20 November 2020 dengan dibantu oleh SUKASIH,SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bengkulu, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis:1. HJ.CHRISTINE M.S, S.H ZENI ZENAL MUTAQIN,S.H,M.H2.
DEWI YULIANA
Terdakwa:
ADE RIWANTO Als DEDEK Bin JAMAL FAUZI
25 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manayang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASAtanggal 26 Pebruari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SUKASIH, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkulu, serta dihadiri oleh DEWI YULIANA ,SH, JaksaPenuntut Umum dan Penasehat Hukumnya dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. ARIFIN SANI, S.H. MERRYWATI.TB, S.H.,M.H.ttd2.
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
NGATEMIN Bin KASBI
77 — 26
Thamrin nomor 150 KotaSemarang.Bahwa mobil yang dibeli Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil MerkDAIHATSU Grand Max PU, Tahun 2016, Nomor Polisi H1704DQ, WarnaPutin, Nomor rangka MHKP3BA1JGK114919, Nomor mesin K3NG63699atas nama terdakwa sendiri.Bahwa untuk pengajuan kredit tersebut, persyaratan yang dilampirkanadalah : Foto copy KTP atas nama terdakwa sendiri, Foto Copy KTP atasnama SUKASIH (istri terdakwa) dan Foto copy Kartu Keluarga ( KK ).Bahwa setelah mobil tersebut dikirim ke rumah terdakwa,
ROCHMAT
Tergugat:
1.KOMARUDIN
2.NENENG ROHAYATI
3.NUGRAHA AHMAD SATORI
140 — 90
,M.H masing masing sebagai Hakim anggota putusan manayang diucapkan pada hari SELASA tanggal 14 Mei 2019 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh SUKASIH , S.HPanitera pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu yang dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat yang juga dihadiri oleh kuasa hukum para Tergugat ;HAKIM ANGGOTA MAJELIS, HAKIM KETUA,ARIFIN SANI, SH MERRYWATI TB , SH.,MHHalaman 47 dari 47 HalamanPutusan Nomor 11 /Pdt.G/2019/PN.BeglHASCARYO, SH.
,MHPANITERA PENGGANTI,SUKASIH, SHHalaman 48 dari 47 HalamanPutusan Nomor 11 /Pdt.G/2019/PN.Begl
1.Hj. NURSIAH Binti Alm. MUKMIN
2.ZAKARIA bin alm ZAHARUDDIN
3.SURYATI binti alm ZAHARUDDIN
4.DARMAWANSYAH bin alm ZAHARUDDIN
5.ARMALINI binti alm ZAHARUDDIN
6.LINDA ZAHARUDDIN
7.TONO
8.TONI
9.YULITA binti alm ZAHARUDDIN
10.ERIK MARTIN WIJAYA bin alm ZAHARUDDIN
11.NOVITA SARI binti alm ZAHARUDDIN
Tergugat:
1.TARISNO bin alm M. YUSUF
2.MAHTIAR bin alm BISUM
3.LINSI HUSNI
4.YEN BASTARI BIN ZAILAN
5.AGUS PURWANTO BIN KATINO
6.KOENTOEM ISWARIADY,S.Km
7.HALIM DARSA BIN ALIMIN
8.BUISTON HUSIN HAUR
9.SUPINI
10.ZURNI RUSDI,SE
11.MUDI HARMAN BIN MARJALA
12.YARTINI
13.SUKMAWATI
14.Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
Turut Tergugat:
1.EDISON
2.ZULKARDI BIN ALM WARI
3.MANIA PURI
4.RIZAL
5.HAMLI
6.H.RUSDI NAPIS
7.ZAILAN AIDI
8.SANTI W
9.IZARIAN
138 — 49
,M.H masing masing sebagai Hakim anggota putusanmana yang diucapkan pada hari KAMIS tanggal 20 Juni 2019 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh SUKASIH , S.H Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu yangdihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat yang juga dihadiri oleh kuasainsidentil tergugat dan para Tergugat serta turut tergugat ;HAKIM ANGGOTA MAJELIS, HAKIM KETUA,1. BOY SYAILENDRA, SH ARIFIN SANI, SH2. HASCARYO, SH.
,MHPANITERA PENGGANTI,SUKASIH, SHPerincian biaya perkara Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2019/PN.BGL Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Relaas Panggilan Rp. 4.172.000. Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, +Jumlah Biaya Rp. 4.268.000, terbilang (Empat juta Duaratus Enam puluh Delapan ribu Rupiah )Halaman 55 dari 55 halamanPutusan Nomor 65/Pat.G/2018/PN.Bgl
30 — 14
., keterangan saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan dua orang saksiuntuk menguatkan dalil bantahannya masingmasing bernama Sri Sukasih bintiRebo dan Sandi Nurrohman bin Rebo, kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah anak kandung Pemohon dan Termohon; Bahwa para saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
NOVRI MARDIAN ALS GEDEK BIN ALM KEMAS UMAR
132 — 54
., masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 26 Pebruari 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUKASIH, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu, serta dihadiri olehHERLIA AGUSTINA ,SH,MH Jaksa Penuntut Umum dan PenasehatHukumnya dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. ARIFIN SANI, S.H. MERRYWATI.TB, S.H.,M.H.ttd2.
UFA FACHRULROZY
Tergugat:
PT JULANG OCA PERMANA
483 — 303
Putusan tersebut diucapkan pada hariSelasa tanggal 10 November 2020, dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUKASIH, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaMAYANDRI SUZARMAN, SH.MH ZENI ZENAL MUTAQIN, SH.MHHalaman 27 dari 27 HalamanPutusan Nomor 6/Pdt.SusPHI/2020/PN BglH.
13 — 4
Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Rahmad Bin Kasduri, NIK 6402021004550003, tempat dan tanggal lahir JawaTengah, 10 April 1955, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanNanas, Dusun Bangun Sari, RT. 07, Desa Sumber Sari,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon ;Al Sukasih
1.REMO DWIKA
2.Yulian Hidayat
3.yahya
Tergugat:
PT ANUGERAH PRATAMA INSPIRASI
187 — 59
,MHdan EDUIN OKTO, SH sebagai Hakim Ad Hoc masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh SUKASIH, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh KuasaHukumPara Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Hakim Ad Hoc Ketua Majelis:MAYANDRI SUZARMAN, S.H,MH MIMI HARYANI, SHEDUIN OKTO, SHPanitera PenggantiSUKASIH, SHHalaman 24 dari 24 HalamanPutusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2021/PN BglHalaman 25 dari 24 HalamanPutusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2021/PN Bgl
Terbanding/Penggugat I : Dewi Adyasanti Binti Kojat Sudiatmaja
Terbanding/Penggugat II : Metri Setyaning Komala Sari Binti Kojat Sudiatmaja
Terbanding/Penggugat III : Anis Sarifah Putri Binti Kojat Sudiatmaja
Terbanding/Penggugat IV : Sukasih Binti Amir
Terbanding/Turut Tergugat V : Masagus Edy Putra, S.H, Notaris/PPAT Kota Metro
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Metro
Turut Terbanding/Tergugat V : Datin Maelenawati Binti Kojat Sudiatmaja
73 — 69
Terbanding/Penggugat I : Dewi Adyasanti Binti Kojat Sudiatmaja
Terbanding/Penggugat II : Metri Setyaning Komala Sari Binti Kojat Sudiatmaja
Terbanding/Penggugat III : Anis Sarifah Putri Binti Kojat Sudiatmaja
Terbanding/Penggugat IV : Sukasih Binti Amir
Terbanding/Turut Tergugat V : Masagus Edy Putra, S.H, Notaris/PPAT Kota Metro
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Metro
Turut Terbanding/Tergugat V : Datin Maelenawati Binti Kojat Sudiatmaja
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
WIJAYA ARDANA Als BUYUNG Bin M. SYFI I Alm
71 — 36
., danRiswan Supartawinata, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Sukasih, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu, sertadihadiri oleh Fahmilul Amri, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasihatHukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Dicky Wahyudi Susanto, S.H.
PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk
Tergugat:
ZULMA AFRIANTIS
75 — 28
DONO RAHARJO, S.H,.M.H.Masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkanHalaman 32 dari 33 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bgldalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis 22 Nopember 2018,dibantu oleh SUKASIH, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Hakim Ad Hoc Ketua Majelis:1. Hj. CHRISTINE MS, S.H HASCARYO, S.H,.M.H2. H.
61 — 28
Bahwa Terdakwa dan orang tuanya sempat datang kerumah saksi untukmeminta maaf;e Bahwa Terdakwa ada memberikan santunan kepada saksi sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi selaku keluarga korban denganTerdakwa;e Bahwa saksi sudah mengiklaskan kepergian korban;e Bahwa sebelum berangkat, korban dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;5, Saksi NI WAYAN SUKASIH