MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Parni Parjalang bin Parningotan) dengan Pemohon II (Ummi Kalsumbinti Sopian), yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2008, di Desa Sampuran Simarloting, Kecamatan Padang Hulu Sihapas, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Memfaskhkan perkawinan Penggugat (Yunita Mustafa Binti Gino Mustafa) dengan Tergugat (Erwin Sihombing Bin Parningotan Sihombing), terhadap ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi Rahmanto bin Sutiman) dengan Pemohon II (Ellen Roiti Situmeang binti Parningotan Situmeang), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Pebruari 2010 di Kelurahan PO.

Tunggul Parningotan Sihombing, MHAputusan tersebut diucapkan pada tanggal 8 September 2016: Bahwa berdasarkan Pasal 19 Ayat (2) UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas undangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, pihak ketiga dimaksud dapat mengajukan keberatankepada pengadilan yang bersangkutan hanya dalam waktu palinglambat 2 (dua) bulan setelah putusan pengadilan diucapkan di mukasidang

Parningotan Siahaan, Lakilaki, umur + 53 tahun, bertempat tinggal diDesa Gurgur Aek Raja, Kec. Tampahan, Kab. TobaSamosir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. Tiarma Siahaan Alias Ny. Alm. Crisman Marpaung, Perempuan, umur+ 56 tahun, bertempat tinggal di Desa Gurgur AekRaja, Kec. Tampahan, Kab. Toba Samosir, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;5. ToniMarudut Marpaung, Lakilaki, umur + 42 tahun, bertempat tinggaldi Desa Gurgur Aek Raja, Kec. Tampahan, Kab.

lebih kurang6.015 m2 atau sekitar 15 rante, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : berbatas dengan Herman Simanjuntak (i.c PenggugatVI) ;Selatan : berbatas dengan Hotman Marpaung (i.c Tergugat Il) ;Timur : berbatas dengan bekas persawahan ;Barat : berbatas dengan jalan sitompuk ;20.2 Tergugat Il menguasai sebidang tanah dengan luas lebih kurang2.272 m2 atau sekitar 5,6 rante, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : berbatas dengan Mangapul Marpaung (i.c Tergugat ) ;Selatan : berbatas dengan Parningotan

Siahaan;Sebelah Utara berbatasan dengan Mangapul Marpaung;Tanah milik PARNINGOTAN SIAHAAN (TERGUGAT III) seluas +09 (sembilan) rante terletak di Kebun Bariba ditanami Kopi denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Persawahan Burburan;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Sitompuk;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jonner Simangunsong;Sebelah Utara berbatasan dengan Hotman Marpaung;Tanah milik TIARMA SIAHAAN (TERGUGAT IV) seluas + 09(sembilan) rante terletak di Kebun Bariba

Tanah milik HOTMAN MARPAUNG (TERGUGAT Il) seluas + 5(lima) rante terletak di Kebun Bariba ditanami Kopi dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Persawahan Burburan;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Sitompuk;Halaman 25 dari 57 Putusan Nomor 97/Padt.G/2019/PN BigSebelah Selatan berbatasan dengan Parningotan Siahaan;Sebelah Utara berbatasan dengan Mangapul Marpaung;Tanah milik PARNINGOTAN SIAHAAN (TERGUGAT III) seluas +09 (sembilan) rante terletak di Kebun Bariba ditanami

Daniel Marpaung, sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda T 28;29.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2019 atas nama Parningotan Siahaan, sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda T 29;30.

1. Menyatakan terdakwa Welly Maruli Parningotan Aritonang, S.H., Alias Welly Bin (Alm) Santun Oberlin Aritonang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,M.H
Terdakwa:
WELLY MARULI PARNINGOTAN ARITONANG, S.H. Als WELLY Bin SANTUN OBERLIN ARITONANG

Simatupang& Associates, beralamat di Jalan Kolonel Sugiyono Nomor 51ADuren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:EVA YULI ALASTRI SITANGGANG, (sebagai ahli waris dari,Almarhum Parningotan Siagian), bertempat tinggal di JalanPamulang Indah Blok B1 Nomor 3, RT. 004/RW. 007, DesaPamulang Timur, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada BungaranSitanggang, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor

,M.H. 3.JOHANNES PARNINGOTAN,S.H.,Para Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara,Konsultan Hukum & Mediasi MUHAMAD JAPRI, S.H.,M.H.& REKAN yang beralamat di JI. Arif Rahman Hakim No. 01,Rt 03, Kel. Sungai Pinang Luar, Kec. Samarinda Kota, KotaSamarinda.

Parningotan Sihombing, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan tersebut benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul04.00 Wib, saksi bersama saksi lainnya melaksanakan patrolikemudian petugas melaporkan kepada saksi bahwa ada seseorangyang membawa buah kelapa sawit di Afdeling X Blok H21 dan H23selanjutnya sekira pukul 06.30 Wib, saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa

saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Nanda Kumala Putra AliasNanda (berkas perkara terpisah) dan mengamankan barang buktiberupa 370 (tiga ratus tujuh puluh) tandan buah kelapa sawit di dalamtruck colt diesel BK 8057 BI selanjutya membawa Terdakwa ke PoskoHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN STBSecurity sedangkan mobil colt diesel bermuatan buah kelapa sawittersebut ditinggal di TKP karena bannya bocor dan sedang diperbaiki;Bahwa selanjutnya saksi bersama Parningotan

tidak ada ijin dari pihak PTPN II Kebun Sawit HuluUtara untuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa370 (tiga ratus tujuh puluh) tandan buah sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekirapukul 04.00 Wib, saksi Parningotan

Sewatama yang bergerak dibidangpengadaan jasa keamanan;Bahwa Saksi ditugaskan untuk melakukan penjagaan pada arealPembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTU) Labuhan Angin;Bahwa pada tanggal 2 Mei 2016 sekira pukul 01.35 WIB, Saksi bersamarekannya yang bernama Erwin Parningotan Silalahi melihat ada kapalkecil yang parkir di dekat salah satu mesin pembangkit PLTU LabuhanAngin;Bahwa selanjutnya Saksi memberitahukan hal ini kepada Saksi TeguhKadar Rusmanio;Bahwa sekira pukul 02.05 WIB, Saksi Teguh Kadar

Erwin Parningotan Silalahi dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT.

Saksi PARNINGOTAN SIMANJUNTAK, di depanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.e Bahwa saksi menjelaskan pada hari Selasa 30 Maret 2016 sekira pukul 17.20Wib di Base Camp Pemuda Pancasila Kota Batak Kec.Tapung Kab.

Sihite tetapi saksi Arden Sihite masih bisamengelak, kemudian terdakwa merangkul badan saksi Arden Sihite menuju kearah mobil sambil berkata, "Kubunuh kau ...syur kali aku hisap darahmu".Setelah saksi Arden Sihite dimasukkan ke dalam mobil, para terdakwabersama ratusan anggota Pemuda Pancasila lainnya juga membubarkan dirikembali menuju kantor Pemuda Pancasila base camp kota Batak;Bahwa sesampainya saksi Arden Sihite kantor Pemuda Pancasila base campkota Batak, saksi Arden Sihite dipaksa oleh saksi Parningotan

puluh dua juta empat ratus empatpuluh enam ribu rupiah); Bahwa saksi maupun anggota saksi yang bekerja di toko Quality FriedChicken Porsea milik saya tidak ada memberikan izin kepada Terdakwauntuk mengambil uang tersebut; Bahwa saksi mempunyai anggota yang bekerja di Toko Quality FriedChicken Porsea sebanyak 6 (enam) orang antara lain Rini Antika yangbertugas sebagai kepala toko dan yang bertanggung jawab dalam toko,Nola Yullya yang bertugas sebagai kasir 1, Yuyun yang bertugas sebagaikasir 2, Parningotan

menghitungpendapatan penjualan Fried Chicken dan dari hasil penghitungan uangtersebut terdapat uang sebesar Rp. 22.446.000, (dua puluh dua juta empatratus empat puluh enam ribu rupiah) dan disimpan dalam laci kasir di Tokotersebut;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN BigBahwa kemudian pada besok harinya yaitu Selasa tanggal 14 Mei 2019sekitar pukul 07.30 Wib petugas kasir yang bernama Yuyun dan Nola Yuliamengecek kembali uang tersebut dan ternyata sudah tidak ada lagi dandisaat yang bersamaan Parningotan

Rangkuti membuka Toko Toko QualityFried Chicken Porsea dan melihat pintu Toko sudah terbuka;Bahwa setelah itu Parningotan Rangkuti mencari Terdakwa dan Rizki GandaSaputra Harahap dan ternyata sudah tidak berada di Toko serta pakaianmereka yang berada didalam lemari sudah tidak ada lagi dan ketikadihubungi Handphone mereka sudah diblokir, sehingga saksia dan karyawanlainnya mencurigai bahwa yang mencuri uang tersebut adalah Terdakwa danRizki Ganda Saputra Harahap;Bahwa karyawan Toko Quality Fried

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Penulisan nama Ayah (suami Pemohon) dan Ibu (Pemohon) pada akta kelahiran Anak Pemohon yang bernama RAVAEL LIONEL SAGALA Nomor: 1271-LT-13022013-0147 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 13-02-2013 yang mana semula tertulis PARNINGOTAN

A SAGALA, dan SURYA IKA SIHOTANG kemudian dirubah/diperbaiki menjadi PARNINGOTAN AGUSTINUS SAGALA (Suami Pemohon) dan SURYA IKA MERDEKAWATY (Pemohon);

PARNINGOTAN SIAHAAN, alamat Desa Gurgur Aek Raja,Kecamatan Tampahan, Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugat Il;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 227/Pdt/2018/PT MDN3. TIARMA BR.SIAHAAN ( Ny. Alm. KRISMAN MARPAUNG),Alamat Desa Gurgur Aek Raja, KecamatanTampahan, Kabupaten Toba Samosir, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill;4.

MonangSimanjuntak yang diusahai oleh Herman Simanjuntak,Selanjutnya disebut sebagai Objek Perkara Tanah yang diusahai/dikuasai Parningotan Siahaan (Tergugat II)dengan luas lebih kurang 8 rante, dengan batasbatas : Timurberbatas dengan Persawahan, Barat berbatas dengan JalanSitompuk, Selatan berbatas dengan tanah milik bersamaKeturunan Op.

MonangHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 227/Pdt/2018/PT MDNSimanjuntak yang diusahai oleh Herman Simanjuntak,Selanjutnya disebut sebagai Objek Perkara ;Tanah yang diusahai/dikuasai Parningotan Siahaan (Tergugat II)dengan luas lebih kurang 8 rante, dengan batasbatas : Timurberbatas dengan Persawahan, Barat berbatas dengan JalanSitompuk, Selatan berbatas dengan tanah milik bersamaKeturunan Op.

Monang Simanjuntak yang diusahai olehHerman Simanjuntak, Selanjutnya disebut sebagai Objek Perkara Tanah yang diusahai/dikuasai Parningotan Siahaan (Tergugat Il)dengan luas lebih kurang 8 rante, dengan batasbatas : Timurberbatas dengan Persawahan, Barat berbatas dengan JalanSitompuk, Selatan berbatas dengan tanah milik bersama KeturunanOp. Monang Simanjuntak yang diusahai oleh Jonner Simangunsongdan Sanusi Simangunsong, Utara berbatas dengan Tanah perkara l.

MUTIARA MANGUNGSI PARNINGOTAN MANULLANG,bertempat tinggal di Jalan Cipinang Timur, RT. 008, RW. 03,Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;4. ELFINO DUNGO MAROLOP MANULLANG, bertempattinggal di Jalan Kemanggisan llir I, Nomor 35, KelurahanKemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;5. PORMAN RUMONDANG, bertempat tinggal di JalanMajalah, B 24, Komplek PWI, RT. 001, RW. 09, KelurahanCipinang Muara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;6.

Mutiara Mangungsi Parningotan Manullang, beralamat di Cipinang Timur,RT 008/03, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Utara;4. Elfina Dungo Marolop Manullang, beralamat di Jalan Kemanggisan llir IINomor 35, RT 006/07, Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah,Jakarta Barat;5. Porman Rumondang Manullang, beralamat di Jalan Majalah, B 24,Komp. PWI, RT 001/09, Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur;6. Yohanes Maruli Gultom, beralamat di Kav.

Mutiara Mangungsi Parningotan Manullang, beralamat di Cipinang Timur,RT 008/03, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Utara;4. Elfina Dungo Marolop Manullang, beralamat di Jalan Kemanggisan llir IINomor 35, RT. 006/07, Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah,Jakarta Barat;5. Porman Rumondang Manullang, beralamat di Jalan Majalah, B 24,Komp. PWI, RT. 001/09, Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur;6. Yohanes Maruli Gultom, beralamat di Kav.

Gilbert Halasan Manullang, beralamat di Jalan Pendawa 1 Nomor38, RT 003/023, Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok,Jawa Barat; Sigfrid Manahara Bonar Manullang, beralamat di Jalan Pulo Mawar 1Nomor 23, RT 005/04, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan; Mutiara Mangungsi Parningotan Manullang, beralamat di Cipinang TimurRT 008/03, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Utara; Elfina Dungo Marolop Manullang, beralamat di Jalan Kemanggisan llir IINomor

., JOHANNES PARNINGOTAN,S.H. Para advokat padaKantor Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum dan Mediasi MUHAMAD JAPRI, S.H.

ERIC PARNINGOTAN TAMBUNAN, dibawah sumpah/anji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang satu kampungdengannya dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengannya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan membenarkan keterangannya yang termuat dalam BAPenyidikan tersebut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 16.30WIB, saksi menangkap terhadap terdakwa di Desa Saribu DolokHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 419/Pid.B

Bahwa benar hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 16.40 WIB,saksi Refanus Sembiring dan saksi Eric Parningotan Tambunanmenangkap Terdakwa Jaga Sipayung Als TJ Bin Jangare Sipayung dansaksi Jupri Ginting Als Jukit Bin Nuryadi Ginting (Terdakwa dalamberkas terpisah), di sebuah rumah di Desa Saribudolok KecamatanSilimakuta Kabupaten Simalungun;2.

TUA PARNINGOTAN MANALU, S.H..,;Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat /Pengacara dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumALLINGSON JUNTAK & PARTNERS (AJP Law Office),beralamat di Komp. Ruko Rexvin Boulevard Blok LegianNo. 99100, Tembesi Kota Batam. Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 003/KHAJP/PERTUN/I/2020tanggal 13 Januari 2020 ; Selanjutnya disebut sebagai.................

/PJHO/VI/2015 tertanggal 27 Juli2015 yang diterbitkan Kepala Desa Pagagan Julu II, Kecamatan Sumbul,Kabupaten Dairi, Sumatera Utara yang menerangkan Mangaratua LumbanGaol (Alm) dan Klementina Br Tobing (Alm) ada memiliki bidang tanahperladangan disikunihan IT dengan luas 5,5 rante, didaerah Barandang denganluas 16 rante, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : TUA PARNINGOTAN

dan Binsar Halomoan LumbanGaol, bukti mana bersesuaian dengan keterangan saksi saksi yang diajukan olehPara Penggugat 5Bahwa berdasarkan bukti P3 diperoleh fakta hukum bahwa Klementina Br.Lumban Tobing telah meninggal dunia pada tanggal 02 November 2014, sedangMangaratua Lumbagaol telah lebih dahulu meninggal dunia pada tanggal 15 Maret1991, bukti mana bersesuaian dengan keterangan saksi saksi yang diajukan olehPara PenggugatMenimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Para Penggugat yaituTua Parningotan

Abdul CholidNasution, Camat Kecamatan Medan Timur , dan bukti P7 berupa Surat KeteranganTanah Nomor : 081/233/PJ U/VU/2015 tanggal 27 Juli 2015 dibuat danditandatangani oleh Hisar Matanari, Kepala Desa Pagagan Julu II, bukti bukti manabersesuaian dengan keterangan saksi Tua Parningotan Purba, dan A. Salim L.

Hakimberkesimpulan bahwa petitum angka 3 (tiga) dari gugatan Para Penggugat patut danlayak untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa petitum angka 4 (empat) dari gugatan Para Penggugatmenyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai dan menduduki objeksengketa warisan serta mencoba mengalihkan objek sengketa warisan kepada pihaklain tanpa seizin dan sepengetahuan ahli waris lainnya adalah perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukan olehPara Penggugat yaitu saksi Tua Parningotan

Parningotan Hutagalung, Umur + 52 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Lingkungan MIIl, Kel.Bonalumban, Kec. Tukka, Kab. Tapanuli Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat IT,3. Nelson Efendi Hutagalung, Umur + 42 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanTani bertempat tinggal di Lingkungan V, Kel. Bonalumban,Kec. Tukka, Kab.

Regar, Saksi Sihol Parningotan Panggabean, Saksi Rinto Sitompul,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1berikut :Saksi Rinches Hutabarat, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dengan Para Tergugatyaitu tentang permasalahan tanah;Bahwa saksi tidak mengetahui luas keseluruhan dari tanah sengketa, akan tetapisaksi hanya mengetahui ada 3 (tiga) bidang yang berbeda, namun yang terletakdi kelurahan Bona Lumban Kecamatan Tukka Kabupaten

tersebut dikuasai Ali Gapuk Hutagalung dari tahun 1958 sampaidengan meninggal;Bahwa saksi hanya mengetahui tanah sengketa yang dikuasai oleh LepiHutagalung;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Lepi Hutagalung menguasai tanah sengketadan saksi tahunya kalau tanah tersebut langsung diserobot;Bahwa saksi tidak mengetahui alas hak Lepi Hutagalung menguasai tanahtersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau Ali Gapuk Hutagalung memiliki 3 (tiga) oranganak dan salah satunya adalah Ali Mudin Hutagalung;Saksi Sihol Parningotan

Bahwa saksi membenarkan kalau tanah terperkara tersebut diperoleh olehNuar Hutagalung (Penggugat) berdasarkan surat hibah (bukti P9) yang telah diberikanoleh orang tuanya yang bernama Ali Mudin Hutagalung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rinto Sitompul dan SaksiSihol Parningotan Panggabean yang menerangkan bahwasaksisaksi pernahmengetahui kalau Nuar Hutagalung (Penggugat) pernah menyinso pohon di tanahterperkara ketiga dan saksisaksi tidak mengetahui apakah ada orang yang keberatan;Menimbang