TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;---------------------------------------------------------- 2. Membebaskan Terdakwa dr. TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA, dari Dakwaan Primair tersebut;-------------------------------------------------------------------------- 3. Menyatakan Terdakwa dr.

TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Korupsi Secara Bersama-sama dan Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;--- 4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dr.

TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 300.000.000.- (Tiga ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------------- 5. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa dr.

TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA, untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.1.455.000.000,- (satu milyar empat ratus lima puluh lima juta rupiah), USD.785.000.

DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA

TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING,MHA. sebagai PPK Ditjen PP & PL dengan Ir.

TUNGGUL P.SIHOMBING, MHA.

SIHOMBING, MHA.

TUNGGUL P SIHOMBING, MHA dengan PT.

dr.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA

P.SIHOMBING,MHA, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan ditambah denganpidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidairselama 2 (dua) bulan kurungan;Menetapkan agar barang bukti :3.1. 1. 1) Fotocopy Legalisir Akta Jual Beli, No:2957/2012,DenganLampiran:hal . 18 dari 142 halaman Putusan No.53/PidSusTPK/2016/PT.DKI.1 (Satu) Lembar Fotocopy Legalisir Tiga Ktp AtasNama Nurhaida Se, Drs. Lambang Sigalingging DanTunggul P.

Tunggul P Sihombing,MHA dalam memberikanpertimbangan hukum mengenai barang bukti tidak tepat, dimana judexfactie hanya mempertimbanghkan keterangan terdakwa dan keterangansaksisaksi Theresia Sandra Diah, Frieda Sinambela, Maria Tota asih,Agus Gunawan dan rachmat basuki, sehingga dalam putusannyamenyatakan barang bukt berupa tanah seluas kurang lebih 100 Ha(seratus hektar) yang berlokasi di kabupaten Bogor tidak terkait dengantindak pidana pencucian uang dikarenakan bahwa pembelian tanahtersebut berlangsung

Tunggul p Sihombing,MHA sebagaimana putusan Nomor81/Pid.TPK/PN.Jkt.Pst tanggal Septembert 2016 haruslah dibatalkan ;Menimbang, bahwa keberatan Penasehat Hukum Terdakwa dalammemori bandingnya pada pokoknya sebagai berikut :1.Kekeliruan putusan karena putusan mengabaikan alat bukti nomor 11yang bertentangan dengan fakta persidangan, yang patut didugadisembunyikan saat pemeriksaan perkara tipikor sebagai perkara asal(predicate Crime) lalu dimunculkan dalam perkara ini ;.

SIAHAAN, MHA

SIAHAAN, MHA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pemanfaatan Tenaga Nuklir tanpa Izinsebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar Pasal 43 jo pasal 17 ayat (1) UU RINo.10 tahun 1997 tentang Ketenaganukliran;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dr. ROBERT P.H. SIAHAAN, MHA pidanadenda Rp.15.000.000.

SIAHAAN, MHA yang telah ditanyai identitasnya dan telah dibenarkannyaserta sehat jasmani dan rohani, serta selama proses persidangan tidak ditemukan halhalHalaman 13 dari 17 Putusanyang menghapus kesalahan Terdakwa dan oleh karena itu mampu bertanggungjawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur setiap orangtelah terpenuhi;Ad.2.

SIAHAAN, MHA adalah sebagaiDirektur pada Rumah Sakit Morawa Utama;Menimbang, bahwa Terdakwa dr. ROBERT P.H.

SIAHAAN, MHA diangkatberdasarkan Surat Keputusan Direksi No.001/RSMU/IV/2010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwabahwa Terdakwa orang yang bertanggung jawab untuk mengelola seluruh kegiatan padaRumah Sakit Morawa Utama termasuk didalamnya penggunaan alatalat Rontgen;Menimbang, bahwa yang bertanggung jawab terhadap perijinan alatalat Kesehatantersebut diatas adalah Terdakwa dr. ROBERT P.H.

ROBERT P.H SIAHAAN, MHA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan pemanfaatan tenaga nuklirtanpa izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dr. TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 300.000.000.- (Tiga ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA, untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah), USD.785.000.

TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA

TUNGGULPARNINGOTAN SIHOMBING, MHA., lalu Drs. T Marwan Nusri, MPH.sebagai KPA memerintahkan kepada Terdakwa dr.

TUNGGULPARNINGOTAN STHOMBING,MHA. sebagai PPK Ditjen PP & PLdan Ir. H.

TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING,MHA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa dr. TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING,MHA, dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa dr.

TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA

TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING,MHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dr. TUNGGUL PARNINGOTANSIHOMBING, MHA dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa dr.

TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING,MHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Korupsi Secara Bersamasama dan Berlanjut,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair:Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dr.

TUNGGULPARNINGOTAN SIHOMBING, MHA untuk membayar uang penggantisejumlah Rp1.455.000.000,00 (satu milyar empat ratus lima puluh limajuta rupiah), USD.785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu dollarAmerika) dan EURO 20.000,00 (dua puluh ribu EURO), denganHal. 3 dari 9 hal.

TUNGGUL PARNINGOTANSIHOMBING, MHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama danberlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dr.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlahHal. 4 dari 9 hal.

TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA ,MHA tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 28/PID/TPK/2015/PT.DKI., tanggal 15September 2015 yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST., tanggal 11 Mei 2015 sekedar mengenai penjatuhanpidana terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa dr.

ROSI TARIGAN >< DR.AMELIA SAWITO MHA CS

Afnita, MHA. MBA

Afnita,MHA, MBA) dan kami telah resmi bercerai pada tanggal 15 Juni 2010melalui Pengadilan Agama Pekanbaru;2. Selama + 25 tahun berumah tangga, kami ada memiliki harta bersama,diantaranya yang digugat oleh mantan suami saya/Tergugat I, yaituJaswir (Penggugat), yang mana tanah tersebut dahulu kami beli dariTergugat II (Ny. Hj.

PETRUS YUSUF, MHA.,

PETRUS YUSUF, MHA., beralamat di Jalan Merdeka No.242Pematang Siantar ;. Ir, ALIMIN SIPAYUNG, beralamat di Jalan Ragi Idup No.03 NagoriPamatang Simalungun, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun ;Dr. PAULUS SURYANATA, beralamat di Jalan Sutomo IV No.11Pematang Siantar ;. IMAN IKA, beralamat di Jalan Sutomo No.177 Pematang Siantar ;5. STEFANUS OSKAR, beralamat di Jalan Sutomo I No.17APematang Siantar ;Dra.

Dady Tirtono, MHA., MM.

BASIR PALU, MHA vs PT. ARIYUS BERSINAR LESTARI JAYA

BASIR PALU, MHA, bertempat tinggal di JalanMalengkeri Nomor 13 Makassar;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;melawanPT. ARIYUS BERSINAR LESTARI JAYA, berkedudukan diJalan. Aroepala Kompleks Permata Hijau Lestari Blok P.12Nomor 14 Makassar, dalam hal ini memberi kuasa H. Muh.Basir Habe, S.H.,M.H., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum, pada Kantor Hukum Muh.

Basir Palu, MHA) adalah pemilik sah atastanah seluas + 4.500 m? persil No. 20 SII kohir Nomor 104 Cl dan tanahseluas + 1.000 m? persil Nomor 20 SII kohir Nomor 308 Cl yang terletak diKelurahan Bangkala Kecamatan Manggala Kota Makassar;e Menyatakan Penggugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

Basir Palu, MHA, tersebut danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 254/PDT/2013/PT.MKS. tanggal 8 Januari 2014 yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 165/Pdt.G/2012/PN.Mks., tanggal 26 Juni 2013 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar sebagaimanadisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penggugat dikabulkan, dan Termohon Kasasi/Tergugat dipihak yangkalah maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara

BASIRPALU, MHA, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 254/PDT/2013/PT.MKS. tanggal 8 Januari 2014 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor 165/Pdt.G/2012/PN.Mks., tanggal 26 Juni 2013;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1391 K/Pdt/201414e Menyatakan Penggugat (Dr. M.

Basir Palu, MHA) adalah pemilik sah atastanah seluas + 4.500 m2 persil No. 20 SII kohir Nomor 104 Cl dan tanahseluas + 1.000 m?

M Basir Palu MHA) adalah pemilik sah atas tanah seluas 4.500 M2 persil No. 20 SII kohir No. 104 CI dan tanah seluas 1.000 M2 persil No. 20 SII kohir No. 308 CI yang terletak di Kelurahan Bangkala Kecamatan Manggala Kota Makassar ;- Menyatakan penggugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;- Menghukum tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengembalikan/menyerahkan tanah milik penggugat tersebut kepada penggugat dalam keadaan kosong ;- Menghukum tergugat

BASIR PALU, MHA, Vs PT. ARIYUS BERSINAR LESTARI JAYA.

Sumarsono, MHA;

Sumarsono, MHA;

BASIR PALU, MHA.

BASIR PALU, MHA, bertempat tinggal di JalanMalengkeri, Nomor 13, Makassar;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgungNomor 1391 K/Pdt/2014 tanggal 6 November 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan

Basir Palu, MHA) adalah pemilik sah atastanah seluas + 4.500 m? Persil Nomor 20 S II Kohir Nomor 104 Cl dan tanahseluas + 1.000 m?

BasirPalu, MHA, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor254/Pdt/2013/PT Mks. Tanggal 8 Januari 2014 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Makassar Nomor 165/Pdt.G/2012/PN Mks., tanggal 26 Juni2013;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat (Dr. M. Basir Palu, MHA) adalah pemilik sah atastanah seluas + 4.500 m?

Basir Palu, MHA adalahAkta Jual Beli Nomor 145/III/3/KP/III/1991 tanggal 13 Februari 1991 adalahtidak benar dan adanya tipu muslihat yang dilakukan oleh MuhammadBurhan Hani, S.E.;Bahwa Akta Jual Beli Nomor 145/III/3/KP/III/1991 tanggal 13 Februari 1991yang dijadikan dasar oleh Muhammad Burhan Hani, S.E. menjual dan ataumengalinkan objek sengketa kepada Dr. H.M. Basir Palu, MHA adalah tidakbenar karena objek sengketa telah dijual atau dialinkan terlebih dahulu olehHalaman 10 dari 14 hal. Put.

Basir Palu, MHA adalah perbuatanmelawan hukum mengandung tipu muslihat, maka oleh karena itu pemohonpeninjauan kembali merasa dirugikan oleh perbuatan Muhammad BurhanHani, S.E., sehingga dilaporkannya kepada pihak kepolisian dan berlanjutpada proses persidangan di Pengadilan Negeri Makassar, dan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Makassar menjatuhkan putusan bahwaMuhammad Burhan Hani, S.E. terbukti telah melakukan tindak pidanamenyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam akta otentiksebagaimana

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar, ; PETRUS YUSUF, MHA

PUTUSANNomor 1801 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PETRUS YUSUF, MHA;Tempat Lahir : MedanUmur / Tanggal Lahir : 55 Tahun/13 Februari 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Merdeka, No.242, KelurahanPahlawan, Kecamatan Siantar Timur,Kota Pematang Siantar;Agama : Kristen;Pekerjaan : Dokter (Pensiunan PNS);Terdakwa berada

di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pematang Siantar,karena didakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa PETRUS YUSUF, MHA, pada hari Selasa, tanggal 27Februari 2007, Kamis, tanggal 6 Maret 2008 dan pada hari Jumat, tanggal 27Juni 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2007 dan 2008, bertempat diKantor PT.

PETRUS YUSUF, MHA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu dalamsuatu akta otentik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal266 ayat (1) KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kedua dan ketiga;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dr. PETRUS YUSUF, MHA,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang sudah dijalani Terdakwa.4.

PETRUS YUSUF, MHA,sebesar Rp1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar, Nomor 437/Pid.B/2011/PNPMS, tanggal 19 JULI 2012, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa PETRUS YUSUF, MHA, tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;Membebaskan Terdakwa PETRUS YUSUF MHA oleh karena itu dari segalaDakwaan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat

Petrus Yusuf, MHA, sebagai tersangkaberdasarkan bukti permulaan patut di duga sebagai pelaku tindak pidanayang selanjutnya dijadikan terdakwa oleh Penuntut Umum...

ONTANG TAMPUBOLON, MHA ; PRIBADI BARUS, SE.

Achmad Sujudi, Sp.B, MHA berada dalam kondisi tidak mampu/tidak cakap untuk melakukan perbuatan-perbuatan hukum dan/atau mengambil tindakan hukum;

Achmad Sujudi, Sp.B, MHA untuk mewakili dalam melakukan tindakan atau perbuatan hukum yang diperlukan;

Achmad Sujudi, S.pB, MHA. bin Moesdari Darmoprawiro telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2023, karena sakit;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumDr. Achmad Sujudi, S.pB, MHA. bin Moesdari Darmoprawiro sebagai berikut:

3.1. Seorang istri yang bernama Sulistyani, SH. binti H. Chamim Thoha;

3.2. 2 (dua) orang anak kandung yang masing-masing bernama Drg. Ratri Nirwesti binti dr.

Achmad Sujudi, S.pB, MHA. danPrita Miranti Suyudi binti dr. Achmad Sujudi, S.pB, MHA.;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 710000,00 ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

MHA., adalahburuh yang bekerja kepada Tergugat sejak Februari 2003;4. Menyatakan hubungan kerja antara almarhum Robert Siahaan DR. MM.MHA., sebagai buruh yang bekerja kepada Tergugat putus dikarenakanalmarhum Robert Siahaan DR. MM. MHA., selaku buruh meninggaldunia pada tanggal 29 Agustus 2018;5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat melakukan pembayaransecara seketika dan tunai kepada Para Penggugat atas seluruh hakhakalmarhum Robert PH. Siahaan DR. MM.

MHA., adalahpekerja/buruh yang bekerja pada Tergugat sejak Februari 2003;Menyatakan hubungan kerja antara Robert PH. Siahaan DR. MM. MHA.

Robert P.H.Siahaan., MHA., selaku Direktur Rumah Sakit Martha Friska telah diakuioleh Pengadilan PHI pada Pengadilan Negeri Medan;3. Bahwa oleh karena almarhum Dr. Robert P.H. Siahaan., MHA., bukansebagai pekerja/buruh, akan tetapi sebagai pengusaha yang menjalankanperusahaan bukan miliknya, maka secara hukum dengan meninggalnyaalmarhum Dr. Robert P.H.

MHA., bukanlah Anggota Direksi dari Perseroan PTKarya Utama Sehat Sejahtera, melainkan hanya seorang pekerja yangmenduduki jabatan sebagai Direktur di Unit Usaha Tergugat bernamaRSU Martha Friska;Bahwa Para Penggugat selaku ahli waris dari almarhum Robert P.H.Siahaan., Dr. MM. MHA., telah dapat membuktikan bahwa almarhumRobert P.H. Siahaan., Dr. MM. MHA., bekerja pada Tergugat sejakFebruari 2003 dan hubungan kerja berakhir karena almarhum RobertP.H. Siahaan., Dr. MM.

MHA., meninggal dunia pada pada saat masihbekerja di perusahaan Tergugat (ic PT Karya Utama Sehat Sejahtera),yaitu pada tanggal 29 Agustus 2018, maka atas PHK tersebut ParaPenggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhnum Robert P.H.Siahaan., Dr. MM.

EMANG KAMU NGAKMALU KARNA MUKA KAMU UDA TEBAL KAYA GITU2 MHA..JARI TENGAHBUAT KAU EE NONA LONTE..NONA PUKI KARAT......KAU TU COCOK TDKUSA PAKE PAKIAN PUKI SOK PERAWAN KAU TU PUKI SU KARATSEKALI MAKANYA JUAL DIRI DI ORANG PU SUAMI..TDK TAU MALUBTUL CEWE MACAM KAU TU..SAYA SALAH KENAL KAU..SALAH ANGPKAU..TERNYATA KAU TU LONTE.. PUKI YG SOK SUCI..FUCK ASUKAU..SARJANA TAPI JUAL DIRI.. NGAK MALU YA KAMU SAMATETANGGA2.. AKU MAH MALU KLO DI POSISI KAM..

EMANG KAMUNGAK MALU KARNA MUKA KAMU UDA TEBAL KAYA GITU2 MHA..JARIHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN.AtbTENGAH BUAT KAU EE NONA LONTE.. NONA PUKI KARAT..KAU TUCOCOK TDK USA PAKE PAKIAN PUKI SOK SUCI.. MENYESAL SEKALIKENAL KAU NIFEBI DAHU..KAU TU PIKIR BAIK..TERNYATA KAU TUMUNAFIK..PUKI GATAK UNTUK ORANG PU SUAMI.. SAYA TDK MALUSDKIT PUN FEBI PUKI.. KARNA KAU YG GATAL DGN BPA SAYA..

EMANG KAMU NGAKMALU KARNA MUKA KAMU UDA TEBAL KAYA GITU2 MHA..JARI TENGAHHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN.AtbBUAT KAU EE NONA LONTE..NONA PUKI KARAT......KAU TU COCOK TDKUSA PAKE PAKIAN PUKI SOK PERAWAN KAU TU PUKI SU KARATSEKALI MAKANYA JUAL DIRI DI ORANG PU SUAMI..TDK TAU MALUBTUL CEWE MACAM KAU TU..SAYA SALAH KENAL KAU..SALAH ANGPKAU..TERNYATA KAU TU LONTE.. PUKI YG SOK SUCI..FUCK ASUKAU..SARJANA TAPI JUAL DIRI.. NGAK MALU YA KAMU SAMATETANGGA2..

EMANG KAMUNGAK MALU KARNA MUKA KAMU UDA TEBAL KAYA GITU2 MHA..JARITENGAH BUAT KAU EE NONA LONTE.. NONA PUKI KARAT..KAU TUCOCOK TDK USA PAKE PAKIAN PUKI SOK SUCI.. MENYESAL SEKALIKENAL KAU NIFEBI DAHU..KAU TU PIKIR BAIK..TERNYATA KAU TUMUNAFIK..PUKI GATAK UNTUK ORANG PU SUAMI.. SAYA TDK MALUSDKIT PUN FEBI PUKI.. KARNA KAU YG GATAL DGN BPA SAYA..

ngak malu karna muka kamu uda tebal kaya gitu2mha..jari tengah buat kau ee nona lonte..nona puki karat......kau tucocok tdk usa pake pakian puki sok perawan kau tu puki Su karat sekallmakanya jual diri di orang pu suami..tdk tau malu btul cewe macam kautu..saya salah kenal kau..salah angp kau..ternyata kau tu lonte.. puki ygsok suci..fuck asu kau..Sarjana tapi jual diri.. ngak malu ya kamu samatetangga2.. aku mah malu klo di posisi kam.. emang kamu ngak malukarna muka kamu uda tebal kaya gitu2 mha