Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Muasi binti Muksin) dengan Tergugat (Pardi bin Sirah) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 20 bulan Juni tahun 1999 di Dusun Kasangkah Desa Gunung Rancak Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pardi
    bin Sirah) terhadap Penggugat (Muasi binti Muksin);
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 751/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 0751/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, DesaTerusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir,
    selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 04 Mei 1998,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 144/02/V/1998 tanggal 17 Nopember 2016sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 144/02/V/1998 tanggal 17Nopember 2016;1.
    quo tidak dapatdilaksanakan;Halaman 3 dari 19 hal putusan nomor : 0751/Pdt.G/2018/PA.KagBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0751/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 07 Agustus2018, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 144/02/V/1998 tanggal 17 Nopember 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Saksi pemohon 2, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir mengaku hubungannya dengan Penggugat adalahHalaman 5 dari 19 hal putusan nomor : 0751/Pdt.G/2018/PA.Kagsebagai tetangga Penggugat, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • luar dari biaya pendidikan dan kesehatan dengan ketentuan penambahan setiap tahunnya sebesar 10% (sepuluh persen);

    4. Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama (Rusdiah binti Bastian Wijaya) berada di bawah hak kuasa pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon (Ciknah binti M.Tani);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 17 Mei 2018, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 06 Desember 2014, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah
    terhadap permohonan Pemohon aquo,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan bahwa ia mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon, dantidak akan mengajukan jawaban maupun bantahan terhadap permohonanPemohon,;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor330/17/XII/2014 tanggal 08 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami Isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 330/17/XII/2014 tanggal 08 Desember 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    23 Halaman Putusan Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.KAGbukti yang sempurna berdasarkan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil permohonan Pemohon dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKayuagung dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 0735/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelayanrumah Makan, tempat tinggal di Dusun II, RT.006, RW. 02, DesaRawang Besar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon
    , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun IV, RT.001, Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 06 Agustus 2018,telah mengajukan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Awal Terusan pada tanggal 10012018, Yang TercatatPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 035/35/I/2018,Tanggal 11012018;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerail;3.
    yangseadiladilnya;Halaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Januari 20018 tercatat di Kantor Urusan Agama Sirah Pulau PadangOgan Komering Ilir;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, dan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun danharmonis, akan tetapi setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
75
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 02 Maret 2002, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.KAGUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 93/30/III/2002 tanggal 07 Maret 2002;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan
    menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor93/30/II/2002 tanggal 07 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
    Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering llir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (legal standing injudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah
    UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 93/30/IIV2002 tanggal 07 Maret 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang dicatatkan olehHalaman 10 dari 19 Halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.KAGKepala Kantor Urusan Agama Sirah
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0559/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat :
Jasneni Putri, Pr binti Zainuddin
Tergugat:
Lucky Ardi bin Bakri
141
  • Prma a By2# S ao lal wzer ep ed pens ul =OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Jasneni Putri, Pr binti Zainuddin, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir 0111, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Oesa Sungai Sirah, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat
    Bahwa pad a tanggal 25 Desember 2005, Penggugat (JasneniPutri,Pr binti Zainuddin) dengan Tergugat (Lucky Ardi bin 8akri) telahmelangsungkan pemikahan di rumah orang tua Penggugat di DesaSungai Sirah Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman ProvinsiSumatera Barat;2. Bahwa Saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah kakak kandung Penggugat yang bernama M. Nur, karena ayahkandung Penggugat telah meninggal dunia. Dihadapan qadhi nikahyang bemama Dahlan.
    Nurjani binti Ali Akbar, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanIbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Sungai Sirah, KecamatanHa/aman 5 dart 19 nstemen Putusan Nomor 0559!Padt.GI20151PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 25 Oesember 2005 di rumah orang tuaPenggugat di Oesa Sungai Sirah Kecamatan Pariaman Timur KotaPariaman namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama, belum pernah bercerai dan telah dikaruniai seorang anak;21. Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat pad a awalnyarukundan harmonis namun setelah itu semenjak tahun 2006 mulai terjadiHalaman 13 dari 19 ha/aman Putusan Nomor 0559!Padt.G/2.0151PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jasneni Putri,Pr bintiZainuddin) dengan Tergugat (Lucky Ardi bin 8akri) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Desember 2005 di Desa Sungai Sirah, KecamatanPariaman Timur, kota Pariaman;27. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lucky Ardi binBakri)terhadap Penggugat (Jasneni Putri, Pr binti Zainuddin);28.
Register : 08-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 250/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • PUTUSANNomor 250/Pdt.G/2022/PA.KagrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun II RT.003 RW.003 Desa AwalTerusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun
    Putusan Nomor 250/Pat.G/2022/PA.Kagdirumah orang tua Penggugat di Dusun Il RT.0O3 RW.003 Desa AwalTerusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah sendiri di Jalan BendungRT.005 RW.002 Desa Manggis Kecamatan Bathin III Kabupaten Bungo Jambi, hingga sekarang telah berjalan 2 tahun 1 bulan dan sejak saat itusampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;2.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/09/VIII/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 15 Agustus 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan Nomor 250/Pat.G/2022/PA.KagMenimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah Nomor242/09/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, tertanggal 15 Agustus2013) merupakan Akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikatyang memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, dan telah sesuai dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 242/09/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHal. 11 dari 17 Hal. Putusan Nomor 250/Padt.G/2022/PA.KagKomering Ilir, tertanggal 15 Agustus 2013, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak, yakni :Rosita dan Winda Anggraini;2.
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 129/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Budianto Bin Sudirman dengan Yuli Binti Sangkut, yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 14 Oktober 2009, di Desa Terusan laut Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I (Budianto Bin Sudirman) dengan (Yuli Binti Sangkut) untuk mendaftarkan perkawinannya

    tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.265.000,- (Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2962/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Sirah SituRT 01 RW 23 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRisandika Gantina, SH. dan Ranie Rian Sopiani, SH., Advokatyang berkantor di Garut City Residence Blok M.14 MuaraSanding Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Juni 2021 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir OKI O09 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di JI. Bratayudha Gg Masjid AsSalam Kp.
    Sirah SituRT 01 RW 23 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 5 Halaman Pen.
Register : 09-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXXKXKXKXXAKM, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IIRT.002 RW.007 Desa Keman Baru Kecamatan PampanganKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKAKM, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II RT.005RW.002 Desa serdang Menang Kecamatan Sirah
    Putusan Nomor 289/Pat.G/2022/PA.Kagoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 4 Maret 2019;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan Nomor 289/Padt.G/2022/PA.KagPenggugat di Dusun II RT.0O0O2 RW.007 Desa Keman Baru KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah bibi Tergugat di Dusun II RT.0O5 RW.002 Desa serdangMenang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,hingga sekarang telah berjalan 2 bulan dan sejak saat itu Sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;8.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipant Akta Nikah Nomor 0105/ 04/ III/ 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 4 Maret 2019, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P.1;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 289/Padt.G/2022/PA.Kag1.
Register : 04-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1644/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Perdata
708
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni Kota Pelembang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 02 November 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: XXXX/16/XI/2013,Tertanggal 07 November 2013, dan setelah akad nikah Tergugat adaPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Pig.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Timur Il kotaPalembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalidoni Kota Pelembang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 965/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1312
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wahyu bin Sirah) dengan Termohon (Mairah binti Derah) yang dilaksanakan pada bulan Desember 2000 di Dusun Presak Timur, Desa Karang Bayan, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
    4. Memberikan
    izinkepada Pemohon (Wahyu bin Sirah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mairah binti Derah) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 24 September 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • Pangaduan Heubeul, RT.03 /RW.11, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang 45323, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal, sebagai Pemohon;melawanHana Is Wanti Binti Otong Supriatna, Sumedang, 25 September 2001(umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Sirah Cipelang RT. 02 RW. 04, DesaCipamekar, Conggeang, Kab.
    Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membinarumah di Dusun Sirah Cipelang, RT. 002 / RW. 004, DesaCipamekar, Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedangdirumah kediaman milik Orang Tua Termohon;os Bahwa kehidupan tumah tangga antara Pemohon danTermohon' berjalan rukun sebagaimana pasangan yang barumembina rumah tangga yang hidup dalam rumah tangga yangharmonis, sehingga dari hasil pernikahan antara Pemohon denganTermohon sudah dikaruniai satu orang anak yang bemama FadhlanArkhan Faturahman
    Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami istri yang sahdan membina rumah tangga di Dusun Sirah Cipelang RT. 02 RW.04, Desa Cipamekar, Conggeang, Kab.
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 24 Mei 2017 — Desi Marlina binti Saparudin Zulkipli bin Amir
205
  • PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Desi Marlina binti Saparudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan menjahit, tempat kediaman di DurianJangek, Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman,
    adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 31 Desember 2008,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,Put.No.0237/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 1 dari12sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 045/45/I/2009, tanggal 05Januari 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Durian Jangek Korong Kampung KaciakNagari Sungai Sirah
    bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung dan saksi jugakenal dengan Tergugat namanya Zulkipli, dia adalah suami Penggugat yangmenikah tanggal 31 Desember 2008 di hadapan Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat (di rumah saksi) di Durian Jangek,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah
    kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saudara kandung dan saksijuga kenal dengan Tergugat namanya Zulkipli, dia adalah suami Penggugatyang menikah tanggal 31 Desember 2008 di hadapan Pegawai PancatatNikah Kantor Urusan, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Durian Jangek, Korong KampungKaciak, Nagari Sungai Sirah
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0400/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 28 tahun
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering Ilir pada tanggal 18 Nopember 2009, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komeringllir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 348/33/XI/2009 tanggal 18Nopember 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor348/33/XI/2009 tanggal 18 Nopember 2009;1.
    Saksi ke 1, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun , Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai Suami Penggugat;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tua Tergugat di Desa
    Saksi ke 2, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanBelum bekerja, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor.0400.
    /Pdt.G/2018/PA.KAGNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun , Desa Terusan Laut, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir yang merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Kayuagung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 552/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 26 Oktober 2016 — - Herman Sawiran Bin Ridwan
518
  • /PN.KagMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Sherly Yohansyah Bin Wisnu Mahasan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangakan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa benar, penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalan desa terusan menangkecamatan Sirah
    /PN.KagBahwa benar, penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalan desa terusan menangkecamatan Sirah Pulu padang OKI.Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiyaitu sherly yohansyah Bin wisnu mahasan.Bahwa benar, cara melakukan penangkapan yaitu ketika saksi melakukanpatrol melihat ada 2 orang yang berada diatas jembatn, setelah itu saksidan rekan saksi yang lain langsung mendekati dua orang tersebut danlangsung dilakukan
    Saksi Rosadi Bin Imron, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar, penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalan desa terusan menangkecamatan Sirah Pulu padang OKI.Bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa membawa senjata api saatsedang bersama dengan saksi ketika hendak pergi dari rumah terdakwasaksi melihat terdakwa membawa senjata api yang diletakkan disakusebelah kiri.Bahwa benar, pada saat tertangkap tangan saksi
    mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesia(6 aMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwamenerangkan : Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar, penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalan desa terusan menangkecamatan Sirah
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
83
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terate, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,pada tanggal 09 Oktober 2004, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 40/19/II/2005 tanggal 19 September 2016, dan setelah akad nikahPenggugat mengucapkan sighat talik;2.
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0158/Pdt.G/2018/PA.KagKBMIN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.03 Desa Rengas PituKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERMOHON, umur
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di ogankomering ilir pada tanggal 2 April 2014 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor105/7/IV/2014 tanggal 3 April 2014 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;.
    Hakim di dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan cara menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut danPenggugat mencabut posita angka 8 dan petitum poin ( c ) selebihnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    pertengkaran itu karenaTergugat malas bekerja sehingga kurang memberikan nafkah yangwajar dan suka mengkonsumsi narkoba; Akibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat sejak 1 tahun lalu, Tergugat yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orangtuanya; Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;SAKSI KE 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Rengas Pitu Kecamatan Sirah
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.007, RW. 006,Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mutawalli.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tahun 2008, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 143/32/III/2008tanggal 14 Januari 2019;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    Saksi Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD , Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O7, RW. 006, Desa Batu AmparBaru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah , dansaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai
    Saksi Il, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTani , bertempat tinggal di RT.007, RW. 006, Desa Batu Ampar Baru,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2018 /PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah , dansaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 743/Pdt.G/2012/PA.KAG
Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
125
  • setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Desember 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterNomor: 0743/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 19 Desember 2012, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 17 Desember 2009, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    persidangan;Bahwa Tergugat pada harihari persidangan yang telah ditetapkan tidakpernah datang menghadap ke persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana relaas panggilan terakhir 17 Januari 2013;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 0743/Pdt.G/2012/PA.KAG1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 039/39/1/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
    pasalpasal yang berkaitan serta dalildalil Syar1 yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telahdipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama10Kayuagung untukmenyampaikan salinanputusan ini yang telahberkekuatan hukum tetapkepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah