PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2019/PA.KagEo if 2Sees, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, DesaSukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 01 Februari 2009,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 075/05/II/2009tanggal 04 Februari 2009 04 Februari 2009;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor075/05/II/2009 tanggal 04 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Saksi Il, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Dusun , Desa Suka Raja, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut;> NNQQOQ0000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000 00000000000

Penggugattersebut dapat diterima sebagai bukti yang sempurna sesuai ketentuan Pasal308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut:" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 04 Agustus 2015dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 hal putusan nomor : 0478/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah

Pulau Padang pada tanggal 23September 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 319/19/IX/2010, tanggal 23 September 2010;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Ulak Jermun selama kurang lebih 3

Tergugat telahHalaman 13 dari 16 hal putusan nomor : 0478/Pdt.G/2015/PA.KAGterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraian ini adalah talakbain sughra sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangini Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan

Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka kepada Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala ketentuan hukum syara' dan peraturan perundanganberlaku yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

PUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2018/PA.KagyAVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun II RT.LO RW.04Desa Mangun Jaya Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun II RT.10 RW.04 Desa MangunJaya Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah menerima laporan mediasi;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut tatacara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Juni2008 di kediaman orangtua Penggugat, pernikahan terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan kutipan Akta NikahNomor 234/12/VI/2008 tanggal 10 Juni 2008, sebelum akad nikahdilangsungkan Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat statusnyaperjaka dan belum pernah bercerai;2.

Penggugat tetapi ia tidakbersedia bercerai;Bahwa terhadap jawaban tersebut, Penggugat menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada surat gugatan semula;Bahwa terhadap replik tersebut, Tergugat menyampaikan duplik lisanyang pada pokoknya tetap mengakui dalildalil gugatan Penggugat dan tidakbersedia bercerai;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Pulau Padang dengan kutipanAkta Nikah Nomor 234/12/VI/2008 tanggal 10 Juni 2008, telah bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :IDA BINTI TATAM LAKONI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun II RT.10 RW.04 Desa Mangun JayaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan

PUTUSANNomor 0751/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, DesaTerusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir,

selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 04 Mei 1998,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 144/02/V/1998 tanggal 17 Nopember 2016sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 144/02/V/1998 tanggal 17Nopember 2016;1.

quo tidak dapatdilaksanakan;Halaman 3 dari 19 hal putusan nomor : 0751/Pdt.G/2018/PA.KagBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0751/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 07 Agustus2018, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 144/02/V/1998 tanggal 17 Nopember 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Saksi pemohon 2, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir mengaku hubungannya dengan Penggugat adalahHalaman 5 dari 19 hal putusan nomor : 0751/Pdt.G/2018/PA.Kagsebagai tetangga Penggugat, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak

PENETAPANNomor 754/Pdt.G/2021/PA.KAgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung serang, 02 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt 02 RwO1desa Belantikecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir

Sumatera Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Belanti, 02 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa BelantiKecamatan Sirah Pulau) Padang Kabupaten OganKomering Ilir, Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya

/PN.KagMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Sherly Yohansyah Bin Wisnu Mahasan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangakan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa benar, penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalan desa terusan menangkecamatan Sirah

/PN.KagBahwa benar, penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalan desa terusan menangkecamatan Sirah Pulu padang OKI.Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiyaitu sherly yohansyah Bin wisnu mahasan.Bahwa benar, cara melakukan penangkapan yaitu ketika saksi melakukanpatrol melihat ada 2 orang yang berada diatas jembatn, setelah itu saksidan rekan saksi yang lain langsung mendekati dua orang tersebut danlangsung dilakukan

Saksi Rosadi Bin Imron, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar, penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalan desa terusan menangkecamatan Sirah Pulu padang OKI.Bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa membawa senjata api saatsedang bersama dengan saksi ketika hendak pergi dari rumah terdakwasaksi melihat terdakwa membawa senjata api yang diletakkan disakusebelah kiri.Bahwa benar, pada saat tertangkap tangan saksi

mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesia(6 aMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwamenerangkan : Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar, penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalan desa terusan menangkecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0400/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 28 tahun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering Ilir pada tanggal 18 Nopember 2009, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komeringllir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 348/33/XI/2009 tanggal 18Nopember 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor348/33/XI/2009 tanggal 18 Nopember 2009;1.

Saksi ke 1, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun , Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai Suami Penggugat;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tua Tergugat di Desa

Saksi ke 2, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanBelum bekerja, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor.0400.

/Pdt.G/2018/PA.KAGNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun , Desa Terusan Laut, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir yang merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Kayuagung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang

Nomor 1561 K/Padt/2018Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Memerintahkan Tergugat untuk tidak mengusahakan areal tanamankelapa sawit di areal lahan perkebunan yang terletak di Desa Kandis,Ulak Pianggu, Keman Baru, Ulang Kemang, Jungkal Serdang, Belanti,Ulak Jermun Kecamatan Pampangan dan Sirah Pulau PadangKecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir ProvinsiSumatera Selatan;Memerintahkan Tergugat dan/atau Para Kuasanya atau

bertujuanmenjual atau mengalihkan baik secara di bawah tangan maupun melaluipelelangan umum atau lelang negara atau lelang swasta di dalam negeriatau di luar negeri atau menjaminkan dalam bentuk apapun menjual/mengalihkan dalam bentuk apapun atau tindakan dalam bentuk apapundi dalam atau luar negeri alas harta kekayaan Penggugat termasuk:Sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di di DesaKandis, Ulak Pianggu, Keman Baru, Ulang Kemang, Jungkal Serdang,Belanti, Ulak Jermun Kecamatan Pampangan dan Sirah

Kabupaten Ogan Komering llir, ProvinsiSumatera Selatan dengan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 1 atasnama pemegang hak Tergugat dengan luas 12.526 Ha (dua belas ribulima ratus dua puluh enam hektar) yang diterbitkan BPN Ogan Komeringllir pada tanggal 23 November 2009;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanah,bangunan dan tanaman di atasnya yang terletak di di Desa Kandis, UlakPianggu, Keman Baru, Ulang Kemang, Jungkal Serdang, Belanti, UlakJermun Kecamatan Pampangan dan Sirah

Kebun TanahSirah, No. 50, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Tanah Sirah PiaiNan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Nengsih binti Cari, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

KebunTanah Sirah, No. 50, RT. 003, RW. 001, Kelurahan TanahSirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat , sSelanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Januari2016, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor 0029/Pdt.P

Kabun Tanah Sirah No.50sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat)orang anak yang masingmasing bernama : Apri Heni, lahir tanggal 01 April 1988; Ira Herliani, lahir tanggal 15 Agustus 1990; Mulyadi, lahir tanggal 04 April 1995; Muhammad Rezky Faliq, lahir tanggal 14 September20047. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Jariah bin Sirah dengan Nurhayati binti Sadan yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1986 di Desa Basi Dondo Kecamatan Dondo Kabupaten Toli-toli;3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo jaya , Kabupaten Morowali Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 54/Padt.P/2017/PA.Buk.223) FD al pteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jariah bin Sirah, umur 47, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Panca Makmur, Kecamatan SoyoJaya, Kabupaten Morowali Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nurhayati binti Sadan, umur 48, agama Islam, pendidikan

sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanltsbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jariah bin Sirah

Menyatakan sah perkawinan antara Jariah bin Sirah dengan Nurhayati bintiSadan yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1986 di Desa Basi DondoKecamatan Dondo Kabupaten Tolitoli;3. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soyo jaya , Kabupaten Morowali Utara;4.

DIDIN PendudukBlok Sirah Dayeun Kelurahan Cicenang Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka, dan Sdr. PARAS dan Sdr.

DIDINPenduduk Blok Sirah Dayeun Kelurahan Cicenang Kecamatan CigasongKabupaten Majalengka, dan Sdr. PARAS dan Sdr.

DIDIN Penduduk Blok Sirah Dayeun Kelurahan CicenangKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, dan Sdr. PARAS dan Sdr.

DIDIN Penduduk Blok Sirah Dayeun Kelurahan Cicenang KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka, dan Sdr. PARAS dan Sdr.

PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2020/PA.PrmZENSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim pengadilantelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Aditya Pratama Bastian bin Tedi Bastian, tempat dan tanggal lahirTangerang, 3 November 1993, agama Islam,pekerjaan Jualan Makanan, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Desa Sungai Sirah,Kecamatan Pariaman

Timur, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, Sungai Sirah,Pariaman Timur, Kota Pariaman, SumateraBarat, sebagai Pemohon I.Santika Pratama Puspa binti Heri Kusmayadi, tempat dan tanggallahir Majalengka, 14 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaSungai Sirah, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, SungaiSirah, Pariaman Timur, Kota Pariaman,Sumatera Barat, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Penetapan Nomor. 222/Pdt.P/2020/PA.Prmorang tua Pemohon di Desa Sungai Sirah, Kecamatan Pariaman Timur,Kota Pariaman sampai sekarang;6. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaKiyara Arsyi Adika Putri, (perempuan) tanggal 18 Desember 2018;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerail;8.

KENEK: Sungai Rantai Pariaman;:51 Tahun/ Tahun 1962;: Lakilaki: Indonesia: Simpang Sungai Rantai, Korong SungaiRantai, Kenagarian Sungai Sirah Kuranji,Kecamatan Sungai Geringging Kab.

HEKI, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan tindak pidana perjudian;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Roni Marlius;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 3 November2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di warung milik Sini diSimpang III Sungai Rantai Kenagarian Sungai Sirah Kuranji HuluKecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman

SINI, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan tindak pidana perjudian;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 3 Nopember2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di warung milik saksi diSimpang III Sungai Rantai Kenagarian Sungai Sirah Kuranji HuluKecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada waktu sedang duduk di warungSaksi;Bahwa Terdakwa sering duduk di warung

Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yangberwenang melakukan permainan judi jenis togel tersebut;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:11Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 3 November2013 sekira pukul 14.30 Wib yang bertempat di warung milik Nini diSimpang III Sungai Rantai Kenagarian Sungai Sirah

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2021/PA.Kagze, 2) :ASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:siceapeaweneeannens , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II RT004 Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 18 Mei 2014 di Desa Sukaraja sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 154/23/V/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 22 Mei 2014;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun II RT 004 Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat diDusun Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, hingga sekarang telah berjalan 5 bulan 3 hari dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah

Setelah itu terjadi kesepakatan transaksi antaraTerdakwa dan Saksi Fandy dengan harga sebesar Rp.4.300.000, (empat jutatiga ratus ribu rupiah);Kemudian setelah terjadi kesepakatan harga tersebut Saksi Fandy membuatjanji untuk bertemu dengan Terdakwa sekira waktu dhuhur, dengan mengirimpesan WhatsApp diantaranya Tak terno rono mas nang bedak sampean,apane mak sirah / pasar ? (Saya antarkan mas ke toko kamu, sebelah manadari toko mak sirah ?)

Setelah itu terjadi kesepakatan transaksi antaraTerdakwa dan Saksi Fandy dengan harga sebesar Rp.4.300.000, (empat jutatiga ratus ribu rupiah);> Kemudian setelah terjadi kesepakatan harga tersebut Saksi Fandy membuatjanji untuk bertemu dengan Terdakwa sekira waktu dhuhur, dengan mengirimpesan WhatsApp diantaranya Tak terno rono mas nang bedak sampean,apane mak sirah / pasar ? (Saya antarkan mas ke toko kamu, sebelah manadari toko mak sirah ?)

/pasar (Saya antarkan kesana mas,ke warung.Bedak kamu, sebelah mana dengan warung mak sirah) lalu saya menjawabHalaman 16 dari 33 Putusan Pidana Nomor 202/Pid.B/2020/PN Lmjdalan ngidul, engkok sore opo beduk (jalan selatan, nanti sore apa dzuhur)lalu dijawab lek sampean beduk aku tak morono beduk (kalau kamu dzuhur,saya kesana dzuhur) lalu Terdakwa menjawab pola sek ono 2000 iki olehedodolan, nak ngono aku tak njupuk duwek disek (sebab masih ada2.000.000,00 hasil jualan, kalau begitu saya mau ambil

/pasar (saya antarkan kesana mas,ke warung.Bedak kamu, sebelah mana dengan warung mak sirah) lalu Terdakwa menjawabdalan ngidul, engkok sore opo beduk (jalan selatan, nanti sore apa dzuhur) laludijawab saksi korban lek sampean beduk aku tak morono beduk (kalau kamudzuhur, saya kesana dzuhur) lalu Terdakwa menjawab pola sek ono 2000 ikiolehe dodolan, nak ngono aku tak njupuk duwek disek (sebab masih ada2.000.000,00 hasil jualan, kalau begitu saya mau ambil uang dulu), lalu sekiraHalaman 23 dari 33

Bedak kamu, sebelah manadengan warung mak sirah) lalu Terdakwa menjawab dalan ngidul, engkok soreopo beduk (jalan selatan, nanti sore apa dzuhur) lalu dijawab saksi korban leksampean beduk aku tak morono beduk (kalau kamu dzuhur, saya kesana dzuhur)lalu Terdakwa menjawab pola sek ono 2000 iki olehe dodolan, nak ngono aku taknjupuk duwek disek (sebab masih ada 2.000.000,00 hasil jualan, kalau begitusaya mau ambil uang dulu), lalu sekira pukul 12.00 WIB, saksi korban bersamadengan teman saksi korban

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismail Bin Sirah) terhadap Penggugat (Sri Maryuni Binti Dalimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Desember 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterNomor: 0743/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 19 Desember 2012, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 17 Desember 2009, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

persidangan;Bahwa Tergugat pada harihari persidangan yang telah ditetapkan tidakpernah datang menghadap ke persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana relaas panggilan terakhir 17 Januari 2013;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 0743/Pdt.G/2012/PA.KAG1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 039/39/1/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

pasalpasal yang berkaitan serta dalildalil Syar1 yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telahdipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama10Kayuagung untukmenyampaikan salinanputusan ini yang telahberkekuatan hukum tetapkepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXXKXKXKXXAKM, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IIRT.002 RW.007 Desa Keman Baru Kecamatan PampanganKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKAKM, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II RT.005RW.002 Desa serdang Menang Kecamatan Sirah

Putusan Nomor 289/Pat.G/2022/PA.Kagoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 4 Maret 2019;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 289/Padt.G/2022/PA.KagPenggugat di Dusun II RT.0O0O2 RW.007 Desa Keman Baru KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah bibi Tergugat di Dusun II RT.0O5 RW.002 Desa serdangMenang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,hingga sekarang telah berjalan 2 bulan dan sejak saat itu Sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;8.

Bukti Surat Fotokopi Kutipant Akta Nikah Nomor 0105/ 04/ III/ 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 4 Maret 2019, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P.1;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 289/Padt.G/2022/PA.Kag1.

ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan tanjung TanjungMutiara, Kabupaten Agam telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Buyung Ali Chan bin Bilal, NIK. 1403093112500070, tempat/tanggallahir Pariaman 31 Desember 1950, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mubaligh, tempat tinggaldi Sungai Sirah

, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian TikuUtara, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Dasni binti Katik, NIK. 1330309701126000104, tempat/tanggal lahirDurian Kapeh 31 Desember 1960, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Sungai Sirah, Jorong Durian Kapeh, KenagarianTiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 02 Maret 2002, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.KAGUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 93/30/III/2002 tanggal 07 Maret 2002;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor93/30/II/2002 tanggal 07 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering llir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (legal standing injudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah

UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 93/30/IIV2002 tanggal 07 Maret 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang dicatatkan olehHalaman 10 dari 19 Halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.KAGKepala Kantor Urusan Agama Sirah