Grobogan Bahwa temanteman saksi tersebut antara lain Saksi Dwiyanto, Purwito, lisWanto, terdakwai Triyono, Terdakwa Haryanto, Andri, Syafuddin, Jasmin,Karyono, Tarto, Inda, Andi, Toni, Gimin, Slamet Nano, Slamet Suharso, Wawan,Romadhon, Giarto, Anto, Teguh, Ali, Edi dan Supar.11Bahwa sesampainya dipertigaan Dsn.

untukbersembunyi, dan hal tersebut terdakwa biarkan saja.Bahwa kemudian terdakwa melihat Toni menyetop Dedi Saputra yangmengendarai sepeda motor dan langsung memukul Dedi Saputra denganmenggunakan bambu kearah kepala Dedi Saputra lalu memukulinya denganmenggunakan tangan kosong berkali kali.Bahwa kemudian datang Indra langsung memukul Dedi Saputra denganmenggunakan bambu kearah kepala Dedi Saputra serta memukulinya dengantangan kosong berkalikali.Bahwa setelah itu datang Fauzan, saksi Triyono, Jasmin dan Tarto

WARNO SUWITO, Terdakwa IV MISRAN Alias KONTRING Bin WAKIM dan Terdakwa V WAHYU PRIBADHI Alias GRANDONG Bin TARTO SUWITO meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dalam Perjudian;

WIBOWO, SH
2.DARMAWATI, SH
Terdakwa:
1.SUYADI Alias SI JACK Bin Alm KARTO YUWONO
2.SUHARNO Bin MARYANTO
3.SUTARJO Bin Alm WARNO SUWITO
4.MISRAN ALias KONTRING Bin WAKIM
5.WAHYU PRIBADHI Alias GRANDONG Bin TARTO SUWITO

Taing RT 008 RW 06 KelurahanPetukangan Selatan Kecamatan Pesanggrahan dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah milik Gamung bin AipSebelah Timur Tanah Iran, H.Sidik bin Udjir sekarang Bang KecilSebelah Selatan tanah H.Misin bin Udjir sekarang Tarto, MakdalenaSebelah Barat tanah Jalan H.TaingBahwa kepemiilikan Pengugat atas tanah aquo dapat dijelaskan sebagaiberikut:2.1.

Taing RT 008 RW 06Kelurahan Petukangan Selatan Kecamatan Pesanggrahan denganbatasbatas :Sebelah Utara tanah milik Gamung bin Aip ;Sebelah Timur Tanah Iran, H.Sidik bin Udjir sekarang Bang Kecil ;Sebelah Selatan tanah H.Misin bin Udjir sekarang Tarto, MakdalenaSebelah Barat tanah Jalan H.

Taing RT 008 RW 06 Kelurahan PetukanganSelatan Kecamatan Pesanggrahan dengan batasbatas :Sebelah Utara tanah milik Gamung bin Aip ;Sebelah Timur Tanah Iran, H.Sidik bin Udjir sekarang Bang Kecil ;Sebelah Selatan tanah H.Misin bin Udjir sekarang Tarto, MakdalenaSebelah Barat tanah Jalan H.

Misin bin Udjir sekarang Tarto,Makdalenae Sebelah Barat tanah Jalan H. Taing.Sedangkan tanah milik PARA TERGUGAT II adalah terletak di dalam PropinsiDaerah Khusus lbu Kota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Kelurahan Petukangan Selatan seluas 4.785M2, sebagaimana ternyata dalam Surat Ukur, tertanggal 22071986 Nomor :1232/1986.

Misin bin Udjir sekarang Tarto, Makdalenae Sebelah Barat tanah Jalan H Taing.Yang mana tanahtanah tersebut didalilkan menunjuk tanah hak milik atassebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 616/Petukangan Selatanterletak di dalam Propinsi Daerah Khusus lbu Kota Jakarta, Kota AdministrasiJakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kelurahan PetukanganSelatan seluas 4.785 M2, sebagaimana ternyata dari Surat Ukur, tertanggal22071986 Nomor : 1232/1986.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Sutrisno, ST bin Tarto Semiti alias Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Adityarini Putri Mawarni, A.MD.P.K binti Drs.

Bakri bin Tarto Lardi umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wisaswasta ,tempat kediaman di Dusun Tuyuh RT. 003 RW. 001, DesaPangkatrejo,Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, dibawahsumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon , keduanya adalahsuami istri yang menikah tanggal 08 Mai 2010 namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon telah mengasuhanak angkat yang

Tarto sehingga Saksi2 menanyakan kepadaTerdakwa mengenai uang yang dipinjam dari Saksi2 namun dijawab olehTerdakwa belum mempunyai uang dan pada bulan Juli 2015 Saksi2kembali bertemu dengan Terdakwa di kantor Sarban Lanud Wirasaba danmenanyakan lagi kapan akan mengembalikan uang milik Saksi2 yangdipinjam oleh Terdakwa namun Terdakwa tetap dengan jawaban yangsama yaitu belum mempunyai uang dan saat itu juga Terdakwamengeluarkan 10 (sepuluh) butir peluru dan menyerahkan kepada Saksi2.h.

Terdakwa sudah seringdatang ke rumah saksi3 untuk meminjam uang pada suami (saksi4) tapitidak besar hanya seratus atau dua ratus ribu saja katanya buat ongkospulang Terdakwa ke solo dan setiap kali meminjam itu Terdakwa selalumengembalikannya.Dae: Bahwa benar dari keterangan saksi3 disidang sekira bulan April2015 Terdakwa melaksanakan sekolah pendidikan D1 Sarban di LanudSuryadarma Subang, dan pada saat Terdakwa melaksanakan IB (ijinbermalam) ke Lanud Wirasaba bertemu dengan Saksi3 di warung milikBu Tarto

Bahwa benar dari keterangan saksi3 disidang sekira bulan April 2015Terdakwa melaksanakan sekolah pendidikan D1 Sarban di Lanud SuryadarmaSubang, dan pada saat Terdakwa melaksanakan IB (ijin bermalam) ke LanudWirasaba bertemu dengan Saksi3 di warung milik Bu Tarto lalu Saksi3menanyakan Bagaimana Tur..kapan mau diambil senjata api yang di saya dankapan uang mau dikembalikan? Terdakwa mengatakan Sabar dulu mas..belum ada uang kemudian Terdakwa kembali ke Lanud Suryadarma Subang.19.

TARTO Bin alm. DARNe Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga karena sedarah maupun karena perkawinan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menyatakanketerangan tersebut sudah benar dan tidak ada perubahan ;e Bahwa pada bulan dan tahun lupa serta hari dan tanggal yangsudah tidak ingat lagi sekira pukul 12.30 WIB di warung saksi,saksi didatangi terdakwa yang menanyakan dimana pinjamuang dengan jaminan sepeda motor?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sumingan bin Tarto Mulyono (Alm)) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Suradi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

ANWARI Bin MUSLIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 Februari 2017 sekitar pukul 20.00WIB saksi yang sedang dirumah tetangga dijemput oleh isteri saksi agarsegera pulang dulu dan kemudian diajak kerumah Pak Tarto ( T), disanasudah ada Pak Bambang dan adik saksi Rosid cerita kalau ayamnyahilang dicuri Terdakwa yang merupakan anak Mantu saksi;Bahwa pada saat itu terjadi musyawarah akan tetapi adik saksi saat itutetap bersikeras untuk melaporkan

Jak.Sel telah ditetapkan bahwa TERGUGAT sebagai wali dari anakanaknya yang juga anakanak dari (Alm) GUNADHARMA TARTO BINHARTARTO. yang masih di bawah umur. masingmasing1 ALISHA GUNADHARMA HARTARTO BINTI GUNADHARMAHARTARTO, yang lahir pada tanggal 24 Maret 2000 di Jakarta;2 BRIANNA GUNADHARMA HARTARTO BINTI GUNADHARMAHARTARTO, yang lahir pada tanggal 15 Juni 2002 di Jakarta;3 NATHANYA GUNADHARMA HARTARTO BINTI GUNADHARMAHARTARTO, yang lahir pada tanggal 15 Juni 2002 di Jakarta;Bahwa untuk menjamin

(seratus sembilan puluh enam meterpersegi) sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 2268/Cipete Selatan, tanggal perolehan 11 Oktober 1993, atas namaGUNADHARMA TARTO. Terletak di Jl. Arteri RT. 006/RW OlKelurahan Cipete Selatan matan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan,Provinsi D.K.I. Jakarta.

GroboganBahwa temanteman saksi tersebut antara lain terdakwa Dwiyanto, Purwito, lisWanto, terdakwai Triyono, saksi Haryanto, Andri, Syafuddin, Jasmin, Karyono, Tarto,Inda, Andi, Toni, Gimin, Slamet Nano, Slamet Suharso, Wawan, Romadhon, Giarto,Anto, Teguh, Ali, Edi dan Supar.Bahwa sesampainya dipertigaan Dsn.

bersembunyi, dan hal tersebut saksi biarkan saja.Bahwa kemudian saksi melihat Toni menyetop Dedi Saputra yang mengendaraisepeda motor dan langsung memukul Dedi Saputra dengan menggunakan bambukearah kepala Dedi Saputra lalu memukulinya dengan menggunakan tangan kosongberkali kali.Bahwa kemudian datang Indra langsung memukul Dedi Saputra denganmenggunakan bambu kearah kepala Dedi Saputra serta memukulinya dengan tangankosong berkalikali.Bahwa setelah itu datang Fauzan, terdakwa Triyono, Jasmin dan Tarto

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Bayu Havied Nugroho bin bin Tarto) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Jiwani Galih Hayuningsih binti Sarjito) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan Penetapan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Dwianto bin Sardjo) terhadap Penggugat (Agus Purwanti binti Tarto);

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan atas anak

HINDUN NASUHA, dahulu bertempat tinggal di Jalan SlametRiyadi 546 RT.01 RW.04, Desa Semen, Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri dan sekarang bertempat tinggal diPerumahan Mojoroto Indah Blok J No. 17, KelurahanMojoroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, keduanyamemberi kuasa kepada Tarto Joedo, SH., Advokat,berkantor di Jalan Raya Kolak Wonorejo Nomor 124, DesaWonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2013,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Diyono bin Tarto ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Sukapti binti Sunoto) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung ;

4.

SUPRIYONO dan 2 (dua)petugas dari Polsek Pak Tarto dan Pak Wandi dan pada saat nelpon terdakwamengatakan kepada saksi, agar saksi mencabut laporan dan ketika saksi mengatakanbahwa terdakwa agar berterus terang saja terdakwa malah mengatakan dalam bahasajawa nek aku terus terang men aku dukum kowe seneng nek aku dukum 15 (limabelas) tahun (Kalau saya terus terang biar saya dihukum kamu senang kalau sayadihukum 15 tahun.);2.

;TARTO WIDODO, SE.,SH.,MH. ;H. NOORKHAN, SH. ;TEGUH SANTOSO, SH. ;EVA YUSANTI, SH. ;6. VIJAR PRIBOWO, SH. ;Semuanya adalah Advokat yang berkantor di LEMBAGA KONSULTASIDAN BANTUAN HUKUM LKBH JEPARA berkedudukan di JI.

Tarto (10 m x 20 ) 5. Indra(10 mx 20 m).....(10 m x 20 m ), 6. Usman B ( 10 m x 20 m), 7. Misdiyanto ( 15 m x 20m ), 8. Sakiran (20 mx 18m) 9. Wakaf untuk surau ( 10m x 20 m )10. H Munir ( 15 m x 20 m), 11. Ikam ( 15 m x 20m ), 12. Junaidi ( 15m x 20m ), 13. Usman B( 10 mx 24m), 14.

DesaSukasari Persil No. 62 S.IIl dan Persil 61 D.I untuk meningkatkan keSertifikat kepada Kelurahan Sukaraja.Bahwa selain itu, telah terbukti menurut hukum, bahwa berdasarkanketerangan dari petugas Kantor Pertanahan Bandung bagian KetuaPanitia Ajudikasi, Bpk Tarto, S.H., yang ternyata juga menandatanganiSHM atas nama PARA PEMBANDING, menerangkan pada pokoknyabahwa tanah yang terletak di Jalan Sukaraja RT 05, RW 06, KelurahanSukaraja, Kecamatan Cicendo, yang merupakan bagian dari Letter CNo. 170 Ex

Tarto, S.H.

Tarto,S.H., (orang BPN, yang ternyata dengan jelas dan tegas telahmenandatangani Sertipikat Hak Milik Nomor : 03595 tanggal 11 Oktober2017 untuk lokasi PETA di BPN Kosong.Bahwa saksi DADANG AHDIAT baru membuat bukti T Il5 tersebut tahun2018 berdasarkan laporan dari TERBANDING I, yang secara sepihakmenyatakan telah menguasai tanah sengketa tersebut sejak tahun 2005dan tanpa didukung bukti apapun serta terhadap laporan TERBANDING tersebut tidak pernah dilakukan pemeriksaan silang dengan PARAPEMBANDING.Bahwa

Dan menurutketerangan Ahmad Jabar yang diperoleh dari Saksi Tarto, SH yangmenanda tangani SHM nomor 03595/Ds.

2005 ;Bahwa bukti T IIl5 yang dijadikan dasar oleh Majelis Hakim TingkatPertama menyatakan tidak sah SHM nomor 03595/Ds Sukaraja atasnama Pembanding karena terlebin dahulu telah terbit SHM nomor0967/Ds Sukaraja atas nama Terbanding adalah tidak benar, karenaLurah Sukaraja telah menandatangai warkah atas nama Pembanding,dimana Lurah Sukaraja menyatakan tanah tersebut kosong Dimanauntuk memastikan kondisi tersebut Luran Sukaraja telah meminta AnmadJabar menanyakan kepada BPN dimana atas keterangan Tarto

SOLTHON NASHIR yang hilang tersebutakhirnya dilaporkan ke Polsek Pulo Gadung Kota Jakarta Timur ;Bahwa saksi menderita kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;5 SAKSII TIMOCH TARTO, (dibacakan) :Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Januari2016 sekitar pukul 01.00 WIB di depan SPBU Pulo Gadung Jakarta Timur ;Bahwa awalnya saksi menangkap Terdakwa bersama dengan rekan saksi yangbernama saudara Ivan Rusdjianto