Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 806

Tingkat Proses

Pertama 734

Banding 53

Kasasi 18

Peninjauan Kembali 1

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2016 122 2020 72 2018 65 2021 65 2017 64 2019 62 2015 49 2013 38 2014 38 2023 27 2022 24 2012 17 2024 17 2011 15 2010 14 2005 10 2007 7 2006 5 2009 5 2008 3 2004 2	2016 123 2017 85 2019 71 2021 71 2020 69 2015 62 2018 59 2013 44 2014 42 2023 29 2011 28 2022 25 2012 21 2024 19 2010 18 2007 11 2005 9 2006 4 2008 3 2001 2 2004 2 2009 2	2020 135 2019 131 2021 82 2015 66 2017 64 2016 61 2014 57 2013 41 2018 38 2022 28 2023 27 2012 26 2024 25 2011 23 2008 1 2010 1

Ditemukan 806 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjua tjeuh tjuk tjun tjut tjui

Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus

Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 14-12-2017

Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 31/Pid.Sus/2011/PN.Tjt

Tanggal 27 September 2011 — MANAN.Spd bin ABDULLAH (alm);
74 — 28

Pd) dan Bendahara Pengeluaran (AZHAR ASARI) sebesar Rp. 4.733.000,- (empat juta tjuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).--------- Ringkasan Kegiatan Pembayaran Pengajuan SPP - LS Barang dan Jasa Pihak ke III Nomor : 304 tahun 2009 tanggal 11 November 2009 untuk pembayaran termyn 5% yang ditandatangani oleh Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (ABDUL MANAN, Ama. Pd) danBendahara................
Pd) dan BendaharaPengeluaran (AZHAR ASARI) sebesar sebesar Rp. 4.733.000, (empatjuta tjuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) v Rincian Rencana Penggunaan Pembayaran Pengajuan SPP LSBarang dan Jasa Pihak ke Ill Nomor : 304 tahun 2009 tanggal 11November 2009 untuk pembayaran termyn 5% yang ditandatanganioleh Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (ABDUL MANAN, Ama.
Pd)dan Bendahara Pengeluaran (AZHAR ASARI) sebesar sebesar Rp.4.733.000, (empat juta tjuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)y Ringkasan Kegiatan Pembayaran Pengajuan SPP LS Barang danJasa Pihak ke Ill Nomor : 304 tahun 2009 tanggal 11 November 2009untuk pembayaran termyn 5% yang ditandatangani oleh PejabatPelaksana Tehnis Kegiatan (ABDUL MANAN, Ama.

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian

Register : 16-02-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-05-2019

Putusan PA SUMEDANG Nomor 0577/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

serumah lagi sebagaimana layaknya pasangansuami istri, dan yang pergi meninggalkan rumah adalah Pemohon,sebagaimana dikuatkan oleh Keterangan Saksi Saksi dari PihakPenggugat dibawah sumpah yang pada pokoknya moeitibrikanketerangan sebagai berikut: XXXXXX, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, kenal denganPenggugat dan Tergugat karena Saksi Adik Kandung Pemohon,mengetahui rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi sekitar tjuh

Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama

Register : 08-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022

Putusan PTA JAKARTA Nomor 162/Pdt.G/2022/PTA.JK

Tanggal 20 September 2022 — Terbanding/Tergugat III : Hasan Basri, S.Si
Terbanding/Penggugat : PT Kapital Boost Indonesia
Turut Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor
Terbanding/Tergugat I : PT Mitra Wahid Mandiri
Pembanding/Tergugat II : Juliana Wahid, S.E
140 — 48

Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara pada tingkat pertama sebesar Rp1.775.000,00 (satu juta tujuh ratus tjuh puluh lima ribu rupiah);

III. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum

Register : 12-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-10-2019

Putusan PN SIDOARJO Nomor 519/Pid.B/2019/PN SDA

Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
SITI MAIMUNAH Alias MAYA
33 — 14

sebagai perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, maka dijatuhkanhanya satu pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, terdakwa selaku distributor kemudian menerima pesanan atauorder dari customer ( Para saksi ) dan selanjutnya barang pesanan para saksi(pesanan atau order dari customer ) tidak dilakukan pengiriman, sesual denganbatas waktu yang telah disepakati selama 7 (tjuh

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian

Register : 18-05-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-11-2015

Putusan PA RAHA Nomor 115/Pdt.G/2015/PA Rh

Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON Vs TERMOHON
11 — 9

Fotokopi kwitansi pinjaman kredit sebesar Rp. 70.000.000, (tjuh puluhjuta rupiah) yang dikeluarkan oleh Bank BRI taggal 7 Juli 2011, telahHim. 11 dari 37 Put. No. 0115 /Pdt.G/2015 /PA.Rh.diberi meterai secukupnya dan telah distempel pos, cocok dan sesuaiaslinya, bukti 14;.

Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan

Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 23-01-2014

Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 32/Pid.Sus/2011/PN.TJT

Tanggal 27 September 2011 — HAVIZ Bin MUHAMMAD AMIN AZHAR ASARI Bin ASÃÂ¢ÃÂÃÂARI
86 — 54

Pd) dan Bendahara Pengeluaran (AZHAR ASARI) sebesar sebesar Rp. 4.733.000,- (empat juta tjuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah). Ringkasan Kegiatan Pembayaran Pengajuan SPP LS Barang dan Jasa Pihak ke III Nomor : 304 tahun 2009 tanggal 11 November 2009 untuk pembayaran termyn 5% yang ditandatangani oleh Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (ABDUL MANAN, Ama.
Pd) danBendahara ...........4 (3 Bendahara Pengeluaran (AZHAR ASARI) sebesar sebesar Rp.4.733.000, (empat juta tjuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;Rincian Rencana Penggunaan Pembayaran Pengajuan SPP LSBarang dan Jasa Pihak ke Ill Nomor : 304 tahun 2009 tanggal 11November 2009 untuk pembayaran termyn 5% yang ditandatanganioleh Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (ABDUL MANAN, Ama.
Pd)dan Bendahara Pengeluaran (AZHAR ASARI) sebesar sebesar Rp.4.733.000, (empat juta tjuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;Ringkasan Kegiatan Pembayaran Pengajuan SPP LS Barang danJasa Pihak ke Ill Nomor : 304 tahun 2009 tanggal 11 November2009 untuk pembayaran termyn 5% yang ditandatangani olehPejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (ABDUL MANAN, Ama.
Pd) dan Bendahara Pengeluaran(AZHAR ASARI) sebesar sebesar Rp. 4.733.000, (empat juta tjuh ratustiga puluh tiga ribu rupiah) ; Rincian Rencana Penggunaan Pembayaran Pengajuan SPP LS Barangdan Jasa Pihak ke Ill Nomor : 304 tahun 2009 tanggal 11 November 2009untuk pembayaran termyn 5% yang ditandatangani oleh PejabatPelaksana Tehnis Kegiatan (ABDUL MANAN, Ama.
Pd) dan BendaharaPengeluaran (AZHAR ASARI) sebesar sebesar Rp. 4.733.000, (empatjuta tjuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ; v Ringkasan Kegiatan Pembayaran Pengajuan SPP LS Barang dan JasaPihak ke Ill Nomor : 304 tahun 2009 tanggal 11 November 2009 untukpembayaran termyn 5% yang ditandatangani oleh Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (ABDUL MANAN, Ama.
Pd)dan Bendahara Pengeluaran (AZHAR ASARI) sebesar sebesar Rp.4.733.000, (empat juta tjuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah). Ringkasan Kegiatan Pembayaran Pengajuan SPP LS Barang danJasa Pihak ke Ill Nomor : 304 tahun 2009 tanggal 11 November 2009untuk pembayaran termyn 5% yang ditandatangani oleh PejabatPelaksana Tehnis Kegiatan (ABDUL MANAN, Ama.

Pengadilan PT MEDAN Perdata

Register : 06-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019

Putusan PT MEDAN Nomor 347/Pdt/2019/PT MDN

Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : JORA WAR SINGH DEOL
Terbanding/Penggugat : KIRPAL SINGH
Terbanding/Turut Tergugat : JUNIAR HASRIDAH, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : FARIDA
26 — 14

Pada tanggal 16 Nopember 2016 sebesar Rp. 17.000.000, (tjuh belasjuta rupiah) ;38. Pada tanggal 19 Desember 2016 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) ;39. Pada tanggal 11Januari 2017 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;AO. Pada tanggal 22 Pebruari 2017 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiha) ;41. Pada tanggal 06 Maret 2017 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ;42. Pada tanggal 08 Maret 2017 sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) ;43.

Pengadilan PN MEDAN Perdata

Register : 30-05-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-10-2019

Putusan PN MEDAN Nomor 320/Pdt.G/2018/PN Mdn

Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
KIRPAL SINGH
Tergugat:
1.JORA WAR SINGH DEOL
2.FARIDA
Turut Tergugat:
JUNIAR HASRIDAH, SH
44 — 7

ribu rupiah) ;Pada tanggal 10 Mei 2015 sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah) ;Pada tanggal 21 Juni 2016 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Pada tanggal 11 Juli 2016 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Pada tanggal 19 Juli 2016 sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Pada tanggal 08 Agustus 2016 sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Pada tanggal 13 Agustus 2016 sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Pada tanggal 16 Nopember 2016 sebesar Rp. 17.000.000, (tjuh

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus

Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-09-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 K/PID.SUS/2014

Tanggal 17 Desember 2015 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA, DKK
54 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap

sembilan ratus sembilan puluh empat ribuduaratus sembilan belas rupiah);Bahwa APBD Tahun Anggaran 2004 sebesar Rp.9.246.971.911, (Sembilanmilyar dua ratus empat puluh enam juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribusembilan ratus sebelas rupiah) tersebut diatas diantaranya dialokasikan untukmembiayai belanja Para Terdakwa dan seluruh anggota DPRD KabupatenGunungkidul lainnya, yakni :1TUNJANGAN KHUSUS PENGGANTI PPh sebesar Rp.321.242.767,(Tiga ratus dua puluh satu juta dua ratus empat puluh dua ribu tjuh
sembilan ratus sembilan puluh empat ribuduaratus sembilan belas rupiah);Bahwa APBD Tahun Anggaran 2004 sebesar Rp.9.246.971.911, (Sembilanmilyar dua ratus empat puluh enam juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribusembilan ratus sebelas rupiah) tersebut diatas diantaranya dialokasikan untukmembiayai belanja Para Terdakwa dan seluruh anggota DPRD KabupatenGunungkidul lainnya, yakni :TUNJANGAN KHUSUS PENGGANTI PPh sebesar Rp.321.242.767,(Tiga ratus dua puluh satu juta dua ratus empat puluh dua ribu tjuh
Tunjangan Khusus Pengganti PPh sebesar Rp.321.242.767, (tiga ratusdua puluh satu juta dua ratus empat puluh dua ribu tjuh ratus enam puluhtujuh rupiah);2. Biaya Perawatan Dan Pengobatan Lokal sebesar Rp.60.750.000, (enampuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 101 dari 103 hal. Put. Nomor: 1966 K/Pid.Sus/20143. Biaya Penunjang Operasional Anggota Fraksi sebesar Rp.224.000.000,(dua ratus dua puluh empatjuta rupiah);4.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum

Register : 28-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022

Putusan PN SLEMAN Nomor 351/Pid.B/2022/PN Smn

Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.HARDI HARTOTO Als. AMBAR Bin BASIRUN
2.MUTA ALIM Alias SALIM Bin SUWARNO
3.JATI SUBAGYO Als. BAGONG Bin PAWIRO SUKARSO
4.DWI NANTO Alias JANGKUNG Bin SUPRIADI
5.PONIMAN Als. PEGO Bin ASMOREJO
6.SUYONO Alias YONO Bin SARIJAN
7.PAULUS ADIK WAHYUDI Als. WAHYUDI Bin YOHANES KLIWON
8.PRAYUDITA Als. YUDI Bin DARYATMO
9.PURWANTO Als. PUR Bin SAIMAN
126 — 73

warna coklat;
2 (dua) buah papan kayu berbentuk lingkaran;
1 (satu) lembar gambar judi dadu besar kecil terbuat dari bener berkas warna putih ukuran 90x60 cm; bekas warna putih ukuran 90 cm x 60 cm terdapat gambar bulatan berjumlah 1 sampai 6 dan terdapat tulisan huruf B dan K;

Dirampas untuk dimusnahkan

Uang tunai sebesar Rp.473.000,- (empat ratus tjuh

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum

Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-08-2018

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 524/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr

Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
TB. ENCE KHAERUL FUAD
98 — 92

Kemudian sepengetahuan saksi pembayaran dilakukan denganmenggunakan cek akan tetapi pembayaran melalui cek yang dilakukan olehTerdakwa tersebut DITOLAK oleh Bank dengan alasan Ceknya Kosongdengan dibuktikan adanya SKP dari Bank Permata; Bahwa yang menerima Surat PO adalah saksi dan yang membuatSurat Jalan serta Surat Invoice yaitu saksi sendiri; Bahwa sepenegetahuan saksi, Terdakwa memesan batu bara ke PT.Energy Tjuh Ribu sebanyak 1000 MT dengan total harga sebesar Rp754.865.500,; Bahwa sepengetahuan

Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 17-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-11-2017

Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 63/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh

Tanggal 16 Agustus 2017 — ALFITRIANDO MAGANDA Pgl RIAN BIN AZZARI
84 — 6

(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa dilakukanpenimbangan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Perum Pegadaian UnitPayakumbuh Nomor : 19/023300.01/2017 tanggal 14 Januari 2017 terhadappenimbangan Narkotika Golongan diduga jenis ganja dengan hasil taksirankeseluruhan berjumlah 5,47 gram (lima koma empat puluh tujuh gram) gramdan disisinkan seberat 0,72 gram (nol koma tjuh puluh dua gram)dipergunakan untuk pemeriksaan labor.Bahwa berdasarkan Laporan

Pengadilan PN CILACAP

Register : 17-03-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 27-09-2011

Putusan PN CILACAP Nomor 14/Pdt.G/2011/PN.Clp

Tanggal 25 Agustus 2011 —
73 — 41

(satu) milyar seratus sembilanpuluh tiga juta delapan ratus tujuh belas ribu tjuh ratusenam puluh rupiah), jumlah bunga akan terus bertambahsampai putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;Kerugian Moril =:Bahwa akibat perbuatan Tergugat menyebabkan Penggugatmerasa malu dan kehilangan harga diri terutama dikalanganRekan Bisnis, tetangga, relasi, dan keluarganya. Penggugatjuga telah kehilangan waktu, tenaga, pikiran dan biayauntuk menyelesaikan masalah tersebut.

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama

Register : 17-05-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021

Putusan PA SEMARANG Nomor 1417/Pdt.G/2021/PA.Smg

Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0

Nafkah Iddah sebesar Rp7.500.000,00 (tjuh juta lima ratus ribu rupiah);

yang harus diberikan pada saat ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;

3. Menolak petitum gugatan Penggugat Rekonpensi angka 2 huruf (c);

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata

Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-12-2015

Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 200/Pdt.Bth/2014/PN.Blb

Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat : Hj. ICEU SRIMULYATI Tergugat : 1. PT. BANK ARTOS INDONESIA, 2. DEPARTEMEN KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA BARAT Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDUNG, 3. L A N J A R,
30 — 7

PerdataNomor : 58/Pdt.G/2014/PN.BB. dimana Pembantah dalam perkaratersebut sebagai Tergugat dan Terbantah sebagai Penggugat, perkaratersebut telah diperiksa dan diputus oleh majelis Hakim PemeriksaPerkara dengan Amar Putusan sebagai berikut :MENGADILI :e Mengabulkan Gugatan Penggugat sebaghagian;e Menghukum tergugat untuk menyerahkan sisa jumlah hasil bersihlelang Hak Tanggungan Tanah dan bangunan sebesarRp.199.818.271 (seratus Sembilan puluh Sembilan juta delapan ratusdelapan belas ribu dua ratus tjuh

Pengadilan PTUN BANDUNG TUN

Register : 07-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021

Putusan PTUN BANDUNG Nomor 53/G/2021/PTUN.BDG

Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
Sahala. H.S. Marpaung
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
MARTINUS SIKI, S.H.,M.H.
269 — 177

(sembilan ribu tjuh ratus meterpersegi) atas nama Martinus Siki dan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor tanggal 05032015 No.30/HM/BPN10.10/2015 tentang Pemberian Hak Milik atas tanah seluas 9.700 M?( sembilan ribu tjuh ratus meter persegi) atas nama Martinus Sikiterletak diDesa Cimande Helilir, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, PropingsiJawa Barat.. Bahwa penerbitan Sertipikat obyek sengketa tersebut telah sesuai denganketentuan..

Pengadilan PT PONTIANAK Perdata

Register : 27-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-07-2021

Putusan PT PONTIANAK Nomor 59/PDT/2016/PT PTK

Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Tergugat : BONG SIAT PHIN Alias SURIANTO BONG
Terbanding/Penggugat I : BONG DJIN OI
Terbanding/Penggugat II : BONG SIAT TJEN
Terbanding/Penggugat III : BONG SIAT HA
Terbanding/Penggugat IV : BONG SIAT MUI
Terbanding/Penggugat V : BONG NJIT LOI
Terbanding/Penggugat VI : BONG KIE MIN
62 — 15

Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum Siau Kap Dji dan Almarhum Bong Tjuh Jie;3. Menyatakan bahwa tanah seluas kurang lebih 1802 yang terletak di JalanGM. Situt No.18, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang, yang berdasarkan gambar dan situasi tanah sesuai denganpemeriksaan setempat yang dilakukan dalam pemeriksaan perkara ini deganbatasbatas:e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan GM.

Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum

Register : 07-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 10-09-2019

Putusan PT BANTEN Nomor 9/PID/2019/PT. BTN

Tanggal 5 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : IMELDA, SH
Terbanding/Terdakwa : R. MELIANI RAHMAWATI, SH, M.Kn
1377 — 411

berdasarkan Berita acara Penyitaan tanggal 24 Oktober 2016berupa :

1 (satu) lembar foto copy legalisir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 27 Februari 2015, senilai Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) pengirim Saksi debet rekening 155-0009363535 penerima Yolius Yusbandi nomor rekening 1490002769992 Bank Mandiri;
1 (satu) lembar foto copy legalisir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 28 Februari 2015, senilai Rp.370.000.000 (tiga ratus tjuh
Penyitaantanggal 24 Oktober 2016berupa :1. 1 (satu) lembar foto copy legalisir aplikasi setoran/transfer Bank MandiriBINtanggal 27 Februari 2015, senilai Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluhjuta rupiah) pengirim Saksi debet rekening 1550009363535 penerimaYolius Yusbandi nomor rekening 1490002769992 Bank Mandiri.Halaman 10 dari 34 Halaman Putusan Nomor 9/PID/2019/PTi1 (Satu) lembar foto copy legalisir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiritanggal 28 Februari 2015, senilai Rp.370.000.000 (tiga ratus tjuh

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian

Register : 03-12-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 12-08-2016

Putusan PA JEMBER Nomor 5717/Pdt.G/2015/PA.Jr

Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
42 — 10

27.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dan menolak tuntutan Penggugat selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan 1.3 yang berupa bukti transfer uang kerekening Penggugat pada tanggal 25 Nopember 2015 sebesar Rp 2.000.000,00,tanggal 26 Desember 2015 sebesar Rp 3.000.000,00, tanggal 25 Januari 2016sebesar Rp 3.000.000,00,tanggal 26 Februari 2016 sebesar Rp 3.200.000,00,tanggal 24 Maret 2016 sebesar Rp 3.200.000,00, dan tanggal 25 April 2016sebesar Rp 3.200.000,00 atau seluruhnya berjumlah Rp 17.600.000,00 (tjuh

Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus

Register : 09-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 18-11-2021

Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG

Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I MADE SANTIAWAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : ERICH YEDITH ATAUPAH, ST
144 — 79

Sekretaris Daerah Kab TTSSurat Pernyataan melaksanakan tugas dengan Nomor :BKD.841.1/202/3/ 2009 Tanggal 06 Mei 2009 atas namaFLORIYANA OLGA SELFIANI MEYOK;,SE yang ditanda tanganioleh Sekretaris Daerah Kab TTS;Surat Perintah Pencairan Dana No SPM : 570/Is/PPK Setda/TTS tanggal 15 Desember 2014 dari Kuasa BUD nomor : 6359/LS/ TTS tanggal 30 Desermber 2014 kepada PT Marga MaduIndah dengan jumlah dibayarkan Rp. 964.333.370,00(Sembilan ratus enam puluh empat juta tiga ratus tiga puluhtiga ribu tiga ratus tjuh
PID.SUSTPK/2021/PT KPGSurat Pernyataan melaksanakan tugas dengan NomorBKD.841.1/202/3/ 2009 Tanggal 06 Mei 2009 atas namaFLORIYANA OLGA SELFIANI MEYOK, SE yang ditanda tanganioleh Sekretaris Daerah Kab TTSSurat Perintah Pencairan Dana No SPM : 570/ls/PPK Setda/TTS tanggal 15 Desember 2014 dari Kuasa BUD nomor :6359 /LS/ TTS tanggal 30 Desermber 2014 kepada PT MargaMadu Indah dengan jumlah dibayarkan Rp. 964.333.370,00(Sembilan ratus enam puluh empat juta tiga ratus tiga puluh tigaribu tiga ratus tjuh

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 335

Ditemukan 806 data

PA PADANG Nomor 318/Pdt.P/2024/PA.Pdg

PA PADANG Nomor 1119/Pdt.G/2024/PA.Pdg

PA PADANG Nomor 930/Pdt.G/2024/PA.Pdg