Ditemukan 838 data
5 — 0
Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13032U/2009 atas nama ANAKLAKILAKI LAIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Cipil Kota Tangerang tanggal 04 Agustus 2009 telahdinazegellen dan dicocokan dengan aslinya ternyata cocok lalu diparafdan diberi kode (Bukti P3);B. Saksisaksi :1.
15 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ut Mamonto, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kota Kotamobagu Nomor: 7174021207085125 tanggal 28 Nopember 2012, bermeterai Rp.6.000,(enam ribu rupiah) setelah disesuaikan dengan aslinya, ternyata fotokopiini telah cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiPn ann nat aa na RS I3.
9 — 1
Penggugat Uni Deriati Nomor1209184204830002 tanggal 26 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatn Cipil Kabupaten Asahan bermaterai cukup dansudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Saksi Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Aek Kuasan,Kabupaten Asahan mengaku
6 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3516065312910002, tanggal O7 Oktober 2013, bermeterai cukup,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan cipil, KabupatenMojokerto, dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( bukti P.1 );Hal 3 dari 12 Put No.0692/Pdt.G/2014/PA .Mr.2.
Terbanding/Penggugat : HERLINA TAMBUNAN
60 — 25
pencatatanpemikahan di Kantor Dinas Catatan Sipil yang mana halltersebut sejalan dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanYang menegaskan bahwa tiaptiap perkawinan harusdicatat menurut Peraturan perundang undangan yangberlaku, dengan demikian Pembanding berpendapat bahwaperkawinan yang terjadi antara Pembanding danTerbanding yang hanya dilakukan secara agama tidak sahmenurut hukum positif m karena perkawinan tersebutbelum pernah dicatat pada kantor catatan cipil
Dalil gugatanseperti itu tidak memenuhi syarat formil gugatan dengan katalain gugatan dianggap tidak jelas dan tidak tertentu(eenduidelijke enbepaalde conclusive).Berdasarkan Gurugatan Penggugat yang perihalnya GugatanPerceraian Namun tetapi dalam isi gugatan penggugat, tidakmempunyai bukti atau dasar Hukum yang jelas untukmengajukan gugatan perceraian kepada tergugat, karenasuatu perkawinan dinyatakan sah secara hukum positif dapatdibuktikan dengan akta Nikah yang dikelluarkan dari DinasCatatan Cipil
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor Tanggal O5 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepla DinasKependudukan dan Catatan Cipil Daerah Kabupaten Kuningan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.
8 — 3
ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya dan oleh sebab itu sidang dilangsungkan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil
11 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor : XXX,tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Cipil, KabupatenLampung Selatan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, di stempelPos dan telah sesuai dengan aslinya, P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :XXX , tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketapang.
18 — 7
Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kota Ternate,tanggal 19 Oktober 2012, telah dinazegelen, dilegalisir Panitera dansetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, (ditandai P.1);2.
11 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga nama Sufianto bin Sutiyono dari DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kota Samarinda, Nomor:6472022602090006, tanggal 26 Februari 2009, sesuai aslinya bermatraicukup diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1558/IND/umum/VIII/2000, anMuhammad Farhan Milyanto, dari catatan Sipil Kutai, tanggal 09 Agustus2000, tanggal lahir 17 Juli 2000, sesuai aslinya bermatrai cukup diberitanda (P.6);7.
59 — 20
sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelend,lalu Ketua Majelis memberi kode P.1;Fotokopi Akta Kelahiran No.1035/KUCSBTM/2006,tanggal 7 Maret 2006,an XXXXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Batam,kemudianoleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya,ternyata telah cocok,lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Fotokopi Akta Kelahiran No.28856/KLU/JP2011,tanggal 29 Juli 2011 an XXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Cipil
Fotokopi Akta Kelahiran No.47799/KLU/JP/2012,tanggal 31 Agustus 2012 anXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Cipil KotaAdministrasi Jakarta Pusat,kemudian oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B.
10 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) NIK : XXXXX tanggal06 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatn Cipil Kabupaten Nganjuk, bermaterai cukup yang telah dinazegelendan sesuai dengan aslinya (P.2);Asli Surat Izin Cerai atas nama (Penggugat) Nomor : SIC/16/VII/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Nganjuk tanggal 31 Juli 2012 (P.3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengar keterangan 2(dua) orang saksi, yaitu:1
12 — 4
Fotokopi Akta Kelahiran atas Nama Pemohon I, Nomor 5260282571, tanggal16 September 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Cipil Kabupaten Langkat telah diberi meterai secukupnya, telahHal. 4 dari 13 hal. Pen. No. /Pdt.P/2016/PA. Stb.disesuaikan dengan aslinya, ternyata cocok, oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda P.6 dan menandatanganinya pada sudut kanan atas dengan tintahitam;7.
53 — 17
Fotokopi Kartu) keluarga Nomor 1171072810130001 atas namaKhairunnisa yang dikeluarkan oleh Kantor Dainas Kependudukan danCatatan Cipil, dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Bukti Saksi:Putusan. Nomor. 321/Pdt.G/2020/MS.Bna Halaman 4 dari 14 Hal.XXXXXKXKXXKXXXKXKXX, Tempat/Tgl. Lahir di Banda Aceh, 17 Januari1995, (umur 25 tahun), Agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Lamjame Jaya Baru Banda Aceh.
9 — 0
XXXXXXX, tanggal 11102011 yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, lalu diberi tanda P.1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, Nomor: XXXXXX,tanggal 21101994 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu diberi tandaFoto copi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Catatan Cipil
11 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon selama ini menempati rumah Orang tuaTermohon yang dijadikan sebagai tempat kediaman bersama danberalamat di Jalan Pattimura No.119 RT.36 Kelurahan Baga KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda, hal ini dapat dibuktikan dengandibuatkannya KTP atas nama Pemohon maupun KTP atas namaTermohon serta diterbitkannya Kartu Keluarga tanggal 23 juli 2013 olehKepala Kependudukan dan Catatan Cipil Kota Samarinda, atas namaKepala Keluarga : AHMAD SUBHAN. Pemohon;4.
12 — 1
Pemohon NIK XXXXX, tanggal 12 November2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Cipil KotaPekalongan, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya,bukti (P.2);3 Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 045.2/411/XI/2012 tanggal 19 November 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan,bukti (P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah menghadirkansaksisaksinya di depan persidangan, yaitu :1SAKSI I, umur
33 — 16
ANAK dengan nomor899/UM/MMJ/KCs/2005, tertanggal 11 Nopember 2005, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Cipil KotaMakassar;Hal 5 Dari 14 Put. No. 756/Pdt.G/2017/PA Mks3. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran, an ANAK dengan nomor: 7371.AL.2008.029769, tertanggal 24 Januari 2011, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar;A.
10 — 5
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:5203165512840001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependududkandan Pencatatan Cipil, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 000000, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda bukti P.12.
6 — 0
dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat No. 0316/Pdt.G/2014/PA.Mr bertanggal 03Februari 2014 dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa perubahan;Hal 3 dari 13 Put No.0316/Pdt.G/2014/PA .Mr.Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3516116404850010, tanggal 10 Nopember 2012, bermeterai cukup,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan cipil