Ditemukan 1260 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1205/Pdt.G/2012/PA.Wng Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
l eaa.9jleoJl gMArtinya : Maka jatuhlah talak secara mutlak dikarenakan telah terwujudnyaSSSR HHS HESSE RHEE HSRS EERE sifat talak yang digantungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang nomor 1 tahun 1974, Jo Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (b dan g ) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan
Register : 06-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 594/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
pulangdan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rawalo, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas sampai sekarang, sedangkan Tergugatkemudian pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaPekuncen, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas sampaisekarang dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali, bahkan Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPRNQG UG alo seen cecenmer ee eeeerese neers eaaE RHEE
Register : 25-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1477/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HHHEHHRHAL HAL HAHA)terhadap Penggugat (RHEE EEE PPIPPIE) 54.
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0172/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 2 September 2015 — pemohon
31 — 1
31 — 1
mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan Penetapanpermohonan Wali Adlol sebagai berikut dalam perkaranya : Pemohon Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON:Pengaailan Agari t6fSGDLI;0nennasnannnennennanannsnnensnnennanasTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukaDIETS AN Gal jesse ee eeeeereee renner eerste ESE RHEE
Register : 11-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 93/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 27 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
RHEE lahir tanggal 13 Oktober 1999;3. #ARRHHHHHHHHYE lahir tanggal 16 Mei 2002;4. BREA lahir tanggal 15 Juni 2005; .
Register : 21-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2844/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza MHuriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangBerg) eee eseeceerceer ce rccecsneesen sen seen sere ace RHEE RIEU SPE EEREpiteady cry il Bled eine Gre Ii oli LY jl iyMeelOV oy peor Bee Cyd rs nai Gry cley ailai ledAad) cy 42 Ui pplle Wing Jy gl creel: Grey ll dod dle Se yO!
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2752/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
hakim telah berusaha menasihati Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tersebutdalam persidangan yang tertutup untuk umum, dan atas pertanyaan KetuaMajelis, Penggugat tetap mempertahankan gugatannya semula ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadirCll GAUKel SICA G je esessee enemies ee ieee see renee RHEE
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0175/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Hak Asuh Anak yang diajukanumur 45 tahun, Pendidikan terahir DI, agama Islam, pekerjaan Manager operasional, tempattinggal di Dusun RHEE HOS 05Desa eHKecamatan ##4###+Kabupaten Mojokerto,
Register : 18-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 177/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
AR HRARL RHEE Nomor : MTs. 540/13.16/PP.01/073/2012. tanggal, 02 Juni 2012 ( P.4 );5. Fotocopy Jajazah #4 #HHHHHHt Nomor : 04 Dd. 0100589, tanggal, 20 Juni 2000,(P.5);6. Fotocopy Kartu Keluarga An.
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 27
62 — 27
No 1/Pdt.G/2016/PA.Sim tidak punya pekerjaan tetap, sehingga rhee Atidak mencukupi;QAZTE gkarah , 3 4en Bahwa saksi pernah melihat mendengar paxtsantara Penggugat dengan Tergugat;Fa oe Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Jui 2015 sampai sekarang; Bahwa sebelum pisah saksi sudah sering mendamaikan denganmenasehati Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi mendamaikan mereka;:Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam
Register : 04-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1986/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
SISWO PRAYITNO bin MUSTAREJA, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiBISTROT: srnneeemsnnenenrosssmasnesnnnnmmmnnsentnnnemnitint Rn HMabn RHEE HHKMeSSRR MEMEe Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2710/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
sudahberusaha maksimal serta termohon sudah tidak mau melayanipemohon lagi.e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasilkarena pemohon sudah pergi meninggalkan termohon pulangkerumah orang tuanya sejak bulan AgustusMenimbang, bahwa pada setiap persidangan Pemohon telah didamaikanoleh Hakim akan tetapi tidak berhasil, hal mana menunjukkan adalah buktiantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamROTA TANGO ais as+ n= enener ene enenemtcsmnne nn netnt sense HERS R RHEE
Register : 16-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 28-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0314/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 12 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusannyaterhadap perkaraPENGGUGAT Kelurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; LawanTERGUGAT Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagaiTSIQUGAT $2 < seni chars coats eee em Be Rhee
Register : 26-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 158/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
27 — 0
27 — 0
Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ##HHHteee untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuanbernama # RHEE TSH HEPA 5 2..1 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribuDemikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mojokertopada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 M, bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1433 H. Oleh kami Drs. ZAINAL ARIPIN, SH. M.Hum sebagai Ketua majelis,serta DRS.
Register : 23-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2376/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (FARR TREE PP+H) terhadap Penggugat (HRAHHEHHA RHEE 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1304/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (FAHHERHHAHAHT HAT HAHHHHE)terhadap Penggugat (FHERAKHA RHEE HEHE); 3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku; SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir danTergugat tidak datang menghadap dalam persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 223/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ## Rhee errr tre un tukmelaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama ##RFIA TA,3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000 ,( dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Zulkaidah 1433 Hijriyah, oleh kami HJ. MUSRI, SH, MH, sebagai KetuaMajelis, DRS. H.
Register : 17-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1991/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (FHAHRRHERHBHH HEst) terhadap Penggugat (RHEE IPE) ,3.
Register : 10-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1534/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 1534/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : PH ee He humur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual kambing, tempat tinggal di Dusun #44444Hon OS Desa RHEE Kecamatan #4oHHHEKabupaten Mojokerto, selanjutnya
Register : 07-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 054/Pdt.P/2011/PA.Mgt Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
hakim, karena telah ternyata wali nasabnya, AYAH KANDUNGmenolak menikahkan/menjadi wali nikah Pemohon; halmana sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Mughnil Mukhtaj juz 3 berbunyi: Hn cE Te Tt HAAAESREAAESAESAASOGHSOGAGHAOSENORROONORROLOGLH ANU AIAikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya adlol walaupundipaksa atau enggan mengawinkan, selanjutnya dikatakan kalau wali enggan menikahkan, maka yang menikahkan hakim dan tidak boleh sekalikali pindahkepada wali abad4HWWWAHHUARWAA RHEE