Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 0
  • 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 484/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 0107/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
  • , agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG
Register : 20-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 960/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 27 Juni 2013 —
11 — 1
  • PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 4
  • tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 30 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • TnkPenggugat Dengan mas kawin Berupa Emas seberat Sepuluh Gramdibayar tunai. yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukbetung Utara Kota Bandar lampung, dengan Akta Perkawinan denganNomor, 0232/041X/2017 tertangggal 04 September 2017;2.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 526/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan berlayar, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 354/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang (rumah kediaman lbu DEDEHALIHANTI), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-10-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 130/PID.B/211/PN.MSH
Tanggal 18 Oktober 2011 — pidana - Mesak Pattipelohy alias Eca
50 — 31
  • Msh tentang penetapan hari sidangperkara ini;ae Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan tertangggal 30September2011;a Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan pula barang bukti yang diajukan dimuka persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (Requisitoir),dari Penuntut Umum tertanggal 18 Oktober 2011 ; a Setelah mendengar pembelaanterdakwa; Setelah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
  • PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 29 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 12 Desember 1998 Yang nikahnyadi rumah orangPutusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 10 Hal.tua kandung Tergugat dengan wali nikah orang tua kandung PenggugatDengan mas kawin Berupa uang senilai 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) Dibayar Tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataanKabupaten lampung selatan , dengan Akta Perkawinan dengan Nomor,327/31/VI/1999 tertangggal 01 Juni
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 736/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 1
  • agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 27 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal6 Januari 1973 Yang nikahnyadi rumah orang tuaPutusan Nomor 0912/PdtG/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 10.Hal.Tergugat dengan wali nikah Paman Kandung Yang bernama XXXXX, Yangberalamat Di kelurahan cikoko Jakarta selatan, Dengan mas kawin BerupaCincin Emas seberat 5 (lima ) Gram dibayar tunai. yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pancoran,dengan Akta Perkawinan dengan Nomor704/19/1/1995 tertangggal 6 Januari
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 628/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
  • Blok D.14 RT.06RW.27, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Surakarta,sebagai PENGGUGAT,; MELAWANTergugat, , umur 55 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, Pekerjaan makelar,tempat tinggal di Perumahan Griya Sentosa Blok D.14 RT.06RW.27, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Surakarta,sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 28-04-2021 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 197/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 30 Nopember 2020 — MUHAMMAD YAKUB IDRIS x YOKBETH HAAY HANASBEY
107 — 52
  • SH.MH Hakimpada Pengadilan Negeri Jayapura Kelas IA sebagai Hakim Mediator.Menimbang bahwa berdasarkan pemberitahuan dari Hakim Mediatortersebut tanggal 23 November 2020 bahwa ternyata kedua belah pihak telahmencapai kesepakatan dengan mengajukan perjanjian perdamaian sebagaimanatertuang dalam kesepakatan perdamaian tertangggal 23 November 2020 yangisinya adalah sebagaimana tersebut dalam akta perdamaian diatas,TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenibang bahwa, setelah Majelis Hakim membaca dan meneliti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-12-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1172 K/Pid/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — MARCH VINI HANDOKO PUTRA
249 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOKO PUTRA selaku perusahaan pengelola ;9 (sembilan) lembar copy perjanjian pemeliharaan tertanggal 6 November2009 antara SURIYANTI FITRIYANI selaku pemilik dengan MV.HANDOKO PUTRA selaku perusahaan pengelola ;1 (satu) lembar copy surat pernyataan lunas tertangggal 20 November2009 ;1 (satu) lembar copy bukti pembayaran yang dikeluarkan oleh Bali KutaHotel Residence nama buyer SUSANTI AGUSTINA unit Nomor 233 type1 bedroom ;1 (satu) lembar copy formulir penarikan tertanggal 6 November 2009jumlah
    No. 1172 K/Pid/20159 (sembilan) lembar copy perjanjian pemeliharaan tertanggal 6 November2009 antara SURIYANTI FITRIYANI selaku pemilik dengan MV.HANDOKO PUTRA selaku perusahaan pengelola ;1 (satu) lembar copy surat pernyataan lunas tertangggal 20 November2009 ;1 (satu) lembar copy bukti pembayaran yang dikeluarkan oleh Bali KutaHotel Residence nama buyer SUSANTI AGUSTINA unit Nomor 233 type1 bedroom ;1 (satu) lembar copy formulir penarikan tertanggal 6 November 2009jumlah Rp110.000.000,00 (seratus
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1620/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat & Tergugat
7 — 0
  • umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir, tempat tinggal diJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2211/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 368/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 8 September 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
  • Kereta Api,tempat tinggal di XXX , Kota Surakarta, sebagai PEMOHON;MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik tikar, tempattinggal di XXX , Kota Surakarta, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 11 Juni 2015 telah mengajukanpermohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 235/PdtG/PA.Tjg/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihatagar Penggugat mau rukun lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Hj.S ITI MARYAM,S.H. dengan penetapan Nomor235/Pdt.G/2014/PA.Tjg tertangggal