Ditemukan 907 data
69 — 36
ABahwa berdasarkan hasil pemeriksaan baik dilapangan maupun fakta suratserta keterangan saksisaksi dapat disimpukan bahwa tanah milik Tergugatbertumpang tindih dengan tanah Penggugat dan terdapat batas alam yang tidakberubah dari dahulu sampai sekarang yaitu lebak lebung putak, dimana faktasurat dan fakta dilapangan tanah yang dimiliki Tergugat tidak terdapatkesesuaian, pada surat tanah lebung putak berada di batas sebelah tmur danfakta dilapangan lebung putak berada pada batas sebelah selatan, serta
141 — 67
KEPALA KEPOLSIAN DAERAH NUSA TENGGARA TMUR Ca.KEPALA KEPOLSIAN RESOR NGADA;yang dalam ini memberi kuasa kepada Agus Hermawan, S.LK., Yan Kristian Ratu, S.H.,Jemy Oktovianus Noke, S.H., Petrus Adipati, Fery Nur Alamsyah, S.H., Immanuel, S.H., M.H.
35 — 8
tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sinjai, yaitusebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa I MUNIR BIN MADDIPPUNENG dan Terdakwa IT ABDULKADIR ALIAS IDE BIN ARIFUDDIN, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekitarpukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2012,bertempat di didepan rumah kepala desa Tongketongke serta didalam rumah kepala desaTongketongke di Dusun Baccara Desa Tongketongke Kec.Sinjai Tmur
SYOFYAN OS.BA
Tergugat:
1.ROSMI
2.YANTI PUSPITA
3.YB Syafrida
4.YB Syafriyeni
5.Syafri Yerita
6.Syafri Nomena
7.Yulnaini
8.Novridol Rahman SH. M. Kn,
9.Nila Tulisia SH. MH
10.Notaris PPAT Enyda SH.MKn
11.Syafrijef
12.Notaris PPAT Markhalena Satria Nita SH
13.Menteri Agraria dan tata ruang cq BPN RI cq Kepala Kantor pertanahan Kab.Pesisir Selatan
14.Yof
15.Si Hen
125 — 14
Pemuda; Sebelah Barat dulu berbatas dengan tanah nenek si Ros yangsekarang berbatas dengan Jalan Cor semen; Sebelah Tmur berbatas dengan Jalan tanah Nenek Jawanis; Bahwa saksi kenal dengan Edjo dan Tikawin; Bahwa setahu saksi Edjo dahulu bertempat tinggal di Jalan Ilyas Yakubyang sekarang bersebelahan dengan Kantor Pegadaian Painan dan saat inimerupakan objek perkara; Bahwa Edjo bisa tinggal diatas tanah objek perkara karena tanahtersebut merupakan tanah pusakan tinggi kaumnya; Bahwa setahu saksi
Pemuda; Sebelah Barat dulu berbatas dengan Jalan Setapak; Sebelah Tmur berbatas dengan Rumah Buk Resmawati, Bu Larehdan Madu; Bahwa setahu saksi diatas tanah objek perkara ada berdiri 5 (lima) buahrumah, yang berbatas dengan Jalan Ilyas Yakub, terdapat satu rumah milikWahyu Yusmaniar atau Upik yang merupakan anak dari Yusni, yangberbatas dengan Jalan Pemuda terdapat 4 (empat) buah rumah yaiturumah Tergugat I, rumah tua, rumah koskosan dan 1 (satu) buah toko ataukedal; Bahwa selain dari Wahyu Yusmaniar
78 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
: Siswanto Bin Sukamtotersebut.Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)2.Bahwa dengan adanya Amar Putusan MARI Nomor 1019 K/PID.SUS/2010tersebut, secara hukum Permohonan Kasasi dari Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tenggarong (Pemohon Kasasi ), dan juga PermohonanKasasi dan Siswanto Bin Sukamto (Pemohon Kasasi II), DITOLAK;Bahwa dengan demikian konsekuensi yuridisnya, Putusan PengadilanTinggi Kalimantan Tmur
252 — 146
Tmur : berbatasan dengan rumah Bapak XXX;c. Selatan : berbatasan dengan rumah Bapak XXX;d.
34 — 21
Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MELAWAN:EDY SAPUTRA, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diJalan Pipit Ill No.03 RT.022/RW.005 Kelurahan 9llir,;Kecamatan llir Tmur Il, Kota Palembang. Dalamhal ini Tergugat memberi kuasa kepada: 1. Untung,S.H. M.H. 2. Raymond, S.H. 3. Nancy, S.H. M.H.dan 4. Rivo Alimin, S.H.
Taufik Tadjudin, SH
Terdakwa:
1.Agustinus Seran alias Agus
2.Bartolomeus Ramon Fernandez alias Ramon
105 — 58
Tempat tinggal : Kelurahan Sarotari Tmur, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa II Bartolomeus Ramon Fernandez alias Ramon ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31Agustus 2020;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengantanggal 20 September 2020;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Lrt3.
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016 Sebelah Tmur berbatas sepadan dengan tanah pekuburan Dt Basa; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dt Majo Indo;Bahwa batas sepadan yang termuat di dalam gugatan Penggugat kaburdan tidak jelas, sebab itu Para Tergugat membantah dan menolakdengan tegas batas sepadan tersebut;Bahwa menurut Para Tergugat objek perkara berbatas sepadan dengan: Sebelah Utara berbatas sepadan dengan sungai kecil, tanahTergugat, pandam suku Panyalai; Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan Pandam Dt Nan Basadan Sawah
53 — 14
Praya Tmur, Kab.
45 — 26
membayar PBBnya itu adalah Ibu Hj.Kasmawati dan sewaktu dikuasai oleh H.Lamasi maka yang membayar PBBnya adalah H.Lamasi dan barusatu tahun Hj.Kasmawati yang membayar PBBnya ; Bahwa pada waktu ada pembangunan batas disebelah utaranya itu adalahAsindo; Bahwa batas disebelah selatan itu adalah Jalan Swadaya batas sebelah utaranyaadalah bangunan ruko milik Asindo dan batas sebelah timur itu ada bangunansedangkan batas sebelah baratadalah Jalan A.P.Pettarani ;Bahwa saksi tidak tahu batas disebelah tmur
Sulaeman ; Bahwa yang saksi tahu pada tahun 1995 sudah ada bangunan warung pondokbambu ; Bahwa bangunanruko dibangun pada tahun 2004 ; Bahwa dahulu dibelakang bangunan warung pondok bambu itu ada bangunan perumahan pribadi yang ada di sebelah tmur ;Bahwa pada waktu ada pemeriksaan setempatlokasi tanah objek sengketa adabekas bangunan yang dibongkar dibelakang warung pondok bambu dalam lokasitanah itu, saksi tidak tahu bangunan milik siapa bangunan yang bekas dibongkaritu ;Bahwa selain bangunan warung
77 — 31
KEPALA BADAN PERTANAHANAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA Cq.KEPALA KANTOR WILAYAHPERTANAHANAN PROVINSI NUSA TENGGARATIMUR Cg.KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN SUMBA TIMUR, Beralamat di JalanSoeharto, Waingapu Kabupaten Sumba Tmur,Propinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTERBANDINGI! semula TERGUGAT I ;2.
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUZAKKIR BIN M. NUR
74 — 13
Aceh Tmur. Yang menjadi korban atas kejadian tersebut adalahpengendara dan penumpang dari sepmor Honda Verza. Bahwa Kendaraan yang terlibat laka lantas tersebut antara MopenToyota Avanza dangan Sepmor Honda Verza. Menurut terdakwa penyebabterjadinya laka lantas itu adalah karena terdakwa mengantuk sehinggamelebar ke kanan jalan. Bahwa korban ada 2 (dua) orang yaitu dari pengendara dan penumpangSepmor Honda Verza, dengan keadaan 2 (dua) orang mengalami luka beratyaitu patah kaki sebelah kanan.
- MUHAMMAD MAAFI;
TERGUGAT:<,BR> - PERBEKEL DESA PEGAYAMAN
109 — 48
adalah batalatau tidak sah, karena bertentangan dengan Peraturan perundangundangan14.yang berlaku serta bertentangan dengan azasazas umum pemerintahan yangbaik, sebagaimana diatur dan ditentukan dalam pasal 53 ayat (2) UU NO. 9tahun2004...2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang NO. 5 Tahun 1986 dan karenanyasudah sepatutnya Tergugat di perintahkan untuk mencabut Surat Keputusantersebut serta diperintahkan untuk mengeluarkan Surat Keputusan barumengangkat kembali Penggugat sebagai Klian Banjar Dinas Tmur
192 — 34
Oeaabawah sumpah menerangkan ~ patie tadinya tanah itu: tanahnya He sariciah lala dijual pa%da sakei po 7 3 bahwa HY sarkiah deli. dari a. elit tan inca Sada tahun =."1973 untuk naik haji , are ic satu petaknya :~ bahwa yang dua petals epics tidak tahw giapa yang beli, dansaksi PAIS tahu tentang. tanah yang Jadi sengketa sekarang;oe nL : syarit Hideyat..oe tmur cs tahun, lhir da, Jakarta, pekerjaan. dagang,valamat. Kp.
105 — 45
berupa Formulir Pendafiaran Tanah Sen : APerorangavBadan tanggal 27 Desember 1989 atasnama DANIEL NUGA (tidak ditunjukkan aslinya) ; Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa dalam perkara ini berupa tiga bidangtanah yang terletak di Kampung Lina, Desa Kotagana, Kecamatan Mauponggo,Kabupaten Nagekeo, masingmasing dengan nama Oboaeida, Ekolege, dan Ekolina;Bahwa batasbatas tanah Oboaeida adalah sebelah utara dengan TheodorusLaga, tmur
37 — 12
Tergugat masih menfakahi Penggugatsetelah pisah rumah.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat memilki tanah 4 lokasi diBetao, satu berupa sawah dan tiga berupa kebun.Bahwa terdapat tanah milik Penggugat dan Tergugat yang luasnya 50 aredengan batas batas sebelah utara tanah jalan Desa, sebelah selatan dantimur saksi tidak tahu batasnya dan sebelah barat tanah milik La cada.Bahwa terdapat juga sawah seluas 13 are dengan batas batas, sebelahutara Sungai, selatan dengan jalan Desa, sedangkan barat dan tmur
Helda binti H. Muhaidi
Tergugat:
Edy Maryono bin Sugito
40 — 32
Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Tmur sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor:260/07/XII/1996 tanggal 02 Desember 1996;2. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugattelah bercerai dengan putusamPengadilan Agama Bontang dengan perkara Nomor 196/Pdt.G/2016/PA.Btg,dan Akta Cerai Nomor 0195/AC/2016/PA.Btg tanggal 25 Juli 2016;3.
53 — 4
Lahir : 65 Tahun /25 September 1949.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kauman Tmur Gg 1 No.14 Rt.003/ Rw 001,Pekauman Tegal Barat Kota Tegal.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : STMTerdakwa di persidangan didampingi oleh ANGGORO ADI ATMOJO, SH.Advokat/Pengacara beralamat kantor di Jl.
126 — 25
Persil No.61 KIs 111/7 seluas 0,237 ha;Yang berada dalam I (satu) hamparan dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Urip Sumoharjo; Sebelah Tmur : Tanah PT. Gunung Garuda; Sebelah Selatan: Tanah PT.Garuda Raja Paksi /Mahruk bin Hasan Sebelah Barat : Tanah H.Midin, H.onang clan Miun Manan;B. Untuk Tanah darat: Persil 47 Kis 1113 seluas 0,273 Ha; Persil 47 KIs 11/3 seluas 0,225 Ha; Persil 136 kls 11/3 seluas 0,167 Ha.11.