Ditemukan 13169 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 136
58 — 136
Saya ini Sarjana dan mempunyaipekerjaan yang mapan pak Hakim, saya punya cita cita yang tinggi inginsekolah lagi dan membahagiakan keluarga besar saya. Qadarullah Allahmempertemukan kami dan Termohon harus menghempaskan cita citaTermohon itu demi menjalani rumah tangga dengan Pemohon. KenapaTermohon di perlakukan seperti ini ? sementara keluarga Termohon tidaksedikitpun mencampuri kehidupan rumah tangga kami.
Register : 23-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 40/PID/2022/PT PLG Tanggal 23 Maret 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MEDY ALBAR SUHARTANTO BIN MUHARMALA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOPRI EXANDI, SH.
175 — 56
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOPRI EXANDI, SH.
175 — 56
warna putih;
- 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru;
- 1 (satu) helai baju lengan pendek warna kuning;
- 1 (satu) helai celana dalam warna ungu;
- 1 (satu) buah seprei tempat tidur warna putih ;
- 1 (satu) buah bedcover warna putih
- 2 (dua) buah handuk warna putih;
- 1 ( satu) buah kartu kunci kamar hotel nomor 153;
- 1 (satu) buah buku nikah Nomor 0123/013/VII/2016 warna merah a.n Medy Albar Suhartanto Bin Muharmala dan Cita
Register : 19-03-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 64/Pdt.G/2014/PN.Mlg. Tanggal 2 September 2014 — RUMAH SAKIT PANTI NIRMALA vs AGUSTIN KRISTIANTI
41 — 3
41 — 3
Bahwa oleh karena isi dan maksud Surat tersebut diatassangat bertentangan denganharapan dan cita cita untuk meningkatkan kehidupan Karier dan Ekonomi KeluargaTergugat dalam konpensi, nyata bertentangan dengan hukum perjanjian perdata yangberlaku didalam hubungan kerja antara Tergugat dalam Kopensi dengan Penggugat dalamkonpensi, maka Tergugat dalam konpensi mengajukan Permohonan Pengunduran diri padaPenggugat dalam konpensi tertanggal 12 Pebruari 2014 disampaikan langsung padakepala Unit Rekam Medis
Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 710/Pid.Sus/2014/PN.Stb Tanggal 10 Desember 2014 — Jasa Ginting Alias Jasa
41 — 23
41 — 23
dijalanDusun IV Cinta Rakyat, Desa Paluh Manis, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, dengan Herwanto Situmeang, oleh Herwanto Situmeang mengajakTerdakwa ke Stasiun Kreta Api Pangkalan Brandan dengan naik Sepeda Motoruntuk membeli sabusabu, setelah Terdakwa sampai di Pangkalan Brandantepatnya disebuah warung Herwanto Situmeang masuk, dan tidak berapa lamaHerwanto Situmeang keluar dari warung Terdakwalihat Herwanto Situmeangsudah memegang sabu dalam plastic kecil, Kemudian Terdakwa kembali keDusun IV Cita
dijalan Dusun IV Cinta Rakyat, Desa Paluh Manis,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, dengan Herwanto Situmeang, olehHerwanto Situmeang mengajak Terdakwa ke Stasiun Kreta Api PangkalanBrandan dengan naik Sepeda Motor untuk membeli sabusabu, setelah Terdakwasampai di Pangkalan Brandan tepatnya disebuah warung Herwanto Situmeangmasuk, dan tidak berapa lama Herwanto Situmeang keluar dari warung Terdakwalihat Herwanto Situmeang sudah memegang sabu dalam plastic kecil, kemudianTerdakwa kembali ke Dusun IV Cita
Register : 30-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 13/Pid.Prap/2011/PN.JKT.Sel. Tanggal 20 Juni 2011 —
149 — 392
149 — 392
Tentunya diera reformasi sebagaimana yang diamanatkan dalam cita cita reformasi yangmenuju tataran supremasi hukum tentunya asas murah cepat dan sederharna dem'ikepastian hukum harus dilaksanakan oleh Termohon untuk menegakkan keadilandiatas kebenaran lebih lebih, Budi Asyari telah ditetapkan sebagai Tersangka olehTermohon .9 Bahwa dengan demikian dapatlah diketahui terhadap pelaksanaan penyidikan yangtelah menjadi tanggung jawab serta kewajiban Termohon , kiranya terdapat upayapenghentian yang,
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 31
88 — 31
keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa; Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadahPasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas merupakan cita
menunjukkanHalaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 000/ Pdt.G/2019/ PA DpsPenggugat dan Tergugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasihsayang sebagai suami istri yang terus memburuk dari waktu ke waktusehingga mengaibatkan hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dimana Penggugat kehilangan rasa cintanya, sertatidak berniat lagi untuk mempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 19-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Pada tahun 2019 tanah warisan dari orang tua Termohon diStabat tepatnya Desa Pantai Gemi dengan luas 3,5 rante laku terjualnamun cita cita untuk mempunyai rumah baru KPR kandas karenaPemohon menggunakan uang tersebut untuk membayarkan sebagianhutangnya tanpa sepengetahuan Termohon. Akhirnya rencana inginmembeli rumah KPR pun batal pada waktu itu karena uang sudah tidakcukup;12.
Register : 29-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 206/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 0
16 — 0
, rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akad yangsangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaati perintah Allah danmelaksanakannya merupakan ibadah ;Pasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas merupakan cita
orang18tuanya, Sampai sekarang sekitar 3 (tiga) bulan setengah lamanya dan tidakpernah rukun kembali sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa keadaan tersebut di atas menunjukkan rumahtangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah nyata mengalamipecah/retak (merriage break down) antara kedua pihak berperkara, dan padatitik sekarang Pemohon Konvensi begitu kuat niatnya untuk menceraikanTermohon Konvensi;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 53/Pid.B/2020/PN Nab Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK MAKAMINANG Alias ENDI
43 — 16
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK MAKAMINANG Alias ENDI
43 — 16
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Nabire pada HariSelasa tanggal 11 Agustus 2020 oleh kami, Cita Savitri, S.H.,M.H sebagaiHakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Nabire Nomor 53/Pid.B/2020/PN Nab tanggal 20 Juli 2020, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh Semuel.E.D.Resimaran, S.H.
Cita Savitri, S.H.,M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Nab
Putus : 09-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 682/Pid.B/2010/PN.Srg Tanggal 9 Nopember 2010 — FERLAN ERLANGGA Bin WAHYUNI ISA
77 — 8
77 — 8
Edukatif;Menimbang,bahwa terdakwa masih berusia 16(enam30belas) tahun dengan demikian menurut ketentuan hukumTerdakwa belum dewasa dan masih digolongkan anak anakoleh karenanya Hakim ~~ wajib memperhatikan ketentuanUndang Undang No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;Menimbang, bahwa Undang Undang No.3 Tahun 1997tentang Pengadilan Anak dalam salah satu konsideransnyamenyebutkan bahwa anak adalah obagian dari generasimuda,sebagai salah satu sumber daya manusia yangmerupakan potensi dan penerus cita
cita Perjuangan Bangsayang memiliki peranan Strategis dan ciri sifat khusus,,memerlukan pembinaan dan perlindungan dalam = rangkamenjamin pertumbuhan dan perkembangan fisik,mental dansosial secara utuh, serasi dan seimbang;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa masihtergolong anak anak secara Psikologis Terdakwa memilikikepribadian yang masih labil sehingga masih sangat mudahuntuk terpengaruh dan meniru perbuatan perbuatan yangtidak baik yang Terdakwa sendiri tidak menyadari ataukurang menyadari
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3277/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam dafatr yang telah disediakan untuk itu ;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Fhatan Brylian Syaputra, lahir 02 Februari 2009 dan Adelia Aura Cita
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3657/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 23-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1163_Pdt.G_2015_PA.Slw. Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
9 — 4
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antara keduabelah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 04-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1820_Pdt.G_2014_PA.Slwi Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antara keduabelah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 690/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itusudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 01-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PADANG Nomor 195/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 27 Maret 2012 —
15 — 0
15 — 0
harapanuntuk hidup rukun lagi, disimpulkan dari halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa wujud dari sebuah rumah tangga yang sesungguhnyaadalah terjalinnya ikatan lahir batin di antara pasangan suami isteri (Pasal UU.No.1Tahun 1974), yang dimanifestasikan dalam bentuk saling cinta mencintai hormatmenghormati, setia dan memberikan bantuan lahir dan batin yang satu kepada yanglainnya (Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974), bilamana hal tersebut tidakditemukan lagi dalam sebuah rumah tangga maka cita
Register : 18-07-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 581/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 30 Januari 2012 — Penggugat V Tergugat
9 — 1
9 — 1
Apabila salah satupihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan permmah menjadi kenyataan bahkankehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3540/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3992/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1331/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadapTergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasin sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negative (dharar) baik kepada Penggugatmaupun Tergugat;h.