Ditemukan 1270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 997/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (44H CHAT THPPE *)terhadap Penggugat (RHEE TE Tee), 3.
Register : 28-06-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 20-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1166/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 3 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • RHEE, (sudah meniggal dunia); b. AHA HAHE umur 24 tahun (sudah menikah); C. SHR, umur 11 tahun dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan :a.
Register : 12-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 782/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Memberi izin kepada Pemohon ( (QUgUUNIGR(OMM eye rHEE CYR SZly)untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (NIGER ee) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
103
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran daililpermohonannya;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;Aue Rhee
Register : 06-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2450/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RRA THET Ter fart)terhadap Penggugat (RHEE TE TEE Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR
Register : 12-11-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2509/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • FRR RHEE HH, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai temanPemohon 5 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nne eee Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 oranganak, kemudian
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 7 September 2015 —
91
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggilnyadengan resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatagar Penggugat mengurungkan niatnya untuk cerai namun tidakDSEHEISI $f stesmesesneeerrsememasnine metas nasennR nna HSE REESE RHEE
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
121
  • Kedua anak tersebut tinggal bersama denganTERE FAO nm mn nm mn nen enn eran Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di DesaKabongan Kidul Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang selama 9FRU 1 SUE, # eee serie neers errmeeneanaere He ao REARS RHEE Bahwa saksi mengetahui sejak awal bulan Juni 2016, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah Termohon sering pergi keluar rumah
Register : 24-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 145/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON
141
  • dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dulu isteri dari seorang lakilaki bernama ###HHH namunsekarang sudah meninggal dunia dan dari perkawinan Pemohon mempunyai 3orang anak; Bahwa Pemohon hendak mengawinkan anaknya yang masih kurang umur; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak Pemohon yang bernama Bahwa anak Pemohon #H###FHHeHHdengan calon isterinya = #HAHAHAE HAHA RHEE
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 28 Juli 2011 dan telah di bukti P.2 berupa Kutipan Akta St Rhee
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa puncak perselisinan dan perrengkaran tersebut sejak Tergugatpamit bekerja di Surabaya namun semenjak kepergiannya tersebuthingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabarbetita kepada, PENQQUGEL: peese=nnxeneammaennnnnmeamsnmnnnnnamenanenaeMnaeRRE RHBahwa akibat kepergian Tergugat tersebut, maka Penggugat danTergugat sudah berpisah selama 2 tahun, Tergugat tidak diketahuidengan jelas alamat maupun tempat tinggalnya di seluruh wilayahNa LOI TS SE, Sees eer neem ernest eAnR RHEE
Register : 18-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1407/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyabuktibukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevandengan perkara ini ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu HAHAHAHAHAHA, dan RHEE
Register : 15-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1699/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan denganperkara ini ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaltu #HHLHHA RHEE
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (AHAHAHeHT Hr) untuk menjatuhkan talakSatu Raji terhadap Termohon (AHBHAHAH RHEE HHH) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 30-08-2012 — Putus : 21-09-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1784/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 21 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
540
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (#4RRRRIAIAISES Ter TRSaH) terhadap Penggugat (RHEE TSE TPP ) 5 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Register : 13-06-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 2 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan denganperkara ini ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu 7HHHRHHEEHAH AHA, dan tH RHE RHEE
Register : 01-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2216/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ##4AHHR+HHE HES) terhadapPenggugat ( EHH RHEE ee ee 4.
Register : 12-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 170/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 11 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • dari Gresik sekaligus menikahkan paraPemohon, sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah ##HHHCan RHEE; e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan ;e Bahwa terhadap perkawinan para Pemohon tersebut, tidak pihak lain yangmempermasalahkan dan mereka tidak pernah bercerai ;e Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan asal usul anakadalah untuk pengurusan Akta Kelahiran Anak bernama #44444 ;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan
Register : 20-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 68 / Pdt. P/ 2016 / PN Pwd
Tanggal 4 Mei 2016 — . Perdata AMANAH ;-------------------------------------------------------------------------- Tempat / tanggal lahir Klaten 10-12-1974, Jenis kelamin Laki-laki, Agama : Islam Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal : Dusun Kanusan Rt. 01 Rw 01, Desa Sembungharjo Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, ; ---------------------------------------------------------
172
  • apabila permohonan ini dikabulkan dan nama pemohonsejak dikeluarkan Penetapan Pengadilan ini nama pemohon yang semulaMulyono menjadi Amanah 5Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No.23 tahun2006 menyatakan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang ,karena permohonan pemohon dikabulkan maka terhadapbiaya yang di timbulkan dari permohonan ini haruslah di bebankan kepadaBIGRIGAGIT g++ se exemsersen sere meme neeetiemmse ReeeHm Ra RAR RHEE
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HRHHH HE) terhadapPenggugat (RHEE EEE) 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.