Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 27-03-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus-Parpol/2015
Tanggal 27 Maret 2015 — I. H. SUDIRMAN NARANG, S.H, dk VS I. DEWAN PIMPINAN NASIONAL (DPN) PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA (PKPI), DKK
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 350 K/PDT/2006, yang amar putusannya yang berbunyibahwa Pengadilan tidak berwenang menyelesaikan sengketa PergantianAntar Waktu (PAW) terhadap anggota legislatif;b Bahwa apa yang dipermasalahkan Para Penggugat adalah mengenaiKeputusan Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia (PKPI) yangmenyangkut internal partai maka diselesaikan lewat internal Partai juga danbukan lewat Keputusan hukum, ini adalah Keputusan Politik dan bukanKeputusan hukum.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 05-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.BDW
Tanggal 5 September 2013 — MIFTAHUSSURUR, S.Pd.I
99 — 7
  • Perbaikan PAW tanggal 8 Juli2013;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan benar dan Para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamtahap kesimpulan;Saksi 3 : MIKE NURHIDAYAH, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :12Bahwa dari DPC PKNU ada perubahan kepengurusan tertanggal16 April 2013 ;Bahwa saya terima surat tersebut tanggal 19 April 2013ketuanya atas KUSAIRI ;Bahwa surat tersebut sifatnya pemberitahuan tidak adapengantarnya ;Bahwa Surat yang dikirmkan
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Lwb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 32
  • PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2018/PA.Lwb.P22 dT poss) all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ren, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta (dagang), Pendidikan SLTA, bertempattinggal diee conesia, dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada :1. AKHMAD BUMI,S.H2. JUFRIANS LAMABLAWA,S.H.,M.H3.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 350/Pdt.G/2013/PA.Lwk.
Tanggal 24 Desember 2013 — Pemohon Dan Termohon
18 — 8
  • Hal mana sesuai denganfirman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:ale paw Alll oli GLI 50 jeu!
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Bks.eaz sll Geos al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai"Penggugat";melawanXxxx, umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2729/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris (PAW) ini untuk dapat kiranya Para Pemohon ditetapkansebagai ahli waris yang mustahak(berhak, patut, dan pantas) dari bin(alm) oleh Pengadilan Agama Surabaya, selanjutnya denganPenetapan Ahli Waris tersebut Para Pemohon dapat mengambil danmengurus sSuratsurat atau dokumendokumen penting terkait hartawarisan yang ditinggalkan oleh almarhum bin Moch Jasin;14.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
  • 30 April 2001, ANAK 2 lahir08 Oktober 2005 dan ANAK 3, lahir 02 Oktober 2012, Tergugat menyatakantidak keberatan apalagi selama terjadi pisah tempat tinggal ketiga anak tersebuttelah ikut bersama Penggugat, sehingga Majelis Hakim menetapkan hadhanahatau hak asuh terhadap ketiga anak tersebut ada pada Penggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam pasal 105 huruf (c) danpasal 149 huruf (d) serta pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam danpetunjuk dalam kitab Al Muhadzab II halamam 177:paw
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID.TPK/2018/PT JMB
Tanggal 10 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARFAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBY DWIYANDOSPENDY
406 — 134
  • Fraksi Bintang Keadilan ada 3 (tiga) orang anggota aktif, 1 (Satu) oranganggota tidak aktif namun belum dilakukan Pergantian Antar Waktu(PAW) dan uang yang akan disiapkan sejumlah Rp. 300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) yang rencananya uang tersebut akan diserahkanoleh WAHYUDI APDIAN NIZAM.
    Fraksi Bintang Keadilan ada 3 (tiga) orang anggota aktif, 1 (Satu)orang anggota tidak aktif namun belum dilakukan Pergantian AntarWaktu (PAW) dan uang yang disiapkan sejumlah Rp. 300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) yang rencananya uang tersebut akandiserahkan oleh WAHYUDI APDIAN NIZAM.
    Fraksi Bintang Keadilan ada 3 (tiga) orang anggota aktif, 1 (satu)orang anggota tidak aktif namun belum dilakukan Pergantian AntarWaktu (PAW) dan uang yang disiapkan sejumlah Rp. 300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) yang rencananya uang tersebut akandiserahkan oleh WAHYUDI APDIAN NIZAM.Halaman 26dari 66Halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT.JMB Setelah Terdakwa, SAIPUDIN, WAHYUDI APDIAN NIZAM dan DHENYIVANTRIESYANA POETRAalias IVAN selesai menghitungpengalokasianuntuk pembagian uang ketok palu
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 233/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
1.PT JATI CATUR NIAGA TRANS
2.WIKO
Tergugat:
1.PT WIRA DHARMA SAMUDERA SHIPPING
2.HENDRIX SANJAYA
247 — 148
  • Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dengan tegas dalil ParaPenggugat pada angka 20 pada posita gugatan Para Penggugatdikarenakan selain Tug Boat SURYA JAYA 5 sudah tidak berada di lokasiPara Penggugat, juga ayah dari Penggugat 2 yang bernama A Paw telahditetapbkan sebagai Tersangka di POLDA KEPRI terkait perampasan TugBoat SURYA JAYA 5 milik Tergugat . Oleh karenanya Conservatoir Beslagyang dimaksud Para Penggugat haruslah dikesampingkan oleh MajelisHakim;12.
    Bahwa selain dari Wanprestasi, Tergugat Rekonvensi danTergugat Il Rekonvensi pernah melakukan penahanan Tug Boat milikPenggugat Rekonvensi dengan alasan Penggugat Rekonvensi danPenggugat II Rekonvensi tidak melakukan pembayaran sewa tongkangTK.JAYA NEGARA 8, yangmana akibat tindakan Tergugat Rekonvensitersebut, salah satu pihak Tergugat Rekonvensi yakni A Paw (ayah dariTergugat Il Rekonvensi) telah ditetapkanj Tersangka di Direktorat KriminalUmum subdit 4 Kepolisian Daerah Kepulauan Riau;o.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 4 Oktober 2013 — RATNO PINTOYO, S. Sos. bin HARTOYO, DKK
92 — 62
  • Tujuh ratus empat puluh dua juta lima ratus riburupiah), digunakan untuk pembayaran premi asuransi seluruh anggota DPRDkepada Yayasan Purnabhakti (Yarnati) Jakarta.Tambahan Asuransi Jiwa sebesar Rp.546.600.000, (Lima ratus empat puluhenam juta enam ratus ribu rupiah).Digunakan untuk pembayaran : Prem Asuransi Artha Dana bagi 45 anggota DPRD kepada PT.Asuransi Jiwasraya Yogyakarta sebesar Rp.450.000.000, (Empat ratuslima puluh juta rupiah).Premi Asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW
    Asuransi Allianz Life Indonesia Jakarta sebesarRp.64.400.000, (Enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah).Premi Asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar waktu (PAW)kepada PT.
    Premi Asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantuan Antar Waktu (PAW)kepada PT. Asuransi Allianz Life Indonesia Jakarta sebesarRp.64.400.000, (Enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah). Premi Asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar waktu (PAW)kepada PT.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0988/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • PUTUSANNomor 0988/Pdt.G/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, tempat tanggal lahir, Jakarta, 04 Maret 1979, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Xxxx berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor179/Adv/III/2018, tanggal
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4402/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • PUTUSANNomor 4402/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kp.Bojong No.58RT.005 RW.011 Kelurahan Kunciran Indah , KecamatanPinang, Kota Tangerang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 28-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 10-02-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 219/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT, CS VS TERGUGAT
79 — 24
  • PUTUSANNomor : 219/Pdt.G/2012/MSLsm.ear oil Gost all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pencabutan kekuasaan orang tua yang diajukanoleh:1 PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaSMK No. 4 Lhokseumawe, bertempat tinggal di Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, selanjutnya
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
95 — 109
  • PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2019/PA.Dps.SN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhnkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) dari Pewaris R ADE RODIAH ALI HUSEIN BINTIRH. ALIE HOESEIN alias R. ADE RODIAH ALI HUSEIN BINTI RH.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 12-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 297/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 9 April 2012 — Penggugat Tergugat
25 — 8
  • YUMIDAH, M.HPanitera Pengganti, TtdSUMARNIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Panggilan Penggugat :Rp 60.000,4 Panggilan Tergugat : Rp 120.000,5 Redaksi :Rp 5.000,6 Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Catatan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal...... ee eeeeeeeee9PUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2011/PA.Ckrea yorodl aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • PUTUSANNomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikanD1, tempat kediaman
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 427/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Dra. Kartin Usman . M.Pd binti Yusuf Usman Dilo
2.Ir. Abd. Rahman Usman bin Yusuf Usman Dilo
3.Abd. Rasjid Usman Dilo, S.Pd M.Pd bin Yusuf Usman Dilo
4.Hj. Jasin Usman Dilo, A.md bin Yusuf Usman Dilo
5.Dr. Asna Usman Dilo, M.Pd binti Yusuf Usman Dilo
6.Nurain Usman Dilo S.Pd binti Yusuf Usman Dilo
7.Dr. Asna Usman DIlo, M.Pd binti Yusuf Usman Dilo
8.Sarmin Idrus binti Yunus Idrus
32 — 23
  • Ibrahim, SH, MH, beralamat diJalan Durian No. 20 Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 1 Nopember 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor:227/SK/KP/PAW/2018 tanggal 1 Nopember 2018, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat pekara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 2 Nopember2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo denganregister
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 410/Pdt.G/2019/MS.Ksg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
  • paw ALY L glbllcuasiig (SII sl) gly jail Lj Login goalUi leolArtinya:Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dantidak boleh ditutup sama sekali. Menutup rapat jalan perceraian bagisepasang suami istri mengakibatkan banyak kemudaratan danketimpangan. Ada sepasang suami istri yang sudah tidak dapat lagimenjalin kasih sayang.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 3
  • J ogi Gligoal 65 agizl LlSe alll paw Wb VL albll yo uilgioyuuleal cussiig (SMsI sl) gly . pail ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 15-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 206/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
22 — 7
  • YUMIDAH, M.HPanitera Pengganti,TtdSUMARNIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Panggilan Penggugat :Rp 60.000,4 Panggilan Tergugat : Rp 120.000,5 Redaksi :Rp 5.000,6 Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal........ eee eeeeeeeesPUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2011/PA.Ckraz yossSl ald paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara