Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris darta darsa darda dania
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 PK/Pdt/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — Ir. RUSDI CHALIK BIN A. CHALIK AB, dkk vs ABDUL QADIR BIN H. ABD. RAHMAN
75 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah salahorang (error in persona), karena dalam dalil gugatannya PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah mendalilkan perkara ini diawallidengan Tergugat dan Tergugat Ill menyewa tanah milik orang tuaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, akan tetapi PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi juga menggugat seluruh ahli waris dariA.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 780/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 137
  • Penetapan No.780/Pdt.G/2021/PA.BIkSaksi 1, Daria binti Cemang, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tantePemohon; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon denganAlmarhum Sainuddin Bin Bangkasi; Bahwa Pemohon menikah dengan Sainuddin Bin Bangkasipada
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 18
  • oleh wali nasab atau aqrab atauwali yang ditunjuk (vide Pasal 20 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam),melainkan dilaksanakan oleh seorang tokoh masyarakat;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengangkat wali dariTokoh Masyarakat karena wali Pemohon II beragama Kristen sedangkanPemohon II telah memeluk agama Islam.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 20 ayat (2) KompilasiHukum Islam jo Bab Ketentuan Umum Pasal 1 Peraturan Menteri AgamaRI Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim bahwa wali nikah terdiri daria
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 416/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak sebagai berikut yang diajukan oleh:HRIKRARAA IIR RR RAR IA IIIA, once tampat dan tanggal lahirKajal, *********x*%*** agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, tempat kediaman diJhon nbionibi ab daria IS IIS II III II IIS II IIIA IIIA KabupatenPasaman Barat, Provinsi
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 27-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 69/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 27 Juni 2013 — NYOMAN SUKRANI sebagai PEMBANDING / TERBANDING Melawan : Drs. I MADE RAKSA PUJANA disebut TERBANDING/PEMBANDING
62 — 43
  • Menyatakan hukum harta benda yang diperoleh dalam masa1.perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang terdiri dariA. Benda tetap terdiri dari:Sebidang tanah perkebunan yang berisi tanaman cengkeh, dibeli padatahun 2006 dari Ketut Yudi Artawan alias Sirna, SHM No. 217, Luas11.000 M2, a/n Ni Nyoman Sukrani, terletak di Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng dengan batasbatas : e Utara : tanah milik Purda;e Timur : pangkung;e Selatan : tanah milik Pan Subagia; Barat : Jalan;.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 493/Pid.B/2017/PN Btm
Tanggal 6 September 2017 — FIRDAUS ALS FIR ALS DAUS BIN JAYA KEMALA
40 — 20
  • Tujuh ratus ribu rupiah).Adapun barang bukti yang petugas temukan setelah melakukanpenangkapan terhadap para pelaku perjudian yang terjadi pada harisenin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 16.30 WIB di GelanggangPermainan Mekanik / Elektronik yang berada di Kampung Aceh MukaKuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam adalah sebagai berikut : Uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dari RUSTAMBin MSYUID ADAM 6(enam) buah Kunci mesin gelper. 37 (tiga puluh tujuh) unit mesin gelper yang terdiri daria
    riburupiah).Adapun barang bukti yang petugas temukan setelah melakukanpenangkapan terhadap para pelaku perjudian yang terjadi pada harisenin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 16.30 WIB di GelanggangPermainan Mekanik / Elektronik yang berada di Kampung Aceh MukaKuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam adalah sebagai berikut : uang sebesar Rp.700.000, (tujun ratus ibu rupiah), dari tersangkaRUSTAM Bin MSYUID ADAM 6(enam) buah Kunci mesin gelper. 37 (tiga puluh tujuh) unit mesin gelper yang terdiri daria
    Bahwa ternyata, adapun barang bukti yang petugas temukan setelahmelakukan penangkapan terhadap para pelaku perjudian yang terjadi padahari senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 16.30 WIB di GelanggangPermainan Mekanik / Elektronik yang berada di Kampung Aceh Muka KuningKecamatan Sei Beduk Kota Batam adalah sebagai berikut : Uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dari RUSTAMBin MSYUID ADAM 6(enam) buah Kunci mesin gelper. 37 (tiga puluh tujuh) unit mesin gelper yang terdiri daria.
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Stn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
67 — 37
  • dunia tersebut ayah daripewaris telah meninggal terlebih dahulu, sedangkan ibu pewaris yangbernama PEMOHON III masih hidup;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan:Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaislam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan:(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 19 / Pid.B / 2014/ PN.DPS.
Tanggal 6 Februari 2014 — I DEWA NYOMAN MURDIKA PUTRA
20 — 18
  • Denpasar selatanKodya Denpasar dan setelah beberapa saat kami menunggu, laluterdakwa keluar dan hendak mengambil sepeda motor tersebutdan selanjutnya kami melakukan penangkapan terhadap terdakwadans etelah dilakukan introgasi, terdakwa mengakui telahmelakukan pencurian terhadap sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi korban untukmengambil sepeda motor miliknya tersebut ; Bahwa benar barang bukti tersebut yang saksi amankan dandisita daria.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Sim
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Bahwa Icha Rika Muslimah telah mampu menjadi seorang ibu dan istri karenatelah biasa membantu orang tuanya di rumah; Bahwa tidak ada dari pihak keluarga yang keberatan dengan rencanapernikahan iS dengan Bahwa kedua orang tua Icha Rika Muslimah bersedia membimbing iGE dan Suaminya nanti apabila terdapat masalah baik itu masalahpsikis maupun materi;Bahwa, Majelis Hakim tidak dapat mendengar keterangan ayah kandung dariEE yang bernama EE telah meninggal dunia;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan daria
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0346/Pdt.G/2015/PA.Tli
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 42
  • No.0346/Pdt.G/2015/PA.Tli hal.4Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalataiat bukti berupa:1, Bukti surat, terdiri daria. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/24/Il/2006 atas nama xxxxxxxxxdan xxxxxxxxx (Tergugat) yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Tolitolitertanggal 20 Februari 2006, yang telah dicocokkan dengan asiinya danbermeterai cukup, lalu diberi kode P1.b.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
  • Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam menyebutkan : Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam menyebutkan :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1254/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Surat :Putusan No 1254/Pdt.G/2019/PA.Skh13 Hal 4 daria. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3311071212850002 tanggal 25 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis, diberi kode (bukti P.1);b.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.LBH
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 27
  • LBH.Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan alatalat bukti tertulis dan saksiMenimbang, bahwa alatalat bukti tertulis tersebut terdiri daria. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Halmahera Selatan Nomor: XXXXTanggal 28 Oktober 2013, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.1);b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-07-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2181 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — MUATIM bin MARKUN
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemasan jamu berbagai merk;= 6628 ( enam ribu) enam ratus dua puluhdelapan ) rol bungkus alumunium foil; " 6 (enam) buah jerigen a. 25 liter tetestebu ; 3 (tiga) buah drum kosong ; 2 (dua) buah jerigen kosong ;" 1 (satu) karung/sak pil/tablet jamu berat25 kg ;" 1 (satu) karung/sak serobuk jamu berat 25kg ; 5 (lima) karung/sak sebuk BKO (Bahan ObatKimia) a. 30 kg ; 58 (lima puluh delapan) karung/sakkemasan jamu berbagai merk ; 412 (empat ratus dua belas) karung/sakserbuk jamu kunyit jahe terdiri daria
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN Mukomuko Nomor 8/Pid.C/2024/PN Mkm
Tanggal 2 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
1.MIMIN ARLIZA Als MIMIN Bin ZAIBUL
2.ALPIN LAOLI Als ALPIN Anak dari KAMAZARO LAOLI
29 — 0
  • >1 (satu) Lembar Nota / Kwitansi hasil timbangan dari Sudirman Hadi Group Jalan Lintas Sp 6, Gapura Kota Praja, tanggal 15 Desember 2023;
  • 2 (dua) Janjang Tandan Buah Segar Tanaman Kelapa Sawit dengan berat sekitar 10 (sepuluh) kilogram;
  • Uang Tunai sejumlah Rp2.375.100,00 (dua juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu serratus rupiah) sebagai barang bukti pengganti buah Kelapa Sawit seberat 1.218 (seribu dua ratus delapan belas) kilogram;

Dikembalikan kepada PT Daria

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/PDT/2014
Tanggal 19 Maret 2015 — JUHAIRIYAH alias B. AGUS, DKK vs SUNARIYA alias B. MIDA (dalam KTP tertulis NARYA)
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulaman meninggal dunia danpertimbangan tersebut juga bertentangan dengan faktafakta yangterungkap dalam persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, sebagaiberikut:> Saksi Penggugat/Saliman Pak Daria, menerangkan, P. Sulaman dan B.Sulaman mengambil anak Sunariyah B. Mida sejak umur 2 Y tahun,akan tetapi menurut keterangan saksi Mistro, Pak Sulaman mengambilanak Sunariyah B.
    Mida sejak tahun 1960 masih kecil kirakira umur 3bulan, sehingga keterangan saksi Saliman Pak Daria bertentangandengan keterangan saksi Mistro;> Saksi Mistro menerangkan, Sunariyah B. Mida kawin di rumahorangtuanya sendiri (Pak Sulamin), yang membiayai adalah PakSulamin dan Pak Sulaman (separohan); Hal ini membuktikan bahwa,yang mengawinkan Sunariyah alias B.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
1.SANJAYA
2.AGUS SALIM WIDJAJA
3.SOENIHARDJO NJOTOWIDJOJO
4.SHIRLEY ALI SUSANTO
5.TAN SUSAN HARYATI
6.INGGRID HENTIANA
7.AINA WIDJAJA
8.ANITA TONTOH
9.DELA ANJANI
10.ELLY YULIAWATY SOENDJAJA
11.KEMAL BASKORO
12.IVILYN APRILIA ATENG
13.LINAWATI KESUMA WIDJAJA
14.MONICA NETTY JOHAN
15.DR. SUSILAWATI ARIFIN
16.RIBKAH TANNU
17.THE ARDIAN PRABOWO
18.DRS. YONGKY HARTONO
19.DIAN ANGGRAINI TJAHYA
Tergugat:
TEGUH SUSANTO DIREKTUR UTAMA PT PRIMA KENCANA
Turut Tergugat:
1.INDRATNO S. PRIBADI DIREKTUR UTAMA PT CATUR BANGUN MANDIRI
2.ALBERT REYNALDO PT. APRIL INDOPROPERTI
3.KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
5.NOTARIS dan PPAT RETNO RINI P. DEWANTO, SH
6.NOTARIS NY. PUDJI REDJEKI IRAWATI, SH
7.NOTARIS IRMA DEVITA PURNAMASARI, SH
219 — 60
  • DEWANTO, SHBeralamat di Wisma Daria Lt. 1 JI. Iskandarsyah Raya No. 7, Melawai,Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota JakartaYang selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT V . NOTARIS NY. PUDJI REDJEKI IRAWATI, SHBeralamat di Kompleks Majapahit Permai Blok A 22 Jalan Majapahit No.1822, Petojo Selatan, Gambir, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khususlbukota Jakarta 10160Yang selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT VI . NOTARIS IRMA DEVITA PURNAMASARI, SHBeralamat di JI.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di PT Daria Pratama Desa Sibak,Kecamatan lIpuh, Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah tahun 2017; Bahwa saksi tidah hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa menurut kebiasaan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0868/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 2
  • . : 3318012007880002 atasnamaPEMOHON, tempat/Tgl. lahir : Pati 20 Juli 1988, alamat Kabupaten Pati daria.1.Pemerintah Kabupaten Pati, tanggal 26 Mei 2014, yang ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, P.1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 141/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu).Demikian dijatunkan penetapan ini di Tigaraksa, pada hari Rabu tanggal10 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Sya'ban 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dariA. Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasan Hariri dan Drs. H.