Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 47-K/PM.II-10/AD/VI/2011 Tanggal 11 Agustus 2011 — Serka PURNOMO
51 — 30
51 — 30
Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/37/V 1/2011 tanggal 15 Juni 2011.Mendengar3 Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukkan Hakim Nomor Tap/50/PM.1110/AD/VII/2011 tanggal 8 Juli 2011. b. Hakim Ketua Sidang tentang HariSidang Nomor Tap/ 50 /PM.II 10/AD/V1I1/2011tanggal 8 Juli 2011. 4.
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Pbr Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
telah meninggal dunia terlebin dahulu, sedangkanibunya masih hidup, demikian juga pewaris tidak mempunyal anak angkat ;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyal hubungan darahatau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama islam, dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
Register : 11-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 189/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;4.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang masih satu kampung denganTergugat yaitu di Kabupaten Bantul selama kurnag lebih 2 bulan,kemudian sekitar bulan Januari Tahun 2015 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama sedangkan Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohondengan alamat yang sama (rumah hanya selisih sekitar 100 meter);5.Bahwa daria
Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 493/Pid.B/2017/PN Btm Tanggal 6 September 2017 — FIRDAUS ALS FIR ALS DAUS BIN JAYA KEMALA
39 — 20
39 — 20
Tujuh ratus ribu rupiah).Adapun barang bukti yang petugas temukan setelah melakukanpenangkapan terhadap para pelaku perjudian yang terjadi pada harisenin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 16.30 WIB di GelanggangPermainan Mekanik / Elektronik yang berada di Kampung Aceh MukaKuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam adalah sebagai berikut : Uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dari RUSTAMBin MSYUID ADAM 6(enam) buah Kunci mesin gelper. 37 (tiga puluh tujuh) unit mesin gelper yang terdiri daria
riburupiah).Adapun barang bukti yang petugas temukan setelah melakukanpenangkapan terhadap para pelaku perjudian yang terjadi pada harisenin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 16.30 WIB di GelanggangPermainan Mekanik / Elektronik yang berada di Kampung Aceh MukaKuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam adalah sebagai berikut : uang sebesar Rp.700.000, (tujun ratus ibu rupiah), dari tersangkaRUSTAM Bin MSYUID ADAM 6(enam) buah Kunci mesin gelper. 37 (tiga puluh tujuh) unit mesin gelper yang terdiri daria
Bahwa ternyata, adapun barang bukti yang petugas temukan setelahmelakukan penangkapan terhadap para pelaku perjudian yang terjadi padahari senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 16.30 WIB di GelanggangPermainan Mekanik / Elektronik yang berada di Kampung Aceh Muka KuningKecamatan Sei Beduk Kota Batam adalah sebagai berikut : Uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dari RUSTAMBin MSYUID ADAM 6(enam) buah Kunci mesin gelper. 37 (tiga puluh tujuh) unit mesin gelper yang terdiri daria.
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 30/PID.SUS.K/2014/PT-MDN EDI MARULI TUA SINAGA
29 — 28
29 — 28
K Bangun PaneiLanjuta Rp.45,elompo n Perkerasan 390,000.00k Tani Jalan BatuSayurm (Telford) Daria Tani Desa BangunPanei =Silabah Jaya.2. P Bangun PaneiLanjuta Rp.44,KK n Perkerasan 590,000.00Nagori Jalan BatuBangun (Telford) DariPane Desa BangunPanei =SinamanLabah.3. K Bangun PaneiPerkera Rp.40,elompo san Jalan Batu 960,000.00k Tani (Telford) dariNabaru HutaPangkalanTongahSinamanLabah.oe Togu Domu N&dmba Rp.45,060,000.00PMN ngunan Togu saluranDomu Pasangan tepiNauli Jalan Ruas Dusun Salbe.5.
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Tjg Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 2
33 — 2
Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam menyebutkan : Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam menyebutkan :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri daria.
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariA. Raodah Indah binti Anmad Djayadi;Be Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masih berumur 18tahun 3 bulan yang lahir pada tanggal 15 April 2002 atau belum mencapaibatas minimal umur 19 tahun untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;3.
Register : 01-03-2006 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 33/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 29 Maret 2006 — - NATA KIRUM BIN BURZUAN
54 — 15
54 — 15
kerumah saksi NANG ALI denganmbawa sebilah parang serta menantang saksi USMAN BIN ZULADIabil menyebut nama ZULYADI (bapak saksi USMAN BINan tidak lama kemudian datang korban ZULYADI dengan membawaehingga terjadilah perkelahian antara Terdakwa dengan korbant itu Terdakwa dengan membabi buta membacokkan parang yang beradatubuh korban ZULYADI beberapa kali sehingga korban ZULYADI jatuhdan melihat hal tersebut saksi USMAN BIN ZULYADI mendekatienusukkan Pisau yang berada ditangannya kearah tubuh Terdakwa daria
Putus : 06-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 19 / Pid.B / 2014/ PN.DPS. Tanggal 6 Februari 2014 — I DEWA NYOMAN MURDIKA PUTRA
19 — 16
19 — 16
Denpasar selatanKodya Denpasar dan setelah beberapa saat kami menunggu, laluterdakwa keluar dan hendak mengambil sepeda motor tersebutdan selanjutnya kami melakukan penangkapan terhadap terdakwadans etelah dilakukan introgasi, terdakwa mengakui telahmelakukan pencurian terhadap sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi korban untukmengambil sepeda motor miliknya tersebut ; Bahwa benar barang bukti tersebut yang saksi amankan dandisita daria.
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Stn Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
66 — 35
66 — 35
dunia tersebut ayah daripewaris telah meninggal terlebih dahulu, sedangkan ibu pewaris yangbernama PEMOHON III masih hidup;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan:Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaislam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan:(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Sim Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Bahwa Icha Rika Muslimah telah mampu menjadi seorang ibu dan istri karenatelah biasa membantu orang tuanya di rumah; Bahwa tidak ada dari pihak keluarga yang keberatan dengan rencanapernikahan iS dengan Bahwa kedua orang tua Icha Rika Muslimah bersedia membimbing iGE dan Suaminya nanti apabila terdapat masalah baik itu masalahpsikis maupun materi;Bahwa, Majelis Hakim tidak dapat mendengar keterangan ayah kandung dariEE yang bernama EE telah meninggal dunia;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan daria
Register : 16-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0346/Pdt.G/2015/PA.Tli Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 42
69 — 42
No.0346/Pdt.G/2015/PA.Tli hal.4Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalataiat bukti berupa:1, Bukti surat, terdiri daria. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/24/Il/2006 atas nama xxxxxxxxxdan xxxxxxxxx (Tergugat) yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Tolitolitertanggal 20 Februari 2006, yang telah dicocokkan dengan asiinya danbermeterai cukup, lalu diberi kode P1.b.
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 339/PDT/2019/PT MKS Tanggal 22 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : SURUGA
Terbanding/Penggugat : PATI BINTI HALE
74 — 20
Terbanding/Penggugat : PATI BINTI HALE
74 — 20
yangdimaksud bukan tanah sengketa serta keterangannya didasarkan denganPEMBERITAHUAN ORANG LAIN, sehingga dapat dikualifisir sebagaiketerangan yang bersifat TESTI MONIO DE AUDITU dan harusdikesampingkan Selanjutnya, Penggugat Terbanding berkewajiban hukummembuktikan dalil gugatannya yang mengatakanDANW) 220222 n2nen enna nnnBahwa tanah perumahan sengketa tersebut milik bahwa tanahperumahan sengketa adalah milik penggugat yang penggugat perolehdari suami penggugat bernama Muping, Almarhum. diperoleh beli dariA
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 23
43 — 23
Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahTergugat tidak terouka, sering berkata kasar dan Tergugat mainjudi;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat main judi di Bangko;Bahwa saksi pemah melihat Penggugat bertengkar 1 kali tetapimendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar hanya mendengarsuara di Handpon Penggugat speker di besarkan suaranya olehPenggugat terdengar oleh saksi ketika itu Saksi berada di PDAM,karena mendengar suara Tergugat marahmarah dan berkata kasarterhadap Penggugat, saksi ambil handponnya daria
Register : 19-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2986/Pdt.G/2015/PA.Dpk Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon Termohon
42 — 19
42 — 19
dalil Pemohon, sehinggadinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materiilsebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapatdijadikan sebagai dasar pertinbangan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, alat buktidan keterangan saksi saksi di persidangan, diperoleh fakta Hukumsebagai berikut: Bahwa don GDGED 251 civevah umur Bahwa kedua anak tersebut diatas mempunyai hubungan nasab antaraBude kandung dengan keponakan yang merupakan pengganti daria
Register : 19-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 82/PID.SUS/2010/PN.MGL Tanggal 29 Nopember 2010 — DR. H. MUHAMMAD EKO KUNTARTO, MPD. MComp BIN H. SUKIRMAN
228 — 46
228 — 46
PANTJAKUNTJORO, M.Kes Kepala BPK RSU Tidar Kota Magelangselaku Pemimpin Kegiatan telah mengeluarkan KeputusanNomor : 027/693/340 tanggal 10 Juni 2004 tentangHalaman 3. dari 78 halamanPembentukan Panitia Pengadaan Barang Jasa dan PanitiaPemeriksa Barang yaituPanitia Pengadaan Barang / Jasa terdiri daria. dr. MOCH. WAHYUDI, SpPK sebagai Ketuab. SADIMAN, SH sebagai Sekretarisc. GATOT BAYU BRATA sebagai Anggotad. M.S. KURNIAWAN, ST sebagai Anggotae. CHRIST ROOYEN J.S, SH sebagai Anggotaf.
MARHENDRIYANTO, SH sebagai AnggotaPanitia Pemeriksa Barang (PPB) / Badan Pengawas Pembangunan terdiri daria. Dr. SURYONO, Sp.S sebagai Ketua.b. Dr. MOCH. JUNAEDI, Sp.M sebagai Anggota.c. SITI ROSIDA sebagai Anggota.d. BUDI SANTOSA sebagai Anggota.e. MOCH. HARYONO, BA sebagai Anggota.f. WIKAN KANUGROHO sebagai Anggota.g.
Adapun Panitia PengadaanBarang terdiri daria. dr. MOCH. WAHYUDI, SpPK sebagai Ketuab. SADIMAN, SH sebagai Sekretarisc. GATOT BAYU BRATA sebagai Anggotad. M.S. KURNIAWAN, ST sebagai Anggotae. CHRIST ROOYEN J.S, SH sebagai Anggotaf. AGUS AHMADI sebagai Anggotag. 1.8.
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Tjg Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
27 — 2
Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam menyebutkan : Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam menyebutkan :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri daria.
Register : 07-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.LBH Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 26
23 — 26
LBH.Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan alatalat bukti tertulis dan saksiMenimbang, bahwa alatalat bukti tertulis tersebut terdiri daria. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Halmahera Selatan Nomor: XXXXTanggal 28 Oktober 2013, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.1);b.
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1254/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Surat :Putusan No 1254/Pdt.G/2019/PA.Skh13 Hal 4 daria. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3311071212850002 tanggal 25 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis, diberi kode (bukti P.1);b.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/PDT/2014 Tanggal 19 Maret 2015 — JUHAIRIYAH alias B. AGUS, DKK vs SUNARIYA alias B. MIDA (dalam KTP tertulis NARYA)
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulaman meninggal dunia danpertimbangan tersebut juga bertentangan dengan faktafakta yangterungkap dalam persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, sebagaiberikut:> Saksi Penggugat/Saliman Pak Daria, menerangkan, P. Sulaman dan B.Sulaman mengambil anak Sunariyah B. Mida sejak umur 2 Y tahun,akan tetapi menurut keterangan saksi Mistro, Pak Sulaman mengambilanak Sunariyah B.
Mida sejak tahun 1960 masih kecil kirakira umur 3bulan, sehingga keterangan saksi Saliman Pak Daria bertentangandengan keterangan saksi Mistro;> Saksi Mistro menerangkan, Sunariyah B. Mida kawin di rumahorangtuanya sendiri (Pak Sulamin), yang membiayai adalah PakSulamin dan Pak Sulaman (separohan); Hal ini membuktikan bahwa,yang mengawinkan Sunariyah alias B.