Ditemukan 1032 data
6 — 2
HANIPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
19 — 1
Ipah Siti Hanipah, umur 20 tahun, 4).
13 — 9
Aklimah binti Abu Hanipah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jorong Pegambiran, Nagari Parik, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,saksi menerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu Pemohon dankenal Termohon dan Termohon Il, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah tahun 1977; Bahwa sebelum menikah dengan Termohon I, Pemohon telahmenikah
4 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (1.Redi Rahayu bin Entar
2.Rohani Hanipah binti Ento) untuk menikahkan anaknya yang bernama ..........., umur .. tahun .. bulan, dengan calon suaminya yang bernama .... , umur .. tahun .. bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ...., Kabuapten Garut;3.
8 — 3
HANIPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 395.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 486.000.(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
15 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada PemohonMUHAMMAD IRFANGI BIN MA MUR untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon HANIPAH BINTI SUPARNO di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
12 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUDI ALAMSYAH Bin OHIB) dengan Pemohon II, (HANIPAH ASTARI Binti MAMAT) yang dilaksanakan pada pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020, di kampung Sukasirna RT.003 RW.007 Desa Sukaluyu. Kecamatan sukaluyu.
18 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon (SITI HANIPAH binti ISLANI) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 449/8/XII/1991 adalah salah sebenarnya nama Pemohon adalah (SITI HANIFAH binti YASONO) ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022Putusan PA Soreang Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 01. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Iskandar bin Ujang Suhanda) dengan Pemohon II (Heni Hanipah binti Komarudin) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan dan/atau melaporkan perkawinan yang telah dinyatakan sah tersebut kepada Pegawai Pencatat
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-04-2019Putusan PA SELONG Nomor 0058/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7HANIPAH BIN AMAQ SAAH, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Getab, Desa paok Lombok,Kecamatan Suraga, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal, 30Februari 1998
Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-05-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — ROMI IRAMA, ; ROEDI HARYADI,
25 — 14 — Berkekuatan Hukum TetapBanyuwangi dengan keputusantanggal 05 April 1979 No. 54/1978/Perdata G melawan Hanipan, Hanapi,Dopir, Hanipah, Slamet dan Mak Haji Sapiyah, namun kandas, gugatandinyatakan ditolak;.
Register : 01-02-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023Putusan PA Kepahiang Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.Kph
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Supriyadi bin Parji) Terhadap Penggugat (Siti Hanipah binti Dadang);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021Putusan PTA SURABAYA Nomor 203/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding melawan Terbanding
80 — 43HANIPAH BINTI DAHLAWI (Penggugat Ill) , 4. ASTIYAHbinti DAHLAWI (Penggugat IV), 5. DAHRIYAH binti DAHLAWI (Almh.)mempunyai 3 orang anak sebagai AHLI WARIS PENGGANTI dariDAHRIYAH BINTI DAHLAWI (Alm) yaitu : 1. ABDUL HOLIK BIN MARSAWI(Penggugat V), 2. FUGAN BIN MARSAWI (Penggugat VI) dan 3.UMMAMAH BINTI MARSAWI (Penggugat VII). Serta anakanak dariDAHLANIbinti DEHLAN (Almarhumah) dan mempunyai 3 (tiga) orang anakHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 203/Pdt.G/2021/PTA.Sbyyaitu : 1..
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 03-07-2019Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SYAHRUDIN alias SAHRUDIN Bin MAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HANIPAH Binti ASMIRAH) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan Penetapan telah terjadinya
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 27-05-2020Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 01. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dayat Atmaja bin Musa) terhadap Penggugat (Hanipah binti Wangit Suwarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-04-2019Putusan PA SELONG Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7AMAQ HANIPAH Bin AMAQ SAAH, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Getap, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2Oktober
Register : 05-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-09-2019Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat beragamaberdomisili di wilayah hukum Kota Banjar, oleh karenanya Pengadilan AgamaKota Banjar berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah, dan sampai saat ini belum pernah bercerai,sehingga Penggugat mempunyai dasar hukum untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Ipah Hanipah
Register : 30-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021Putusan PN BOJONEGORO Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Bjn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
SAKUR
Tergugat:
1.MUKMIN
2.PAYAKUN
3.MAT KHOIRI
4.RIPA'I
Turut Tergugat:
1.JARWATI
2.UTAMI
3.RIANTO
4.HANIPAH
5.SUPARTI
6.ROFIAH
7.JUMUHADI
8.WAJIHUDIN
9.ISTIANAH
63 — 0Penggugat:
SAKUR
Tergugat:
1.MUKMIN
2.PAYAKUN
3.MAT KHOIRI
4.RIPA'I
Turut Tergugat:
1.JARWATI
2.UTAMI
3.RIANTO
4.HANIPAH
5.SUPARTI
6.ROFIAH
7.JUMUHADI
8.WAJIHUDIN
9.ISTIANAH
Register : 23-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0757/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 21. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Nurjaman bin Toto Rusdata) terhadap Penggugat (Hana Amalia alias Hana Amalia Hanipah binti Namin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-04-2019Putusan PA SELONG Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6AMAQ HANIPAH Bin AMAQ SAAH, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Getap, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri ;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal ,19121986