1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukan bin Kamsudin alias Kamsukden) terhadap Penggugat (Sirah binti Daslan alias Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon adalah Muhamad Zaenudin Zaenul lahir di Batu Belek, tanggal 20 Oktober 1992 dari orang tua yang bernama Ayah Sirah dan ibu Rehanun dengan nomor induk kependudukan 5203072010920013;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (Seratus lima puluh lima ribu Rupiah);

Tempat tinggal : Data Sungai Rantai Nagari Sungai Sirah Kuranji HuluKecamatan Sungai Geringging Kabupaten PadangPariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Anak Rizal Panggilan Rizal ditahan oleh:1.2.Penyidik tidak melakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli2018;.

Perk :PDM14/PARIAAnak/07/2018 tanggal3 Juli 2018 telah didakwa sebagai berikut :Bahwa anak yang berkonflik dengan hukum yaitu RIZAL (selanjutnya disebut anak) secara bersamasama dengan, RAHMAT HIDAYAT panggilanRAHMAT (displit) pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 23.50 wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di DataSungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kranji Hulu, Kec.

Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec. Sei.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk mencatat perceraian tersebut ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan di depanpersidangan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isi gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :105/06/III/2011 tertanggal 02 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

pernikahansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenamasalah ekonomi keluarga yang serba kekurangan dan Tergugat yang tidakmemiliki pekerjaan yang tetap ;e Bahwa, saksi pernah melihat sendiri saat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih 3 (tiga)bulan dan tidak saling perdulikan lagi sebagai suami isteri ;2 SAKSI II, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Belanti, Kecamatan Sirah

sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ;Mengingat, ketentuan hukum syara' serta peraturan perundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bagimana mungkin MAINdan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS meminta tanah gadaian kepada NAPUHDAN JAMIE alias MALANCA, SEMENTARA pada tanggal 6 Juli 1948 MAIN dan17MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS tidak menguasai lagi tanah gadaian tersebutkarena gadaiannya telah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk. Suatu hal yang tidakmasuk akal.

Tanahyang dibeli oleh Terbantah E dan F bukanlah tanah Terbantah melainkan tanah ParaPembantah yang tidak ada hubungannya dengan Terbantah A atau pagang gadaitanggal 6 Juli 1948 tersebut; Bahwa fakta yang tidak dapat dibantah oleh Terbantah A, bahwa sejak tanggal 6 Juli1948 surat pagang gadai tanggal 9 Nopember 1946 tersebut tidak berlaku lagi karenatelah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk pada tanggal 6 Juli 1948, terungkap padaperkara No. 81/Pdt.G/2006 PN.PDG.

Bagimanamungkin MAINdan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS meminta tanah gadaian kepada NAPUHDAN JAMIE alias MALANCA pada tahun 1950 , sementara pada tanggal 6 Juli1948 MAIN dan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS tidak menguasai lagi tanahgadaian tersebut karena gadaiannya telah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk.Inilah bukti kebohongan Terbantah B dan C selaku Tergugat A dan B dalam perkara No.107/Pdt.G/2003 PN.PDG.

Marah Hujung terpaksa memindahkan gadaian tanggal 9 Nopember1946 ke Tanah Sirah Kalumbuk sebagaimana tertuang dalam Surat Pagang gadai tanggal6 Juli 1948.

Maka dengan demikian menjadi terbukti adalah tidak benar bahwa pada tahun 1950 tanahobyek gadai tersebut dikuasai oleh Para Terbantah D selaku Tergugat C dalam perkaratersebut, karena sejak tanggal 6 Juli 1948 MAIN dan MUNTU serta JAANIN danRAMIAS tidak menguasai lagi tanah yang dipagangnya karena sudah dipindahkan tanahnya ke Tanah Sirah Kalumbuk;Atas kekeliruan Terbantah K, Terbantah A telah menunjuk tanah obyek bantahan inisebagai obyek perkara.

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni bin Inen Suhari) terhadap Penggugat (Yurike binti Asmadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan petikan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.KagaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III, RW. 009, Desa BatuAmpar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikan SD pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Dusun III, RW. 009, Desa BatuAmpar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0381/Pdt.G/2018/

Ita Kardian bin Amri, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun III, RW. 009,Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahHalaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.KAGdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini

Sri Yusnita binti Pir, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , bertempat tinggal di Dusun III, RW. 009,Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan petikan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llirTimur Il, Kota Palembang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.O1, RW. 01, Desa SirahPulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung

, Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 21 Nopember 2018,telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor.1088/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Juni 2013, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 209/15/V1/2013 tanggal 17Juni 2013;Bahwa, Pemohon

dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan permohonan, Pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor209/15/V1/2013 tanggal 17 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami Isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.a. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 209/15/V1I/2013 tanggal 17 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

309R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa bahwa setelah Majelis Hakim menelaah secaraseksama, permohonan Pemohon serta buktibukti yang diajukan oleh Pemohonterutama keterangan saksi saksi Pemohon yang masingmasing telahHalaman 13 dari 19 Halaman Putusan Nomor.1088/Pdt.G/2018/PA.KAGmemberikan keterangannya di bawah sumpah, maka Majelis Hakim telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah

PENETAPANNomor 754/Pdt.G/2021/PA.KAgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung serang, 02 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt 02 RwO1desa Belantikecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir

Sumatera Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Belanti, 02 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa BelantiKecamatan Sirah Pulau) Padang Kabupaten OganKomering Ilir, Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Jumatri bin Sirah ) dengan (2.Rusban binti Ali)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1994 di Dusun Ekas, Desa Ekas Buana, kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2018/PA.Sel.oo 3 a =I usDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jumatri bin Sirah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaannelayan, tempat tinggal di Dusun Ekas, Desa Ekas Buana,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon I;DanRusban binti Ali, umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRHim 2 Penetapan Nomor 0236/Padt.P/2018/PA.Sel3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumatri bin Sirah) denganPemohon Il (Rusban binti Ali) yang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumatri bin Sirah) denganPemohon II (Rusban binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1994 di Dusun Ekas, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Saksi Dirga mendengar terdakwamenelpon Haris (DPO) dan mengatakan kalau la sudah berada di LubukBegalung dekat pertamina tanah sirah dan terdakwa la bersama dengan 2(dua) orang calon pembeli shabu tersebut, kKemudian saksi Dirga danInforman disuruh turun dari mobil atas perintah Haris, namun saksi Dirgatidak mau turun dan terdakwa memberitahukan kepada saksi Dirga biar lasendiri yang menjemput shabu tersebut ke daerah jalan gadut Padang,namun saksi Dirga tidak mau dan ikut samasama, kemudian saksi

Dirgamengatakan kepada terdakwa biar temannya (informan) yang turun darimobil, kKemudian saksi Dirga melihat terdakwa menelpon temannya danmengatakan kalau yang menjemput shabu tersebut la sendiri dan saksi Dirgake daerah Gadut Padang, kemudian Haris (DPO) memberitahukan tidakapa, kemudian saat saksi Dirga berada di SPBU tanah sirah Padang,informan turunkan di SPBU tersebut dan saksi Dirga serta terdakwa langsungpergi ke daerah gadut padangBahwa saat saksi Dirga sampai di jalan raya Gadut padang

Dirgamengatakan kepada terdakwa biar temannya (informan) yang turun darimobil, kKemudian saksi Dirga melihat terdakwa menelpon temannya danmengatakan kalau yang menjemput shabu tersebut la sendiri dan saksi Dirgake daerah Gadut Padang, kemudian Haris (DPO) memberitahukan tidakapa, kemudian saat saksi Dirga berada di SPBU tanah sirah Padang,informan turunkan di SPBU tersebut dan saksi Dirga serta terdakwa langsungpergi ke daerah gadut padang.Hal. 5 dari 11 Put No 9/PID.SUS/2019/PT.PDGBahwa saat saksi

Bahwa awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di kontrakan di JI.Tanah Sirah No.44 Piai Kabun , RT. 003, RW.001 Kelurahan Tanah Sirah Piiai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 2 (dua ) tahun, lalupindah ke rumah kontrakan di Cengkeh Kota Padang Provinsi SumateraBarat selama lebih kurang 6 (enam) tahun.

November2015 penyebabnya adalah Termohon masih saja suka cemburu tanpaHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Pdgalasan lalu Pemohon menasihati Termohon akan tetapi Termohon marahmarah kepada Pemohon .Akibatnya Pemohon memutuskan untuk pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi kerumah MamakPemohon di Jl.Komplek PU No.02 RT.002 RW.005,Kelurahan Cengkeh NanXX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat danTermohon pergi kerumah orang tua Termohon di JI.Tanah Sirah

No.44 PiaiKabun .003 RW.001 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.;6.

PUTUSANNomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Kag= a ae, i oASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT Desa TerusanLaut, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, (disamping jembatan komeng), sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1074/Padt.G/2019/PA.KagPenggugat Dusun RT Desa Terusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, (disamping jembatan komeng), sedangkanTergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun III RT 008Desa Celikah, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lIlir,hingga sekarang telah berjalan 11 bulan 18 hari dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikanlagi sebagaimana layaknya suam1 istri;8.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, (disampingHal. 4 dari 12 Hal.

Saksi Il, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, (disampingjembatan komeng), di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugatkurang lebih 10 meter;

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Sirah (Saudara Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Rahayu dan Senim, dengan maskawin berupauang senilai Rp 15.000. (lima belas ribu rupiah) tunai;3.

Dusun pengadangan, Desapringgasela, Kecamatan pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2004di Dusun Pengkelep, Desa Pengadangan Barat, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Sirah

Pdt.G/2019/PA.Selpengadangan barat, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2004di Dusun Pengkelep, Desa Pengadangan Barat, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Sirah

dari 13 perkara No. 1337/Pdt.G/2019/PA.SelTahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Agustus 2004 di Dusun Pengkelep,Desa Pengadangan Barat, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Saudara kandung Penggugat bernama Sirah

terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SARNUDIN Ms ZAINUDIN Bin SERNATA baik bertindaksendiri sendiri maupun bersamasama dengan Hendra Bin Sul dan Sasi Bin Sarnubi(keduanya belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul01.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekira Bulan Oktober 2014, bertempatdi Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah

Sirah Pulau Padang Kab.

PENETAPANNomor 646/Pdt.G/2021/PA.Kagasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Aprillia Sari binti Musra, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun IV DesaAwal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun IV Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah Tergugat di Dusun II Desa Arisan Buntal KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering lIlir, dan sejak saat itu padatanggal 15 Desember 2020 sampai dengan sekarang tanggal 26 April2021 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2020/PA.KageeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Cheppy Wati binti Eri Zakaria, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S2, pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Dusun II RT006 RW 004 Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanJohanes

Putusan Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.KagDuplikat Akta Nikah Nomor 152/11/V/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 07 November 2019;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah ercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat 1 hari, kemudian tinggal di rumahpenginapan

sesuatu yang terjadi selamasidang berlangsung;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 17Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru tanggal 27Agustus 2018 dalam register perkara Nomor: 26/Pdt.G/2018/PN.KBR, telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun Objek Perkara adalah 5 (Lima) Tumpak Sawah Yang terdiri dari:Tumpak 1 ( Satu ) Sawah 16 ( Enam Belas ) Piring yang terletak di TungguaButo Jorong Tanah Sirah

Solok SumateraBarat;Bahwa tanah sawah yang diperkarakan oleh para pihak yaitu sebanyak 5(lima) tumpak;Bahwa sawah sebanyak 5 (lima) tumpak yang diperkarakan oleh para pihaktersebut merupakan 1 (satu) hamparan;Bahwa saksi mengetahui berapa jumlah piring tiap tumpak sawah yangdiperkarakan oleh para pihak dan saksi juga mengetahui batasbatas darisetiap tumpak sawah yang diperkarakan oleh para pihak;Bahwa Tumpak 1 (Satu) terdapat 16 (Enam Belas) Piring sawah yang terletakdi Tunggua Buto Jorong Tanah Sirah

Nagari Koto Gadang Koto AnauKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok Sumatera Barat, dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Tinggan;=" Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Tinggan;" Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Nangah;*" Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Panggak Kayo;Putusan Perkara Perdata Nomor 26/PDT.G/2018/PN.KBR Halaman 10 Dari 22Bahwa Tumpak II (dua) terdapat 8 (Delapan) Piring sawah yang terletak diTalao Jorong Tanah Sirah Nagari Koto Gadang

Nagari Koto Gadang Koto AnauKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok Sumatera Barat, dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Tinggan;=" Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Tinggan; Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Nangah;*" Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Panggak Kayo;Bahwa Tumpak II (dua) terdapat 8 (Delapan) Piring sawah yang terletak diTalao Jorong Tanah Sirah Nagari Koto Gadang Koto Anau KecamatanLembang Jaya Kabupaten Solok Sumatera Barat, dengan

Dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa tertanggal 5 November2019 Nomor : Reg.Perk : PDM59/PYKBH/Eoh.2/11/2019 yang berbunyi sebagaiberikut:KesatuHal. 1dari9Put No 92/PID.SUS/2020/PT.PDGPrimairBahwa ia Terdakwa FATIMAH NUZULI pgl ZULPada hari Kamis tanggal 20 Juli2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017bertempat di Gudang Sayur CV Bungo Rimbang di Jalan Lintas Sumbar RiauKelurahan Ompang Tanah Sirah

puluh riburupiah) Atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.SubsidiairBahwa ia Terdakwa FATIMAH NUZULI pgl ZULPada hari Kamis tanggal 20 Juli2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017bertempat di Gudang Sayur CV Bungo Rimbang di Jalan Lintas Sumbar RiauKelurahan Ompang Tanah Sirah

ZulPada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017 bertempatdi Gudang Sayur CV Bungo Rimbang di Jalan Lintas Sumbar Riau KelurahanOmpang Tanah Sirah Kecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Payakumbuhyang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya,dengan sengaja dan melawan hukum

gugat antara :Eni Kusmawati binti Ramli, lahir di Padang, pada tanggal 28 Juni 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Korong Pasa Tangah, Nagari Kayu Tanam,Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAprijum bin Ramadhan, lahir di Payakumbuh, pada tanggal 21 April 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Tanjung Anau, RT 03 RW 01, Kelurahan AmpangTanah Sirah

Bahwa setelah perselisihan tersebut Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama ke rumah orang tua Tergugat di Tanjung Anau RT 03 RW 01Kelurahan Ampang Tanah Sirah Kecamatan Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh. Semenjak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisahsampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang delapan bulan;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sirah binti Boos) dengan Untung alias Untung Supardi alias Untung Supandi bin Seniman alias Saniman yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2003 di Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;4.

LT iWf DEMI EAB LANBERDASARRNT RETUHANA MAHAESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Sirah binti Bo'os, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPlasment PT.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sirah binti Boos) dengan Untungalias Untung Supardi alias Untung Supandi bin Seniman alias Saniman yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2003 di Kecamatan Loa KuluKabupaten Kutai Kartanegara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur;4.