IzinPenangkapan Ikan (SIPI) dan Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dariPemerintah Indonesia.Bahwa pemilik dari KM.BL 1097 TS adalah Sdr.Ho Thi Kim Uyen yangberada di Vietnam.Atas keterangan saksi di bacakan tersebut yang telah diterjemahkan oleh Juru BahasaTerdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut diatas, untukmembuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telah pula mengajukan ahli ke depanpersidangan yang telah bersumpah sesuai dengan agama dan keahliannya sebagai berikut :TEDJO SUKMONO

Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 367/Pen/Pdt/2017/PT.DKI tanggal 10Juli 2017, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutusperkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari Senin tanggal 2 Oktober2017 dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut serta dihadiri pula oleh : FAJAR SONNY SUKMONO,SH., Panitera Pengganti berdasarkan

ZUBAIDI RAHMAT, S.HPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,Hal 49 dari 49 Hal. Putusan No. 367/PDT/2017/PT.DKI.

PUTUSANNomor 1993/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Drajat Sukmono, S.H.

Sukmono, SpAntanggal 26 September 20151 (satu) lembar Laporan Pembedahan Dr. dr. Nur Rasyid,SpU a.n. pasien TN. HENDRA OETOMO tanggal 26September 20152 (dua) lembar Form Edukasi Tindakan Anestesi danSedasi a.n. pasien TN. HENDRA OETOMO oleh dr. AnasAlatas, Sp.AN.1 (satu) lembar Catatan keperawatan PraOperasi tanggal21 September 2015 a.n. pasien TN. HENDRA OETOMO10) 1 (satu) lembar Site Marking a.n. pasien TN.HENDRA OETOMO oleh dr.

Sukmono,tanggal 23 Agustus 2013.Informed Consent :1) 1 (satu) lembar formulir persetujuan tindakankedokteran an. YANA PRIATNA, tanggal 23 Agustus2013 dengan dr. RB. Sukmono.2) 1 (satu) Jlembar formulir persetujuan tindakankedokteran an. YANA PRIATNA, tanggal 22 Agustus2013 dengan dr. Chaidir.3) 3 (tiga) lembar surat pernyataan kesepakatan bersamaan. YANA PRIATNA dengan Ny.

Besthadi Sukmono, SpAn,tanggal 23 Agustus 2013.1 (satu) lembar formulir konsultasi warna hijau dari Prof.dr. Endang Sulalit, tanggal 23 Agustus 2013.1 (satu) lembar formulir konsultasi warna hijau dari Prof.dr. Endang Sulalit, ke dr. Syvia D. Elvira, SpKJ(K),tanggal 22 Agustus 2013.1 (satu) lembar formulir konsultasi warna hijau dari Prof.dr. Endang Sulalit, ke dr. Arry Rodjani, Spu, tanggal 21Agustus 2013.1 (satu) lembar formulir konsultasi warna hijau dari Prof.dr.

R.Besthadi Sukmono SpAn dan dr. Henry Asur, tanggal24 Agustus 2013.2 (dua) lembar catatan keperawatan pra operasi an.JENLI SADAN, tanggal 24 Agustus 2013.2 (dua) lembar catatan keperawatan peri operatif (intradan pasca operatif) an. JENLI SADAN, tanggal 24Agustus 2013.1 (satu) lembar status anestesia an. JENLI SADANyang ditanda tangani oleh dr.anestesiologi an. DitaAditianingah, SpAn, tanggal 24 Agustus 2013.1 (satu) lembar laporan pembedahan an.

Besthadi Sukmono, SpAn, tanggal 24Agustus 2013.Informed Consent :1) 1 (satu) lembar formulir penolakan tindakan kedokteranoleh Ny. JENLI SADAN.2) 2 (dua) lembar formulir persetujuan tindakan kedokteranan. JENLI SADAN, tanggal 21 Agustus 2013.3) 1 (satu) lembarformulir persetujuan tindakan kedokteranan. JENLI SADAN, tanggal 24 Agustus 2013.4) 1 (satu) lembarformulir persetujuan tindakan kedokteranan.

Lettu) Inf Widio Sukmono untuk mengambil SuratIjin Cuti dan selanjutnya Saksi di perintahkan untukmenjemput Terdakwa di Denpom 5/44 dan setelahmenerima perintah tersebut Saksi kembali ke Kompi BYonif 113/JS dan menghadap Danki An. Lettu Inf YoyokWahyudi untuk molaporkan bahwa Surat ijinnya sudahkeluar sambil berpamitan dan selanjutnya Saksi menujuBanda Aceh dengan menumpang L 300.3.

Pengacara PERADI, Agus Andriyanto, SH, Advokat KAI danAgus Suyono, SH, Advokat KAI para Advokat di Arman Saputra Law Firm,yang beralamat di Selong Permai Gang Eforbia Sampang, berdasarkanSurat Kuasa No. 183/971/434.012/2018 tanggal 10 Januari 2019 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 16 Januari2019 dibawah Nomor 6/PSK/2019/PN.SpgDalam hal ini Turut Tergugat III memberikan kuasa kepada :Sukmono, S.H., dan Aris Prasetiya,S.ST. adalah Kepala Seksi PenangananMasalah

Bank Mandiri Pusat (Persero) Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bogor
Terbanding/Tergugat III : Suyadi Bayu Sukmono
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Jasa PraLelang Balai Lelang PT. Power Asetindo Selaras
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Notaris Hj. Greta Noordiana. SH

., M.HPANITERA PENGGANTI,Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaDikeluarkan untuk dinasPENGADILAN TINGGI DKI JAKARTAPANERA FAJAR SONNY SUKMONO, S.Hu.PANITERA MUDA PIDANAJUL RIZAL, SH..MH.NIP.: 19610731198303 1 004Halaman 19 dari 19Halaman Putusan No.379/Pid.Sus/2018/PT.DKI.

Saksi ERWAN EDI SUKMONO : bahwa dasar saksi melakukan penghitungan kerugian Negara dalam kasus dugaan tindakpidana korupsi pada proyek Causeway di Pelra Kalianget adalah Surat Kepala KejaksaanTinggi Jatim No.434/0.5.5/Fd.106/2007 tanggal 06 Juni 2007 dan surat tugas KepalaPerwakilan BPKP Jatim No.ST8158/PW.13/5/2007 tanggal 06 September 2007 ; bahwa saksi melakukan tugas tersebut sejak tanggal 06 September 2007 s/d tanggal 29Pebruari 2008 ; bahwa hasil penghitungan kerugian Negara yang dilakukan

keseluruhan atas dua tahap pembangunan cause way tersebut terdapatkekurangan volume sebesar 12,84 m2 setelah dikurangi dengan pembangunan tahap ketigayang menempel pada pembangunan tahap kedua, hal ini diperkuat pula dengan keterangansaksi Ir.Fudolly MSc.sebagai tim perencana dari LPM ITS Surabaya yang juga pernahmelakukan pengukuran dan terdapat kekurangan seluas 12,84 m2 ;Menimbang, bahwa kemudian tim ahli dari BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Timurdalam hal ini adalah saksi Erwahyudi dan saksi Erwan Edi Sukmono

pertama tersebut oleh tim ahliITS Surabaya yaitu saksi Mokhamad Nur Cahyadi,ST menemukan adanya kekurangan87pengukuran volume pembangunan cause way seluas 11,47 m2 dan dalam pengukurannyadilakukan secara keseluruhan sehingga total kekurangan pengukuran adalah 12,84 m2sehingga dengan demikian kekurangan volume pembangunan cause way untuk tahap keduaadalah 1,37 m2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli dari BPKP PerwakilanPropinsi Jawa Timur yaitu saksi Erwahyudi dan saksi Erwan Edi Sukmono

SIGIT NOOR HIDAYAT, Komite Kredit (BAYU SUKMONO, ARI WIBAWA, SUCIPTO.S.Sos.MM dan Drs.PRAMUDIYO)

SIGIT NOOR HIDAYAT, Komite Kredit (BAYU SUKMONO, ARI WIBAWA, SUCIPTO.S.Sos.MM dan Drs.PRAMUDIYO)

SIGIT NOORHIDAYAT, Komite Kredit (BAYU SUKMONO, ARI WIBAWA,SUCIPTO.S.Sos.MM dan Drs.PRAMUDIYO)9) Copy dan Asli Berkas Kredit atas nama SAIFUDIN, Perjanjian UtangPiutang Nomor: 01/III/2013/PST/PUM, No Legger PUM4788, tanggal04 Maret 2013, dengan Fasilitas Kredit sebesar Rp.250.000.000 (duaratus lima puluh juta rupiah) A/O Sdr.

SIGIT NOOR HIDAYAT, KomiteKredit (BAYU SUKMONO, ARI WIBAWA, SUCIPTO.S.Sos.MM danDrs.PRAMUDIYO)10) Copy dan Asli Berkas Kredit atas nama HARNO, Perjanjian UtangPiutang Nomor: 02/III/2013/PST/PUM, No Legger PUM4789, tanggal5 Maret 2013, dengan Fasilitas Kredit sebesar Rp.250.000.000 (duaratus lima puluh juta rupiah), A/O Sdr.

SIGIT NOOR HIDAYAT, Komite Kredit(BAYU SUKMONO, ARI WIBAWA, SUCIPTO.S.Sos.MM danDrs.PRAMUDIYO)10) Copy dan Asli Berkas Kredit atas nama HARNO, Perjanjian Utang PiutangNomor:02/III/2013/PST/PUM, No Legger PUM4789, tanggal 5 Maret 2013,dengan Fasilitas Kredit sebesar Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh jutarupiah), A/O Sdr.DWI HARTANTO, Komite Kredit (MURSENO,ARIWIBAWA, SUCIPTO.S.Sos.MM dan Drs.PRAMUDIYO.Halaman 77 dari 117 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Wno11) Copy dan Asli Berkas Kredit atas nama

SIGIT NOOR HIDAYAT, Komite Kredit(BAYU SUKMONO, ARI WIBAWA, SUCIPTO.S.Sos.MM danDrs.PRAMUDIYO)10)Copy dan Asli Berkas Kredit atas nama HARNO, Perjanjian Utang PiutangNomor: 02/III/2013/PST/PUM, No Legger PUM4789, tanggal 5 Maret 2013,dengan Fasilitas Kredit sebesar Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh jutarupiah), A/O Sdr.DWI HARTANTO, Komite Kredit (MURSENO,ARIWIBAWA, SUCIPTO.S.Sos.MM dan Drs.PRAMUDIYO.11)Copy dan Asli Berkas Kredit atas nama SARYOTO, Perjanjian UtangPiutang Nomor: 10/III/2013VNO

SIGIT NOOR HIDAYAT, Komite Kredit(BAYU SUKMONO, ARI WIBAWA, SUCIPTO.S.Sos.MM danDrs.PRAMUDIYO)10)Copy dan Asli Berkas Kredit atas nama HARNO, Perjanjian UtangPiutang Nomor: 02/III/2013/PST/PUM, No Legger PUM4789, tanggal 5Maret 2013, dengan Fasilitas Kredit sebesar Rp.250.000.000 (dua ratuslima puluh juta rupiah), A/O Sdr.DWI HARTANTO, Komite Kredit(MURSENO, ARIWIBAWA, SUCIPTO.S.Sos.MM dan Drs.PRAMUDIYO.11)Copy dan Asli Berkas Kredit atas nama SARYOTO, Perjanjian UtangPiutang Nomor: 10/III/2013/WNO

ZUBAIDI RAHMAT, S.HPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,Hal 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 262/PDT/2017/PT.DKI.

ANANTO SUKMONO selaku Direktur CV. CentrumKonsulindo, beserta kelengkapannya;Surat Perintah Kerja Nomor : 641/1121/436.6.2/2009 tanggal 16 Juni 2009,Nama Kegiatan Pembangunan/Rehabilitasi dan Pengawasan Fasilitas GedungPemerintah dan Pemerintah Daerah, Nama Pekerjaan Biaya Pengawasan Nilai Pekerjaan2M5M Lift Pemkot, Lokasi Kota Surabaya, Biaya Pelaksanaan Rp. 49.590.000,, antaraantara Ir. SUSPRIJANTO, MM. = selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan AULIAFITRIATI selaku Direktur CV.

Ananto Sukmono Direktur CV. Centrum Konsulindo,=31 maka selanjutnya Ir. INDRA LIENTUNGAN sebagai rekanan proyek melalui Bob Indra(project manager PT Aneka Bangun Eka Pratama) mendapat bantuan terdakwa Ir. RUDYKUNTJORO SOENDORO Direktur PT.

Ananto Sukmono Direktur CV. Centrum Konsulindo,maka selanjutnya Ir. INDRA LIENTUNGAN sebagai rekanan proyek melalui Bob Indra(project manager PT Aneka Bangun Eka Pratama) mendapat bantuan terdakwa Ir. RUDYKUNTJORO SOENDORO Direktur PT.

lainnya yang sangat tidak masuk akalbahwa penggugat tidak dapat menunjukan sertipikat asli nomor :00385/Bandung, atas tanah seluas 1.344 M2 dan bangunan yangdimohonkan sita jaminan, karena sertipikat tanah tersebut dipegang olehtergugat/terbanding, yang selanjutnya mempertimbangkan bahwa tidakdapat diketahui secara pasti apakah tanah tersebut sudah dijual, disewaatau dijadikan jaminan kepada pihak lain, pertimbangan hukum yangmendasarkan asumsi tersebut jauh dari kepastian hukum.Sedangkan saksi SUKMONO

., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta No.407/Pen/Pdt/2016/PT.DKI tanggal 29 Juni 2016, telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusanmana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari Rabu tanggal 14 September2016 dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut serta dihadiri pula oleh : FAJAR SONNY SUKMONO

SRI ANGGARWATI, S.H., M.HumPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah :Rp. 150.000,Hal 50 dari 49 hal Putusan Nomor 407/PDT/2016/PT.DKI

Agustus 2022 antara TURMANTO dengan AGUS GUNTUR SUKMONO;

Sukmono, S.H., 2. Ocid Rosadi, S.SiT.,S.H.,3. Dian Mauliddin Ekasaputra, S.H. Ketiganya memilihalamat pada Kantor Pertanahan KabupatenGunungkidul.

,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tertanggal 13 Februari2014 Nomor : 57/Pid/2014/PT.DKI telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding, putusan mana diucapkan olehHakim Ketua pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh : FADJARSONY SUKMONO, SH Panitera Pengganti

PANITERA PENGGANTI,MHFADJAR SONY SUKMONO, SH52

Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tidakdipenuhi karena tidak mampu; Bahwa pada saat datang mediasi tersebut membawa oleholeh danuang dan untuk oleholeh diterima keluarga korban (isterinya) dan disitujuka ada Saksi Korban; Bahwa yang datang untuk meminta maaf kakak Terdakwa; Bahwa yang dikatakan Saksi Korban pada saat Keluarga Terdakwadatang untuk minta maaf tanggapan korban memaafkan atas tindakanTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan keterangannya2.SUKMONO

., pekerjaan egawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Dr.Murjani Nomor 02 RT.02, RW.009, Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili oleh kuasa Insidentilyaitu Windu Sukmono, yang beralamat di Jalan Dr.

Lentam, SH., MH., Sukarlan Fachrie Doemas, SH., dan Martini,Halaman 14 Putusan Nomor 47/Padt.G/2019/PN PikSH.,, sedangkan untuk kepentingan Tergugat I, datang menghadap kuasaInsidentilnya yang bernama Windu Sukmono, untuk kepentingan Tergugat II,datang menghadap kuasa yang bernama Yetro Hendrik, SH., dan untukkepentingan Tergugat Ill, datang menghadap kuasanya yang bernama NoriUtari, SH.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak

.2.981.699,36, (dua jutasembilan ratus delapan puluh satu ribu enam ratus sembilan puluh sembilanrupiah tiga puluh enam sen) ;e Begitu juga dengan pekerjaan lanjutan dari tahap I ke tahap II, dimana pekerjaanMobilisasi dan Demobilisasi tahap II setelah dikurangi PPn 10 % dan PPhsebesar Rp.12.027.273,18 , (dua belas juta dua puluh tujuh ribu dua ratus tujuhpuluh tiga rupiah delapan belas sen), dimana menurut keterangan saksi ahli dariBPKP perwakilan Prop.Jatim yaitu saksi Erwahyudi dan saksi Edi Sukmono

.2.981.699,36, (dua jutasembilan ratus delapan puluh satu ribu enam ratus sembilan puluh sembilanrupiah tiga puluh enam sen) ;3 jo.Begitu juga dengan pekerjaan lanjutan dari tahap I ke tahap I, dimana pekerjaanMobilisasi dan Demobilisasi tahap II setelah dikurangi PPn 10 % dan PPhsebesar Rp.12.027.273,18 , (dua belas juta dua puluh tujuh ribu dua ratus tujuhpuluh tiga rupiah delapan belas sen), dimana menurut keterangan saksi ahli dariBPKP perwakilan Prop.Jatim yaitu saksi Erwahyudi dan saksi Edi Sukmono

Saksi ERWAN EDI SUKMONO : bahwa dasar saksi melakukan penghitungan kerugian Negara dalam kasus dugaan tindakpidana korupsi pada proyek Causeway di Pelra Kalianget adalah Surat KepalaKejaksaan Tinggi Jatim No.434/0.5.5/Fd.106/2007 tanggal 06 Juni 2007 dan surat tugasKepala Perwakilan BPKP Jatim No.ST8158/PW.13/5/2007 tanggal 06 September2007; bahwa saksi melakukan tugas tersebut sejak tanggal 06 September 2007 s/d tanggal 29Pebruari 2008 ; bahwa hasil penghitungan kerugian Negara yang dilakukan oleh