Ditemukan 834 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 37/PDT/2013/PT.PLG Tanggal 4 Juni 2013 — 1. MUHAMMAD RUM BIN ABDUL MUNIR, dkk vs KAHARUDIN, SP Bin (Alm) NANG KECIK
33 — 14
33 — 14
MuhammadHusein Palembang tertanggal 15 April 2011 (P.11) Nantjik berumur 80 tahun,artinya Majelis Hakim melihat bahwa ada 2 (dua) surat yaitu P.S5 dan P.11 yangdikeluarkan pada tahun yang sama yaitu tahun 2011, ternyata umur Nang Kecikbin Asan yang berbedabeda;178 Bahwa surat keterangan tanggal 2 mei 2012 yang dibuat oleh Yuliar (T12)anak dari salah satu ahli waris saudara lakilaki Perempuan Sening binti MatAli yang bernama Nang Asan bin Mat Ali yang punya anak 5 (lima) orang,yaitu Yuna bin Nang
Asan, dalam surat bukti tersebut menerangkanbahwa semasa hidupnya, orang tua yaitu Yuna bin Nang Asan tidakpernah menandatangani dan menyaksikan Perempuan Sening binti MatAli, menyerahkan atau menghibahkan tanah hak miliknya seluas 160m x160 m yang terletak dijalan Palembang Jambi km 2829 Desa LalangSembawa ;Menimbang, bahwa hal tersebut diatas menjadi janggal , atas dasar apaPerempuan Sening harus menghibahkan tanahnya kepada Nang Kecik, dankalaupun tanah Perempuan Sening harus dihibahkan ke saudaranya
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.AGM Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfi Hermanto bin Abdul Muis )dengan Pemohon II (Yuna Wahyuni
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;6 HimPutusan Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.MrkMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :b> yo iJld pling cule al bo Guill yl yuna! yrs5?
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat dengan Tergugat
13 — 9
13 — 9
hukum (tasbib alahkam) yang telah Majelis Hakimkemukakan di atas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatuhkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syari yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:CSaa tray Gray Gls 1) AY 4 Yds Yuna
Register : 17-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 1
43 — 1
Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Yuna Cikal Melati, lahir tanggal 13 Agustus 1996 dan Muhammad Bimo Wonggede, lahir tanggal 31 Januari 2004 berada dibawah hadhonah Penggugat Rekonvensi.5. Menetapkan biaya nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi untuk masa yang akan datang setiap bulan minimal sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah).6.
Register : 14-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 438/Pdt.G/2023/PN Sgr Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
li>Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 27 April 1994 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 166/WNI/Bsb/2008 tanggal 1 Juli 2008, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
Kadek Yuna
Register : 17-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial Seorang orang anak bernama :YUNA PRAYOGA umur 2 tahun 8bulan dan sekarang ikut Pemohon.4. Bahwa sejak awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, hal inidisebabkan :a. Bahwa watak dan perilaku Termohon yang sangat temperamentaldalam kehidupan sehari hari.b. Dalam mendidik anak tidak ada perhatiannya terhadap anaknya.c.
Register : 04-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
pihak ke 3 yang ikut Campur tangan dalam urusan Rumah tanggatergugat.Yaitu kawan penggugat yang bernama KAWAN yang menghasuthasutmempengarihi ikut membantu ingin kami tetap haws bercerai karna adakepntingan dengan penggugat.selalu berjalan dan berkemunikasi melaluitelepon.dan Wa dengan penggugat.pada tggl 24 maret 2019 penggugatpergi meninggalkanrumah di sanggau pelang ke pontianak penggugattidak pulang ke rurnah orang tuanya dan tergugat menghubungi temandekat penggugat YUNA.menznyakan jawaban yuna
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1670 B/PK/PJK/2016 Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ISTANA KENTEN INDAH;
81 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
biaya pecah sertifikat, biaya balik nama, dan biaya IMBsehingga terhadap biayabiaya tersebut tidak dapat dilakukanpenelitian lebih lanjut;Halaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 1670/B/PK/PJK/2016=Bahwa untuk membuktikan ketidakkonsistenan TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) dalammenentukan harga jual sejak proses pemeriksaan sampaidengan sidang banding, dapat terlihat dari tabel sebagaiberikut: No Nama Konsumen hlFakturPajak ) SPPRISPRIW) SPP AJB Surat Keberatan SuratTanggapan1 Yuna
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 158/Pid.Sus/2017/PNKBM Tanggal 27 September 2017 — SUJONO Bin DASIKUN (Alm)
65 — 11
65 — 11
GUSNADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kecelakaan antara sepeda motor yang dikendarai olehteman saksi yang bernama Ari Setyani dengan mobil Inova dan Bus Efisiensipada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar pukul 17.00 Wib di JalanRaya Kebumen Purworejo di sebelah barat Alfa Mart Kutowinanguntermasuk desa/kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi melaju dari arah timur ke barat darirumah saksi hendak ke toko roti Yuna
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 7/Pid.B/2018/PN Tmt Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMAND FAZARDO PRADANA, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Yulin Tane Alias Yuli
26 — 18
1.ROMAND FAZARDO PRADANA, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Yulin Tane Alias Yuli
26 — 18
Saksi YUSNI MOPUTIH alias YUNA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban sehat jasmani dan rohani.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid. B/2018/PN TmtBahwa saksi korban dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Oktober 2017 sekitar jam 08.00 wita didepan rumah Terdakwa yang terletak di Dusun IV Sukadamai Desa Sukamulya,Kec. Wonosari, Kab.
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat dengan Tergugat
13 — 14
13 — 14
hukum (tasbib alahkam) yang telah Majelis Hakimkemukakan di atas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatuhkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syari yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:CSad tray Gray Gls 1) UY 4a YW ade Yuna
Register : 27-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 163/Pdt.P/2022/PA.Bkt Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 12
41 — 12
Rahmi Yuna binti Nasrul Oneng ((anak perempuan kandung/Pemohon VI);
2.7. Kiki Mitna binti Nasrul Oneng (anak perempuan kandung/Pemohon VII);
2.8. Sine Ismina binti Nasrul Oneng(anak perempuan kandung/Pemohon VIII);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Klk Tanggal 16 Oktober 2019 — Terdakwa
63 — 9
63 — 9
Saksi YUNA SRIYANTO Bin SUMITRO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN KlkBahwa Saksi memberikan keterangan dalampersidangan ini sehubungan dengan Anak yang telah mengambil sepedamotor milik Saksi HORMANSYAH;Bahwa Saksi baru mengetahui kejadiannya pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 06.00 WIB bertempat di JalanPemuda Km. 3,5 Kelurahan Selat Utara Kecamatan Selat Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah;Bahwa sepeda motor
Register : 09-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 895/Pid.B/2014/PN.Sgl Tanggal 20 Januari 2015 — I. Alex Sander Alamsyah Als Alex Bin Sakak, dan Terdakwa
II. Tommy Jepisa Als Tommy Bin Joni Aba
23 — 3
23 — 3
.- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi Rusmin Sandi Als Pepe anak dari Sandi Yuna;6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
Saksi Rusmin Sandi Als Pepe Anak Dari Sandi Yuna, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa adanya kejadian pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekirapukul 01.00 Wib di rumah saya JI.
Register : 03-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 224/Pid.B/2023/PN Pbr Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DEDDY IWAN BUDIONO
Terdakwa:
HOTLY TANJUNG
62 — 23
DEDDY IWAN BUDIONO
Terdakwa:
HOTLY TANJUNG
62 — 23
Yuna Riandy, tanggal 14 Mei 2012, dengan sejumlah pinjaman sebesar Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah), yang ditandatangani peminjam Yuna Riandy, pemilik SKGR Hotly Tanjung, dikeluarkan oleh Bagian Administrasi CUPH Vien Susirawaty Lusia H.;
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Permohonan Pinjaman Anggota, tanggal 19 April 2012 an. Zainuddin Yacob;
- 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. Hotly Tanjung.
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Defgi Sasko Putra bin Samaher)terhadap Penggugat (Wira Yuna
Register : 26-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 82/Pdt.G/2023/PN Dps Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
31 — 16
Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menyatakan hukum perkawinan penggugat dengan tergugat yang di laksanakan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 16 juli 2020 yang sesuai dengan kutipan akta perkawinan nomor,5103-KW-16072020-0003 , yang di keluarkan oleh kantor catatan sipil Badung adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama : I Putu Aska Yuna
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
perkawinan tersebut didaftarkan di Kantor Dinas Kepedudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-20022019-0033 tertanggal 20 Pebruari 2019 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak-anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama KADEK SUSILA, perempuan lahir di Temukus tanggal 14 April 2010 dengan Akta Kelahiran Nomor; 05108-LT-17052016-0236 dan KOMANG YUNA
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 5
66 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hendriyannoor bin Musa) terhadap Penggugat (Yuna