Uut binti Yudi mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum dari UPT RSUD AlMulk NomorP/VeR/01/07/2020/RSAM pada tanggal 2 Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.Nadia Rhesa Rahestha sebagai dokter pemeriksa dengan kesimpulanditemukan luka lebam di bagian hidung sekitar lima centimeter karenapenganiayaan, luka tersebut tidak menimbulkan penyakit dan halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian;Perbuatan Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) dan Terdakwa II

Uut binti Yudi mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum dari UPT RSUD AlMulk NomorP/VeR/01/07/2020/RSAM pada tanggal 2 Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.Nadia Rhesa Rahestha sebagai dokter pemeriksa dengan kesimpulanditemukan luka lebam di bagian hidung sekitar lima centimeter karenapenganiayaan, luka tersebut tidak menimbulkan penyakit dan halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian;Perbuatan Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) dan Terdakwa Il

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Pemohon dan Pemohon II sedang dalam keadaan hamil 16minggu yang dibuktikan dari hasil pemeriksaan UPT PuskesmasKecamatan Teluk Bayur oleh Martina Lenau, A. Md. Keb;5.

Surat Keterangan, yang dikeluarkan UPT Puskesmas Teluk BayurNomor : 1001/TU1/PuskTB/VIII/2020, tanggal 22 Agustus 2020. Buktitersebut telah bermaterai cukup dan dinazagelen. (Bukti P.12);13. Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/ Penolakan Perkawinanatau Rujuk Nomor : B282/Kua.Kk.16.05.09/PW.O1/VIII/2020, tanggal 24Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau. Bukti tersebut telah bermaterai cukup dandinazagelen.

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara AsalUsul Anak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Haderia, S.Pd binti Lapunna, tempat dan tanggal lahir Baebunta, 29 Agustus1971, agama Islam, pekerjaan PNS UPT SMP Negeri 1Baebunta, pendidikan Strata I, pendidikan terakhir Si,tempat kediaman di Dusun Sambua, Kelurahan Salassa,Kecamatan

Asli Surat Keterangan Sehat Nomor 119/PKMB/III/2021 atas namaHaderia (Pemohon) dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT PuskesmasBaebunta, tanggal 16 Maret 2021, bermeterai cukup dan telahdinazegelen (bukti P.9);10. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/001516/III/2021/INTELKAM atas nama Haderia, S.Pd(Pemohon) dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Luwu Utara,tanggal 17 Maret 2021, bermeterai cukup dan telah dinazegelen (buktiP.10);B. Bukti Saksisaksi1. Saksi I: Becce binti A.

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN MinPenduduk dan Pencatatan Sipil mengatur bahwa Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota atau Perwakilan Republik Indonesia sesuai dengan domisilidengan atau tanpa permohonan dari subjek akta;Menimbang, bahwa Pasal 59 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil lebin lanjut mengatur bahwa dalam hal pembetulan aktaPencatatan

Surat keterangan/bukti perubahanperistiwa kependudukan dan peristiwa penting;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut di atas,Hakim berpendapat dalam hal perbaikan redaksional atas kesalahan penulisandalam suatu akta Pencatatan Sipil dan Kartu Keluarga adalah merupakankewenangan dari Pejabat Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota sehingga tidak memerlukan Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena telah diatur sebagaimana ketentuanUndangUndang Nomor 23

Asli rekomendasi dari Dokter atas nama Dina Safitri dengan nomor surat440/079/SKD/35.07.103.128/2020 tanggal 02102020, yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Tajinan Dinas Kesehatan Kabupaten Malangbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i. Asli rekomendasi dari Dokter atas nama M.

Dafid dengan nomor surat440/080/SKD/35.07.103.128/2020 tanggal 02102020, yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Tajinan Dinas Kesehatan Kabupaten Malangbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan

saksi korban Joni dengan membawapisau tersebut, selanjutnya saksi korban Jon dibawa ke Puskesmas Bathin IIPelayang untuk dilakukan pengobatan.Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Januari 2019 pada saat Terdakwa beradadirumah nenek terdakwa di Dusun Peninjau Kecamatan Bathin II PelayangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN MrbKabupaten Bungo, Terdakwa diamankan oleh anggota Polisi dari PolsekPelayang.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan surat Visum Et Repertumdari Dinas kesehatan UPT

letak dipaha kiri bawah bagian belakang 5 cm darilipatan lutut, lunka tusuk ketiga panjang 0,5 cm letak ditungkai bawah kiribagian belakang atas 2,5 cm dari lipatan lutut;Bahwa tiga luka tusukan tersebut tidak bisa dikatakan luka beratdikarenakan luka tersebut bisa sembuh, bukan luka permanen, lukatersebut sembuh kurang lebih memakan wakru 14 hari dan tidakmengganggu aktivitas seharihari;Bahwa kemudian hasil pemeriksaan tersebut dibuat visum et repertumatas nama Joni Mariadi dari Dinas kesehatan UPT

Menetapkan agar Anak RIVALDI JUNAEDI LANGI Bin DECKI YOSEPLANGI menjalani pidana dan Pelatihan Kerja di UPT Rehabilitasi SosialAnak Nakal dan Ketergantungan Narkotika (ANKN) milik Dinas SosialPropinsi Jawa Timur;.

Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh dengan pidana Pembinaan DalamLembaga di UPT REHSOS ANKN milik Dinas Sosial Propinsi Jawa Timurselama 2 (dua) tahun dan menjalani Pelatihnan Kerja selama 6 (enam)bulan ditempat tersebut;3.

setaradengan 40 (empat puluh) butir dan 40 (empat puluh) butir obat jenisKarisoprodol didalam kantong celana yang dikenakan terdakwa serta sebuahHandphone yang diakui terdakwa sebagai alat komunikasi dengan pembeli obatsehingga kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan ke PolresKapuas untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti obat jenis Karisoprodol berjumlah 80(delapan puluh) butir yang disita tersebut telah dilakukan penimbangan danberdasarkan Berita Acara Penimbangan dari UPT

setara dengan 40 (empat puluh) butir dan 40 (empat puluh)butir obat jenis Karisoprodol didalam kantong celana yang dikenakan terdakwaserta sebuah Handphone yang diakui terdakwa sebagai alat komunikasi denganpembeli obat sehingga kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan kePolres Kapuas untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti obat jenis Karisoprodol berjumlah 80(delapan puluh) butir yang disita tersebut telah dilakukan penimbangan danberdasarkan Berita Acara Penimbangan dari UPT

setelah selesai menyetubuhi saksi korban SAKSI 2 selanjutnya terdakwamerasa lemas dan tertidur di samping saksi korban SAKSI 2 sampai pagiharinya dan perbuatan terdakwa sudah diketahui oleh banyak orang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SAKSI 2 menjadi sakitpada sekitar lubang kemaluannya dan tidak dapat mengikuti UAN SMP Tahunajaran 2009/2010 pada hari ke2 Selasa, tanggal 30 Maret 2010 ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, korban SAKSI2dilakukan pemeriksaan di UPT

setelah selesai menyetubuhi saksi korban SAKSI 2selanjutnya terdakwamerasa lemas dan tertidur di Samping saksi korban SAKSI 2sampai pagi harinyadan perbuatan terdakwa sudah diketahui oleh banyak orang;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SAKSI 2menjadi sakitpada sekitar lubang kemaluannya dan tidak dapat mengikuti UAN SMP Tahunajaran 2009/2010 pada hari ke2 Selasa, tanggal 30 Maret 2010 ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, korban SAKSI2dilakukan pemeriksaan di UPT

persidangantetapi tidak dijadikan pertimbangan hukum dalam putusanMajelis hakim, yaitu :Keterangan saksisaksi antara lain saksi 2, saksi 1, saksiSanto, saksi 3, saksi 4, dan saksi 5 yang menyatakan danmembenarkan bahwa yang telah menyetubuhi saksikorban adalah terdakwa TERDAKWA didukung pulaadanya alat bukti surat Visum Et Repertum tanggal 07April 2010 atas nama saksi korban SAKSI 2Yang dibuatdan ditandatangani atas nama sumpah jabatan oleh dr.Andri Pradyaksanti NIP. 19820310200903 2 005 dokterumum pada UPT

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon masingmasing telah hadir sendiri di persidangan ;Bahwa sebagai PNS Pemohon telah memperoleh izin dari pejabat yangberwenang untuk bercerai berdasarkan Keputusan Walikota Padang Nomorwee /SKBKD/2013 tanggal 20 Juni 2013 dan Termohon juga telahmemperoleh surat dari Kepala UPT Kecamatan Pauh Nomoroe

Bahwa saksi pernah ikut menasehati Pemohon denganTermohon agar rukun kembali tetapi tidak berhasil;Bahwa Termohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama:1.SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan UPT,bertempat tinggal di Rt. 001 Rw. 004, Kelurahan Andalas, Kecamatan Pauh,kota Padang, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:a.

,SKBKD/2013 tanggal 20 Juni 2013, dan Termohon juga telahmemperoleh surat dari Kepala UPT Kecamatan Pauh Nomor.../....

hitam dengan panjangsekira 20 cm dan Saksi menerangkan tidak melihat kejadian secaralangsung;Halaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN LiwAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmembantahnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan ahli dalampersidangan perkara ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan alat bukti surat sebagai berikut : VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/VI/2020 tanggal 05Juni 2020 yang dikeluarkan UPT

disamping pinggang tangan dengan menggunakan tangankanan Terdakwa;Menimbang, bahwa terkait hal tersebut maka Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkat dipersidanganbahwa Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM, telah memberikan keterangandibawah sumpah, sebagaimana setelah Majelis Hakim mencermati keterangankorban tersebut telah bersesuaian dengan keteranga Saksisaksi lainnya,VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/V1/2020 tanggal 05 Juni2020 yang dikeluarkan UPT

Menimbang, bahwa yang paling esensial adalah bahwa sebilah pisautelah ditusukkan kepada Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM yangmenyebabkan luka robek karena senjata tajam pada lengan tangan kiri bagianatas Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM dengan diameter sekira + 6 cm x 3cm dan luka pada ketiak tangan kiri terdapat luka robek sebanyak 2 (dua)tempat dengan ukuran masingmasing diameter sekira + 2 cm x 1 cmsebagaimana VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/V1/2020tanggal 05 Juni 2020 yang dikeluarkan UPT

Pama Persada Nusantara;

enam) bulan, dengan syarat berupa :

Bahwa sejak awal Januari tahun 1977 Tergugat menguasai tanah obyek sengketadan Tergugat jugs sebagai wajib pajak atas tanah obyek sengketa dengan NomorObyek Pajak (NOP) : 33.74.060.009.0010803;Bahwa pada tanggal 7 April 2003 Tergugat telah memperoleh KRK(Keterangan Rencana Kota) dengan Nomor 591/448/LJPT/2003 tertanggal 17 Maret2003 dan Peta KRK dengan Nomor GS/448/UPT/03 tertanggal 17 Maret 2003 dariDinas Tata, Kota dan Permukiman Kota Semarang sehingga kepemilikan atastanahobyek sengketa sebagaimana

Photo copy rencana kota ( KRK ) tertanggal 17 maret 2007 No: 59/448/UPT/2003 yang diberi tanda T.12PGRI12.13. Photo copy Peta keterangan Rencana Kota ( Gambar situas/GS) atas tanahobjek sengketa yang diberi tanda T.13PGR13.14. Photo copy Keputusan Kepala dinas Tata Kota dan Pemukiman KotaSemarang tanggal 29 Mei 2003 No.648.1/294/Bgn/2003 tentang pemberianjin mendirikan bangunan kepada Tergugat ( SUMARDI ADI RAHARJO)yang diberi tanda T.14PGR 14.15.

Bahwa pada tanggal tanggal 7April 2003 Tergugat mendapat KRKketerangan Rencana Kota dengan nomor 591/448/UPT/2003 tanggal 12Marat 2003. dari Dinas Tata Kota Dan Pemukiman Semarang .sehinggakepemilkan atas tanah objek sengketa sebagaimana dalil Penggugat harusdi Pertanyakan .asal usul Sertifikat HGB 43/Kelurahan Tinjomoyo sebagaiPerpanjangan HGB nomor 123.5.

KAMSIAH, dokter pemerintahpada UPT Puskesmas Kempas Jaya Kecamatan Kempashasilpemeriksaan :1 Pemeriksaan LuarMemakai pakaian sekolah lengkap, Rambut hitam ikal pendek, muka oval, kulitsawo matang.Tanda Vital Tidak ada kelainan.Kepala Tidak ada kelainanTelinga Sebelah Kiri : Luka memar ukuran 2 x 2 cmLeher Tidak ada kelainanDada Tidak ada kelainanBibir atas bawah : Luka lecet+ 1%cmx1%cmLengan Kanan : Luka lecet ukuran 3 x 2 cm1 Pemeriksaan Dalam tidak dilakukanKESIMPULANPada pemeriksaan seorang anak

KAMSIAH, dokter pemerintahpada UPT Puskesmas Kempas Jaya Kecamatan Kempashasilpemeriksaan :1 Pemeriksaan LuarMemakai pakaian sekolah lengkap, Rambut hitam ikal pendek, muka oval, kulitsawo matang.Tanda Vital Tidak ada kelainan.Kepala Tidak ada kelainanTelinga Sebelah Kiri : Luka memar ukuran 2 x 2 cmLeher Tidak ada kelainanDada Tidak ada kelainanBibir atas bawah : Lukalecet+ 1%cmx1%cmLengan Kanan : Luka lecet ukuran 3 x 2 cm2 Pemeriksaan Dalam tidak dilakukanKESIMPULANPada pemeriksaan seorang anak

KAMSIAH, dokter pemerintahpada UPT Puskesmas Kempas Jaya Kecamatan Kempashasilpemeriksaan :1 Pemeriksaan LuarMemakai pakaian sekolah lengkap, Rambut hitam ikal pendek, muka oval, kulitsawo matang.Tanda Vital : Tidak ada kelainan.11Kepala : Tidak ada kelainanTelinga Sebelah Kiri : Luka memar ukuran 2 x 2 cmLeher : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanBibir atas bawah : Luka lecet+ 14%cmx 1%cmLengan Kanan : Luka lecet ukuran 3 x 2 cm2 Pemeriksaan Dalam tidak dilakukanKESIMPULANPada pemeriksaan

DEDI ANDIKA SEPTIAWAN, dokter UPT Puskesmas Pelangiran denganhasil pemeriksaan :PUTUSAN No. 35/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 4 dari 22" Korban adalah seorang perempuan mengaku berumur tiga puluh dua tahundengan kesadaran baik, emosi tenang, penampilan bersih, sikap selamapemeriksaan sangat membantu. Pakaian rapi, tanoa robekan, tanpa kancingterputus."

DEDI ANDIKA SEPTIAWAN, dokter UPT Puskesmas Pelangiran denganhasil pemeriksaan : Korban adalah seorang perempuan mengaku berumur tiga puluh dua tahundengan kesadaran baik, emosi tenang, penampilan bersih, sikap selamapemeriksaan sangat membantu. Pakaian rapi, tanoa robekan, tanpa kancingterputus.

DEDIPUTUSAN No. 35/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 17 dari 22ANDIKA SEPTIAWAN, dokter UPT Puskesmas Pelangiran atas nama korbanHASMATANG ALIAS HASMA BINTI PATE dengan hasil pemeriksaan :e Korban adalah seorang perempuan mengaku berumur tiga puluh dua tahundengan kesadaran baik, emosi tenang, penampilan bersih, sikap selamapemeriksaan sangat membantu, pakaian rapi, tanoa robekan, tanpa kancingterputus ;e Keadaan umum jasmaniah baik dengan tekanan darah seratus dua puluhper delapan puluh milimeter air

oleh saksi TEDISUPRIADI Bin ASEP YUSUP dan saksi YAYAN SURYANA Bin ENGKUS,dan selanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadiantersebut, sedangkan korban dibawa oleh saksi TEDI SUPRIADI Bin ASEPYUSUP dan saksi YAYAN SURYANA Bin ENGKUS untuk diberikanpertolongan medis, dan korban tidak bisa beraktifitas untuk beberapa hari.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN TSM Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 373/06/VIII/2019tanggal 05 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh UPT

IKI. dengan membacokan golok ke kepala korbandan juga bagian lengan kanan korban, kemudian ketiganya dilerai olehsaksi TEDI SUPRIADI Bin ASEP YUSUP dan saksi YAYAN SURYANA BinENGKUS, dan selanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian tersebut, sedangkan korban dibawa oleh saksi TEDI SUPRIADIBin ASEP YUSUP dan saksi YAYAN SURYANA Bin ENGKUS untukdiberikan pertolongan medis; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 373/06/VIII/2019tanggal 05 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh UPT

diketahui oleh orang lain yakni SaudaraINDRIYANA, Saudara IJANG AZMI ABDILAH, Saudara TEDI dan SaudaraYAYAN dan yang lainnya juga masih banyak kebetulan pada saat kejadiansedang duduk di pinggir jalan dekat gardu pos kamling; Bahwa kejadian yang terjadi yakni Saudara RIKI Dkk melakukanpenganiayaan tersebut yaitu dilakukan bersama san saling bergantian oleh 3(tiga) orang yakni para terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 373/06/VIII/2019tanggal 05 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh UPT

XxxxXxXxXxXxXxXxx, yangdikeluarkan oleh Kantor UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Bulu, BulanDesember 2012, SD Negeri Xxxxxxxxxxxx, tanggal 01 Desember 2012, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganT.Rek.1;Putusan Nomor: 0989/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 15 dari 242.

XxxxxxxxXxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Bulu, Bulan Agustus2014, SD Negeri Xxxxxxxxxxxx, tanggal 24 Juli 2014, alat bukti tersebut olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan T.Rek.2;3. Fotokopi Daftar Penerimaan Gaji Guru dan Penjaga SD serta Setoran KewajibanYang Bersangkutan, yang ditanda tangani Penerima an.

XxxxxxxXxXxxXxx, yangdikeluarkan oleh Kantor UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Bulu, Bulan Oktober2015, SD Negeri Xxxxxxxxxxxx, tanggal 26 September 2015, alat bukti tersebutoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan T.Rek.3;Bahwa terhadap alatalat bukti surat tersebut, Termohon melalui kuasanyamenyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara tertulis tertanggal11 Januari

Asli Surat Keterangan Sehat Untuk Pasangan Calon Pengantin atas namaDefi Nur Cahyanti Nomor 001/01/429.112.35/2021 tanggal 07 Januari 2020,yang dikeluarkan oleh Upt Puskesmas Tirtoyudo Dinas KesehatanPemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);i.

Asli Surat Keterangan Sehat Untuk Pasangan Calon Pengantin atas namaJoko Selamet Nomor 001/01/429.112.35/2021 tanggal O07 Januari 2020,yang dikeluarkan oleh Upt Puskesmas Tirtoyudo Dinas KesehatanPemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah

No. 1656 K/PID.SUS/2013Laboratoris No. 3051/NNF/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19November 2010 pemeriksa Jaswanto, B.Sc., Dewi Arni, Adm., M.Si., NoviaHeryani, S.Si., mengetahui Kepala Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPolri dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut di atas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009

Bandara guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis Ganja berat seluruhnya 106 (seratus enam) grambrutto tanpa ada izin dari pihak yang berwenang atau instansi yang terkait ;Bahwa atas barang bukti berupa (satu) buah amplop warna coklat berlakbansegel yang berisi Narkotika jenis ganja berat keseluruhan 106 (seratus enam)gram brutto diperiksakan ke Laboratories Kriminal Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 3051/NNF/2012/UPT