Ditemukan 854 data
94 — 60
Hartatik Suroto; Timur : Tambak milik Sariyo; Barat : Tambakl Rusmardi CS; Selatan : Beran Suto Seger; 222 see nnn ene nnenen naeb. Persil 115 Kelas Il seluas +3.800 M2?
19 — 1
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Fatkhurrahman bin dadang Romansyah)terhadap Penggugat (Dwi Latifah sari binti sariyo
47 — 18
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Ibut) kepada Penggugat (Dewi Anita binti Sariyo);
4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
a.Nafkah Iddah sejumlah Rp1500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
b.Mutah sejumlah Rp1500.000 (
9 — 7
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah di karunia 3 (tiga) orang anak yang bernamalan Sariyo Putro Wibowo 12 Tahun, ANAK 2 Putro Wibowo 7 Tahun, ANAK3 6 Tahun ikut Termohon;5. Bahwa rumah tangga pemohon dan Termohon awalnya baikbaik saja danpermasalahan mulai timbul sejakJuni 2009 antara Termohon dan Pemohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh;a.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Setiawan Budiyanto bin Sardjono) terhadap Penggugat (Sri Sudaryati binti Sis Sariyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan
38 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Siswadi bin Sariyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwarni binti Sukeri) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
11 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Lasmin bin Kasmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surami binti Sariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : <
DEWI KASRINA
44 — 18
Sariyo.
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Jimmy Manurung, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Bin (Alm) PAIMIN
29 — 14
bukti, berupa:
- Sebuah karung warna putih dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda Motor Merek Honda Revo Warna Hitam tanpa nopol,
- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Bermotor Merek Honda Revo Warna Hitam dengan Nomor polisi BM4125CQ, Nomor mesin HB61E-1542997, Nomor Rangka MH1HB61148K544082 Nama Pemilik Syamsul,
- irampas untuk negara;
- 4 (empat) janjang buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN V melalui saksi Sariyo
133 — 35
2. Memberi izin kepada Pemohon (RASMONO BIN KARSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LASMINI BINTI SARIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a. Nafkah Madliah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
b.
KARYONO, SH.
Terdakwa:
SINAR Alias LULUK Bin SISWOYO
36 — 5
Pin111021 ;Bahwa, saksi tahu barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan samadengan barang bukti pada saat penangkapan Terdakwa ;Bahwa, setahu saksi pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugasSatresnarkoba Polres Blora tidak ada tindakan kekerasan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak benardan merasa keberatan dan yang benar adalah saksi tidak melihat secaralangsung Terdakwa meletakkan paket narkotika dipaving depan IndomaretTodanan;SARIYO WIDODO,SH., Bin MARTO ATMOJO dibawah
menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanHalaman 28 dari 38 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN.Blaketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui pada hariKamis, tanggal 11 Januari 2018 sekitar pukul 11.00 wib. di depan Indomaret JalanRaya TodananJapah turut wilayah Dukuh Padas, Desa Todanan, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora , saksi AGUS PRASETYO,SH BIN HERYY PRAWITObersama dengan Saksi AIPDA SARIYO
11 — 1
Pemohon;Bahwa selama berpisah saksi tidak pernah melihat Pemohon menjemputTermohon lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah hingga sekarang sudah3 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Termohon di persidangantelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Jumadi Bin Sariyo
39 — 11
Mujianto bin Sariyo, umur 96 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di JI.
9 — 8
memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0322/063/IV/2013 tanggal 19 April 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : YUSAK bin SARIYO
8 — 5
MENGADILI
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SARMANTO bin SARIYO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WATIYAH binti JAYADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
1.M.Zainur Rochman,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Nurjai bin Yanto
11 — 3
Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merk EVERCOSS type A28T warna casing merah-hitam dan1 (satu) potong celana pendek jeans merk CHANEL warna biru kondisi robek pada saku belakang sebelah kanan kembali kepada Miya Novitasari alamat Dsn.Ketawang RT 001 RW 002 Ds.Tasikmadu, Kec.Watulimo, Kab.Trenggalek ;
- 1 (satu) buah senter merk CREE warna hitam dikembalikan kepada Mino Bin Sariyo
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAMPURNO bin SARIYO) terhadap Penggugat (FITRIYANI binti SUMINO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Adi Sugiyono bin Sariyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Wahyuti binti Lamin) di depan
27 — 3
Saksi BAJOE KISWORO bin SARIYO, menerangkan padapokoknya sebagai berikut bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar ; bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Pebruari 2011,sekira pukul 13.30 wib, bertempat di dalam pasarKecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, terdakwatelah ditangkap oleh pihak berwajib karena telahmenjual kupon togel tanpa ijin dari pihak yangberwajib ; bahwa awal mula penangkapan karena adanya informasidari
MARISKA RANI RAHAYU
Tergugat:
1.ANNA MEILANA
2.SRI WIDODO
3.SARIYO GIYONO
4.KEPALA KELURAHAN KEDUNGPANE KOTA SEMARANG
5.KEPALA DINAS TATA RUANG KOTA SEMARANG
6.KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG
7.KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA SEMARANG
Turut Tergugat:
KEPALA ATR/BPN KANTAH KOTA SEMARANG
54 — 5
Penggugat:
MARISKA RANI RAHAYU
Tergugat:
1.ANNA MEILANA
2.SRI WIDODO
3.SARIYO GIYONO
4.KEPALA KELURAHAN KEDUNGPANE KOTA SEMARANG
5.KEPALA DINAS TATA RUANG KOTA SEMARANG
6.KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG
7.KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA SEMARANG
Turut Tergugat:
KEPALA ATR/BPN KANTAH KOTA SEMARANG