Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1034/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan yang mempunyai kekuatan hukumtetao kepada Kantor Urusan Agama tempat PerkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGATterhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1652/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, bilamanaseorang suami berkehendak akan menceraikan istrinya, maka Pengadilandapat memberikan beban kewajiban kepada mantan suaminya tersebut untukmembayar mutah dan iddah kepada mantan istrinya tersebut sesuai dengankesanggupannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Secara exofficio Majelis Hakim menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonnafkah iddah sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) X 3bulan = seluruhya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 31-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 243/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 7 Januari 2015 — ERNI SUCIOWATI vs NY. AMITHA DARUSWATI
725 — 188
  • akan menyerahkanjaminan 2 unit mobil Xenia sebagai mana Poin 56, karena Tergugatmasih tetangga dekat dalam satu RW maka Penggugat percaya dantidak menaruh rasa curiga namun kepercayaan dari Penggugatkepada Tergugat telah disalah gunakan.Bahwa atas penyalahgunaan kepercayaan tersebut Penggugat telahdirugikan baik secara material maupun secara Immaterial.BahwaPenggugat dan Tergugat sepakat dalam waktu 2 (dua) bulanuntuk mengembalikan uangPenggugat dari tanggal 7 April 2014sampai dengan 7 Juni 2014.Seluruhya
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 20 Februari 2018 — RAHMANI alias BOK JATIK SAHRIJANI, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Hasan Assegaf, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1.Eko Irawan, S.H., 2. Ilham Demantika Y., S.H. Para Advokat yang beralamat di Jalan Santana, Nomor 10, Kelurahan Patokan, Kecamatan Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2017; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI; Melawan: 1. FERA DWI HELMINA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kedung Asem 74, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya; Selanjutnya disebut juga sebagai TERBANDING semula TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI; 2. HAREK, S.H., PPAT di Kabupaten Situbondo, beralamat di Jalan Mawar, Kelurahan Patokan, Kecamatan dan Kabupaten Situbondo; Selanjutnya disebut juga sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT; TERBANDING semula TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI dan TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Sayonara, S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Pemuda, Kampung Bandungan, RT. 04, RW. 04, Desa Kalibagor, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 April 2017;
45 — 30
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;b. Meyatakan Penggugat adalah orang yang berhak atas obyek sengketayaitu : seluas +166 M2 (lebin kurang seratus enam puluh enam meterpersegi) sebagian dari luas 370 M2 (tiga ratus tujuh puluh meter persegi)kohir nomor : 1601, Persil Nomor : 47, Kelas D.Il, tertulis B. JATIKRAHMANI dengan batasbatas : Utara : Gang. Timur : Pekarangan H. Sarwi. Selatan : Selokan/Jalan Asegaf.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 988/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
BUDI IRAWAN
29 — 23
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman, dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisi daun ganja seberat 2,04 gramdengan perincian 0,64 gram dipergunakan oleh penyidik untuk pemeriksaanLabkrim, sisa 1,4 gram dipergunakan untuk bukti di persidangan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 270/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 23 Mei 2017 — ITA Alias ITA Binti AMSAR
31 — 12
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap Shabu (Bong). 2 (dua) buah pirex kaca. 3 (tiga) buah Dot Karet. 2 (dua) buah pipet plastic. 1 (satu) buah korek api gas. 1 (satu) buah kotak rokok.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e Seperangkat alat hisap Shabu (Bong).e 2 (dua) buah pirex kaca.e 3 (tiga) buah Dot Karet.e 2 (dua) buah pipet plastic.e 1((e 1 (satu) buah korek api gas.(e 1 (satu) unit HP Merk Nokia Type RM709)satu) buah kotak rokok.)e 1 (satu) botol sample urine.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 198/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 24 Mei 2016 — Terdakwa 1. Ikhwandi Anwar Harahap dan Terdakwa 2. Ngamenken Sitepu
37 — 33
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Type G BK 1349 HG Nomor Rangka MHFXW42G1620689543 dan Nomor Mesin : 1 TR-6271842,- 11 (sebelas) jenis merk rokok berjumlah 350 (tiga ratus lima puluh) slok,- Uang tunai sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah),- 2 (dua) buah ATM Bank Rakyat Indonesia,Seluruhya dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.- 1 (satu) pucuk senjata air Soft Gun warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    terdakwa NGAMANKEN SITEPU dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Type G BK 1349 HG NomorRangka MHF XW42G1620689543 dan Nomor Mesin : 1 TR6271842,e 11 (sebelas) jenis merk rokok berjumlah 350 (tiga ratus lima puluh)slok,e Uang tunai sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),e 2 (dua) buah ATM Bank Rakyat Indonesia,Seluruhya
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Type G BK 1349 HG NomorRangka MHF XW42G1620689543 dan Nomor Mesin : 1 TR6271842,e 11 (sebelas) jenis merk rokok berjumlah 350 (tiga ratus lima puluh)slok,e Uang tunai sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), 2 (dua) buah ATM Bank Rakyat Indonesia,Seluruhya dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa PenuntutUmum. 1 (satu) pucuk senjata air Soft Gun warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 14 April 2016 — NURDIN Alias UDIN KUYUNG Bin SUKRIA
326 — 64
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit ketek bermesin merek Yasuka milik Sdr. Mamat;- 1 (satu) hand phone merek Nokia warna hitam seri RM 944 dengan sim card kartu As kode 62100577829901501;- 1 (satu) bilah parang;- 3 (tiga) keeping kayu gergajian (papan panjang);- 1 (satu) batang kayu brotiDirampas untuk Negara.6.
    Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhnkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;Putusan No.146/Pid.Sus/2016//PN .Jmb Halaman 19 dari 20 halaman4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit ketek bermesin merek Yasuka milik Sdr.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 22-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 45/Pdt.G/2024/PN Kln
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek;
    2. Menyatakan sebagai hukum bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 21 November 1999 di Gereja Kristen Indonesia Majapahit Semarang dan telah tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 18/2000 sebagaimana Surat Keterangan Penelitian Register Nomor: R/897/400.12.3.2/III/2024 tertanggal 22 Januari 2000, yang dikeluarkan oleh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0268/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 8
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1885/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 6
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Blimbing Kota Malang JawaTimur dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 18-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3382/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2015 —
19 — 15
  • Nomor 3382/Pdt.G/2014/PA.Tgrsmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2216/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 9
  • perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jayati KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3428/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 11
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Teluknaga KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2239/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 11
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan, dan kepada KUA tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 3
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curug Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3271/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 11
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0415/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
42 — 15
  • memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
Salma binti Matta
Tergugat:
Syamsuddin bin Kaseng
11 — 7
  • Menerima dan Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk seluruhya.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Syamsuddin bin Kaseng)terhadap Penggugat (Salma binti Matta).3.