Warkat CFK320202, tertanggal10 Juli 2015 senilai Rp. 58.976.700, (lima puluhn delapan juta sembilanratus tyuh puluh enam nibu tuuh puluh enam ribu tujuh ratus rupiah) ; 2 (dua) lembar SKP (surat keterangan penolakan) dari BRI tertanggal11 Nopember 2015; 10 (sepuluh) lembar faktur penjualan ;bahwa untuk barang bukti berupa 1 (satu) lembar cek tunai BRI No:CFH009461 tertanggal 7 Juli 2015, senilai Rp. 113.419.600, dan 1 (satu)lembar cek tunai BRI No.

lalu terdakwa menjawab dengan mengatakan tugas di741 (tuuh empat satu) dan pernah di latin menjadi pasukan khusustetapi terdakwa tidak tahu apa nama pasukan khusus tersebut, tetapitibatiba korban langsung menjawab oh itu pasukan 74 % (Tujuh EmpatSetengah) dan langsung di bantah oleh terdakwa namun korban terusmengatakan pasukan 74 % (Tujuh Empat Setengah);.

Bontang Selatan Kota Bontang;Bahwa setelah itu saksi dan rekanrekan melakukan penggeledahankemudian menemukan shabu di kantong celana pada bagian depan sebelahkanan sebanyak 1 (Satu) plastik isi 7 (tuuh) poket dan 1 (satu) plastk isi 2(dua) poket yang tergantung dibelakang pintu kamar dan menemukan plastkklip sebanyak 3 (tiga) bungkus, timbangan digital, sedotan plastik yangyjungnya runcing dan korek api gas di atas AC duduk dan menemukan jugabong atau alat hisap di dekat pintu kamar setelah itu

terdakwa menyiapkan alat penghisapnya dan sabu, selanjutnyasaksi dan terdakwa secara bergantian memakai dengan cara membakar danmenghisap asap hasil pembakaran narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa setelah memakai narkotika jenis sabu selanjutnya saksi dan terdakwa hendakkeluar dari rumah tersebut dan pada saat hendak keluar dari rumah datang anggotapolisi melakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan selanjutnya dilakukan penggeledahan dansaat itu ditemukan7 (tuuh

13.117.500, (tiga belas juta seratus tujuh belas ribulima ratus rupiah) hasil lelang dari Kayu bulat jenis Meranti sebanyak 12(dua belas) potong sama dengan 8,68 m2 (delapan koma enam delapanmeter kubik) dan Kayu Bulat jenis Rimba Campuran sebanyak 84(delapan puluh empat) potong sama dengan 34,83 m3 (tiga puluh empatkoma delapan tiga meter kubik) ;= Uang sebesar Rp. 27.472.500, (dua puluh tujuh juta empat ratus tujuhpuluh dua ribu lima ratus rupiah) hasil lelang dari Kayu bulat jenisMeranti sebanyak 74 (tuuh

Koman (berkas terpisah) sebelum menyewa kendaraan mobilkepada Saksi Marzuki Terdakwa Nufaman alias Nur menjanikan kepada SaksiMarzuki akan membayar biaya rental 11 (Sebelas ) unit kendaraan R 4 dimukasebesar Rpo77.000.000,00 (tuuh puluh tujuhn juta rupiah) untuk 1 (satu) bulan ke depan,kemudian Terdakwa Nurjaman sangguo melakukan pembayaran rental dimukadengan jangka waktu dari tanggal 21 Januari 2017 sd paling akhir 31 Januari 2017tetapi kenyataanya tidak terlaksanakan, Terdakwa Nuraman alias Nur

Koroban meninggal dalam perawatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telan pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah tuuh tahun bisa mengemudikan mobil; Bahwa Terdakwa biasanya mengemudikan kendaraan travel dengan tutePariaman menu Pangkalan Kerinci, namun karena sebelum kejadian adayang memesan dari Palembang menuju Pariaman maka Terdakwa membawapenumpang dari Palembang menuju Pariaman; Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan APV No.

(LLAJ)Menimbang, bahwa jarak korban ZAENAL ABIDIN sebelum tertabrakkendaraan sepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa dalam jarak 7 (tuuh)meter dan sewaktu terlihat oleh Terdakwa, koroban ZAENAL ABDIN sedangmenyeberang dengan cara beijalan dibadan jalan sebelah kanan arah Cianjur;Menimbang, bahwa pada waktu itu Terdakwa membunyikan klakson danjaraknya begitu melihat penyeberang jalan dan kecepatan kendaraan sepedamotor Honda Beat No.Pol : F 5739 YZ sebelum menabrak penyeberang jalansdr, ZAENAL

SUMARDI HASLAN PURBA SIBORO, dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 ( tuuh ) bulan ;II Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Il Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan =;IV Menetapkan barang bukti berupa1 ( satu ) buku rekening tabungan Bank Mandiri dengan Nomor. Rekening900000261281 An.

Menghukum Tergugat A untuk mengganti kerugian kepada Penggugat denganmenyerahkan seperdua dari hasil panen objek perkara sub 1 yakni sejumlahRp.748.000.000, (tuuh ratus empat pulun delapan Juta rupiah) atau menurut alurdan patut oleh Pengadilan;10. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupunTergugat banding, verzet atau kasasi (uit Voebaar Bij Voorrad);11.

Menetapkan sisa hutang modal usaha dagang sejumlah Rp. 18.750.000,- (delapan belas tuuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang terdiri dari :
5.1. Sisa hutang modal usaha dagang kepada sdr. Iwan sejumah Rp. 14.385.000,- (empat belas juta tiga ratus delapan puluh lima ibu rupiah);
5.2 Sisa hutang modal usaha dagang kepada sdr.

dimiliki Penggugatberdasarkan ketentuanketentuan tersebut adalah tidak benar, dalam pasalpasalyang ditunjuk oleh penggugat tersebut tidak ada satuoun ada atluran yang mengatur mengenai hak priortas atas tanan Hak Pengelolaan yang pemahdisewanya;Bahwa terhadap pelepasan tanah Hak Pengelolaan (HPL) No. 0.0017, PersilNo 20/148, luas +/ 1.739 m2 yang dahulu disewa Penggugat telah disosialisasikankepada para penyewa termasuk Penggugat, hal tersebut Penggugat mengakusendiri dalam posita gugatannya poin 7 (tuuh

Panitera Penggant,DYAH RATNA PARAMITA, SH.MH TRI SSWANTIPerincian biaya :Pendaftaran :Ro. 30.000,00Biaya Pemberkasan :Ro. 50.000,00Panggilan : Rp. 1.235.000,00Pemeriksaan Setempat :Rp. 400.000,00Meterai : Ro. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Leges : Ro 3.000,00+Jumlah : Rp 1.729.000,00Terbilang : Satu Juta Tuuh Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu RupiahHalaman 54 dari 54 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.Kray

Berdasarkan hal tersebut dapat Penggugat rincikan nilaigadai sebesar Rp. 1.467 (serlbu empat ratus emam puluh tuuh rupiah)yang tertuang dalam surat pagang gadai tahun 1943 terhadap objekperkara antara Ninik dan Angku Penggugat yang bemama Mbhd.

Ismailsetahu saksi tidak ada huoungan keluarga;Atas keterangan saksi tersebut diatas, kuasa para penggugat mauoun kuasa paratergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpuannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga telah melakukan PemeriksaanSetempat ke objek perkara yang dihadiri oleh kuasa para Penggugat dan kuasa para Tergugatsendin pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017, yang mana tanah objek perkara memiliki batasbatas sebagai berikut :Objek Sengketa :terdii atas 7 (tuuh) petak

Bahwa saksi tahu anggota DPRD telah mengasuransikan dirinya padaperusahaan asuransi dan telah menyetorkan polis kepada saksi untuk tandabukti telah didaftarkan dirinya untuk mengikuti asuransi;Bahwa saksi telah membayarkan kelebihan dana asuransi tahun 2003sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada anggota DPRD;Bahwa dana asuransi tahun 2003 dicairkan sesuai dengan SPMU tanggal 18November 2003 di cairkan dana Rp 4.857.275.000, (empat milyar delapanratus lima puluh tujuh juta dua ratus tuuh

hal penerbitan SPMU tidak ada hambatan namun dalampenerbitan SPMU sebelum pencairan saksi dihubungi oleh Ketua DPRD untukmempercepat proses pembayaran dana asuransi;Bahwa dana yang dicairkan perlu dibuat pertanggung jawaban ke bagiankeuangan;Bahwa SPP tahun 2002 diajukan secara sekaligus, tahun 2003 juga telahdicairkan secara sekaligus;Bahwa benar SPMU yang diajukan kepada saksi tanggal 18 November 2003di cairkan dana Rp 4.857.275.0000, (empat milyar delapan ratus lima puluhtujuh juta dua ratus tuuh

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa.1.SALMAN KOMBIH BinALIYAS KOMBIH dane Terdakwa.2.MUSTAFA SULAIMANSIREGAR Bin AMIR JAMALUDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tuuh) bulan dan denda masingmasingsebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan masingmasing selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Bahwa, dalil gugatan para penggugat di halaman 2 paragraf/baris ke7(tuuh) dan halaman 5 angka 6. paragraf/oaris ke10 (sepuluh)menyebutkan bahwa luas tanah para penggugat diklaim terletak dipersil155 adalah seluas 7.474 M2 (tujuh ribu empat ratus tujun puluh empat)dan sebagian tanah para penggugat seluas 667 M2 dipersil 155 tersebuttelah diganti rugi dengan uang sejumlah Rp. 266.000.0000 (dua ratus enampuluh enam juta rupiah), tetapi para penggugat menganggap/mengklaimbahwa tanah tersebut dengan sisa

lima puluhenam ribu tiga ratus delapan puluh lima Rupiah ); dan(i) Denda keterlambatan pembayaran sejumlah Ro 698.025.903,00(enam ratus sembilan puluh delapan juta dua puuh lima ribusembilan ratus tiga Rupiah ); dan1.2 Dalam mata uang Dolar Amerika Serikat sejumlah USD1.978.684,00 (Satu juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu enamratus delapan pulun empat Dolar Amerika Serikat), yang terdiri dani:(1) Utang pokok sejumlan USD 1,892,278 (satu juta delapan ratussembilan puluh dua ribu dua ratus tuuh

tiga ribu seratus sembilan puluhsembilan Dolar Amerika Serikat enam puluh lima Sen );Memerintahkan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi dan PenggugatRekonvensi Il / Tergugat Konvensi Il dan Tergugat Ill untuk segera dan tanoaditundatunda membayarkan setiao dan semua utangutang Pasific Harvestkepada Penggugat yaitu sejumlah:Halaman 213 dari 215 Putusan No. 73/Pat.G/2016/PN.Byw(1) Ro 15.098.529.574,59 (lima belas miliar sembilan puluh delapan juta limaratus dua pulun sembilan ribu lima ratus tuuh

Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat untuk membayar BungaMoratoir sebesar 6% (enam persen ) dari:(1) Ro15.098.529.574,59 (lima belas miliar sembilan puluh delapan juta limaratus dua pulun sembilan ribu lima ratus tuuh puluh empat Rupiah limapuluh sembilan Sen ); dan(2) USD2.403.199,65 (dua juta empat ratus tiga ribu seratus sembilan puluhsembilan Dolar Amerika Serikat enam puluh lima Sen ),Setiap tahunnya secara penuh dan seketka kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekovensi terhitung sejak dimasukkannya

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTOK NDARU CAHYONOBin SOEMARNO, dengan Pidana penjara selama 03 (tiga)tahun dikurangiselama berada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, dan pidana Denda sebesar Rp.2 x Rp. 2.437.050.432, (dua milyarempat ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu empat ratus tiga puluhrupiah) = Rp. 4.874.100.864, (empat milyar delapan ratus tuuh puluh empatjuta seratus ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah) jika terpidana tidakPutusan Nomor :

putusan adalah sudah tepat dan adil ; Menimbang, bahwa berkaitan dengan penjatuhan pidana terhadap diriTerdakwa, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan secara khusus materi tuntutan JaksaPenuntut Umum dalam amar tuntutannya pada angka 2 mengenai pidana denda yangmenyebutkan bahwa Terdakwa dituntut untuk dijatuhi pidana Denda sebesar Rp.2 x Rp.2.437.050.432, (dua milyar empat ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu empatratus tiga puluh rupiah) = Rp. 4.874.100.864, (empat milyar delapan ratus tuuh

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTOKNDARU CAHYONO bin SOEMARNO tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara, selama : 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar 2 x Rp. 2.437.050.432,(dua milyar empat ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu empat ratus tiga puluhrupiah) = Rp. 4.874.100.864, (empat milyar delapan ratus tuuh puluh empat jutaseratus ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah) jika Terpidana tidak membayardenda tersebut paling lama 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperolehkekuatan

sedangan (satu) Unit cameradigital merk CASIO warna hitam silver beserta sarungnya, (satu) Unit HP merkFORLAN tipe F318 warna hitam lees silver dan 1 (satu) Unit HP merk NOKIA tipe1280 warna abuabu hitam ditinggal untuk dititipkan dirumah saksi MARKUSLAMA TAPO Als BUDIMAN;Bahwa setelah dua atau tiga hari kemudian saksi mendatangi rumah terdakwaMARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN dan selanjutnya terdakwa MARKUSLAMA TAPO Als BUDIMAN membayar kepada saksi HAIRUDDIN Ms EROLBin NURDIN RETIM sebesar Rp. 750.000, (tuuh